Vierailija

Tarvitsen pääsääntöisesti reseptillä vain astma- ja allergialääkkeet. Mietin että voisinko kiertää 50€/kalenterivuosi omavastuun sillä että ostaisin vuoden lopulla seuraavan vuodenkin lääkkeet. Uusisin reseptit juuri ennen vuodenvaihdetta ja ostaisin seuraavan vuoden varastot täyteen, molempia lääkkeitä menee todellisuudessa paljon vähemmän kuin reseptillä on varaa ja lääkkeiden päiväyksetkin riittävät hyvin.

Tämä tietenkin kosahtaa siihen jos tarvin silloin "välivuotena" jotain muuta reseptillä. Mietteitä?

  • ylös 4
  • alas 7

Kommentit (20)

Vierailija

Ei reseptilääkkeitä myydä kelan korvaamana kuin 3 kk annos kerrallaan. Riittäisikö sinulle se vuodeksi? Ei todellakaan jos olet oikeasti sairas.

  • ylös 30
  • alas 0
Vierailija

Jos tarvitset allergialääkkeitä alle 3 kk/ vuosi, voi olla ettei edes kahden vuoden satsi ylitä kattoa kovinkaan paljoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
outo säästökohde

Käy hakemassa " satsi" aina kolmen kuukauden välein, jos lääkettä menee todellisuudessa puolet vähemmän kun reseptillä niin sit pärjäät ilman omavastuuta ensi vuonna, ellet sit tarvitse jotain muuta lääkettä.

  • ylös 21
  • alas 0
Vierailija

Jos sulla riittää reseptiä (ts. vuoden resepti riittää oikeasti kahdeksi) niin tottakai noin voi tehdä. Mutta kerralla tosiaan saa korvauksen vain 3kk  lääkkeistä, eli tod näk joudut hamstraamaan seuraavan vuoden lääkkeitä koko vuoden. Paitsi tietysti jos se 3kk satsi tosiaan riittää oikeasti vuodeksi.

Vierailija

Astmalääkettä on reseptillä 4 annosta/pv, todellisuudessa tarvitsen vain 1-2 annosta/pv. Lääkäri varmaan myös nostaisi annosmäärä reseptille vieläkin jos vain pyytäisi. Allergialääkettä olen ostanut jonakin vuonna 9kk ajalle ja sitä on siis jäänyt seuraavalle vuodelle varastoon, eli luulisi onnistuvan tämänkin kohdalla.

Apteekki myy tosiaan vain "3kk" satsin, mutta eikös sen reseptin vai aina uusia ja hakea kolmen kuukauden välein uudet. Mikään taho ei ilmeisesti tarkkaile vuosimääriä tai näistä selviää puhumalla lääkärille? Mistäs sitä tietää vaikka tarvitsisin allergialääkettä myös talvikaudella esim, pölyn ja ilman kuivuuden tms. takia ;)

Eli aina kannattaa tehdä näin, jos "välivuotena" ei tarvitse reseptilääkkeitä niin on säästänyt puolet omavastuusta!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ap:lla pulaa rahasta, mutta ei ajasta?

Mihin tässä sitä aikaa tuhrautuu? E-reseptit uusiutuu nappia painamalla ja apteekissa pitää kuitenkin käydä aina välillä, samallahan nuo tulee hoidettua.

Vaikka ei siinä, saa tälle valtiolla maksaa ylimääräisiä veroja ja jättää etuisuuksia käyttämättä jos siltä tuntuu...

Vierailija

Kela seuraa, että lääkkeitä käytetään lääkärin määräyksen mukaan, muuten niistä voidaan ottaa korvaus pois kokonaan. Lapsella oli astma ja lastenpolilla tuosta sanottiin monta kertaa, että lääkettä pitää kulua tasaisesti. Yhdelle tutulle tiedän käyneen noin, mutta siitä on jo kymmenisen vuotta aikaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla ap:lla pulaa rahasta, mutta ei ajasta?

Mihin tässä sitä aikaa tuhrautuu? E-reseptit uusiutuu nappia painamalla ja apteekissa pitää kuitenkin käydä aina välillä, samallahan nuo tulee hoidettua.

Vaikka ei siinä, saa tälle valtiolla maksaa ylimääräisiä veroja ja jättää etuisuuksia käyttämättä jos siltä tuntuu...

Niin. Jos nuo lääkkeet maksavat vaikka 40 e/ vuosi niin siinä sitten saa ihan aikaiseksi 30 euroa korvattavaa osuutta itselleen tuon vaivannäön palkaksi. Ja sitten jos seuraavana vuonna tuleekin joku sairaus vaikka 50 euron lääkkeillä, ei niistä saa mitään, kun normaalisti olisi saanut 40+50 -> 40 eurolla korvaavuutta. 

Vierailija

Onko sinulla astmalääkkeiden erityiskorvattavuus? Silloin Kelassa seurataan ostoja ja, jos ne loppuvat yhdeltä vuodelta Kela ei uusi erityiskorvattavuutta vaan tulkitsee, koska et tarvitse/käytä/osta lääkkeitä säännöllisesti.

Jos ei ole, niin kysy lääkäriltä voisiko sen saada.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kela seuraa, että lääkkeitä käytetään lääkärin määräyksen mukaan, muuten niistä voidaan ottaa korvaus pois kokonaan. Lapsella oli astma ja lastenpolilla tuosta sanottiin monta kertaa, että lääkettä pitää kulua tasaisesti. Yhdelle tutulle tiedän käyneen noin, mutta siitä on jo kymmenisen vuotta aikaa.

Tämä koskee erityskorvattavuutta. Sitä ei saa, jos ei ole tarvetta säännöliseen lääkitykseen. Toki lääkkeitä saa käyttää ainostaan osan vuodesta, jos ei tarvitse enempää, mutta tuolloin ei täytä erityiskorvattavuuden kriteereitä. Esimerkiksi, jos sisaruksilla on sama lääkitys niin täytyy ostaa lääkkeitä jokaisen omalla reseptillä, ei vuorotellen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla astmalääkkeiden erityiskorvattavuus? Silloin Kelassa seurataan ostoja ja, jos ne loppuvat yhdeltä vuodelta Kela ei uusi erityiskorvattavuutta vaan tulkitsee, koska et tarvitse/käytä/osta lääkkeitä säännöllisesti.

Jos ei ole, niin kysy lääkäriltä voisiko sen saada.

No prkl tähän se voi muuten kosahtaa :D

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla astmalääkkeiden erityiskorvattavuus? Silloin Kelassa seurataan ostoja ja, jos ne loppuvat yhdeltä vuodelta Kela ei uusi erityiskorvattavuutta vaan tulkitsee, koska et tarvitse/käytä/osta lääkkeitä säännöllisesti.

Jos ei ole, niin kysy lääkäriltä voisiko sen saada.

No prkl tähän se voi muuten kosahtaa :D

Joo siis, jos etityiskorvattavuutta ei ole niin ei Kela tiedä tarvitsetko astmalääkettä ainostaan joka toinen vuosi. Osalla astma välillä oireilee ja välillä pärjäävät ilman lääkkeitä. Erityiskorvattavuuteen vaaditaan säännöllinen lääkeiden käyttö ja Kela seuraa ostoja. Erityiskorvattavuutta ei kannata menettää, jos se sinulle oikeasti kuuluu, koska voihan olla, että myöhemmin tarvitse enemmän/kalliimpia lääkkeitä.

Vierailija

Sorry kirjoitusvirheitä, kirjoitan puhelimella vauva kainalossa :)

-12,13 ja 15 (äitiyslomaileva lääkäri)

Vierailija

Onko tuossa kyse rahasta vai? Minä joudun maksamaan vuoden alussa heti kerralla 600 euron omavastuun, kun lääke on niin kallis...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onko tuossa kyse rahasta vai? Minä joudun maksamaan vuoden alussa heti kerralla 600 euron omavastuun, kun lääke on niin kallis...

Tässä on kyse kahdesta eri omavastuusta. Ap puhuu tästä uudesta säännöstä, että pitää ostaa reseptilääkkeitä 50e ennen kuin saa Kela korvattavuuden. Senkin jälkeen siis lääkkeet maksavat, kunnes saavuttaa tuon sinun puhumasi katon, jonka jälkeen kaikki reseptilääkkeet ovat ilmaisia.

Vierailija

Kun katto on saavutettu maksaa yksi lääke 2,5 €/3kk. Tulee siitäkin jonkin verran, jos lääkkeitä on useita.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kun katto on saavutettu maksaa yksi lääke 2,5 €/3kk. Tulee siitäkin jonkin verran, jos lääkkeitä on useita.

Totta, toki kyseesä taitaa olla reseptin täyttämiseen liittyvä kulu, ei varsinaisesti lääkkeen hintaan tai Kela korvaukseen liittyvä kulu. Tietysti potilaalle sillä ei ole merkitystä.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla