Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Axl Smithin salakatseluepäily: Nuori seksikumppani löytyi Unicefin koulukonsertista
07.04.2016 |
Nuori nainen kertoo, että hän tutustui Axl Smithiin, kun mies tuli juontamaan Unicefin hyväntekeväisyyskonserttia hänen lukioonsa. Seurauksena oli naisen mukaan seksisuhde.
Emme vielä silloin jutelleet mitään, mutta hän iski minulle useita kertoja silmää, ja jossain vaiheessa olimme jo lähellä päätyä juttelemaan, mutta lähdin lopulta koululta hyvissä ajoin kotiin, nuori, nyt 19-vuotias nainen kertoo.
Smith toimi tuohon aikaan Unicefin hyvän tahdon lähettiläänä.
Smithin ja naisen välinen yhteydenpito käynnistyi naisen mukaan Instagramissa. Nainen kertoo, että Smith pyysi hänet myös dj-keikalleen, joka oli noin viikko Unicefin koulukonsertin jälkeen. Nainen meni keikalle ystävänsä kanssa, minkä jälkeen hän kertoo jatkaneensa Smithin luokse jatkoille.
– Sinä yönä harrastimme seksiä ensimmäistä kertaa.
Myöhemmin naiselle selvisi, että hänestä on olemassa hänen tietämättään kuvattua seksimateriaalia.
Kommentit (383)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietiskelinkin juuri tätä, mitenkä Axl löysi 18v tytön. On siinä tytön vanhemmatkin nyt ylpeitä.
18-vuotias on vielä kokematon ja helppo hyväksikäyttää.
Aloite on tehty Axl suunnasta.18 vuotias on 100% vastuussa itsestään
Vastuussa siis siitä, että tuli kuvatuksi seksivideoihin, joitka leviävät pitkin nettiä?
Jos ihminen menee nussimaan tuntemattoman ihmisen kanssa niin turha valittaa.
Kannattaisi ensin oikeasti tutustua henkilöön ennen kuin mene nussimaan sitä
Kuinka pitkä tutustuminen olisi sitten suotavaa? Viikko, kuukausi, vuosi? Salakuvasihan Axl näitäkin naisia, joiden kanssa oli tapaillut pidemmän aikaa. Mitä se tutustuminen tässä olisi auttanut?
Axl tuli kouluun unicefin lähettilään roolissa, iskee silmää useasti, pyytää keikalleen ja vie kotiinsa nussittavaksi ja kuvaa salaa koko panon ja jakaa sen frendeilleen. Ööh, missä moraali? Kyse on tässä tapaksessa siitä asemasta, siitä roolista, jonka varjolla hän tutustui ja hyväksikäytti. Siinä ero muihin tapauksiin. Käytti asemaansa hyväkseen, moraalisesti tuomittavaa. Myös lain silmissä.
Mulla on alusta asti ollut vahva epäily, että uhrit on löytyneet vähintään osittain työtehtävien kautta ja sen vuoksi on ihan selvää, että yhteistyö päättyy eri toimijoiden kanssa. Luottamus on mennyt. Kuuluu yleissivistykseen tietää, että aseman käyttäminen rikollisiin päämääriin tekee tuomiosta kovemman. Yllä oleva kommentti on eka, missä tämä sama asia todetaan... Miten se onkaan voinut unohtua näistä keskusteluista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Axl tsekannut tyttöjen henkkarit ennen kun on menty sänkyyn? Aika riskialtista pokailla lukiossa kun suurin osa on alaikäisiä ja vielä Unicefin keikalla ollessaan, toivottavasti on ollut tyttöjen iät päivälleen tiedossa kun on näiden tietojen valossa melko todennäköistä että näitä hädintuskin täysi-ikäisiä löytyy enemmänkin.
Mites tämä salakuvaaminen vaikuttaa jos kuvattu on alaikäinen mutta suojaiän ylittänyt? Onko seuraukset samat kuvasi sitten 17- tai 27-vuotiasta, vai meneekö 16-18-vuotiaan kohdalla jenkkityyliin lapsipornona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 v saa harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa. Tyttö ei ole tehnyt mitään väärin.
Axl teki rikoksen kuvatessaan häntä. Ja vähintäänkin kyseenalaista on iskeä työkeikaltaan koulusta opiskelijoita.Axl teki rikoksen ehdottomasti, mutta sitö en ymmärrä, että 18v saa harrastaa seksiä kenen kanssa haluaa, on täysi-ikäinen jne, mutta häntä ei saa panna, koska on nuori opiskelija koulussa (eikä 18v täysi-ikäinen vastuussa itsestään..?)
Niinpä. Jos tarina menisi niin, että 18-vuotias seksikumppani löytyi baarista tai tinderistä, ei kukaan noteeraisi asiaa millään tavalla. Mutta herranjestas kun löytyi kouluasioihin liittyen!
Jos ei pysty näkemään eroa niiden välillä että 18-vuotias menee kouluun ja päätyy seksisuhteeseen koulussa työkeikalla olevan unisefin hyväntahdon lähettilään kanssa joka käyttää hyväkseen asemaansa ja sille että hän menee tinderiin tai baariin ja päätyy seksisuhteeseen, niin sillehän ei sitten mitään voi.
Näen eron ainakin ristiriitaisissa puheissa. Toitotetaan, että miksi nainen on horo jos haluaa seksiä ja mies on mies ja 18v on täysi-ikäinen ja vastuussa jo itsestään. Silti sanotaan kuinka "18-vuotias menee kouluun ja päätyy seksisuhteeseen". Ikään kuin ajautui siihen kun Unicefin lähettiläs on niin hieno asema, että asiat vaan tapahtui. Eikä pannut koulussa vaan myöhemmin djkeikan jatkoilla. Jos 18-v poika olisi saanut myös koulun jälkeen Iina Kuustoselta niin tuskin ajattelisi, että vittu kun se käytti asemaansa hyväksi ja tuntuu pahalta kun käytettiin hyväksi näin nuorta opiskelijaa. Ainut vääryys ja rikollisuus tässä on se salakuvaaminen imo..
Ero on se että yksikään 18 vuotias mies ei valittaisi vaikka Iina Kuustonen olisi kuvannut heidän seksinsä. Eikä edes sitä vaikka se menisi nettiin.
Kyllä minua ainakin haittaisi. Sehän voi johtaa maineen menettämiseen ja haitata työnsaantia yms. Sama kuin väittiäisi, että ei ketään 18-vuotiasta nuorta miestä haittaa, jos saa rikosrekisterin.
Maine? Jos muut saa tietää että mies on nussinut Iina Kuustosta niin mainen NOUSEE.
Ei työ liity mitenkään asiaan.
Muut miehet olisi kateellisia miehelle joka on päässyt nussimaan Iina Kuustosta
Jokaisen AV mamman unelmamies. Tumma ja tulinen ulkomaalaistaustainen komistus ja julkkis.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen AV mamman unelmamies. Tumma ja tulinen ulkomaalaistaustainen komistus ja julkkis.
Juu selkee alfa, jonka kanssa pitää heti päästä nusaseen. Todisteena ne kymmenet poloiset.
Ehkäpä tämä on opiksi . Tosin en kuitenkaan oikein usko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä aina miettinyt tätä logiikkaa, voisiko joku tällä meiningillä uhreja syyllistävä henkilö selittää?
Mies, joka pitää seksistä = mies
Nainen, joka pitää seksistä = horo
Tässä on vähän tällainen jännä teema, että mies ajatellaan saalistajana ja nainen, joka "antautuu" tähän on tyhmä ja yksinkertainen. Ikään kuin mies siis veisi naista 100-0 ja naisella ei olisi mitään omia interessejä, vaan on simppelisti tyhmä horatsu, joka on heti pylly pystyssä kaikille miehille? Toisaalta miehet itkevät palstoilla, miksi nainen ei anna ja myös tämä tekee naisesta tyhmän horatsun.
Mielestäni tämä 18-vuotias on ihan oikein tehnyt, jos kokenut haluavansa tutustua Axliin. Miksi ei voisi näin tehdä? Ainiin! Naikkonenhan on vain julkkismiehen perässä. Miehethän eivät koskaan kuolaa ketään julkkisnaisia missään.
Axl on tehnyt väärin tehdessään _rikoksen_. Työetiikka on myös mielenkiintoista, jos lähtenyt työkeikalta iskemään seksiseuraa ja hänhän tuskin on silmäniskuissaan ollut varma, minkä ikäinen tämä lukiolainen on. Mutta toisaalta pojat on poikia.
Koska erittäin harva nainen pystyy harrastamaan seksiä ilman pienintäkään tunnetta. 99% miehistä harrastaa seksiä ilman pienintäkään tunnetta.
Mies voi mieluusti nussia vaikka naisen kanssa jota halveksii. Hän ei halua puhua naisen kanssa eikä häntä kiinnosta vaikka nainen olisi terroristi. Sillä on pillu ja sitä voi panna.
Kuinka moni nainen nussii käytännössä ketä tahansa miestä jos saa vaan mahdollisuuden?
Kuinka moni mies seksin jälkeen valittaa hyväksikäytöstä? Kuinka moni nainen?
Kuinka montaa miestä haittaisi se että nainen kävelisi välittömästi ulos seksin jälkeen eikä tulisi takaisin? Entäs toisinpäin?
Listaa voi jatkaa vaikka miten paljon
Voi luoja nyt.. itse ainakin naisena olen pannut toisinaan kiihkoissani idioottejakin miehiä (tai miehiä joiden luonteesta ei ole ollut tietoa tai kiinnostanut), ainoastaan siksi jos ovat näyttäneet todella hyvältä. Sellainen eläimellinen kiihko, että tuota minä haluan nyt. Joskus tulee sellainen olo että haluaa vaan panna ja rajusti. Enkä todellakaan ole ainoa nainen, ihan yleistä.
Ja sen panemisen jälkeen olen antanut vääriä puhelinnumeroja, yleensä kadonnut ennen kuin toinen herää tai säälinyt kun jätkä jäänyt rakastuneen oloisena tuijottamaan perään kun en jääkkään hänen kattamaan aamiaispöytään. Sellaista se on, sekä miehillä että naisilla. Aina voi joutua satutetuksi tai satuttaa sitä herkempää.
Ei ole kyllä toisaalta ikävä noita aikoja ollenkaan, kun löytynyt täydellisesti juuri minulle sopiva kumppani rinnalle, jonka kanssa saa tyydytettyä kaikki mielihalut. En tajua miten jotkut miehet jaksaa tollasta ympäriinsä paneskelua ilman tunteita _koko ikänsä_, kertoo minusta enemmän vaan siitä että joko pelkää sitoutumista, ovat vähän yksinkertaisia tai sitten ei vaan kykene muodostamaan mitään syvempää toista kohtaan. Tai kukaan ei kykene heitä kohtaan. Ja surullistahan se on.
Mies on naisen kanssa vain seksin takia. Jos sitä saa muutenkin niin ei ole mitään järkeä sitoutua.
Sinä nussit niitä jotka olivat mielestäsi komeita. Kuinka montaa miestä olet nussinut joiden ulkonäöstä et pidä?
Miehelle on ihan sama myöskään se että mitä mieltä nainen on miehestä. Miestä ei kiinnosta tykkääkö nainen miehestä. Seksi on tärkeätä. Tuli se sitten rahalla, petoksella tai millä tahansa.
Mies ei myöskään yritä piilotella panojaan ei häpeä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietiskelinkin juuri tätä, mitenkä Axl löysi 18v tytön. On siinä tytön vanhemmatkin nyt ylpeitä.
18-vuotias on vielä kokematon ja helppo hyväksikäyttää.
Aloite on tehty Axl suunnasta.18 vuotias on 100% vastuussa itsestään
18-vuotias on totta kai vastuussa eikä hän ole tehnyt mitään väärää, seksin harrastaminen on ihan ok eikä kukaan varmaan voi kuvitella, että seksikumppanilta pitäisi etukäteen varmistaa, ettei hän vaan salakuvaa sessiota.
Axl on itse käyttänyt asemaansa hyväkseen väärin, todella epäeettistä iskeä lukiotyttöjä (olkoonkin, että oli täysi-ikäinen) työtehtävissä. Jos olisivat tutustuneet esim. baarissa, asia olisi ihan ok. Satunnaisen seksin harrastaminen on täysin ok, salakuvaaminen ei ole ok. Axl on tässä syypää, tyttö uhri.
Mitä hemmetin asemaa?
Onko naiset oikeasti niin säälittäviä että antavat pillua vaan koska toinen on kuuluisuus?
Kyllä sitä nyt pitäisi tutustua ihmiseen ensin ennen kuin nussii sitä.
Sama juttu kuin näissä HIV levittäjissä. Mennän nussimaan täysin tuntematonta ja sitten ihmetellään kun saadaan tauti. Aina niillä on kymmeniä uhreja. Eli ollaan heti haarat levällään.
No kukapa se sitä seksiä yleensä ekana ehdottaa, vaikkei tunne toista ollenkaan? Miehet. Aina olette kulli pystyssä pyytämässä. Paheksu sä sitä ihan ekana, jos on aiheesta asiaa.
Jos joku sanoo sinulle että hyppää kaivoon niin hyppäätkö?
Miksi luulet että ne miehet edes on naisesta kiinnostunut? PILLUN takia!
Pointtini ei ollut ryhtyäkö seksiin vai ei, vaan se, että miten sinä voit ihmetellä sitä, miten naiset ei tutustu toiseen, ennen kuin harrastavat seksiä, kun miehet ovat kyseisen asian suhteen paljon vastuuttomampia.
Kuinka usein miehet valittaa siitä että on saanut pillua ja nainen on sitten tehnyt jotain? Aika harvoin!
Jos meneen nssimaan tuntemattomia niin on aivan turha valittaa HIVstä, salakuvaamisesta, raiskauksesta, raskaudesta jne
Naiset tekevät jatkuvasti asioita missä ei ole järkeä.
Jos menee tuntemattoman ihmisen luo niin on turha valittaa kun jotain käy. Sitten pitäisi kantaa tyhmän päänsä seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän tästä aiheesta tulee tietoa sitä käsittämättömämmältä tuo alkuperäinen tunnustusvideo tuntuu. Miksi ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietiskelinkin juuri tätä, mitenkä Axl löysi 18v tytön. On siinä tytön vanhemmatkin nyt ylpeitä.
18-vuotias on vielä kokematon ja helppo hyväksikäyttää.
Aloite on tehty Axl suunnasta.18 vuotias on 100% vastuussa itsestään
18-vuotias on totta kai vastuussa eikä hän ole tehnyt mitään väärää, seksin harrastaminen on ihan ok eikä kukaan varmaan voi kuvitella, että seksikumppanilta pitäisi etukäteen varmistaa, ettei hän vaan salakuvaa sessiota.
Axl on itse käyttänyt asemaansa hyväkseen väärin, todella epäeettistä iskeä lukiotyttöjä (olkoonkin, että oli täysi-ikäinen) työtehtävissä. Jos olisivat tutustuneet esim. baarissa, asia olisi ihan ok. Satunnaisen seksin harrastaminen on täysin ok, salakuvaaminen ei ole ok. Axl on tässä syypää, tyttö uhri.
Mitä hemmetin asemaa?
Onko naiset oikeasti niin säälittäviä että antavat pillua vaan koska toinen on kuuluisuus?
Kyllä sitä nyt pitäisi tutustua ihmiseen ensin ennen kuin nussii sitä.
Sama juttu kuin näissä HIV levittäjissä. Mennän nussimaan täysin tuntematonta ja sitten ihmetellään kun saadaan tauti. Aina niillä on kymmeniä uhreja. Eli ollaan heti haarat levällään.
No kukapa se sitä seksiä yleensä ekana ehdottaa, vaikkei tunne toista ollenkaan? Miehet. Aina olette kulli pystyssä pyytämässä. Paheksu sä sitä ihan ekana, jos on aiheesta asiaa.
Jos joku sanoo sinulle että hyppää kaivoon niin hyppäätkö?
Miksi luulet että ne miehet edes on naisesta kiinnostunut? PILLUN takia!
Pointtini ei ollut ryhtyäkö seksiin vai ei, vaan se, että miten sinä voit ihmetellä sitä, miten naiset ei tutustu toiseen, ennen kuin harrastavat seksiä, kun miehet ovat kyseisen asian suhteen paljon vastuuttomampia.
Kuinka usein miehet valittaa siitä että on saanut pillua ja nainen on sitten tehnyt jotain? Aika harvoin!
Jos meneen nssimaan tuntemattomia niin on aivan turha valittaa HIVstä, salakuvaamisesta, raiskauksesta, raskaudesta jne
Naiset tekevät jatkuvasti asioita missä ei ole järkeä.
Jos menee tuntemattoman ihmisen luo niin on turha valittaa kun jotain käy. Sitten pitäisi kantaa tyhmän päänsä seuraukset.
Voiko kadulla kävellä lain suojaamana vai onko sekin vaan typeryyttä kun vastaan lappaa tuntematonta ihmistä joka suunnasta?
Missä menee tuntemattoman määritelmä noin juridisesti? Mikä määrä tapaamisia tai yhteydenpitoa muuttaa tuntemattoman tunnetuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha jankuttaa lassukaa vastaan. Kyllä lassukka tietää.
kun olin 32-vuotias, minä sinkkunainen iskin yhdestä lukiosta 18-v. pojan. Hänen vanhemmat soittivat minusta rehtorille ja koulu kielsi minua liikkumasta koulun lähetetyvillä välitunnilla. Heidän mielestä se oli irstasta. Hänen vanhemmat tulivat oveni taakse huutamaan minulle että jätä lapsemme rauhaan! Asia eteni poliisille, muttei poliiskaan voinut mitään meidän seksille hänen vanhempiensa kotona. Lopulta sain tarpeekseni siitä , ja erosimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kun olin 32-vuotias, minä sinkkunainen iskin yhdestä lukiosta 18-v. pojan. Hänen vanhemmat soittivat minusta rehtorille ja koulu kielsi minua liikkumasta koulun lähetetyvillä välitunnilla. Heidän mielestä se oli irstasta. Hänen vanhemmat tulivat oveni taakse huutamaan minulle että jätä lapsemme rauhaan! Asia eteni poliisille, muttei poliiskaan voinut mitään meidän seksille hänen vanhempiensa kotona. Lopulta sain tarpeekseni siitä , ja erosimme.
okei se oli siis vitsi!!kirjoitin koska tuo kuvio olisi iljettävä!!
kyllä mua kuvottais jostain lukiolaista iskeä 3-kymppisenä. Tuntuisi ihan irstaalta vanhalta häiritsijältä. ANtaa nuorien oll anuoria. Ei se suhde ole tasaveroinen ,kun toinen elää vanhempiensa kotona, sielläkö te peuhaatte seksileikeissänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niille jotka ihmettelee mitä outoa siinä on että on Unicefin koulukonsertista pokannut lukiolaistytön - en pitäisi sitä minään jos olisivat vain harrastaneet seksiä, mutta onhan se nyt aika karmivaa mennä mainittuun tilanteeseen etsimään rikokselleen uhria..!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietiskelinkin juuri tätä, mitenkä Axl löysi 18v tytön. On siinä tytön vanhemmatkin nyt ylpeitä.
18-vuotias on vielä kokematon ja helppo hyväksikäyttää.
Aloite on tehty Axl suunnasta.18 vuotias on 100% vastuussa itsestään
18-vuotias on totta kai vastuussa eikä hän ole tehnyt mitään väärää, seksin harrastaminen on ihan ok eikä kukaan varmaan voi kuvitella, että seksikumppanilta pitäisi etukäteen varmistaa, ettei hän vaan salakuvaa sessiota.
Axl on itse käyttänyt asemaansa hyväkseen väärin, todella epäeettistä iskeä lukiotyttöjä (olkoonkin, että oli täysi-ikäinen) työtehtävissä. Jos olisivat tutustuneet esim. baarissa, asia olisi ihan ok. Satunnaisen seksin harrastaminen on täysin ok, salakuvaaminen ei ole ok. Axl on tässä syypää, tyttö uhri.
Mitä hemmetin asemaa?
Onko naiset oikeasti niin säälittäviä että antavat pillua vaan koska toinen on kuuluisuus?
Kyllä sitä nyt pitäisi tutustua ihmiseen ensin ennen kuin nussii sitä.
Sama juttu kuin näissä HIV levittäjissä. Mennän nussimaan täysin tuntematonta ja sitten ihmetellään kun saadaan tauti. Aina niillä on kymmeniä uhreja. Eli ollaan heti haarat levällään.
No kukapa se sitä seksiä yleensä ekana ehdottaa, vaikkei tunne toista ollenkaan? Miehet. Aina olette kulli pystyssä pyytämässä. Paheksu sä sitä ihan ekana, jos on aiheesta asiaa.
Jos joku sanoo sinulle että hyppää kaivoon niin hyppäätkö?
Miksi luulet että ne miehet edes on naisesta kiinnostunut? PILLUN takia!
Pointtini ei ollut ryhtyäkö seksiin vai ei, vaan se, että miten sinä voit ihmetellä sitä, miten naiset ei tutustu toiseen, ennen kuin harrastavat seksiä, kun miehet ovat kyseisen asian suhteen paljon vastuuttomampia.
Kuinka usein miehet valittaa siitä että on saanut pillua ja nainen on sitten tehnyt jotain? Aika harvoin!
Jos meneen nssimaan tuntemattomia niin on aivan turha valittaa HIVstä, salakuvaamisesta, raiskauksesta, raskaudesta jne
Naiset tekevät jatkuvasti asioita missä ei ole järkeä.
Jos menee tuntemattoman ihmisen luo niin on turha valittaa kun jotain käy. Sitten pitäisi kantaa tyhmän päänsä seuraukset.
Voiko kadulla kävellä lain suojaamana vai onko sekin vaan typeryyttä kun vastaan lappaa tuntematonta ihmistä joka suunnasta?
Missä menee tuntemattoman määritelmä noin juridisesti? Mikä määrä tapaamisia tai yhteydenpitoa muuttaa tuntemattoman tunnetuksi?
Älä jaksa näsäviisastella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä aina miettinyt tätä logiikkaa, voisiko joku tällä meiningillä uhreja syyllistävä henkilö selittää?
Mies, joka pitää seksistä = mies
Nainen, joka pitää seksistä = horo
Tässä on vähän tällainen jännä teema, että mies ajatellaan saalistajana ja nainen, joka "antautuu" tähän on tyhmä ja yksinkertainen. Ikään kuin mies siis veisi naista 100-0 ja naisella ei olisi mitään omia interessejä, vaan on simppelisti tyhmä horatsu, joka on heti pylly pystyssä kaikille miehille? Toisaalta miehet itkevät palstoilla, miksi nainen ei anna ja myös tämä tekee naisesta tyhmän horatsun.
Mielestäni tämä 18-vuotias on ihan oikein tehnyt, jos kokenut haluavansa tutustua Axliin. Miksi ei voisi näin tehdä? Ainiin! Naikkonenhan on vain julkkismiehen perässä. Miehethän eivät koskaan kuolaa ketään julkkisnaisia missään.
Axl on tehnyt väärin tehdessään _rikoksen_. Työetiikka on myös mielenkiintoista, jos lähtenyt työkeikalta iskemään seksiseuraa ja hänhän tuskin on silmäniskuissaan ollut varma, minkä ikäinen tämä lukiolainen on. Mutta toisaalta pojat on poikia.
Koska erittäin harva nainen pystyy harrastamaan seksiä ilman pienintäkään tunnetta. 99% miehistä harrastaa seksiä ilman pienintäkään tunnetta.
Mies voi mieluusti nussia vaikka naisen kanssa jota halveksii. Hän ei halua puhua naisen kanssa eikä häntä kiinnosta vaikka nainen olisi terroristi. Sillä on pillu ja sitä voi panna.
Kuinka moni nainen nussii käytännössä ketä tahansa miestä jos saa vaan mahdollisuuden?
Kuinka moni mies seksin jälkeen valittaa hyväksikäytöstä? Kuinka moni nainen?
Kuinka montaa miestä haittaisi se että nainen kävelisi välittömästi ulos seksin jälkeen eikä tulisi takaisin? Entäs toisinpäin?
Listaa voi jatkaa vaikka miten paljon
Voi luoja nyt.. itse ainakin naisena olen pannut toisinaan kiihkoissani idioottejakin miehiä (tai miehiä joiden luonteesta ei ole ollut tietoa tai kiinnostanut), ainoastaan siksi jos ovat näyttäneet todella hyvältä. Sellainen eläimellinen kiihko, että tuota minä haluan nyt. Joskus tulee sellainen olo että haluaa vaan panna ja rajusti. Enkä todellakaan ole ainoa nainen, ihan yleistä.
Ja sen panemisen jälkeen olen antanut vääriä puhelinnumeroja, yleensä kadonnut ennen kuin toinen herää tai säälinyt kun jätkä jäänyt rakastuneen oloisena tuijottamaan perään kun en jääkkään hänen kattamaan aamiaispöytään. Sellaista se on, sekä miehillä että naisilla. Aina voi joutua satutetuksi tai satuttaa sitä herkempää.
Ei ole kyllä toisaalta ikävä noita aikoja ollenkaan, kun löytynyt täydellisesti juuri minulle sopiva kumppani rinnalle, jonka kanssa saa tyydytettyä kaikki mielihalut. En tajua miten jotkut miehet jaksaa tollasta ympäriinsä paneskelua ilman tunteita _koko ikänsä_, kertoo minusta enemmän vaan siitä että joko pelkää sitoutumista, ovat vähän yksinkertaisia tai sitten ei vaan kykene muodostamaan mitään syvempää toista kohtaan. Tai kukaan ei kykene heitä kohtaan. Ja surullistahan se on.Mies on naisen kanssa vain seksin takia. Jos sitä saa muutenkin niin ei ole mitään järkeä sitoutua.
Sinä nussit niitä jotka olivat mielestäsi komeita. Kuinka montaa miestä olet nussinut joiden ulkonäöstä et pidä?
Miehelle on ihan sama myöskään se että mitä mieltä nainen on miehestä. Miestä ei kiinnosta tykkääkö nainen miehestä. Seksi on tärkeätä. Tuli se sitten rahalla, petoksella tai millä tahansa.
Mies ei myöskään yritä piilotella panojaan ei häpeä niitä.
Väitätkö tosissasi, että naimisissa olevat miehet ovat niitä, jotka eivät saisi muuten seksiä ja sinkkuja ovat ne, joilla naisia riittää? :D Höpsistä.
Mistä väitteesi sitten kumpuaa? Etkö ole koskaan ole ollut rakastunut? Eikö kukaan ole rakastanut sinua? Tuollainen ihmisestä kai tulee, kun kukaan ei välitä. :'(
Vierailija kirjoitti:
kyllä mua kuvottais jostain lukiolaista iskeä 3-kymppisenä. Tuntuisi ihan irstaalta vanhalta häiritsijältä. ANtaa nuorien oll anuoria. Ei se suhde ole tasaveroinen ,kun toinen elää vanhempiensa kotona, sielläkö te peuhaatte seksileikeissänne?
Ei 18 vuotia asun enää vanhempiensa luona. Ainakaan ei pitäisi
Kyllähän miesten parasta kastia ovat av-palstalle kirjoittelevat pellet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä mua kuvottais jostain lukiolaista iskeä 3-kymppisenä. Tuntuisi ihan irstaalta vanhalta häiritsijältä. ANtaa nuorien oll anuoria. Ei se suhde ole tasaveroinen ,kun toinen elää vanhempiensa kotona, sielläkö te peuhaatte seksileikeissänne?
Ei 18 vuotia asun enää vanhempiensa luona. Ainakaan ei pitäisi
Ekö asua 18 vuottias enään vanhenpien luona? Tosi harvinaista on etenkin lukiolasilla jotka yleensä asuvatkin omassa kämpäsä
Alue: Aihe vapaa
Koko ketju on pilalla ton yhden ihmispaskan jankkaamista.. :l