Vierailija

niin voiko sosiaalitoimisto ottaa lapsen huostaan jos vanhemmat harrastavat sm-seksiä niin, että toiselle osapuolelle jää mustelmia?

  • ylös 1
  • alas 15

Sivut

Kommentit (21)

Vierailija

What? Tulee lähinnä mieleen perheväkivalta, jota yritetään peittää sm-tarinalla.

  • ylös 18
  • alas 5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
What? Tulee lähinnä mieleen perheväkivalta, jota yritetään peittää sm-tarinalla.

Siis ihan oikeasti ajattelet, että kukaan ei harrasta sm-seksiä? Jos pariskunta harrastaa sm-seksiä, josta tulee mustelmia, niin onko tämä syy ottaa lapset huostaan kun mitään väkivaltaa ei ole? Eli vanhemmat toteuttavat omaa seksuaalisuuttaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei terveystiedot ole automaattisesti sossujen luettavissa.

Onhan ne kai niiden lastensuojelun sossujen. Eli jos parisuhteen osapuoli/osapuolet ovat pohtineet esim psyykepuoella seksuaali identieettiiään ja sitten esim neuvolasta on tehty lasu mt-kontaktin takia ja ls-sossu lukee psyykepuolen potilasasiakirjat ja näkee, että lapsen vanhemmat harrastavat keskenään sadomasokismia.

  • ylös 1
  • alas 13
Vierailija

Eivät ne tiedot ole luettavissa. Kirjallisen pyynnön perusteella sossu saa tapaukseen liittyvät oleelliset tiedot. Mutta ei pääse sinne tietokantaan lukemaan.

  • ylös 10
  • alas 0
Vierailija

Mitä ihmettä?! Onko oikeasti totta, että lasun sossu pystyy ilman asiakkaan lupaa ja hänen tietämättään saamaan tietoja asiakasvanhemman terveydentilasta potilasasiakirjojen kautta?

Kivasti alkoi harmittaa, jos tämä nyt pitää paikkansa. Ei sen takia, että haluaisin jotain vanhemmuuteni kannalta oleellisesta salailla, olen ollut aivoin sossuille ja ovat tavanneet hoitajianikin (psyk.puoli) Mutta silti, eihän ihan kaikki heille kuulu kuitenkaan... :( Niissä potilasasiakirjoissa voi olla aika yksityiskohtaisia selostuksia ajatuksistani ja asioita jotka ovat minulle arkoja esim. lapsuudesta kokemuksia jne. Kertokaa nyt joku pliis, onko tämä totta!

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eivät ne tiedot ole luettavissa. Kirjallisen pyynnön perusteella sossu saa tapaukseen liittyvät oleelliset tiedot. Mutta ei pääse sinne tietokantaan lukemaan.

Keneltä sossu pyytää tiedot? Saanko itse asiakkaana tietää, mikäli sossu näin tekee?

Nro.7

Vierailija

Terveys- ja varsinkin sairaustiedot ovat salassapidettävää tietoa, Ei niitä saa sossulle antaa.

Asiakkaana on aina oikeus saada omat tiedot.

Vierailija

Hoitusuhde potilaaseen täytyy löytyä ennen potilastietojen lukemista, muuten on laitonta

Vierailija

Sosiaalityöntekijä lähettää pyyntönsä yleensä potilaskertomusarkistoon, josta tiedot luovutetaan. On joitakin lakeja, joissa viranomaiselle on annettu tiedonsaantioikeus myös salassa pidettäviin tietoihin. Lastensuojelu on yksi näistä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä lähettää pyyntönsä yleensä potilaskertomusarkistoon, josta tiedot luovutetaan. On joitakin lakeja, joissa viranomaiselle on annettu tiedonsaantioikeus myös salassa pidettäviin tietoihin. Lastensuojelu on yksi näistä.

Eipä todellakaan ole näin. Älä levitä omaa huuhaata.
Saavat vain tarkkaan rajatusti tietoa. Sen mitä on pakko antaa. Harkinnan tekee vastaava lääkäri. Ei koskaan potilasadiakirjoja noin vaan

Vierailija

Mutta toi sm on kyllä arveluttavaa. Varmaan aloittajankin mielestä kun asiaa niin usein kyselee. Viimeksi mustelmia kaulalla raskaana ollessa

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä lähettää pyyntönsä yleensä potilaskertomusarkistoon, josta tiedot luovutetaan. On joitakin lakeja, joissa viranomaiselle on annettu tiedonsaantioikeus myös salassa pidettäviin tietoihin. Lastensuojelu on yksi näistä.

...on joitain lakeja...
Toivottavasti kaikki tajuaa ettet tiedä asiasta yhtään mitään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä lähettää pyyntönsä yleensä potilaskertomusarkistoon, josta tiedot luovutetaan. On joitakin lakeja, joissa viranomaiselle on annettu tiedonsaantioikeus myös salassa pidettäviin tietoihin. Lastensuojelu on yksi näistä.

Eipä todellakaan ole näin. Älä levitä omaa huuhaata.
Saavat vain tarkkaan rajatusti tietoa. Sen mitä on pakko antaa. Harkinnan tekee vastaava lääkäri. Ei koskaan potilasadiakirjoja noin vaan

Väärin.

"Tietopyynnön kohteella ei ole oikeutta harkita tietojen välttämättömyyttä sosiaaliviranomaisen lakimääräisen tehtävän kannalta tai niiden olennaista vaikutusta asiakassuhteeseen vaan tämän arvioinnin tekee sosiaaliviranomainen, joka myös arvioi sen, täyttyvätkö laissa säädetyt edellytykset tietopyynnön tekemiselle. Jos tietopyynnön kohde kieltäytyy luovuttamasta pyynnön mukaisia tietoja, on sen tehtävä asiassa viranomaisen toiminnan julkisuudesta annetun lain 14 §:n mukainen jäljempänä selostettu päätös tietojen antamatta jättämisestä."

https://www.thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/toimijat-tyon-tuki-ha...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä lähettää pyyntönsä yleensä potilaskertomusarkistoon, josta tiedot luovutetaan. On joitakin lakeja, joissa viranomaiselle on annettu tiedonsaantioikeus myös salassa pidettäviin tietoihin. Lastensuojelu on yksi näistä.

...on joitain lakeja...
Toivottavasti kaikki tajuaa ettet tiedä asiasta yhtään mitään.

Tai sitten ne muut lait eivät vain yksinkertaisesti kuulu tähän asiaan nyt mitenkään?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mutta toi sm on kyllä arveluttavaa. Varmaan aloittajankin mielestä kun asiaa niin usein kyselee. Viimeksi mustelmia kaulalla raskaana ollessa

Häh? En ole raskaana eikä ole mustelmia kaulalla. Mikä tekee sm:stä arveluttavaa? Vapaaehtoista seksiä oman miehen kanssa.  ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijä lähettää pyyntönsä yleensä potilaskertomusarkistoon, josta tiedot luovutetaan. On joitakin lakeja, joissa viranomaiselle on annettu tiedonsaantioikeus myös salassa pidettäviin tietoihin. Lastensuojelu on yksi näistä.

Eipä todellakaan ole näin. Älä levitä omaa huuhaata.
Saavat vain tarkkaan rajatusti tietoa. Sen mitä on pakko antaa. Harkinnan tekee vastaava lääkäri. Ei koskaan potilasadiakirjoja noin vaan

Toisessa ketjussa pari ihmistä kertoi, kuinka kaikki tiedot oli lähetetty. Eli sieltä näkyy sitten hiivatulehdukset ja sukupuolitaudit ja psyykelehtien tiedot joissa esim voi olla seksuaalisuutta käsittelevää tietoa, mikä ei liity lapseen millään tavalla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miksi se sm lukisi siellä terveystiedoissa?

Jos on käsitellyt seksuaali identiteettiin liittyyvää kipuilua psykiatrisen sairaanhoitajan kanssa.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla