siis jos kerran terveystiedot ovat sossun luettavissa
siis jos kerran terveystiedot ovat sossun luettavissa
klo 12:00 | 4.4.2016
niin voiko sosiaalitoimisto ottaa lapsen huostaan jos vanhemmat harrastavat sm-seksiä niin, että toiselle osapuolelle jää mustelmia?
Sivut
What? Tulee lähinnä mieleen perheväkivalta, jota yritetään peittää sm-tarinalla.
Ei terveystiedot ole automaattisesti sossujen luettavissa.
Siis ihan oikeasti ajattelet, että kukaan ei harrasta sm-seksiä? Jos pariskunta harrastaa sm-seksiä, josta tulee mustelmia, niin onko tämä syy ottaa lapset huostaan kun mitään väkivaltaa ei ole? Eli vanhemmat toteuttavat omaa seksuaalisuuttaan.
Onhan ne kai niiden lastensuojelun sossujen. Eli jos parisuhteen osapuoli/osapuolet ovat pohtineet esim psyykepuoella seksuaali identieettiiään ja sitten esim neuvolasta on tehty lasu mt-kontaktin takia ja ls-sossu lukee psyykepuolen potilasasiakirjat ja näkee, että lapsen vanhemmat harrastavat keskenään sadomasokismia.
Miten se sossu sitten suhtautuu vanhempien väliseen sadomasokismiin??
Eivät ne tiedot ole luettavissa. Kirjallisen pyynnön perusteella sossu saa tapaukseen liittyvät oleelliset tiedot. Mutta ei pääse sinne tietokantaan lukemaan.
Mitä ihmettä?! Onko oikeasti totta, että lasun sossu pystyy ilman asiakkaan lupaa ja hänen tietämättään saamaan tietoja asiakasvanhemman terveydentilasta potilasasiakirjojen kautta?
Kivasti alkoi harmittaa, jos tämä nyt pitää paikkansa. Ei sen takia, että haluaisin jotain vanhemmuuteni kannalta oleellisesta salailla, olen ollut aivoin sossuille ja ovat tavanneet hoitajianikin (psyk.puoli) Mutta silti, eihän ihan kaikki heille kuulu kuitenkaan... :( Niissä potilasasiakirjoissa voi olla aika yksityiskohtaisia selostuksia ajatuksistani ja asioita jotka ovat minulle arkoja esim. lapsuudesta kokemuksia jne. Kertokaa nyt joku pliis, onko tämä totta!
Keneltä sossu pyytää tiedot? Saanko itse asiakkaana tietää, mikäli sossu näin tekee?
Nro.7
Terveys- ja varsinkin sairaustiedot ovat salassapidettävää tietoa, Ei niitä saa sossulle antaa.
Asiakkaana on aina oikeus saada omat tiedot.
Hoitusuhde potilaaseen täytyy löytyä ennen potilastietojen lukemista, muuten on laitonta
Sosiaalityöntekijä lähettää pyyntönsä yleensä potilaskertomusarkistoon, josta tiedot luovutetaan. On joitakin lakeja, joissa viranomaiselle on annettu tiedonsaantioikeus myös salassa pidettäviin tietoihin. Lastensuojelu on yksi näistä.
Eipä todellakaan ole näin. Älä levitä omaa huuhaata.
Saavat vain tarkkaan rajatusti tietoa. Sen mitä on pakko antaa. Harkinnan tekee vastaava lääkäri. Ei koskaan potilasadiakirjoja noin vaan
Mutta toi sm on kyllä arveluttavaa. Varmaan aloittajankin mielestä kun asiaa niin usein kyselee. Viimeksi mustelmia kaulalla raskaana ollessa
...on joitain lakeja...
Toivottavasti kaikki tajuaa ettet tiedä asiasta yhtään mitään.
Väärin.
"Tietopyynnön kohteella ei ole oikeutta harkita tietojen välttämättömyyttä sosiaaliviranomaisen lakimääräisen tehtävän kannalta tai niiden olennaista vaikutusta asiakassuhteeseen vaan tämän arvioinnin tekee sosiaaliviranomainen, joka myös arvioi sen, täyttyvätkö laissa säädetyt edellytykset tietopyynnön tekemiselle. Jos tietopyynnön kohde kieltäytyy luovuttamasta pyynnön mukaisia tietoja, on sen tehtävä asiassa viranomaisen toiminnan julkisuudesta annetun lain 14 §:n mukainen jäljempänä selostettu päätös tietojen antamatta jättämisestä."
https://www.thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/toimijat-tyon-tuki-ha...
Tai sitten ne muut lait eivät vain yksinkertaisesti kuulu tähän asiaan nyt mitenkään?
Miksi se sm lukisi siellä terveystiedoissa?
Häh? En ole raskaana eikä ole mustelmia kaulalla. Mikä tekee sm:stä arveluttavaa? Vapaaehtoista seksiä oman miehen kanssa. ap
Toisessa ketjussa pari ihmistä kertoi, kuinka kaikki tiedot oli lähetetty. Eli sieltä näkyy sitten hiivatulehdukset ja sukupuolitaudit ja psyykelehtien tiedot joissa esim voi olla seksuaalisuutta käsittelevää tietoa, mikä ei liity lapseen millään tavalla.
Jos on käsitellyt seksuaali identiteettiin liittyyvää kipuilua psykiatrisen sairaanhoitajan kanssa.
Sivut