Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mihin voin käräyttää asumistuki huijarit?
04.04.2016 |
Perheen isällä on hieno omistusasunto. Perheen äiti muutti lapsineen vuokralle tämän omistusasunnon lähelle ja nostaa asumistukea. Kuitenkin perheen isäkin on usein tuolla perheen äidin luona ja samoin myös äiti on miehen omistamassa omistusasunnossa. Eikö tämä ole väärin? Tietääkseni eivät saa sossusta rahaa, mutta asumistukea nainen saa.
Kommentit (33)
Ei tuossa tapahdu mitään väärää. Virallinen asuinpaikka ratkaisee asumistuen saannin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tapahdu mitään väärää. Virallinen asuinpaikka ratkaisee asumistuen saannin.
Mies maksaa omaa asuntoaan itse, mutta nainen maksaa omaa vuokraansa osittain asumistuen avulla. Jos he elävät kuitenkin suurimman osan ajasta yhdessä niin eikö ole väärin nostaa asumistukea? Kuulema molemmilla omat asunnot nyt sen vuoksi, että riitelevät niin paljon ja lapsilla parempi silloin päästä toisen vanhemman kanssa muualle.
Korvatunturille.
Se on se kuuluisa paikka, missä pienet tontut liikkuu ja muistiin merkitsee.
Ei ole tapahtunut mitään väärää. Kukin saa viettää aikaansa missä lystää ja virallinen osoite on se mikä maistraatissa lukee. Nauraa ne sulle kyllä jos Kelaan ilmoittelet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tapahdu mitään väärää. Virallinen asuinpaikka ratkaisee asumistuen saannin.
Mies maksaa omaa asuntoaan itse, mutta nainen maksaa omaa vuokraansa osittain asumistuen avulla. Jos he elävät kuitenkin suurimman osan ajasta yhdessä niin eikö ole väärin nostaa asumistukea? Kuulema molemmilla omat asunnot nyt sen vuoksi, että riitelevät niin paljon ja lapsilla parempi silloin päästä toisen vanhemman kanssa muualle.
Virallinen asuinpaikka ratkaisee. Ihan sama mitä mieltä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tapahdu mitään väärää. Virallinen asuinpaikka ratkaisee asumistuen saannin.
Mies maksaa omaa asuntoaan itse, mutta nainen maksaa omaa vuokraansa osittain asumistuen avulla. Jos he elävät kuitenkin suurimman osan ajasta yhdessä niin eikö ole väärin nostaa asumistukea? Kuulema molemmilla omat asunnot nyt sen vuoksi, että riitelevät niin paljon ja lapsilla parempi silloin päästä toisen vanhemman kanssa muualle.
Kela päättää onko naisella oikeus asumistukeen, ja ilmeisesti on koska on myönteisen päätöksen saanut. Mitään huijausta ei tässä ole. Ei siis ole kiellettyä nostaa asumistukea vaikka on miesystävä:D (ilmeisesti olet aika idiootti )
Kai riitaisella pariskunnalla saa 2 asuntoa olla. Ovat ilmeisesti asumuserossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tapahdu mitään väärää. Virallinen asuinpaikka ratkaisee asumistuen saannin.
Mies maksaa omaa asuntoaan itse, mutta nainen maksaa omaa vuokraansa osittain asumistuen avulla. Jos he elävät kuitenkin suurimman osan ajasta yhdessä niin eikö ole väärin nostaa asumistukea? Kuulema molemmilla omat asunnot nyt sen vuoksi, että riitelevät niin paljon ja lapsilla parempi silloin päästä toisen vanhemman kanssa muualle.
AI että jos viettää aikaa miehen kanssa joka asuu omassa asunnossa niin ei ole oikeutettu asumistukeen?!? Kuinka tampio oikein olet?!?
Sen sijaan että huolehdit muiden asumisesta niin yritä tehdä omalle järjenjuoksulles jotain!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tapahdu mitään väärää. Virallinen asuinpaikka ratkaisee asumistuen saannin.
Mies maksaa omaa asuntoaan itse, mutta nainen maksaa omaa vuokraansa osittain asumistuen avulla. Jos he elävät kuitenkin suurimman osan ajasta yhdessä niin eikö ole väärin nostaa asumistukea? Kuulema molemmilla omat asunnot nyt sen vuoksi, että riitelevät niin paljon ja lapsilla parempi silloin päästä toisen vanhemman kanssa muualle.
Kela päättää onko naisella oikeus asumistukeen, ja ilmeisesti on koska on myönteisen päätöksen saanut. Mitään huijausta ei tässä ole. Ei siis ole kiellettyä nostaa asumistukea vaikka on miesystävä:D (ilmeisesti olet aika idiootti )
Voihan se olla, että ovat huijanneet tässäkin, esim. asumuserolla ja siksi ovat saaneet myönteisen päätöksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tapahdu mitään väärää. Virallinen asuinpaikka ratkaisee asumistuen saannin.
Mies maksaa omaa asuntoaan itse, mutta nainen maksaa omaa vuokraansa osittain asumistuen avulla. Jos he elävät kuitenkin suurimman osan ajasta yhdessä niin eikö ole väärin nostaa asumistukea? Kuulema molemmilla omat asunnot nyt sen vuoksi, että riitelevät niin paljon ja lapsilla parempi silloin päästä toisen vanhemman kanssa muualle.
Kela päättää onko naisella oikeus asumistukeen, ja ilmeisesti on koska on myönteisen päätöksen saanut. Mitään huijausta ei tässä ole. Ei siis ole kiellettyä nostaa asumistukea vaikka on miesystävä:D (ilmeisesti olet aika idiootti )
Voihan se olla, että ovat huijanneet tässäkin, esim. asumuserolla ja siksi ovat saaneet myönteisen päätöksen?
Korjaan, siis nainen on saanut myönteisen päätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tapahdu mitään väärää. Virallinen asuinpaikka ratkaisee asumistuen saannin.
Mies maksaa omaa asuntoaan itse, mutta nainen maksaa omaa vuokraansa osittain asumistuen avulla. Jos he elävät kuitenkin suurimman osan ajasta yhdessä niin eikö ole väärin nostaa asumistukea? Kuulema molemmilla omat asunnot nyt sen vuoksi, että riitelevät niin paljon ja lapsilla parempi silloin päästä toisen vanhemman kanssa muualle.
Kela päättää onko naisella oikeus asumistukeen, ja ilmeisesti on koska on myönteisen päätöksen saanut. Mitään huijausta ei tässä ole. Ei siis ole kiellettyä nostaa asumistukea vaikka on miesystävä:D (ilmeisesti olet aika idiootti )
Voihan se olla, että ovat huijanneet tässäkin, esim. asumuserolla ja siksi ovat saaneet myönteisen päätöksen?
Miten ne voi huijata asumuserolla, jos kerran asuvat erillään?
Kyllä ihmiset seurustella saa ja nostaa asumistukea.
Korjaan, siis nainen on saanut myönteisen päätöksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tapahdu mitään väärää. Virallinen asuinpaikka ratkaisee asumistuen saannin.
Mies maksaa omaa asuntoaan itse, mutta nainen maksaa omaa vuokraansa osittain asumistuen avulla. Jos he elävät kuitenkin suurimman osan ajasta yhdessä niin eikö ole väärin nostaa asumistukea? Kuulema molemmilla omat asunnot nyt sen vuoksi, että riitelevät niin paljon ja lapsilla parempi silloin päästä toisen vanhemman kanssa muualle.
Kela päättää onko naisella oikeus asumistukeen, ja ilmeisesti on koska on myönteisen päätöksen saanut. Mitään huijausta ei tässä ole. Ei siis ole kiellettyä nostaa asumistukea vaikka on miesystävä:D (ilmeisesti olet aika idiootti )
Voihan se olla, että ovat huijanneet tässäkin, esim. asumuserolla ja siksi ovat saaneet myönteisen päätöksen?
Asumusero määritellään niin, että asutaan eri osoitteissa. Sillä ei ole merkitystä kuinka paljon aikaa vietetään yhdessä.
Korjaan, siis nainen on saanut myönteisen päätöksen.
No sitä vaan ihmettelen että kuinka ihmiset jaksavatkin olla huolissaan toisten ihmisten masseista. Kai se on sitten sitä kapuloiden rattaisiin heittelemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tapahdu mitään väärää. Virallinen asuinpaikka ratkaisee asumistuen saannin.
Mies maksaa omaa asuntoaan itse, mutta nainen maksaa omaa vuokraansa osittain asumistuen avulla. Jos he elävät kuitenkin suurimman osan ajasta yhdessä niin eikö ole väärin nostaa asumistukea? Kuulema molemmilla omat asunnot nyt sen vuoksi, että riitelevät niin paljon ja lapsilla parempi silloin päästä toisen vanhemman kanssa muualle.
Eli tuo pari on asumuserossa ja se on sinun mielestä huijausta? Kuinka kuutamolla voi ihminen ollakaan.
Mua ainaki ärsyttää tuollaiset. Valtiolta otetaan kaikki mitä vaan voi saada ja keinolla millä hyvänsä :( Itse painiskelen omantunnon kanssa kun nostan opintotukea vaikka vanhemmilla olisi varaa maksaa minun menoni.
Niin mitähän kuvittelet heidän voittavan tällä ratkaisulla? Asumistuki on korkeintaan 80% vuokrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tapahdu mitään väärää. Virallinen asuinpaikka ratkaisee asumistuen saannin.
Mies maksaa omaa asuntoaan itse, mutta nainen maksaa omaa vuokraansa osittain asumistuen avulla. Jos he elävät kuitenkin suurimman osan ajasta yhdessä niin eikö ole väärin nostaa asumistukea? Kuulema molemmilla omat asunnot nyt sen vuoksi, että riitelevät niin paljon ja lapsilla parempi silloin päästä toisen vanhemman kanssa muualle.
Eli tuo pari on asumuserossa ja se on sinun mielestä huijausta? Kuinka kuutamolla voi ihminen ollakaan.
No he kuitenkin ovat usein joko miehen kotona tai naisen kotona, yhdessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tapahdu mitään väärää. Virallinen asuinpaikka ratkaisee asumistuen saannin.
Mies maksaa omaa asuntoaan itse, mutta nainen maksaa omaa vuokraansa osittain asumistuen avulla. Jos he elävät kuitenkin suurimman osan ajasta yhdessä niin eikö ole väärin nostaa asumistukea? Kuulema molemmilla omat asunnot nyt sen vuoksi, että riitelevät niin paljon ja lapsilla parempi silloin päästä toisen vanhemman kanssa muualle.
Eli tuo pari on asumuserossa ja se on sinun mielestä huijausta? Kuinka kuutamolla voi ihminen ollakaan.
No he kuitenkin ovat usein joko miehen kotona tai naisen kotona, yhdessä!
Siis yötäkin, ei vaan käymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tapahdu mitään väärää. Virallinen asuinpaikka ratkaisee asumistuen saannin.
Mies maksaa omaa asuntoaan itse, mutta nainen maksaa omaa vuokraansa osittain asumistuen avulla. Jos he elävät kuitenkin suurimman osan ajasta yhdessä niin eikö ole väärin nostaa asumistukea? Kuulema molemmilla omat asunnot nyt sen vuoksi, että riitelevät niin paljon ja lapsilla parempi silloin päästä toisen vanhemman kanssa muualle.
Eli tuo pari on asumuserossa ja se on sinun mielestä huijausta? Kuinka kuutamolla voi ihminen ollakaan.
No he kuitenkin ovat usein joko miehen kotona tai naisen kotona, yhdessä!
No mitä sitten? Se tuki ei kuitenkaan kata koko vuokraa, joten heillä menee joka tapauksessa enemmän rahaa, kuin jos asuisuvat saman katon alla. Eli uskoisin tilanteen olevan ihan oikea.
Alue: Aihe vapaa
Sinne tietenkin, mistä se tuki tulee, et voi olla noin tyhmä?