Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö ulkomaan kansalaisella olla aina paperit mukana?
03.04.2016 |
Perjantain ja lauantain välisenä yönä oli isku, jossa kontrollointiin ulkomaalaisten papereita, ja poliisin mukaan sellaiset pitäisi olla aina. Koskeeko tämä aivan kaikkia ulkomaan kansalaisia, tai kun itse en ole Suomen kansalainen vaan EU/EEA-kansalainen, koskeeko vaatimus vain muita kuin EU/EEA-kansalaisia? Outoa kyllä tästä ei ole tietoa minkään viranomaisen sivuilla.
Kommentit (13)
Tuskin koskee EU-kansalaisia. Alankomaissa pitää muuten aina kaikilla olla henkkarit mukana, laki ihmettää vähän. Mutta onneksi ei Suomessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minustakin aika kyseenalaista ratsata kaduilla porukkaa, jos ainoa syy on mahdollinen ulkomaan kansallisuus. Eiköhän paperittomien maahantulijoiden ongelmaan olisi tehokkaampiakin keinoja.
Ei tarvitse olla, mutta henkilöllisyys pitää pystyä tarvittaessa todistamaan. Käytännössä se tarkoittaa sitten kamarille lähtöä jos on riehuttu jossain eikä henkkareita ole mukana.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla, mutta henkilöllisyys pitää pystyä tarvittaessa todistamaan. Käytännössä se tarkoittaa sitten kamarille lähtöä jos on riehuttu jossain eikä henkkareita ole mukana.
Ainakin matkalippujen tarkastuksessa riittävä varmennus on soitto, että nimi, osoite ja sotu sopivat yhteen. Mutta jossain uutisessa siis, jota en millään saa kaivettua Googlella, luki että pitää "periaatteessa" olla paperit mukana. Mietin että sisältyykö tähän se oletus että maahanmuuttaja tai ulkomaalainen = pakolainen muslimimaasta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuskin koskee EU-kansalaisia. Alankomaissa pitää muuten aina kaikilla olla henkkarit mukana, laki ihmettää vähän. Mutta onneksi ei Suomessa!
Tuollainen laki olisi sillä tavalla ihan järkevä, että esimerkiksi arabien, kurdien, persialaisten ja afrikkalaisten, jotka ovat Suomen kansalaisia, tarkastus kävisi nopeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla, mutta henkilöllisyys pitää pystyä tarvittaessa todistamaan. Käytännössä se tarkoittaa sitten kamarille lähtöä jos on riehuttu jossain eikä henkkareita ole mukana.
Ainakin matkalippujen tarkastuksessa riittävä varmennus on soitto, että nimi, osoite ja sotu sopivat yhteen. Mutta jossain uutisessa siis, jota en millään saa kaivettua Googlella, luki että pitää "periaatteessa" olla paperit mukana. Mietin että sisältyykö tähän se oletus että maahanmuuttaja tai ulkomaalainen = pakolainen muslimimaasta. Ap
Siis minkä ihmeen matkalippujen? Kyllä matkustettaessa maasta toiseen pitää olla validi matkustusasiakirja (passi tai henkilökortti) mukana vaikka Schengen -alueella matkustaisi. Ei kai poliisi yleensä mitään matkalippuja soittamalla tarkastele?
Ja tuo henkilöllisyyden todistaminen koskee myös suomalaisia. Näissä tapauksissa joissa ulkomaalaisten henkilöpapereita on tarkastettu liittyvät useimmiten häiriökäyttäytymiseen tietyllä alueella eli suurella joukolla on hilluttu häiritsemässä muita ihmisiä. Tällöin poliisilla on oikeus esimerkiksi tarkastaa tehostetusti henkilöpapereita ongelman selvittämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin aika kyseenalaista ratsata kaduilla porukkaa, jos ainoa syy on mahdollinen ulkomaan kansallisuus. Eiköhän paperittomien maahantulijoiden ongelmaan olisi tehokkaampiakin keinoja.
Mitä keinoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän ne tarvitse edes matkustukseen henkkareita. Euroopan läpi noin vaan.
Kyllä ne Helsingissä tarkisti koko porukan paperit, jos tarkistamaan ryhtyivät. Tavallisella suomalaisella nuorellakin on öiseen aikaan yleensä joku virallinen henkilökortti mukana, jolla voi todistaa olevansa se, joksi itseään väittää. Ilman henkkareita on hankala päästä baariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin maassamme on about 30K ihmistä joiden taustasta ja aikeista emme tiedä mitään. Brysselissä on jo nää näyttänyt että vähän ikäviä heidän aikeensa ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla, mutta henkilöllisyys pitää pystyä tarvittaessa todistamaan. Käytännössä se tarkoittaa sitten kamarille lähtöä jos on riehuttu jossain eikä henkkareita ole mukana.
Ainakin matkalippujen tarkastuksessa riittävä varmennus on soitto, että nimi, osoite ja sotu sopivat yhteen. Mutta jossain uutisessa siis, jota en millään saa kaivettua Googlella, luki että pitää "periaatteessa" olla paperit mukana. Mietin että sisältyykö tähän se oletus että maahanmuuttaja tai ulkomaalainen = pakolainen muslimimaasta. Ap
Siis minkä ihmeen matkalippujen? Kyllä matkustettaessa maasta toiseen pitää olla validi matkustusasiakirja (passi tai henkilökortti) mukana vaikka Schengen -alueella matkustaisi. Ei kai poliisi yleensä mitään matkalippuja soittamalla tarkastele?
Ja tuo henkilöllisyyden todistaminen koskee myös suomalaisia. Näissä tapauksissa joissa ulkomaalaisten henkilöpapereita on tarkastettu liittyvät useimmiten häiriökäyttäytymiseen tietyllä alueella eli suurella joukolla on hilluttu häiritsemässä muita ihmisiä. Tällöin poliisilla on oikeus esimerkiksi tarkastaa tehostetusti henkilöpapereita ongelman selvittämiseksi.
Siis tarkoitin silloin kun matkalippujen tarkastajat tarkastaa lippuja ja määrää tarkastusmaksuja. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän ne tarvitse edes matkustukseen henkkareita. Euroopan läpi noin vaan.
Nuo on kaksi eri asiaa. Pakolaiset saavat matkustettua Euroopan läpi sosiaaliturvan perässä, mutta jos vaikkapa Tallinnassa yrittää nousta laivan kyytiin, on satunnainen rajatarkastus eikä ole passia, saa sakot valtionrajarikoksesta.
Ei pidä.