Tulvaturva kotivakuutus
Asun Helsingin kaupungin kerrostaloasunnossa vuokralla. Asunto sijaitsee ensimmäisessä kerroksessa. Kannattaako luonnonilmiöturva ottaa kotivakuutukseen (POP) vai onko turha?
Luonnonilmiöturva
"Korvaa äkillisen ja ennalta arvaamattoman välittömän esinevahingon, jonka syynä on myrskytuuli, myrskytuulen irrottama esine tai poikkeuksellisen voimakas raekuuro. Vakuutuksesta korvataan myös vahinko, jonka on aiheuttanut villieläimen tunkeutuminen rakennukseen, ei kuitenkaan esimerkiksi jyrsijöiden tai hyönteisten aiheuttamia vahinkoja. Vakuutuksesta korvataan myös salamaniskun aiheuttama esinevahinko, kun salama on iskenyt suoraan vakuuttamaasi omaisuuteen ja pirstonut sitä mekaanisesti."
Tulvaturva tulee automaattisesti vakuutukseen
"Korvaa vakuuttamallesi rakennukselle ja rakennuksessa olevalle vakuuttamallesi irtaimistolle aiheutuneen välittömän esinevahingon, jonka syynä on poikkeuksellinen rankkasade-, vesistö- tai merivesitulva, jonka vuoksi vesi on tunkeutunut rakennukseen suoraan maanpinnalta tai kiinteästi asennettujen putkistojen kautta. Vakuutuksesta ei korvata tulvan piha-alueelle aiheuttamia vahinkoja".
Mitä eroa näissä nyt on sitten, meneeko tappeluksi vakuutusyhtiön kanssa tulvatilanteessa (jos nyt ikinä mitään edes sattuu)?
Kommentit (3)
Suotta mietit, jos tulee mukaan automaattisesti. Et siis voi olla ottamattakaan.
Siis tuo tulvaturva tulee automaattisesti mutta luonnonilmiöturva ei tule. Jätin sen nyt ottamatta.
Pidän molempia enemmän omakoti/mökki/haja-asutus alueen talon vakuutuksina.
as.Oy:llä oli se sitten vuokra tai omistus on omat kiinteistö vakuutuksensa jotka kyllä kattavat sen jos kaupungin viemäri alkaa tulvi kiinteistön kellariin.
Tutkitkohan oikeita vakuutuksia ? Ei normi kotivakuutuksessa =irtaimisto ole tuollaisia , yleensä kiinteistöön kuuluvia.