Miksi nuorille tytöille laitetaan järkyttävät h***ameikit urheilukilpailuun?
Siis kilpailjoille? On sit kyseessä voimistelu, tanssi, cheerleading tai muu vastaava niin jo 10 vuotiailla on ihan hirveät paksut mustat silmämeikit ja paloautonpunaista huulipunaa. Voisko joku asiasta tietävä selittää?
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Koska kevyt meikkimäärä ei riitä näkymään katsomoon/tuomaristoon. Ko. lajit ovat urheilun lisäksi esiintymistä, joten kuuluu asiaan ja asuun. :) itsestä oli ainakin hurjan kiva pienenä (eli juuri silloin alle 10-weenä) kun kisoihin laittauduttiin, vaikka arkena ei tietenkään vielä meikannut!
Meikataanko pojatkin, vai eikö heidän tarvitse näkyä katsomoon?
Vierailija kirjoitti:
Koska kevyt meikkimäärä ei riitä näkymään katsomoon/tuomaristoon. Ko. lajit ovat urheilun lisäksi esiintymistä, joten kuuluu asiaan ja asuun. :) itsestä oli ainakin hurjan kiva pienenä (eli juuri silloin alle 10-weenä) kun kisoihin laittauduttiin, vaikka arkena ei tietenkään vielä meikannut!
Ai sitä maalattua naamaako ne tuomarit kyttää? Tuskin pisteet tippuis jos lapset olisivat luonnollisen näköisinä kilpailemassa.
Samaa mieltä, kevyt nätti ehostus riittäis: esim. huulikiilto ja poskipuna. Eniten ihmiset seuraa kuitenkin liikkeitä. Poikia ei meikata missään lajissa, joten melko turhaa vahva meikki on, vanhentaa ulkonäköä.
Kuka laittaa?
Tytöt itse. Koska haluavat.
Nuorilla naisilla/tytöillä voi meikki joskus olla vähän yliampuva. Johtuu ehkä osin tottumattomuudesta, ehkä epävarmuudesta, että halutaan peittää mahdollisimman paljon. H***ameikistä en tyttöjen kohdalla puhuisi. Tarkoitus kuitenkaan tuskin on näyttää h***alta.
On muuten aika irvokkaan näköisiä kun lapsen kasvot peitetään paksulla pakkelilla. Onko esim voimistelukin jo ulkonäkölaji?
Puistattavia kommentit, ettei meikki muuten näy katsomoon ym. Poikien kilpailulook on ihan luonnollinen, eli naista voidaan jo pikkutyttöiässä esineellistää ja vielä selitellään jollain katsomoon näkymisellä. Miksei voida puhua asioista kuten ne on?
Tyttölapset samaistuvat ja ottavat mallia tietysti vanhemmista tytöistä tai naisista.
Meikataan estetiikan lisäksi myös jotta asiaan oleellisesti kuuluvat kasvojen ilmeet näkyvät paremmin. Ja kysyjälle, kyllä pojillekin usein meikkiä laitetaan (kulmat, mahdollisesti silmät, varjostuksia jne.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kevyt meikkimäärä ei riitä näkymään katsomoon/tuomaristoon. Ko. lajit ovat urheilun lisäksi esiintymistä, joten kuuluu asiaan ja asuun. :) itsestä oli ainakin hurjan kiva pienenä (eli juuri silloin alle 10-weenä) kun kisoihin laittauduttiin, vaikka arkena ei tietenkään vielä meikannut!
Meikataanko pojatkin, vai eikö heidän tarvitse näkyä katsomoon?
Ööh, eikös miehinen vastine olisi vaikka tekosänki ja salamipötkö housuissa ennemmin kuin meikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kevyt meikkimäärä ei riitä näkymään katsomoon/tuomaristoon. Ko. lajit ovat urheilun lisäksi esiintymistä, joten kuuluu asiaan ja asuun. :) itsestä oli ainakin hurjan kiva pienenä (eli juuri silloin alle 10-weenä) kun kisoihin laittauduttiin, vaikka arkena ei tietenkään vielä meikannut!
Ai sitä maalattua naamaako ne tuomarit kyttää? Tuskin pisteet tippuis jos lapset olisivat luonnollisen näköisinä kilpailemassa.
No se meikki on osa sitä asua.
Kysehän on esiintymisestä. Kimmeltävät puvut, hienosti laitettu hiukset ja showmeikki kuuluu asiaan. He esiintyvät tuomareille ja yleisölle. Yksityiskohdat ovat tärkeitä ja pitää näkyä mahdollisimman pitkälle.
Itsekin pitäisin sen rajan 10 tai jopa 12 vuotiaissa. Mutta pikkutyttöjen hinku showmeikkiin on valtava. Toisaalta, jos on viidetkin kisat per kausi, niin voekamala. Sitä hetkeä varten on tehty satoja tunteja töitä, joten miksei sitten esitys olisi viimiseen saakka mietitty ja toteutettu.
Naiset vaan luulee, että miehet ovat aina luonnollisia.
Hollywood-tähdet ja kalsarimallit kasvattavat lihaksensa hormoneilla, käyvät niissä parran- ja hiustensiirroissa jne. Yhtä vähän ne "oikeasti" siltä näyttää kuin esiintyvät naisetkaan :DD Naiset ei vaan ole olleet miehiä, joten eivät tiedä miltä mies ns. luonnontilassa näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kevyt meikkimäärä ei riitä näkymään katsomoon/tuomaristoon. Ko. lajit ovat urheilun lisäksi esiintymistä, joten kuuluu asiaan ja asuun. :) itsestä oli ainakin hurjan kiva pienenä (eli juuri silloin alle 10-weenä) kun kisoihin laittauduttiin, vaikka arkena ei tietenkään vielä meikannut!
Meikataanko pojatkin, vai eikö heidän tarvitse näkyä katsomoon?
No jos poikien muu asu on sellainen että siihen sopii meikki. Pojat vaan harvemmin sellaisia asuja käyttävät.
Kyllä meillä pojat myös meikkaa tanssiesityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Puistattavia kommentit, ettei meikki muuten näy katsomoon ym. Poikien kilpailulook on ihan luonnollinen, eli naista voidaan jo pikkutyttöiässä esineellistää ja vielä selitellään jollain katsomoon näkymisellä. Miksei voida puhua asioista kuten ne on?
Voi vittu taas. Se on maski, osa esiintymisasua, niinkuin naamari naamiaisissa. Pitääkö siitäkin nyt helvetti tehdä ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaan luulee, että miehet ovat aina luonnollisia.
Hollywood-tähdet ja kalsarimallit kasvattavat lihaksensa hormoneilla, käyvät niissä parran- ja hiustensiirroissa jne. Yhtä vähän ne "oikeasti" siltä näyttää kuin esiintyvät naisetkaan :DD Naiset ei vaan ole olleet miehiä, joten eivät tiedä miltä mies ns. luonnontilassa näyttää.
Avauksessa puhuttiin pikkutytöistä. Pikkutytön vastine on pikkupoika ja pikkupojat tuskin kasvattavat lihaksiaan hormoneilla 10-vuotiaina.
Nämä ovat minusta sellaisia vakiintuneita tapoja joista ei kannata liikaa vetää johtopäätöksiä tai kiskoa niitä herneitä nenään. Lajia harrastavat lapset yleensä ottaen rakastavat kisameikkejään, eivätkä näe mitään tuollaisia kaksoismerkityksiä.
Tyypillisintä tuo meikkaaminen on tosiaan show-lajeissa, mutta jokaisessa on vähän eri kulttuurinsa. Esimerkiksi telinevoimistelussa ei meikata paljoa, mutta joukkuevoimistelussa taas senkin edestä. Sen sijaan kun joukkuevoimistelussa hiukset laitetaan todella jäykäksi nutturaksi, kun taas telinevoimistelussa on tapana laittaa ponnari ja siihen vielä hiusdonitsi.
Samaan tapaan asutkin ovat erilaiset vaikka tanssissa, cheer-lajeissa ja kilpa-aerobicissa, vaikka ne voivat skenen ulkopuoliselle näyttää samanlaltaisilta. Se kuuluu lajin kulttuuriin.
Harrastin joukkuevoimistelua lapsena ja minusta kisameikki ja-kampaus olivat mahtavia! Saatoin kouluunkin mennä seuraavana päivänä sama (yleensä vielä jollain glitterillä tms. koristeltu) nuttura päässä ja ylpeänä kertoa, että viikonloppuna oli kisat.
Yhenevät meikit ja kampaukset saavat saman joukkueen edustajat näyttämään enemmän samalta keskenään, mikä vahvistaa vielä joukkueen yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Kyse on myös itsevarmuudesta, vähän niinkuin sotamaalauksessa, siitä tuli sellainen ainakin minulle sellainen olo että nyt ollaan tosissaan, kun sai vaihtaa treenikamat kisalookiin.
Joo ymmärrän että ehostetaan, mut että noin nuorilla ja noin vahvat. Miksei lapsen anneta olla kaunis ihan luonnollisesti?
Koska kevyt meikkimäärä ei riitä näkymään katsomoon/tuomaristoon. Ko. lajit ovat urheilun lisäksi esiintymistä, joten kuuluu asiaan ja asuun. :) itsestä oli ainakin hurjan kiva pienenä (eli juuri silloin alle 10-weenä) kun kisoihin laittauduttiin, vaikka arkena ei tietenkään vielä meikannut!