Elina Lepomäki haastaa Stubbin

Suomen Julia Timoshenko.

Jos valitaan, niin hyvä: Saamme sanoa heihei Sipilän hallitukselle.

Stubb ei ole antanut kovin vakuuttavaa kuvaa itsestään. Epärehellinen ja itsekritiikki puuttuu täysin. Elinkeinoministerin pitäisi olla laskutaitoinen. Pihalla Suomen politiikasta. Kielitaito on kyllä hyvä. Lepomäki on paljon parempi.

On kyllä melkoinen ice queen! Jäätävä nainen!

t.mies

CV:stä herää kysymys, mitkä ovat taustavoimat ja suhteet ja sidonnaisuudet. Kun henkilö on ollut Nordean vanhempana analyytikkona 22-vuotiaana, herää kysymys: millä meriiteillä?

Kataisen aikana luulin, että ei voi tulla huonompaa. Olin väärässä.

Stubbin aikana luulen, että ei voi tulla huonompaa. Olenko väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Tällä naisellahan on haaraväliä enemmän kuin kenelläkään suomalaisella poliitikolla vuosikausiin, sukupuoleen katsomatta. Todella määrätietoisen oloinen nuori nainen, joka uskoo itseensä ja tietää pystyvänsä kampeamaan Alex Stubbin ja nousemaan valtakunnan johtajaksi. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001150510.html

t.mies43

Ei todellakaan mitään saumaa valtakunnan johtajaksi. On niin läpeensä leimautunut laitaoikealle talouspolitiikassa, että jos hän puolueen keulille nousee, niin ne viimeisetkin duunariäänestäjät kaikkoaa.

Persoonana taas niin harmaa hiirulainen, ettei tule vetoamaan suureen yleisöön ainakaan karismallaan. Ei ole todellakaan sellainen persoona, joka saisi Kokoomuksen nousuun. Sen sijaan sukset saa kyllä ristiin AY-liikkeen kanssa erittäin helposti, eli pahimmillaan voisi ajaa maan jopa kaaokseen. No onneksi ei tule koskaan pääministeriksi nousemaan.

Toivon toki, että hänestä tulisi Kokoomuksen puheenjohtaja, koska silloin kokkareiden politiikka myös näyttäisi siltä, mitä se oikeasti nytkin kabineteissa jo on, mutta jota yritellään hymistellä. Lepomäki ei todellakaan hymistele, vaan kertoo ja näyttää ihan suoraan sen, kuinka paljon hän arvostaa duunareita ja köyhiä, eli ei pätkääkään.

Tsemppiä siis Elinalle tulevaan kisaan, minä ainakin pidän hänelle peukkuja ;)

Vierailija kirjoitti:

CV:stä herää kysymys, mitkä ovat taustavoimat ja suhteet ja sidonnaisuudet. Kun henkilö on ollut Nordean vanhempana analyytikkona 22-vuotiaana, herää kysymys: millä meriiteillä?

Senior analystin hommia tekevät aika nuoretkin, se on titteliään vaatimattomampi pesti. 25v senior analyst on ihan normaalia, 22v kyllä kieltämättä nuori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CV:stä herää kysymys, mitkä ovat taustavoimat ja suhteet ja sidonnaisuudet. Kun henkilö on ollut Nordean vanhempana analyytikkona 22-vuotiaana, herää kysymys: millä meriiteillä?

Senior analystin hommia tekevät aika nuoretkin, se on titteliään vaatimattomampi pesti. 25v senior analyst on ihan normaalia, 22v kyllä kieltämättä nuori.

Onks nää niitä, jotka tyrkyttää kaikille nordean surkeita rahastoja? :)

Vierailija kirjoitti:

Kataisen aikana luulin, että ei voi tulla huonompaa. Olin väärässä.

Stubbin aikana luulen, että ei voi tulla huonompaa. Olenko väärässä?

Näin kokoomusta äänestäneenkin mielestä Stubb ja Katainen olivat molemmat poikkeuksellisen kehnoja ja huonoja työssään. Selkärangattomia hutiloijia.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä melkoinen ice queen! Jäätävä nainen!

t.mies

Kertoo paljon puolueesta, joka imee puoleensa Lepomäen ja Kosken kaltaisia jäätäkin kylmempiä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

CV:stä herää kysymys, mitkä ovat taustavoimat ja suhteet ja sidonnaisuudet. Kun henkilö on ollut Nordean vanhempana analyytikkona 22-vuotiaana, herää kysymys: millä meriiteillä?

Senior analystin hommia tekevät aika nuoretkin, se on titteliään vaatimattomampi pesti. 25v senior analyst on ihan normaalia, 22v kyllä kieltämättä nuori.

Onks nää niitä, jotka tyrkyttää kaikille nordean surkeita rahastoja? :)

Ei, ne on palveluneuvojia tms. Analyytikot tekee tutkimustyyppistä hommaa, seuraa ja ennakoi talouden kehitystä yms.

Vierailija kirjoitti:

CV:stä herää kysymys, mitkä ovat taustavoimat ja suhteet ja sidonnaisuudet. Kun henkilö on ollut Nordean vanhempana analyytikkona 22-vuotiaana, herää kysymys: millä meriiteillä?

Tässä kiteytyy suomalainen ajattelutapa. Kun minä katson tuota CV:tä lähtien siitä, että mimmi on vetänyt Reifeprüfungin ja lukion keskiarvo tasan 1.0 niin nostan hattua jo siinä kohtaa ihan saatanan korkelle, että jumalauta, tässä daamissa on ainesta vaikka mihin. Ja siitä eteenkin päin on nähtävissä, että kyseessä on älykäs ihminen joka on kunnianhimoinen ja tekee töitä päämäärätietoisesti tavoitteidensa eteen. Niin sitten joku nillittäjä lähiövalayhmamma kehtaa täällä vinkua, että ei voi pärjätä noin hyvin omilla avuilla, on kiivenny reittä pitkin tai isipappa on auttanut. Häpeäisit!!!

Suomi tarvitsisi kipeästi tällaisia Lepomäen kaltaisia kyvykkäitä tapauksia laittamaan valtakunnan asiat kuntoon, kun ei nuo ammattiboilerit vaan osaa tai heillä ei ole munaa tehdä vaikeita päätöksiä. Tässä ajassa ei hyssyttelyä tarvita, vaan tarvitaan päättäjiä joilla on järkeä päässä ja visio siitä miten asioita pitää muuttaa - ja kanttia tehdä ne tarvittavat päätökset vaikka piloille hemmoteltu kansa vinkuu menetettyjen etujen perään.

Samme olla kiitollisia siitä, että joku Lepomäen kaltainen kyvykäs nuori nainen on kiinnostunut tämän kansakunnan kohtalosta siinä määrin, että on laittanut rahanvuolemisen tauolle ja tekee nälkäpalkalla töitä kansakunnan edun vuoksi. 

Ihan sama kuka siellä on johdossa, he ajavat sitä asiaa jota puolue sanoo tai ovat ulkona puolueesta

Vierailija kirjoitti:

Kun minä katson tuota CV:tä lähtien siitä, että mimmi on vetänyt Reifeprüfungin ja lukion 

Hoho! Ihan kuin jollain lukiotason jutuilla tai saavutuksilla olisi suurempaakin merkitystä kun puhutaan siitä miten Suomea pitäisi johtaa. Meillä on varmasti pilvin pimein akateemisesti huomattavasti pätevämpiä ihmisiä (professoreja jne.) Suomessa kuin mitä Elina Lepomäki on. Jos akateemisin perustein valittaisiin ihmisiä johtamaan Suomea, niin Elina Lepomäki ei siihen joukkoon edes mahtuisi Suomessa. 

Ei kai 34 ole enää niin nuori eikä niillä tutkinnoilla ole mitään merkitystä jos ei osaa soveltaa tietoa järkevällä tavalla. Vain sillä on väliä mitä konkreettista saa aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä melkoinen ice queen! Jäätävä nainen!

t.mies

Kertoo paljon puolueesta, joka imee puoleensa Lepomäen ja Kosken kaltaisia jäätäkin kylmempiä naisia.

Minun on vaikea nähdä tätä naista uhkana Stubbille, epäilen, että testaa markkina-arvoaan kokoomuslaisten joukossa. Uskoisin kuitenkin, että arvoliberaalit ovat ainakin toistaiseksi enemmistönä kokoomuksessa ja mikäli puolue alkaa siirtyä entistä enemmän oikealle, kannatusluvut tulevat vain laskemaan. Hyvänä esimerkkinä tästä on Ruotsin kokoomuksen (moderaterna) nousu maan suurimmaksi puolueeksi ohi sosiaalidemokraattien sen jälkeen, kun puheenjohtajaksi valittiin maltillinen keskustaoikeistolainen Reinfeldt, hänen edeltäjänsä olivat olleet liian oikeistolaisia.

Toki arvostan enemmän tuollaista omiin kykyihin perustuvaa menestystä kuin sitä, että mennään esim. ruotsinkielisyyden varjolla johonkin hankenille pääsypisteillä, joilla ei pääsisi mihinkään suomenkieliseen koulutukseen. Tai sitten peritään pappalta vähän firmaa ja rahaa ja sitten "omin avuin" menestytään...

Kuinka jotkut on noin eteviä? Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Suomen Julia Timoshenko.

Jos valitaan, niin hyvä: Saamme sanoa heihei Sipilän hallitukselle.

Paitsi että Lepomaki on 1000 kertaa Stubbia pahempi. 

Hän haluaa äärikapitalistisen maan ja jopa pahemman systeemin kuin Yhdysvalloissa on. 

Joo, no en tiedä mitä tulisi jos Lepomäki olisi johdossa. Varmaan yhtä vähäisillä aivoilla tätä maata johdetaan joka tapauksessa, joten lienee sama kuka siellä kärjessä keikkuu. Ehkä sillä Lepomäellä olisi enemmän maalaisjärkeä ja kiinnostusta hoitaa äänestäjienkin asioita (siis sen suuren massan).