Työkkäri pakottaa koulutukseen josta kuvataan telkkari/videosarjaa?

Vaadit että sinun naamasi ei näy eikä ääni kuulu. Sinulla on siihen oikeus. Ja lähetä vaatimus sähköpostilla tai jollain muulla todistettavalla "mustaa valkoisella" että sinulle jää todiste että olet ilmoittanut asiasta, muutoin ne voivat väittää ettet ole sanonut sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Sanot, että sut blurrataan ja ääni muutetaan tai et mene.

Kuinka moneen luottaisit tässä? "joo joo blurrataan joo"

Kuukauden päästä täällä on keskustelua kun joku rikkoi sanallisen sopimuksen ja minne hänet voi haastaa oikeuteen jne

itse en luottaisi

Julkisella paikalla saa kuvata, materiaalin saa julkaista, eikä siinä ole nokan koputtamista (epäkorrektia se toki on).

Kaupalliseen käyttöön ketään ei saa kuvata ilman suostumusta. Kuvattavalla on tällöin oikeus korvauksiin.

Ei-julkisella paikalla ei saa kuvata.

Joten nyt sitten pohtimaan, onko kurssi julkinen paikka ja onko käyttö kaupallista.

Anna kuvaajille paperi, johon olen kirjoittanut, että et tahdo olla tunnistettavasti esillä valokuvissa tai videolla. Lapsilla on tähän oikeus koulussa ja aina kun tulee tällaisia juttuja  (liian usein nykyään!) vanhemmat täyttävät paperin. Uskon, että saat tahtosi läpi kunhan vain huolehdit oikeuksistasi.

Totta on, että kurssille voidaan pakottaa, mutta ei telkkariin eikä mihinkään julkiseen levitykseen päätyvälle tallenteelle. Ihan sama, onko paikka julkinen vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Totta on, että kurssille voidaan pakottaa, mutta ei telkkariin eikä mihinkään julkiseen levitykseen päätyvälle tallenteelle. Ihan sama, onko paikka julkinen vai ei.

Voi rakas, jos joku kuvaa sinua kadulla, hänellä on täysi oikeus julkaista ne kuvat/videot, kunhan ei loukkaa kunniaasi. Fiksuahan olisi se lupa pyytää mutta ei pakko. Kaupallista hyötyä kuvistasi ei voi ottaa ilman lupaasi.

Epäilen tosin, että kurssi ei ole julkinen paikka, ja toisaalta tv-sarjaa voitaneen pitää kaupallisena hyödyntämisenä. Joten näillä perusteilla voinee kieltäytyä.

Onpa tosi kiva kun yhden takia koko sarjan visuaalinen ilme pilaantuu :D

Joku sanoi ettei mitään pelkoa tunnistamisesta...HAH! Jos sarjaa esitellään näin "pikkukaupungin elykekuksen uraauurtava työllisyysprojekti jne." niin ne koko pikkukaupungin väestö kerääntyy katsomaan sitä sarjaa vaan ja ainoastaan siksi että voi sieltä tunnistaa jonkun. Esimerkiksi Lapin poliisit on Lapissa niin suosittu sarja siksi, että sieltähän tunnistaa kaikki paikalliset toikkaroijat. Ei se nyt naaman peittely mitään auta jos autosta ja vaatteista näkee että jaahas, Perttihän se siinä

Työttömien touhuja katselleena:

2 kertaa viikossa työkkärissä käyminen ja sormi skanneriin.Ajankohta ilmoitetaan 16-24h aikaisemmin.Käynnit ma-su akselilla.Karenssia päälle jos ei löydy kunnon selitystä.Työttömän pitää olla aina maisemissa ja halukas yhteistyöhön viranomaisten kansssa.

Työtön ei ole:

Viikkoja kestävillä matkoilla.

Ei remontoimassa mökkiä lapissa.

Ei hoitamassa siskon lapsia lapissa.

Työtön tekee:

Osallistuu aktiivisesti työnhakuun ja tekee tätä 40 tuntia viikossa.Työttömän oikeuksiin ei kuulu yhteiskunnan varoilla lomailla ja tehdä samalla vaikka pimeitä duuneja.Jos työtön ei pääse kaksi kertaa viikossa ilmoittautumaan hyvällä varoitusajalla omaan työkkäriinsä, tuet evätään.Täten työtön voi lomailla miten haluaa, remontoida mökkiään ihan niin paljon kun haluaa, mutta yhteiskunta ei sitä maksa.

Ja no voi sitä ihan isommallakin paikkakunnalla tunnistaa vaatteista esim. Tunnistaisin minäkin taatusti mieheni esim. eleistä ja vaatetuksesta vaikka naama olisi sutattu. :D

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta meidän työpaikalta otettiin kuvia yhteen kirjaan. Kaikilta, jotka kuvissa esiintyivät, pyydettiin julkaisulupa, vaikka ei olisi edes naamaa näkynyt.

T: Eräs, jonka ahteripuoli on kuvattuna kirjaan

Työpaikka harvemmin on julkinen paikka.

Jos tila on yleisöltä suljettu - kuten kurssit yleensä tai aina ovat - se kuuluu julkisrauhan piiriin, jolloin kuvaaminen ei ole sallittua ilman lupaa. Rikoslain pykälät 3 ja 5.

Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa

1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka

2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten, on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.

Mikä ongelma sulla on näkyä telkussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kurssilla on ollut pitkään jo tiedossa että sieltä kuvataan sarjaa niin sitä ei todellakaan muutella yhden päripään mielitekojen mukaan.

Väärin. Kuvaamisen, siis ihan pelkkä valokuvan otto, pitää saada aina lupa. Saa kieltäytyä kuvaamisesta, ei kurssista. Laittakaa nyt vähän luottoa kamaramiehiin ja leikkaajiin. Sellainen, joka ei anna kuvauslupaa,  ei päädy ulostulevaan materiaaliin. Todennäköisesti lupa pitää vielä saada kirjallisena. Jos näin ei ole, voit haastaa ne oikeuteen.

Joo niinhän sitä luulisi, kun erikseen käy vielä kieltämässä. Ja silti puhelin soi "kun näin sut uutisissa"... Valitettavasti tositarina. Ei ollut tosin työkkärin pakkokurssi, mutta koulusta kuitenkin. En usko enää yhteenkään idioottiin kamera kädessään.

Laitat peruukin (niitä saa halvalla), omituiset vaatteet kirpparilta ja isot tummat lasit.