Tiesitkö tämän fleece-kankaasta? En enää ikinä osta fleece vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun keksisin kuinka nämä mikrohiukkaset päätyvät mereen täältä asti.

Veden kietto + eivät jää vedenpuhdistudlsitoksiin vaan menevät läpi. Jo nyt jokaisella neliösentillä merenpohjaa on mikroskooppisia muovihiukkasia, niitä siis löytyy aina pohjanäytteistä riippumatta siitä onko näyte otettu Helsingin edustalta vai Mariaanien haudasta. Mikrorakeet muistuttavat planktoneliöiden ravintoa, joten ne syövät niitä. Planktonin kautta sitten päätyvät mm kaloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musica tuo ama kaikkien muidenkin muovivaatteiden kanssa.

Automaattinen tekstinsyöttöni yrittää runoilla :)

Tarkoitin: Muista tuo sama kaikkien muidenkin muovivaatteiden kanssa.

Ei sama päde monissa muissa "muovivaatteissa", fleecestä lähtee nimenomaan sen pörröisyyden (kuidut ovat heikosti kiinni) vuoksi ei siksi, että se on muovia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun keksisin kuinka nämä mikrohiukkaset päätyvät mereen täältä asti.

Veden kietto + eivät jää vedenpuhdistudlsitoksiin vaan menevät läpi. Jo nyt jokaisella neliösentillä merenpohjaa on mikroskooppisia muovihiukkasia, niitä siis löytyy aina pohjanäytteistä riippumatta siitä onko näyte otettu Helsingin edustalta vai Mariaanien haudasta. Mikrorakeet muistuttavat planktoneliöiden ravintoa, joten ne syövät niitä. Planktonin kautta sitten päätyvät mm kaloihin.

Kietto=kierto. Sori kirjoitusvirheet, nakkisormet ja kännykkä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko merinolampaat niitä, joiden peräpää ajellaan kivuliaasti paljaaksi, ettei syöpäläiset pesiydy peräaukon hoodeille? Eikös näihinkin liittynyt jokin eettinen ongelma. Ja joku arvostettu (musta ja kiharainen) villatyyppi tai nahka syntyy karitsasta, joka viedään emon kohdusta (näin joskus kuvottavan videon toimenpiteestä).

Meret tuhoutuu muovista, tuotantoeläinten elämä on kärsimystä => Mitä vaatteita voi enää käyttää hyvällä omatunnolla?

Paras vaihtoehto olisi tehdä vaatteet kivikaudenmalliin ja käydä itse kaatamassa villieläin ja hyötykäyttää nahka, karva ja liha. Harvemmin kukaan enää nykyaikana tekee näin.

Luulen, että toinen hyvä vaihtoehto olisi kierrättää mahdollisimman paljon, ja valmistaa vaatteita siitä tekstiiliroskasta jota tämä maailma on jo aivan pullollaan. Näistä muovivaatteista toki on siltikin haittaa maapallolle vielä todella pitkään, mutta ehkä suurin askel olisi se, että niiden kysyntä ja tuottaminen loppuisi.

Itse en ole kummoinen ompelija, mutta muutaman korjausompelukikan harjoiteltuani pystyn etsimään kirppareilta vanhoja hyviä materiaaleja, ja muokkaamaan niistä itselleni sopivia. Hankalimmat jutut olen teettänyt ompelijalla. Kun materiaalin saa puoli-ilmaisin, kunnon ompelukorvauksen maksaminen ei tunnu ollenkaan pahalta, varsinkaan kun tietää tukevansa suomalaista pienyritystä. Kengät ja laukut ostan nykyäänkin vielä uutena, mutta olisi kiinnostavaa oppia ompelemaan käytännöllisiä ja kestäviä laukkuja. Esimerkiksi Pinterest olisi kuvallisia ohjeita pullollaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko merinolampaat niitä, joiden peräpää ajellaan kivuliaasti paljaaksi, ettei syöpäläiset pesiydy peräaukon hoodeille? Eikös näihinkin liittynyt jokin eettinen ongelma. Ja joku arvostettu (musta ja kiharainen) villatyyppi tai nahka syntyy karitsasta, joka viedään emon kohdusta (näin joskus kuvottavan videon toimenpiteestä).

Meret tuhoutuu muovista, tuotantoeläinten elämä on kärsimystä => Mitä vaatteita voi enää käyttää hyvällä omatunnolla?

Paras vaihtoehto olisi tehdä vaatteet kivikaudenmalliin ja käydä itse kaatamassa villieläin ja hyötykäyttää nahka, karva ja liha. Harvemmin kukaan enää nykyaikana tekee näin.

Luulen, että toinen hyvä vaihtoehto olisi kierrättää mahdollisimman paljon, ja valmistaa vaatteita siitä tekstiiliroskasta jota tämä maailma on jo aivan pullollaan. Näistä muovivaatteista toki on siltikin haittaa maapallolle vielä todella pitkään, mutta ehkä suurin askel olisi se, että niiden kysyntä ja tuottaminen loppuisi.

Itse en ole kummoinen ompelija, mutta muutaman korjausompelukikan harjoiteltuani pystyn etsimään kirppareilta vanhoja hyviä materiaaleja, ja muokkaamaan niistä itselleni sopivia. Hankalimmat jutut olen teettänyt ompelijalla. Kun materiaalin saa puoli-ilmaisin, kunnon ompelukorvauksen maksaminen ei tunnu ollenkaan pahalta, varsinkaan kun tietää tukevansa suomalaista pienyritystä. Kengät ja laukut ostan nykyäänkin vielä uutena, mutta olisi kiinnostavaa oppia ompelemaan käytännöllisiä ja kestäviä laukkuja. Esimerkiksi Pinterest olisi kuvallisia ohjeita pullollaan...

Suomessa on nyt muuten kehitetty sellaista tekniikkaa, jolla pystytään liuottamaan tekstiilijätteestä kuituja ja työstämään uudestaan kankaaksi.

Onko täällä paikalla kemistejä? Tuli nyt vain näistä muoveista mieleen, että ymmärtääkseni superabsorbentteja käytetään vaippojen lisäksi kuluttajille myytävissä kesäkukkamullissa kastelukiteinä. Tämä multa-asia siis työni puolesta kiinnostaa. Muoviahan tämäkin siis on, mutta kuinka pahis luonnossa? Vai onko se niin, että muovi kuin muovi niin on haitallinen mikrohiukkasiksi hajotessaan?

Kalaa ei ole kenenkään pakko syödä.

Vierailija kirjoitti:

Kalaa ei ole kenenkään pakko syödä.

Fleeceä ei ole kenenkään pakko käyttää. Äkkiseltään tuntuu paljon vähemmän välttämättömältä kuin kalan syönti.

Tajuatte varmaan myös, että fleece leimahtaa helposti palamaan, joten varovaisuutta nuotiolla ja takan ääressä.

Miksi juuri fleece? Voisi kuvitella että meriin päätyy muitakin muovisaasteita kuin fleece. Ettei vaan taustalla olisi taho joka hyötyisi taloudellisesti ihmisten siirtyessä korvaaviin tuotteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi juuri fleece? Voisi kuvitella että meriin päätyy muitakin muovisaasteita kuin fleece. Ettei vaan taustalla olisi taho joka hyötyisi taloudellisesti ihmisten siirtyessä korvaaviin tuotteisiin.

Minkä taustalla? Kyllähän tästä asiasta on nyt jo muutama vuosi puhuttu, siitä ovat puhuneet esim. meribiologit. Olen lukenut tästä ainakin Tiede-lehdestä, ja muistaakseni Ylekin on uutissivuillaan asiasta uutisoinut. Meriin päätyy kaikenlaista roskaa, mutta nyt puhutaankin MIKROroskasta.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1402883653531

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/kalassa_muovimerella

http://www.ykliitto.fi/uutiset-ja-tiedotus/uutisarkisto/mikroroskat-tun…

Tuossa nyt alkuun lukemista, jos epäilyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun keksisin kuinka nämä mikrohiukkaset päätyvät mereen täältä asti.

T'ämähän on käsitelty jo ala-asteella ympäristöopissa (vai onkohan se nykyisin toisenniminen) ja/tai maantiedossa, tosin ehkä sen pystyy järjelläkin päätellä. Vedenpuhdistusjärjestelmä ei pysty suodattamaan näitä mikrohiukkasia, joten ne päätyvät vesikiertoon. Muistatko sielä ala-asteelta sen, että joet laskevat lopulta meriin?

En ole tuo jolle vastasit, mutta ei takuulla pääty minunkaan käyttämänäni jokiin eikä meriin.  Mutta vastaus ap:n kysymykseen: en tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun keksisin kuinka nämä mikrohiukkaset päätyvät mereen täältä asti.

T'ämähän on käsitelty jo ala-asteella ympäristöopissa (vai onkohan se nykyisin toisenniminen) ja/tai maantiedossa, tosin ehkä sen pystyy järjelläkin päätellä. Vedenpuhdistusjärjestelmä ei pysty suodattamaan näitä mikrohiukkasia, joten ne päätyvät vesikiertoon. Muistatko sielä ala-asteelta sen, että joet laskevat lopulta meriin?

En ole tuo jolle vastasit, mutta ei takuulla pääty minunkaan käyttämänäni jokiin eikä meriin.  Mutta vastaus ap:n kysymykseen: en tiennyt.

Siis et pese niitä fleece-vaatteita ollenkaan vai?

Ympäristö ja ihmiskeho säilyisi varmasti paljon puhtaampana ja ilman turhia kemikaaleja, jos meikkejä ei valmistettaisi eikä käytettäisi ollenkaan. Niitä nyt ei kukaan elääkseen tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1402883653531

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/kalassa_muovimerella

http://www.ykliitto.fi/uutiset-ja-tiedotus/uutisarkisto/mikroroskat-tun…

Tuossa nyt alkuun lukemista, jos epäilyttää.

Eipä tuo paljon avannut miksi fleece on niin paha. Siitäkö suurin osa muoviroskasta tulee?

Tietääkö kukaan, että irtoaako fleecestä tai muista muovivaatteista mikromuovia hengitysilmaan? Ympäristövaikutusten lisäksi kiinnostaisi tietää onko fleece ym. käyttäjänsä terveydelle vaarallista. Hiljattainhan uutisoitiin tutkimuksesta, että mikromuovi aiheuttaa kaloille käytösmuutoksia koska se kulkeutuu niiden aivoihin. En todellakaan halua, että munkin aivoihin kertyy vuosikymmenien aikana mikromuovia joka sitten sabotoi aivojen toimintaa kun olen vanha. Kosmetiikan mikromuovi varmaan helpommin päätyy elimistöön (ja se on mulle yksi erittäin hyvä syy pysytellä luonnonkosmetiikassa), mutta miten mahtaa olla vaatteissa ym. kehon lähellä pidettävissä käyttöesineissä.

Luonnonkosmetiikkaa käyttämällä voi varmistua siitä, ettei käytä ympäristölle tai ihmiskeholle haitallista kosmetiikkaa. Allergiat tietty erikseen, mille tahansa voi olla allerginen.

Kaikkiin muovitekstiileihin kai kohdistuu hankausta, uskoisin että kaikista muovikuiduista irtoaa enemmän tai vähemmän muovia pesussa.

Hyvä, että näistä vähemmän ilmiselvistä ympäristöriskeistä puhutaan! Yhden ihmisen valinnoillakin on merkitystä, mutta massa tekee todellisen muutoksen. :)

Kastelukiteet mullassa on ihan turhia, kun voisi hyvin lisätä mullan sekaan vähän savea ja kattaa sen mullan pinnan, jolloin se kuivuu hitaammin ja laittaa rehut altakastelevaan astiaan tai käyttää tippukastelua. Jokainen ympäristöänsä tiedostava puutarha- ja kukkaihminen tietää tämän. En itse myöskään käytä pihallani turvetta, koska sitä kaivetaan suolta. Soita maapallo tarvitsee. 

Fleece on paskaa. Ensinnäkin se tehdään muovista, joka tehdään öljystä eikä se maadu. Fossiiliset polttoaineet ovat maapallolle haitaksi kaikin tavoin, varsinkin öljy ja hiili. Moni vegaani sanoo ettei halua tappaa eläimiä, mutta varotteko sitten keinokuituja? Toimitteko muuten ympäristön hyväksi? Tyttäreni on kasvissyöjä, ja käyttää luonnonkuituja  juuri sen vuoksi, että ne ovat ympäristöystävällisempiä. Luonnonkuidut ovat fiksuja: luonto tuottaa niitä itse. On aina tuottanut.

Meikkaaminen taas on ihan turhuutta....miehet ei meikkaa, naiset tuottavat meikkaamalla kemikaaliteollisuudelle paljon myytävää.... ja tuhottavaa luontoa.

Tosi harvat tätä tajuavat. Nyt myydään esim. Name it liikkeessä ihania villafleece asuja jotka ovat siis pehmeitä, lämpimiä 100% villaa.

Omille lapsille tilasin ulkomailta, muovifleeceä en enää osta..

Villaisilla asuilla on myös hyvä jälleen myynti arvo joten seuraavsn koon vaatteen saa ostettua kun myy vanhan pois

. Luonnollisesti villa on kalliimpaa kuin muovi.

Olette myös huomanneet että monet yritykset ovat lisänneet vaatteisiinsa akryylin osuutta (myös muovi, se joka laittaa vaatteet nukkaantumaan) ennen erään yrityksen collarit olit täysin puuvillaa, sitten 90% puuvillaa 10% Akryylia. Nyt on hyvä jos löytää sellaisen jossa olisi edes 70% puuvillaa.

Myös verskat tehdään muovista.