33v opiskelemaan eng. aineopettajaksi E:n papereilla?

Helsingissä on pakollisena sivuaineena jotkut ihmeen metodiopinnot.

Metodiopinnot?!

Mites se ruotsi sivuaineena? Mitäs jos pakkoruotsi poistuu?

Itse tunnen paljon enkunopettajia, ja virkoihin ovat päässeet vain ruotsissa pätevät. Kielitaitoa ei opettajilta onneksi paljon vaadita, joten nuo ruotsin opinnot ei todennäköisesti ole kovin vaikeat suorittaa.

Hassua kyllä, omalta vuosikurssiltani opettajaksi päätyivät muutama kaikkein heikoin opiskelija, muut löysivät töitä muualta, esim. kääntäjinä, toimittajina, personal assistanttina, jne. Olisi tosi kiva jos opettajiksikin päätyisi kielitaitoisia ihmisiä eikä tankeronvääntäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Itse tunnen paljon enkunopettajia, ja virkoihin ovat päässeet vain ruotsissa pätevät. Kielitaitoa ei opettajilta onneksi paljon vaadita, joten nuo ruotsin opinnot ei todennäköisesti ole kovin vaikeat suorittaa.

Hassua kyllä, omalta vuosikurssiltani opettajaksi päätyivät muutama kaikkein heikoin opiskelija, muut löysivät töitä muualta, esim. kääntäjinä, toimittajina, personal assistanttina, jne. Olisi tosi kiva jos opettajiksikin päätyisi kielitaitoisia ihmisiä eikä tankeronvääntäjiä.

Siis onko tämä provo? Kyllä ruotsista täytyy yhtä lailla käydä ne 60 opintopisteen perus- ja aineopinnot, mitä tarkoitat tuolla ettei ole todennäköisesti kovin vaikeat suorittaa? Ei mikään ole vaikea suorittaa, jos osaa jo ennestään kaiken.

Hain lukemaan englantilaista filologiaa Turkuun lähes 10 vuotta sitten. En päässyt sisään, enkä ihmettele, pääsykoe oli vaikea. Kirjoina luettiin kielitieteen perusteos ja yksi romaani. Kielitieteestä piti osata soveltaa tietoja laajasti ja romaanista piti kirjoittaa essee, jossa eriteltiin kertojan ääntä ja tapaa kuvata kirjan lapsihenkilöitä.

Nämä eivät olisi olleet helppoja suomeksikaan, mutta englanniksi sanavarastoni oli aivan liian suppea.

Kirjoitin kuitenkin pitkästä enkusta L:n. Sisäänpääsy vaatii siis paljon muutakin kuin hyvän lukiopohjan.

Vierailija kirjoitti:

Mites se ruotsi sivuaineena? Mitäs jos pakkoruotsi poistuu?

Ennustaminen on vaikeaa, erityisesti tulevaisuuden ennustaminen. :)

Tällä hetkellä ruotsi on pakollinen aine, ja ensi syksystä lähtien se alkaa tosiaan vielä nykyistä aiemmin, eli 6. luokalla. Saattaa olla, että jossain vaiheessa ruotsi poistuu, mutta tällä hetkellä tilanne on kuitenkin se, että kaikkien muiden kielten opiskelijamäärät ovat laskeneet vuosikausia. Aiemmin erityisesti saksaa ja myös ranskaa luettiin paljon enemmän, mutta nykynuoret eivät halua sitoutua raskaisiin kieliopintoihin. Jos haaveammatti on julkkis tai lifestyle bloggari, niin ei siinä paljon saksan kielioppi kiinnosta! Ruotsi on ehdottomasti paras pari englannille. Mutta ellet osaa sitä valmiiksi jo sujuvasti, on sivuaineen suorittaminen t u s k a a.

Up up

Vierailija kirjoitti:

Hain lukemaan englantilaista filologiaa Turkuun lähes 10 vuotta sitten. En päässyt sisään, enkä ihmettele, pääsykoe oli vaikea. Kirjoina luettiin kielitieteen perusteos ja yksi romaani. Kielitieteestä piti osata soveltaa tietoja laajasti ja romaanista piti kirjoittaa essee, jossa eriteltiin kertojan ääntä ja tapaa kuvata kirjan lapsihenkilöitä.

Nämä eivät olisi olleet helppoja suomeksikaan, mutta englanniksi sanavarastoni oli aivan liian suppea.

Kirjoitin kuitenkin pitkästä enkusta L:n. Sisäänpääsy vaatii siis paljon muutakin kuin hyvän lukiopohjan.

Minä hain Tampereelle 15 vuotta sitten ja sinne ainakin pääsi jos yhtään osasi englantia. Pääsykoekirjakin oli lähinnä vitsi: kysymykset olivat yleistietoa, joten niihin olisi pystynyt vastaamaan ilman kirjaakin. Kielitaitoa testattiin monivalintatehtävillä. Ihan oikeesti. Eli ei ollut opiskelijoiden taso kovin kummoinen, ihan huoletta voit pyrkiä ja todennäköisesti pääset opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se ruotsi sivuaineena? Mitäs jos pakkoruotsi poistuu?

Ennustaminen on vaikeaa, erityisesti tulevaisuuden ennustaminen. :)

Tällä hetkellä ruotsi on pakollinen aine, ja ensi syksystä lähtien se alkaa tosiaan vielä nykyistä aiemmin, eli 6. luokalla. Saattaa olla, että jossain vaiheessa ruotsi poistuu, mutta tällä hetkellä tilanne on kuitenkin se, että kaikkien muiden kielten opiskelijamäärät ovat laskeneet vuosikausia. Aiemmin erityisesti saksaa ja myös ranskaa luettiin paljon enemmän, mutta nykynuoret eivät halua sitoutua raskaisiin kieliopintoihin. Jos haaveammatti on julkkis tai lifestyle bloggari, niin ei siinä paljon saksan kielioppi kiinnosta! Ruotsi on ehdottomasti paras pari englannille. Mutta ellet osaa sitä valmiiksi jo sujuvasti, on sivuaineen suorittaminen t u s k a a.

Ei se nyt sentään tuskaa ole. Itse tunnen siis pari virassa olevaa enkunopea, jotka fiksusti suorittivat ruotsin opinnot. Kumpikaan ei ollut mikään ruotsifani ja kahlasivat opinnot läpi siitä huolimatta. Toinen ei vielä nykyäänkään osaa puhua ruotsia, vaikkakin kuuntelee dekkareita sujuvasti. :-)

Jyväskylässä ainakin oli vaikea saada sivuaineoikeutta ruotsiin. Minulla siis oli englanti pääaineena ja olin Laudatur in kirjoittanut ruotsista, mutta käännös joka piti tehdä suomesta ruotsiin kokeessa oli todella vaikea enkä saanut sivuaineoikeutta. Otti niin pannuun, että en hakenut uudestaan. Heikko on työllistyminen opettajana on vain yksi kieli.

Mä oon 35 ja aloitin syksyllä kauppatieteiden opiskelun. Nyt melkein 40 op kerättynä avoimen väylän kautta. Muutama vuosi vielä avoimessa ja sitten tutkintolinjalle!! Kauhea hinku oppia! Osaa soveltaa oppimaansa heti ja ymmärtää jotenkin täysin eri lailla asioita kuin lukiossa. Mulla takana lukio (M) ja pari vuotta opintoja opisto- ja ammattikorkeakoulutasoilla. Sit töitä 15 vuotta ja nyt tuli fiilis, että kun lapset on koululaisia ja töissä on hyvä asema, niin lähen oppimaan uutta. 41-vuotiaana viimeistään maisteri... Kannustan!

Ps. Terveiset tutuille :)

Uppista

Up

Vierailija kirjoitti:

Joo itsekin olen näitä kielikorva-ihmisiä enemmän kuin kielioppi...t.ap Mahdollisesti ranskaa voisi lukea sivuaineena? t.ap0

Toki. Siihenkin pitää pyrkiä ja läpäistä valinta.

Vierailija kirjoitti:

Joo itsekin olen näitä kielikorva-ihmisiä enemmän kuin kielioppi...t.ap Mahdollisesti ranskaa voisi lukea sivuaineena? t.ap0

Kielioppia kyllä opiskellaan varsin perusteellisesti, ja nekin tentit on läpäistävä. Itselläni oli aikoinaan englantilainen filologia pääaineena ja ranska (romaaninen filologia) sivuaineena.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon 35 ja aloitin syksyllä kauppatieteiden opiskelun. Nyt melkein 40 op kerättynä avoimen väylän kautta. Muutama vuosi vielä avoimessa ja sitten tutkintolinjalle!! Kauhea hinku oppia! Osaa soveltaa oppimaansa heti ja ymmärtää jotenkin täysin eri lailla asioita kuin lukiossa. Mulla takana lukio (M) ja pari vuotta opintoja opisto- ja ammattikorkeakoulutasoilla. Sit töitä 15 vuotta ja nyt tuli fiilis, että kun lapset on koululaisia ja töissä on hyvä asema, niin lähen oppimaan uutta. 41-vuotiaana viimeistään maisteri... Kannustan!

Ps. Terveiset tutuille :)

Kuulostaa tosi hienolta. Onnea ja intoa opintoihin sinulle! :)

T. 35-vuotias, joka vasta haaveilee yliopisto-opinnoista

...