Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksei hullut tungeta hullujen taloon?
27.03.2016 |
Kaikki skitsot psykot tms. Mahdolliset murhaajat ja muutenkin hullut. Miksei ne viedä hullujen taloon? Miksi meidän pitää elää hullujen kanssa?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Psykoopaatit ovat itseasiassa melko harvoin ympäristölleen suoraan vaarallisia. Tunteiden latteus tai puute ei tee vielä kenestäkään hirviötä tai muut psykopaatin piirteet. Psykopaatti pystyy ominaisuuksistaan huolimatta lukea sosiaalisia tilanteita ja sääntöjä normaalisti vaikka usein pitää niitä melko tarpeettomina. Kannattaisi hankkia ne tietonsa muualtakin kuin Hollywood elokuvista.
Puhumattakaan siitä, että psykopatia ei ole mielenterveyden häiriö, eikä se vaikuta ihmisen toimintakykyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös ne hullujentalot ole yhä pystyssä? Siellä ne varmaan ovatkin.
Psykopaatit taas ovat vankilassa\vankimielisairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne hullujentalot ole yhä pystyssä? Siellä ne varmaan ovatkin.
Psykopaatit taas ovat vankilassa\vankimielisairaalassa.
Psykopaatit suurimmaksi osaksi ovat töissä kuten muutkin kansalaiset. Heitä löytyy mm. johdon sekä rahoituksen tehtävistä. He pystyvät työskentelemään stressaavissa tehtävissä, koska monilta joko puuttuu kokonaan tai melkein kokonaan stressireaktio vaikeissa tilanteissa. Eli pitävät päänsä paremmin kylminä. Suuryritysten johtajista n. 4% on arvioitu psykopaateiksi.
Kymmenen ammattia joissa psykopaatteja esiintyy eniten, ovat järjestyksessä: toimitusjohtaja, asianajaja, mediatyöntekijät (TV ja radio), myyntimiehet, kirurgit, toimittajat, poliisit, uskontojen johtohahmot, kokit ja julkishallinnon työntekijät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne hullujentalot ole yhä pystyssä? Siellä ne varmaan ovatkin.
Psykopaatit taas ovat vankilassa\vankimielisairaalassa.Psykopaatit suurimmaksi osaksi ovat töissä kuten muutkin kansalaiset. Heitä löytyy mm. johdon sekä rahoituksen tehtävistä. He pystyvät työskentelemään stressaavissa tehtävissä, koska monilta joko puuttuu kokonaan tai melkein kokonaan stressireaktio vaikeissa tilanteissa. Eli pitävät päänsä paremmin kylminä. Suuryritysten johtajista n. 4% on arvioitu psykopaateiksi.
Vankiloissa olevista 50 % on psykopaatteja. Psykopaatit eivät yleisesti ottaen ole mitenkään erityisen menestyneitä. Työssäkäyvistä psykopaateista valtaosa on sekatyömiehiä, jotka vaihtavat matalan koulutuksen työpaikasta toiseen. Myös työttömyys on psykopaattien keskuudessa erittäin yleistä, paljon yleisempää kuin normaaleilla ihmisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne hullujentalot ole yhä pystyssä? Siellä ne varmaan ovatkin.
Psykopaatit taas ovat vankilassa\vankimielisairaalassa.Psykopaatit suurimmaksi osaksi ovat töissä kuten muutkin kansalaiset. Heitä löytyy mm. johdon sekä rahoituksen tehtävistä. He pystyvät työskentelemään stressaavissa tehtävissä, koska monilta joko puuttuu kokonaan tai melkein kokonaan stressireaktio vaikeissa tilanteissa. Eli pitävät päänsä paremmin kylminä. Suuryritysten johtajista n. 4% on arvioitu psykopaateiksi.
Vankiloissa olevista 50 % on psykopaatteja. Psykopaatit eivät yleisesti ottaen ole mitenkään erityisen menestyneitä. Työssäkäyvistä psykopaateista valtaosa on sekatyömiehiä, jotka vaihtavat matalan koulutuksen työpaikasta toiseen. Myös työttömyys on psykopaattien keskuudessa erittäin yleistä, paljon yleisempää kuin normaaleilla ihmisillä.
No ei todellakaan ole. Tuo on tilastollisesti mahdotonta. Sosiopaatti ja psykopaatti on muuten eri asia by the way. Sosiopaatteja vankiloissa kyllä on yliedustettuna.
Että opettele nyt se ero ihan ekaksi sosiopaatin sekä psykopaatin välillä. Tarkoitat sosiopaatteja, joka on täysin ero asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne hullujentalot ole yhä pystyssä? Siellä ne varmaan ovatkin.
Psykopaatit taas ovat vankilassa\vankimielisairaalassa.Psykopaatit suurimmaksi osaksi ovat töissä kuten muutkin kansalaiset. Heitä löytyy mm. johdon sekä rahoituksen tehtävistä. He pystyvät työskentelemään stressaavissa tehtävissä, koska monilta joko puuttuu kokonaan tai melkein kokonaan stressireaktio vaikeissa tilanteissa. Eli pitävät päänsä paremmin kylminä. Suuryritysten johtajista n. 4% on arvioitu psykopaateiksi.
Vankiloissa olevista 50 % on psykopaatteja. Psykopaatit eivät yleisesti ottaen ole mitenkään erityisen menestyneitä. Työssäkäyvistä psykopaateista valtaosa on sekatyömiehiä, jotka vaihtavat matalan koulutuksen työpaikasta toiseen. Myös työttömyys on psykopaattien keskuudessa erittäin yleistä, paljon yleisempää kuin normaaleilla ihmisillä.
Taidan nyt sekoittaa psykopaatin ja sosiopaatin.
Vierailija kirjoitti:
Että opettele nyt se ero ihan ekaksi sosiopaatin sekä psykopaatin välillä. Tarkoitat sosiopaatteja, joka on täysin ero asia.
mitä eroa Stubin tapauksessa muuta kuin kumpikaan ei osaa laskea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja edelleen,hulluus on aivan eri asia,kuin sosiopatia.
Sosiopatia ei ole sama,kuin mielisairas.
Sosiopaatti on ennemmin työssä,kuin mielisairaalassa,jossa hoidetaan hulluja/mielisairaita
Mistä eilisen kysy psykopaatilta ketjusta päättelin että hänen pitäisi mennä hullujen taloon? Siinä sulle esimerkki ettei kaikki psykopaatit ole vaarallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka sulle on virallisen diagnoosin tehnyt?
Kiinnostaa kriminologia,aika kysyn
Miten maarittelet hullun? Kuka on hullu ja kuka ei? Taitaa olla jo hullut eristetty omalle planeetalleen.. maaksi tavataan kutsua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka sulle on virallisen diagnoosin tehnyt?
Kiinnostaa kriminologia,aika kysyn
Mitä vttua??? En mä oo hullu
Vierailija kirjoitti:
Mistä eilisen kysy psykopaatilta ketjusta päättelin että hänen pitäisi mennä hullujen taloon? Siinä sulle esimerkki ettei kaikki psykopaatit ole vaarallisia.
Miksi kuvittelet eilisen ketjun psykopaatin olevan vaaraton? Et sinä tiedä, onko hän vaarallinen vai vaaraton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä eilisen kysy psykopaatilta ketjusta päättelin että hänen pitäisi mennä hullujen taloon? Siinä sulle esimerkki ettei kaikki psykopaatit ole vaarallisia.
Miksi kuvittelet eilisen ketjun psykopaatin olevan vaaraton? Et sinä tiedä, onko hän vaarallinen vai vaaraton.
Ja mistä sinä määrittelet että hän on vaarallinen? Olisiko sitten oikein tunkea hänet johonkin hullujen huoneeseen??
Siksi, kun säästetään rahaa. Sen takia monia todella vaarallisia hirviöitä on siirretty avohoitoon. Raha, siinä on aina vastaus kaikkeen.
Alue: Aihe vapaa
Psykoopaatit ovat itseasiassa melko harvoin ympäristölleen suoraan vaarallisia. Tunteiden latteus tai puute ei tee vielä kenestäkään hirviötä tai muut psykopaatin piirteet. Psykopaatti pystyy ominaisuuksistaan huolimatta lukea sosiaalisia tilanteita ja sääntöjä normaalisti vaikka usein pitää niitä melko tarpeettomina. Kannattaisi hankkia ne tietonsa muualtakin kuin Hollywood elokuvista.