Sokos vs Stockmann?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Stockmannin herkussa kaikki tuotteet paljon kalliimpia kuin muualla. Miksi ostaisin sieltä, kun muualta saa halvemmalla?
Stockan herkussa on surkea hevi ostasto. Surkea leipäosastao. Surkeat pakasteosasto. Lihaa kyllä on kilometrikaupalla
Stocka, sokoksella huonompi valikoima ja esim vaatteissa ja asusteissa aika mauttomia mammatuotteita.
[Täällä yksi, jonka lempibrändi arkikuteissa on juuri Tom Hilfiger
on niitä Stockan housebrandin tuotteitä edelleenkin, ihan toimivia usein.
Tamperelaisena käytän molempia, Vaatteissa ehkä Stocka hivenen parempi, kokonaisuutena Sokos vie voiton
quote=Vierailija]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Stockahan ei ole enää tavaratalo jossa on eri osastot vaan siellä on nämä merkkiliikkeet jotka myy omaa repertuaariaan. Täysin pilattu
Mitä ihmettä horiset?
Ennen siellä oli Stockan omia merkkejä nyt jotain ihme brändejä. Kuka ääliö haluaa ostaa jonkun Tommy Hilfingerin vaatteita. Ja maksaa siitä vielä Tommylle vähän extraa
Vierailija kirjoitti:
Stockaan en rahojani kanna, Ruotsalaiselle pääomalle.Ei kai kukaan isänmaallinen niin tee.
Ehän kukaan ole niin tyhmä, ettei tiedä et Stockan osakkeenomistajat on suomalaisia. Eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Stockahan ei ole enää tavaratalo jossa on eri osastot vaan siellä on nämä merkkiliikkeet jotka myy omaa repertuaariaan. Täysin pilattu
Mitä ihmettä horiset?
Ennen siellä oli Stockan omia merkkejä nyt jotain ihme brändejä. Kuka ääliö haluaa ostaa jonkun Tommy Hilfingerin vaatteita. Ja maksaa siitä vielä Tommylle vähän extraa
Ai, mitä merkkiä olet jäänyt kaipaamaan?
Ehdottomasti Stockmann! Paremmat vaate- ja kosmetiikkamerkit. Wikkellä hiustuotteet tosi kalliita, esimerkiksi mun käyttämä Color mask -shampoo maksaa wikkellä melkein 19€, kun taas stockalla jotain 14€.
Ennen siellä oli Stockan omia merkkejä nyt jotain ihme brändejä. Kuka ääliö haluaa ostaa jonkun Tommy Hilfingerin vaatteita. Ja maksaa siitä vielä Tommylle vähän extraa