Lue keskustelun säännöt.
Lajien synty on suurempaa fiktiota kuin Raamattu
24.03.2016 |
Raamattu on roskaa, mutta darwinismi on sitä samaa. Darwinismi ja mainstream tiede pähkinänkuoressa: ensin ei ole mitään, yhtäkkiä kuuluu "poks"ja meillä onkin maailma. Sitten menee vähän aikaa ja kuollut aine alkaa yhtäkkiä elää. Menee taas vähän aikaa ja elollinen olento kehittyy. Pian se olento oppii uimaan ja myöhemmin kävelemään. Ensin se ei näe eikä kuule mitään, mutta "yllättäen" täysin tyhjästä sille kehittyykin pikkuhiljaa silmät ja korvat - kuinka näppärää. Olento kiipeilee puissa ja syö banaaneja, menee hetki ja tämä olento säveltääkin yhtäkkiä sinfonioita ja rakentaa avaruusaluksia. Kaikki vain pelkkää sattumaa ja onnenkauppaa, hihi...
Hyvin uskottavaa, tosiaan. Ensin ei mitään, ja yhtäkkiä älyllistä elämää. Tiedeyhteisö hyväksyy teorian, koska se on paras mahdollinen. Samasta syystä salamat olivat aikoinaan jumalia, parempaa selitystä ei keksitty. Biologeilla ja fyysikoilla on sama ongelma kuin uskovaisilla, he haluavat lyödä asiat lukkoon sen sijaan että jättäisivät ne auki, kunnes kaikelle löytyy selitys. Tyhjästä ei synny mitään, kaikkein vähiten älyllistä elämää sattumanvaraisesti ja onnekkaiden mutaatioiden kautta. Sattuma ja "survival of the fittest" selittää osan kehityksestä, mutta teoria on puutteellinen. Dogmaattiset darwinistit eivät kuitenkaan kykene tunnustamaan sen puutteellisuutta. Riittää että teoria on oaras mahdollinen. Darwinismi on osittain uskonto.
Kommentit (33)
Jo ajatus siitä ,mitä on maailmankaikkeuden tuolla puolen ( jos toinen maailmankaikkeus tms. niin entä sen takana ) auttaa ymmärtämään , että ihmismieli on hyvin rajallinen ja korkeinkin tiede sen rinnalla rajallista pikku näpertelyä. Minulle Jumala on se Kaikkivaltias , suuri voima, joka on kaiken takana. Evoluutio sopii hyvin Hänen luomistyönsä kehykseen, siinähän on sama tapahtumajärjestys kuin Raamatun luomiskertomuksessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo ajatus siitä ,mitä on maailmankaikkeuden tuolla puolen ( jos toinen maailmankaikkeus tms. niin entä sen takana ) auttaa ymmärtämään , että ihmismieli on hyvin rajallinen ja korkeinkin tiede sen rinnalla rajallista pikku näpertelyä. Minulle Jumala on se Kaikkivaltias , suuri voima, joka on kaiken takana. Evoluutio sopii hyvin Hänen luomistyönsä kehykseen, siinähän on sama tapahtumajärjestys kuin Raamatun luomiskertomuksessakin.
Kummassa Raamatun luomisjärjestyksistä? :)
Vierailija kirjoitti:
Jo ajatus siitä ,mitä on maailmankaikkeuden tuolla puolen ( jos toinen maailmankaikkeus tms. niin entä sen takana ) auttaa ymmärtämään , että ihmismieli on hyvin rajallinen ja korkeinkin tiede sen rinnalla rajallista pikku näpertelyä. Minulle Jumala on se Kaikkivaltias , suuri voima, joka on kaiken takana. Evoluutio sopii hyvin Hänen luomistyönsä kehykseen, siinähän on sama tapahtumajärjestys kuin Raamatun luomiskertomuksessakin.
Ei ole. Maapallolla on ollut 5 sukupuuttoa ja kuudes on tulossa ihmisen aiheuttamana. Montako sukupuuttoa oli Raamatussa?
Vähän ohi, mutta mistä näitä "darwinismin" kiistäjiä nykyisin oikein sikiää?
Muistaakseni ainakin 1970-luvulla opetettiin kouluissa synteettistä evoluutioteoriaa ja erotettiin mikro- ja makroevoluutiot toisistaan yms.
Kampen för tillvaron vaan Ap:lle!
Kaiken olennaisen selittää se, että maailmankaikkeutemme on vain simulaatio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohi, mutta mistä näitä "darwinismin" kiistäjiä nykyisin oikein sikiää?
Muistaakseni ainakin 1970-luvulla opetettiin kouluissa synteettistä evoluutioteoriaa ja erotettiin mikro- ja makroevoluutiot toisistaan yms.Kampen för tillvaron vaan Ap:lle!
Katso ympärillesi ja havaitse, miten ihmiset ovat alkaneet tyhmistyä! Sivistys on peräisin Googlesta ja kyky ajatella kokonaisuuksia on kadonnut lähes kokonaan! Asiaa ei auta se, että asuu betonilähiössä kaupungissa, pelkää elämän perusasioita (bakteeri ja eläinkammo) ja muutenkin irtautuu luonnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohi, mutta mistä näitä "darwinismin" kiistäjiä nykyisin oikein sikiää?
Muistaakseni ainakin 1970-luvulla opetettiin kouluissa synteettistä evoluutioteoriaa ja erotettiin mikro- ja makroevoluutiot toisistaan yms.Kampen för tillvaron vaan Ap:lle!
Katso ympärillesi ja havaitse, miten ihmiset ovat alkaneet tyhmistyä! Sivistys on peräisin Googlesta ja kyky ajatella kokonaisuuksia on kadonnut lähes kokonaan! Asiaa ei auta se, että asuu betonilähiössä kaupungissa, pelkää elämän perusasioita (bakteeri ja eläinkammo) ja muutenkin irtautuu luonnosta.
Missä suomalaisen pitäisi asua jos ei kaupungissa? Missä ne duunit on? Mikä on järkevin tapa rakentaa infra ja palvelut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin , tarkoitin sitä ,että kaikki nämä on niitä ihmisen rajoittuneita kysymyksiä. En ole kreationisti enkä fanaatikko, eli minulla ei ole mitään oikeassa olemisen tarvetta eikä erilaiset teoriat vie turvallisuudentunnettani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohi, mutta mistä näitä "darwinismin" kiistäjiä nykyisin oikein sikiää?
Muistaakseni ainakin 1970-luvulla opetettiin kouluissa synteettistä evoluutioteoriaa ja erotettiin mikro- ja makroevoluutiot toisistaan yms.Kampen för tillvaron vaan Ap:lle!
Katso ympärillesi ja havaitse, miten ihmiset ovat alkaneet tyhmistyä! Sivistys on peräisin Googlesta ja kyky ajatella kokonaisuuksia on kadonnut lähes kokonaan!
Voimme lohduttautua sillä, että kehitys johtaa vääjäämättömästi siihen, ettei yksilöä enää tulevaisuudessa tarvita tiedon tuottajana tai varastoijana. Kun ihmiskunta on kytketty kollektiiviseen keinoälyyn, niin sivistyksellä ja indiviidin älyllisellä kapasiteetilla ei ole enää merkitystä: Google hoitaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Biologeilla ja fyysikoilla on sama ongelma kuin uskovaisilla, he haluavat lyödä asiat lukkoon sen sijaan että jättäisivät ne auki, kunnes kaikelle löytyy selitys.
Tieteessähän ei nimenomaan lyödä lukkoon mitään, teoria on havainnoista johdettu päätelmä ja kun saadaan uusia havaintoja tai keksitään parempi päätelmä, teoriaa muutetaan. Matematiikassa on faktoja.
Uskonnoissa on lyöty lukkoon pari tuhatta vuotta sitten ja siinä pysytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimme lohduttautua sillä, että kehitys johtaa vääjäämättömästi siihen, ettei yksilöä enää tulevaisuudessa tarvita tiedon tuottajana tai varastoijana. Kun ihmiskunta on kytketty kollektiiviseen keinoälyyn, niin sivistyksellä ja indiviidin älyllisellä kapasiteetilla ei ole enää merkitystä: Google hoitaa kaiken.
Tulevaisuuden kolme luokkaa:
Intranet-ihmiset, suorittajat
Ekstranet-ihmiset, välittäjät
Internet-ihmiset, eliitti.
Sinu olkinukkesi ei ole edes keskustelemisen arvoinen.