Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Brysselin lentokentällä terrori-isku!

Vierailija
22.03.2016 |

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/svenska-dagbladet-voimakas…

Brysselin lentokentällä on sattunut voimakas räjähdys. Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

Lentokentältä on kuulunut ainakin kaksi räjähdystä. Svenska Dagbladetin mukaan kentällä oli ensin pieni ja sitten isompi räjähdys. Räjähdyksen syy ei toistaiseksi ole tiedossa. Terminaalirakennuksista on noussut savua ja ikkunoita on rikkoutunut. Matkustajat juoksivat rakennuksesta ramppeja pitkin pakoon.

Mainos (uutinen jatkuu alla)

Sky Newsin televisiotoimittajan Alex Rossin mukaan paikalla olleet ihmiset olivat hämmentyneitä ja järkyttyneitä.

Seuraa suoraa lähetystä Katsomosta.

Belgialaismedian mukaan useita ihmisiä on loukkaantunut lähtöterminaalissa. Sky Newsin mukaan räjähdykset ovat tapahtuneet lähtöaulassa lähellä American Airlinesin vastaanottoa.

Expressenin politiikan toimittajan mukaan kentällä on mahdollisesti useita kuolleita. Svenska Dagbladetin toimittajan mukaan koko lentokenttärakennus tärisi räjähdysten voimasta.

Belgialaisen median mukaan raideliikenne lentokentälle on keskeytetty. Lentokenttä on suljettu.

Kommentit (371)

Vierailija
261/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että tällä palstalla ei saa kysyä, että kuka ottaa vastuun näistä terroiskuista? Äiti Angela vaiko kuka? Minkä takia EU-maiden rajat ovat vuotaneet kuin seula?

Onko näillä iskuilla mitään suoraa yhteyttä pakolaisten ottamiseen tai ottamatta jättämiseen?

On tottakai? Ranskan iskujen tekijät olivat pakolaisten mukana tulleita mamuja. Aivan suora yhteys. Jos sosiaaliperäisiä muuttajia ei otettaisi lainkaan, olisiko näitä iskuja edes ollut?

Niin paitsi, että eivät olleet vaan niin kuin muttenkin, Euroopassa iskujen tekijät ovat olleet pääsääntöisesti sen maan kansalaisia, johon iskut kohdistuivat.

Ja jos eivät olisi, he voisivat aivan yhtä hyvin saapua maahan turismin / bisneksen varjolla.

Itse asiassa tuohan olisi jopa moninkertaisesti helpompaa, kuin tyypillisiä epävarmoja pakolaisreittejä pitkin.

MIkä siinä on niin vaikea ymmärtää, että 99,99% pakolaisista on pakenemassa paikallisia hirmutekoja ja/tai liikkeellä paremman elämän toivossa?

Miksi vääristelet? He olivat saaneet Ranskan kansalaisuuden, ei se sitä poista että he tulivat pakolaisina. Miksi yrität valkopestä asiaa?

Toiseen pointtiisi, jos he tulisivat maahan turismin ja bisneksen varjolla, bisnesluokassa olisi huomattavasti vaikeampi kuljettaa räjähteitä ja kalasnikoveja, eikö?

Ja viimeiseen pointtiisi, kuinka monta hyvää pakolaista tarvitaan että oikeutetaan satojen ihmisten kuolema terrori iskussa?

Ranskassa / Belgiassa syntyneitä käsittääkseni?

Ethän oikeasti ole niin pöljä, että kuvittelet, että iskun tekijät tulevat Syyriasta/Afganistanista/mistälie kalashnikovit paidan alla ja pommit paikallisen Alepan kassissa käsipuolessa roikkuen?

Toisekseen, nämä iskujen tekisivät sitten iskunsa jossakin muualla jos eivät pääsisi Eurooppaan tavalla tai toisella, mutta sehän ei tietysti kiinnosta ketään, koska se ei tapahdu Euroopassa/länsimaissa. Mielipuolet gonna mielipuolet.

Patriotismi ja muukalaisvihamielisyys joka tapauksessa tulevat aina vain pahentamaan tilannetta ja ruokkimaan vihan kierrettä.

Kyllä kuvittelen, että se on hyvinkin mahdollista. Kuvittelen myös, että kun maahan on luotu tukiverkko isikselle, jonka pakolaiset tuovat, terrori-iskujen järkkääminen on huomattavasti helpompaa kuin että pitäisi hotellissa viritellä pommia.

Tuo iskujen tekeminen muualla on täysin mutujuttua.

Patriotismi on taas minun mielestäni ainoa asia millä voidaan ehkäistä tulevia tapahtumia. Kun maassa ei ole enää jihad keskittymiä (tämä sanottiin ihan radiossa) niin kyllä se nyt hyvä luoja varmasti vähän vaikuttaa.

Mutu-juttua, kun ihan faktuaalisesti 95% iskuista tapahtuu Länsimaiden ulkpuolella?

Toisaalta muuhun yhteiskuntaan sulautunut ja sopeutunut muslimi-yhteiskunta toimii oikein mallikkaasti käsittääkseni sekä iskujen torjujana sisäisesti, että ilmianatajana viranomaisille.

Yhdysvalloissa sulautuminen on tapahtunut huomattavasti sulavammin, Euroopassa takkuillaan.

Patriotismi on lähes kaikkien sotien ja kriisien taustalla lähihistoriassamme ja sinä pidät sitä hyvänä asiana.

K.

Vierailija
262/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nii olihan siellä suomalaisia. Kolme haavoittunut.

Mitä helvettiä suomalaiset teeke tuollakin.

Se nyt sattuu olemaan Suomen tosiasiallinen pääkaupunki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisikohan tapahtunut hieman ryhtiä Belgian hallitukseen ja viranomaisiin. Pariisin iskujen jäljiltä eivät voineet edes ratsata epäiltyjen asuntoja Molebeekissä kun Belgiassa laki kieltää (!!!!!!????!!!!!) poliisin ratsiat yöaikaan. 

Nyt kun tämä tapahtui niin joutuvat nopeassa tahdissa korjaamaan lakinsa ja siivoamaan maansa. Toivottavasti tämän seurauksena terrori-iskujen johtaminen Belgiasta käsin vaikeutuu.

Vierailija
264/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennään kaikki tänä iltana Belgeen syömään simpukoita ja juomaan hyviä belgialaisia oluita. Sillä tavalla tuemme Belgian tragediaa. Samalla voidaan kaikki laittaa Belgian lippu profiilikuvaksi. Jos jotkut viitsii, niin ottakaa Tintti-sarjakuvia mukaan!

Lippuja näkyy jo facebookissa. Turkin lippuja ei paljon näkynyt vaikka Ankarassa kuoli 28 ihmistä just kuukausi sitten. Siellä kumminkin lomailee moni suomalainen, mutta ei tunnu koskettavan yhtään. 

Tarviiko kaikesta tehdä kilpailua?

Fakta nyt vain on että länsimaina ja eurooppalaisina Belgia (kuten myös Ranska) ovat meille läheisempiä kumppaneita kuin esim. Turkki. On normaalia että omaan yhteisöön kohdistettu hyökkäys koskettaa kovemmin. Kyllähän omia perheenjäseniäkin surraan syvemmin kuin tuntemattomia, vaikka sen toisen kuolema on ihan yhtä traaginen. 

Vierailija
265/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan tapahtunut hieman ryhtiä Belgian hallitukseen ja viranomaisiin. Pariisin iskujen jäljiltä eivät voineet edes ratsata epäiltyjen asuntoja Molebeekissä kun Belgiassa laki kieltää (!!!!!!????!!!!!) poliisin ratsiat yöaikaan. 

Huhhuh. Luulisi että asioita laitettaisiin pikkuhiljaa prioriteettijärjestykseen.

Vierailija
266/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieraimllija kirjoitti:

Olin pari vuotta töissä lentokentän turvatarkastajana ja aina mietin miten absurdia se oli, että me tarkastettiin koneeseen menijöiden tavarat niin huolellisesti vaikka pahempaa vahinkoa saisi aikaan jos joku päättäisikin tehdä iskun täysin valvomattomaan ja ihmisiä täynnä olevaan lähtöaulaan. Juuri tätä mä aina pelkäsin.

Samoin! Kuinka helppoa se olis ja mediahuomio taattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

130 loukkantunut. Osaako joku sanoa millaisia vammoja noilla voi olla. Mediassa heitä ei noteerata mitenkään niin ei varmaan pieniä haavoja pahempaa?

Pommeista ainakin sirpelevammoja ja kun lentoasemalla tuli lasikatto alas niin siitä voi arvailla vammojen laatua.

Ei siis mitään haavoja pahempaa

Haavoja, jotka voivat katkoa hermot käsistä ja jaloista sekä tuhota ulkonäön sen lisäksi että sokeuttavat.

Onneksi ei tapahtunut Suomessa, uhrit joutuisivat seuraavan kymmenen vuotta taistelemaan vakuutusyhtiötä vastaan. Sormien tunnottomuus johtuu, koska lapsena vanhemmat palelluttaneet kädet. Arvet ei haittaa, koska muutenkin on niin ruma. Sokeus olisi joka tapauksessa tapahtunut geneettisen rappeuman vuoksi jne.

Vierailija
268/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahasta ja vallasta kyse. Haluavat että Hillary Clinton voittaa vaalit. Pankit vie tätä nykymaailmaa. Jenkit velkaa 19 biljoonaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa tyhmälle minkä takia terrori-iskuja on Euroopassa? siis lähi-idästä lähtöisiä. IRA ja ETAN jotenkin tajuan, mut nämä ja Euroopassa?

juu, kylvää vihaa muslimeja ja pakolaisia kohtaan, että saavat heidät helpommin värvättyä mukaansa (kun ovat valmiiksi Euroopassa )mutta MITÄ SITTEN? Euroopan herruuttako he hakevat? koko maailma takasin kiviaikaan?

valaiskaa viisaammat minua!

Voiko näin yksinkertaisia tietämättömiä ihmisiä todella olla olemassa :o

Vierailija
270/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

:D repeilen täällä kun luen, mielestäni täysin asiallisia kommentteja, (yksikin oli pelkkä kysymys että miksi näin tapahtuu, eikä mitään mielipidettä ollut siinä) ja sitten yhtäkkiä häviää puol sivuu juttua. :D

Tää moderointi täällä on kyllä joltain muulta planeetalta... Terkut vaan sulle mode.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahasta ja vallasta kyse. Haluavat että Hillary Clinton voittaa vaalit. Pankit vie tätä nykymaailmaa. Jenkit velkaa 19 biljoonaa.

Enimmäkseen omalle keskuspankilleen.

Vierailija
272/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vieraimllija kirjoitti:

Olin pari vuotta töissä lentokentän turvatarkastajana ja aina mietin miten absurdia se oli, että me tarkastettiin koneeseen menijöiden tavarat niin huolellisesti vaikka pahempaa vahinkoa saisi aikaan jos joku päättäisikin tehdä iskun täysin valvomattomaan ja ihmisiä täynnä olevaan lähtöaulaan. Juuri tätä mä aina pelkäsin.

Samoin! Kuinka helppoa se olis ja mediahuomio taattu.

Niinpä, mutta kun ei missään muualla vaan voi räjähtää kuin lentokoneessa. Hki-vantaallakin porukkaa on kuin pipoa varsinkin aamuisin ja iltapäivisin sekä siinä lähtöselvityksessä, jonottamassa turvatarkastukseen, että tuloaulassa. Toinen paikka on nämä kauppakeskukset, ruuhka-aikoihin porukkaa enemmän kuin tarpeeksi eikä kukaan tsekkaa sisääntulijoita mitenkään.. kätsästi saa vielä ne kärrytkin siitä ovenpielestä jossa voi pommiaan roudata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei tätä aloitusta vaan poisteta? Lievästi sanottuna tekopyhää antaa aloituksen olla mutta poistaa siitä kaikki keskustelu.

Vierailija
274/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa tyhmälle minkä takia terrori-iskuja on Euroopassa? siis lähi-idästä lähtöisiä. IRA ja ETAN jotenkin tajuan, mut nämä ja Euroopassa?

juu, kylvää vihaa muslimeja ja pakolaisia kohtaan, että saavat heidät helpommin värvättyä mukaansa (kun ovat valmiiksi Euroopassa )mutta MITÄ SITTEN? Euroopan herruuttako he hakevat? koko maailma takasin kiviaikaan?

valaiskaa viisaammat minua!

Voiko näin yksinkertaisia tietämättömiä ihmisiä todella olla olemassa :o

Aika hiljaista arkea täällä landella vietetään, päivät puheen aiheet on paras kahvileipä ja naapurin vasikat. Miksi et kerro, kun tunnut tietävän :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei tätä aloitusta vaan poisteta? Lievästi sanottuna tekopyhää antaa aloituksen olla mutta poistaa siitä kaikki keskustelu.

Rasismille ja islamofobialle pitää olla nollatoleranssi. Pitää osata keskustella ilman vihapuhetta ja fobiaa, muuten voi viesti lähteä ja ihan aiheellisesti.

Vierailija
276/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelupalstat tulvii tätä samaa. Lehdet kirjoittaa minkä kerkeää, uutisissa näytetään tekijöitä, kerrotaan tekotavat ja "syyt". Tämä huomiointi antaa vaan uutta puhtia uusille hirviöille... Legion of monsters...

Vierailija
277/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

130 loukkantunut. Osaako joku sanoa millaisia vammoja noilla voi olla. Mediassa heitä ei noteerata mitenkään niin ei varmaan pieniä haavoja pahempaa?

Mietipä sitä!

Vierailija
278/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi kehittää "lasuilmoitus" - systeemi terrorismin ehkäisemään, aina kun on merkkejä radikalisoitumisesta niin voi nimettömänä ilmoittaa. Tämän systeemin avulla varmaan maltillisetkin voisi ilmiantaa näitä.

Vierailija
279/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei tätä aloitusta vaan poisteta? Lievästi sanottuna tekopyhää antaa aloituksen olla mutta poistaa siitä kaikki keskustelu.

Koska te palstapersut aloittaisitte kaikki oman "keskustelun" aiheesta. Helpompi teidän rääkyminen on siivota yhdestä topikista kuin sadasta.

Vierailija
280/371 |
22.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ollut modelle kiireinen päivä.  623 / 284 viestiä. 350 sensuroitua viestiä ja epämääräinen määrä banneja päälle. 

Me emme alistu terrorismille. Sananvapaus on yksi eurooppalaisten pyhistä arvoista.

Yksityisellä palstalla ei ole sananvapautta kenelläkään muulla kuin palstan omistajalla. Tämä on Sanoma Oy:n palsta eli voivat halutessaan sensuroida ihan mitä vaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi yksi