Brysselin lentokentällä terrori-isku!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että tällä palstalla ei saa kysyä, että kuka ottaa vastuun näistä terroiskuista? Äiti Angela vaiko kuka? Minkä takia EU-maiden rajat ovat vuotaneet kuin seula?

Onko näillä iskuilla mitään suoraa yhteyttä pakolaisten ottamiseen tai ottamatta jättämiseen?

On tottakai? Ranskan iskujen tekijät olivat pakolaisten mukana tulleita mamuja. Aivan suora yhteys. Jos sosiaaliperäisiä muuttajia ei otettaisi lainkaan, olisiko näitä iskuja edes ollut?

Niin paitsi, että eivät olleet vaan niin kuin muttenkin, Euroopassa iskujen tekijät ovat olleet pääsääntöisesti sen maan kansalaisia, johon iskut kohdistuivat.

Ja jos eivät olisi, he voisivat aivan yhtä hyvin saapua maahan turismin / bisneksen varjolla.

Itse asiassa tuohan olisi jopa moninkertaisesti helpompaa, kuin tyypillisiä epävarmoja pakolaisreittejä pitkin.

MIkä siinä on niin vaikea ymmärtää, että 99,99% pakolaisista on pakenemassa paikallisia hirmutekoja ja/tai liikkeellä paremman elämän toivossa?

Vierailija kirjoitti:

Oli vain ajan kysymys että milloin poimmi-isku kohtaa Brysseliä. Moni muukin kuin isis on varmaan ajatellut laittaa pommin brysseliin, ollaanhan "euvostoliiton" ytimessä.

Itsekkin ajattelee että jos pommin pitää jossain räjähtää niin sitten Brysselisssä, Eu-eliitin keskittymässä. 

Euroopan EU-vastaiset voimat saattavat ottaa mallia isiksestä.Nuori jolla ei ole tulevaisuutta saattaa ajatella että näinhän sitä pitää tehdä. Hyvin koulutettu eu-nuori kyhää pommeja niin että "kaiken pahan alku" bryssel pommitetaan maan tasalle.....surullista :(

Mihin tämä kaikki eliitin ahneus johtaakaan :( voi perskarvat kärähtää :(

Vierailija kirjoitti:

Kolme suomalaista haavoittunut Brysselin iskuissa.

Mistä tiedät ????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolme suomalaista haavoittunut Brysselin iskuissa.

Mistä tiedät ????

Sanottiin äsken uutisissa. Kaksi haavoittui lentokentällä ja yksi metroaseman iskussa.

Vierailija kirjoitti:

Kolme suomalaista haavoittunut Brysselin iskuissa.

Ovatko EU-virkailijoita vai viattomampia turisteja, läpikulkumatkalla johonkin säälliseen paikkaan ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että tällä palstalla ei saa kysyä, että kuka ottaa vastuun näistä terroiskuista? Äiti Angela vaiko kuka? Minkä takia EU-maiden rajat ovat vuotaneet kuin seula?

Halooo! Tuskin ne pakolaiset terroristeja on. Ihan hyvin sun supi suomalainen naapuri Martti Majava voi olla terroristi. Ei rajan vuotamisella mitään tekemistä tän kanssa ole. Itse asun Englannissa ja täällä keskustelevat, että vapaa liikkuvaisuus kiellettäisiin myös EU-kansalaisilta, haluavat pestä kätensä koko EU:sta.

Ovat viisaita.

Ylen lähetyksessä ja roskalehdissäkin asia on esillä. Haavoittuneista yksi pariskunta atoi jo puhelinhaastatteluja.

Tuohon Molenbeekia syytteleviin voin kommenotis,a että täällä Belgiassa kaikki kylät ja kaupungiosat ovat hyvin eristäytyneitä ja sulkeutuneita.

Ihmisenä Flaamit ovat selvästi suomalaisia sulkeutuneimpia ja kylien välillä kulkee "rakentamaton muuri". Jos ajat maaseudulla 15 km, eli kylästä toiseen tai kolmanteen, muuttuu alueella jo murre aivan toiseksi.

Siksi suomalaisten on vaikea ymmärtää, miksi jokin kaupunginosa näyttää suomalaisten silmissä eristäytyneeltä.

t: Brysselissä asuva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

130 loukkantunut. Osaako joku sanoa millaisia vammoja noilla voi olla. Mediassa heitä ei noteerata mitenkään niin ei varmaan pieniä haavoja pahempaa?

Pommeista ainakin sirpelevammoja ja kun lentoasemalla tuli lasikatto alas niin siitä voi arvailla vammojen laatua.

Ei siis mitään haavoja pahempaa

Eiköhän tuossa mene käsiä ja jalkoja amputatioon ja osa jatkaa elämäänsä pyörätuolissa. Suomen oman Myyrmannin räjäyttäjän jäljiltä lasia kaivettiin kropasta vuosikausia

haavoittuneista että mieti sitä.

Tuosta porukasta vähennetään vielä kaikessa hiljaisuudessa verenmyrkytykseen ja antibioottripuliin kuolevat uhrit.

No nii olihan siellä suomalaisia. Kolme haavoittunut.

Mitä helvettiä suomalaiset teeke tuollakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennään kaikki tänä iltana Belgeen syömään simpukoita ja juomaan hyviä belgialaisia oluita. Sillä tavalla tuemme Belgian tragediaa. Samalla voidaan kaikki laittaa Belgian lippu profiilikuvaksi. Jos jotkut viitsii, niin ottakaa Tintti-sarjakuvia mukaan!

Lippuja näkyy jo facebookissa. Turkin lippuja ei paljon näkynyt vaikka Ankarassa kuoli 28 ihmistä just kuukausi sitten. Siellä kumminkin lomailee moni suomalainen, mutta ei tunnu koskettavan yhtään. 

Kun vilkaisin omaa etusivuani, niin tähän ovat reagoineet/kommentoineet he, jotka asuvat/ovat asuneet Brysselissä tai joilla asuu siellä läheisiä. Päällimmäisenä huoli läheisistä ja oman kotikaupungin tilanteesta.

Tottakai se koskettaa enemmän, jos siinä on jonkinlainen henkilökohtainen aspekti mukana. Ei se silti tarkoita, ettei vastaava isku jossain muualla koskettaisi. Se on vaan aivan eri asia jos siellä on mahdollisesti mukana läheisiä. 

Mietitään vaikka kouluampumisia: USA:ssa tai muualla tapahtunut järkyttää ja surettaa, mutta se kuitenkin unohtuu aika nopeasti. Vastaava Suomessa on järkyttävä asia, jonka vuoksi surevat asiaan täysin liittymättömätkin ihmiset pitkän aikaa ja sitä surraan vielä vuosienkin päästä, koska se tapahtuu lähellä ja siellä on voinut olla tuttuja. Jos se tapahtuu oman lapsesi koulussa, menet varmasti raiteiltasi pitkäksi aikaa, eikä elämäsi palaa enää ihan ennalleen, vaikka lapsesi pelastuisi.

Vierailija kirjoitti:

Kolme suomalaista haavoittunut Brysselin iskuissa.

Tämä on ihan ok.

Sattuma jyvittää kuolleet ja haavoittuneet kutakuinkin oikeassa suhteessa. Pelkkää matematiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

No nii olihan siellä suomalaisia. Kolme haavoittunut.

Mitä helvettiä suomalaiset teeke tuollakin.

Tiesitkö että Brysselissä sijaitsee Euroopan parlamentti ja siihen liittyviä lobbaus- ja muita organisaatioita. Eiköhän Brysselisää ole ihan töissä satoja suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että tällä palstalla ei saa kysyä, että kuka ottaa vastuun näistä terroiskuista? Äiti Angela vaiko kuka? Minkä takia EU-maiden rajat ovat vuotaneet kuin seula?

Onko näillä iskuilla mitään suoraa yhteyttä pakolaisten ottamiseen tai ottamatta jättämiseen?

On tottakai? Ranskan iskujen tekijät olivat pakolaisten mukana tulleita mamuja. Aivan suora yhteys. Jos sosiaaliperäisiä muuttajia ei otettaisi lainkaan, olisiko näitä iskuja edes ollut?

Niin paitsi, että eivät olleet vaan niin kuin muttenkin, Euroopassa iskujen tekijät ovat olleet pääsääntöisesti sen maan kansalaisia, johon iskut kohdistuivat.

Ja jos eivät olisi, he voisivat aivan yhtä hyvin saapua maahan turismin / bisneksen varjolla.

Itse asiassa tuohan olisi jopa moninkertaisesti helpompaa, kuin tyypillisiä epävarmoja pakolaisreittejä pitkin.

MIkä siinä on niin vaikea ymmärtää, että 99,99% pakolaisista on pakenemassa paikallisia hirmutekoja ja/tai liikkeellä paremman elämän toivossa?

Miksi vääristelet? He olivat saaneet Ranskan kansalaisuuden, ei se sitä poista että he tulivat pakolaisina. Miksi yrität valkopestä asiaa?

Toiseen pointtiisi, jos he tulisivat maahan turismin ja bisneksen varjolla, bisnesluokassa olisi huomattavasti vaikeampi kuljettaa räjähteitä ja kalasnikoveja, eikö?

Ja viimeiseen pointtiisi, kuinka monta hyvää pakolaista tarvitaan että oikeutetaan satojen ihmisten kuolema terrori iskussa?

Ranskassa / Belgiassa syntyneitä käsittääkseni?

Ethän oikeasti ole niin pöljä, että kuvittelet, että iskun tekijät tulevat Syyriasta/Afganistanista/mistälie kalashnikovit paidan alla ja pommit paikallisen Alepan kassissa käsipuolessa roikkuen?

Toisekseen, nämä iskujen tekisivät sitten iskunsa jossakin muualla jos eivät pääsisi Eurooppaan tavalla tai toisella, mutta sehän ei tietysti kiinnosta ketään, koska se ei tapahdu Euroopassa/länsimaissa. Mielipuolet gonna mielipuolet.

Patriotismi ja muukalaisvihamielisyys joka tapauksessa tulevat aina vain pahentamaan tilannetta ja ruokkimaan vihan kierrettä.

No mitä ne ovat ne henkilöt (satoja terroristiksi epäiltyjä henkilöitä), jotka ovat siirtolaisvirran mukana Eurooppaan tulleet? Vai oliko se niin, että pelkästään Suomessa on satoja epäiltyjä ja koko Euroopassa paljon enemmän?

Jos EU-rajat ei olisi vuotaneet, näitä laittomasti EU-alueella oleskelevia terroristeiksi epäiltyjä ei olisi Euroopassa mitä suurimmalla todennäköisyydellä.

Europpaan tuli pakolaisvirran mukana autoja, joissa oli aseita ja muuta materiaalia (näin italialaiset uutissivustot ovat Italiassa uutiseoineet jo aiemmin).

Vierailija kirjoitti:

No nii olihan siellä suomalaisia. Kolme haavoittunut.

Mitä helvettiä suomalaiset teeke tuollakin.

Ulkoministeriön mukaan Belgiassa asuu n. 4000 suomalaista joista suurin osa Brusselissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennään kaikki tänä iltana Belgeen syömään simpukoita ja juomaan hyviä belgialaisia oluita. Sillä tavalla tuemme Belgian tragediaa. Samalla voidaan kaikki laittaa Belgian lippu profiilikuvaksi. Jos jotkut viitsii, niin ottakaa Tintti-sarjakuvia mukaan!

Lippuja näkyy jo facebookissa. Turkin lippuja ei paljon näkynyt vaikka Ankarassa kuoli 28 ihmistä just kuukausi sitten. Siellä kumminkin lomailee moni suomalainen, mutta ei tunnu koskettavan yhtään. 

Eikö ihmishenki ole yhtä arvokas jokapaikassa?

Lopeta jo toi turhanpäiväinen jeesustelu ja siirry sotkemaan keskustelua jonnekin muualle. Tässä ketjussa yritetään puhua näistä terrori-iskuista, eikä jostain joutavasta liibalaabasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ISIS:n tarkoituskin ole luoda vihaa ja pelkoa, sekä vihaa juuri niitä kohtaan, jotka on paenneet vastaavia hirmutekoja omasta kotimaastaan.

Näiden tekojen jälkeen alkaa ymmärtämään, miksi ihmiset lähtevät pakoon koko maanosasta. Mutta miten ihmeessä osaamme valita tänne juuri ne, jotka oikeasti pakenevat, ettei lopputulos ole se, että kaikki saavat pelätä sekä täällä että siellä?

Isis syntyi hajonneen Saddamin hallituksen rippeistä. Tämä lähiaikojen terrorismi on amerikkalaisten sairaiden jumalaapelkäävien vallanhimoisten kapitalistien vika. Mutta sanokaapas se julkisesti. USA, Venäjä ja koko muu maailma hyötää siitä kun EU on kusessa ja Lähi-Idässä on täysi sota päällä. Korppikotkat haaskaa kiertää. War. War never changes.

Usa ja Israel tukivat ISIStä kun halusivat eroon

Bašar al-AssadIn hallituksesta.

On naiivia ajatella, että terrorismi loppuu kun ISIS saadaan kukistettua. Ei pidä unohtaa Al Shabaabia ja Al Qaidaa ja erinäisiä (kymmeniä, ellei satoja) militatteja islamistiryhmiä. Kaiken takana on äärimmäinen, väkivaltainen tulkinta islamista, joka alkoi kehittyä 1960-luvun lopulla. Päämoottorina siinä on länsimaita ja länsimaisia arvoja kohtaan tunnettu viha. Eivätkö ihmiset muista esim. Iranin ajatollahin asettamia fatwoja ja Lockerbien iskua 1980-luvulla?

Muistan hyvin, mutta miten tämä liittyy siihen että sekä USA että Israel tukivat aluksi ISIStä, koska halusivat sen avulla eroon Bašar al-AssadIn hallituksesta.

Kummastit nämä terroristit vaihtuvat USAn mielestä. Ei ole kauaa, kun kurdit olivat terroristejä, nyt ne ovatkin Bašar al-AssadIn hallitusta vastaan ja ISIStä vastaan taistelevia kurdisissejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, että tällä palstalla ei saa kysyä, että kuka ottaa vastuun näistä terroiskuista? Äiti Angela vaiko kuka? Minkä takia EU-maiden rajat ovat vuotaneet kuin seula?

Onko näillä iskuilla mitään suoraa yhteyttä pakolaisten ottamiseen tai ottamatta jättämiseen?

On tottakai? Ranskan iskujen tekijät olivat pakolaisten mukana tulleita mamuja. Aivan suora yhteys. Jos sosiaaliperäisiä muuttajia ei otettaisi lainkaan, olisiko näitä iskuja edes ollut?

Niin paitsi, että eivät olleet vaan niin kuin muttenkin, Euroopassa iskujen tekijät ovat olleet pääsääntöisesti sen maan kansalaisia, johon iskut kohdistuivat.

Ja jos eivät olisi, he voisivat aivan yhtä hyvin saapua maahan turismin / bisneksen varjolla.

Itse asiassa tuohan olisi jopa moninkertaisesti helpompaa, kuin tyypillisiä epävarmoja pakolaisreittejä pitkin.

MIkä siinä on niin vaikea ymmärtää, että 99,99% pakolaisista on pakenemassa paikallisia hirmutekoja ja/tai liikkeellä paremman elämän toivossa?

Miksi vääristelet? He olivat saaneet Ranskan kansalaisuuden, ei se sitä poista että he tulivat pakolaisina. Miksi yrität valkopestä asiaa?

Toiseen pointtiisi, jos he tulisivat maahan turismin ja bisneksen varjolla, bisnesluokassa olisi huomattavasti vaikeampi kuljettaa räjähteitä ja kalasnikoveja, eikö?

Ja viimeiseen pointtiisi, kuinka monta hyvää pakolaista tarvitaan että oikeutetaan satojen ihmisten kuolema terrori iskussa?

Ranskassa / Belgiassa syntyneitä käsittääkseni?

Ethän oikeasti ole niin pöljä, että kuvittelet, että iskun tekijät tulevat Syyriasta/Afganistanista/mistälie kalashnikovit paidan alla ja pommit paikallisen Alepan kassissa käsipuolessa roikkuen?

Toisekseen, nämä iskujen tekisivät sitten iskunsa jossakin muualla jos eivät pääsisi Eurooppaan tavalla tai toisella, mutta sehän ei tietysti kiinnosta ketään, koska se ei tapahdu Euroopassa/länsimaissa. Mielipuolet gonna mielipuolet.

Patriotismi ja muukalaisvihamielisyys joka tapauksessa tulevat aina vain pahentamaan tilannetta ja ruokkimaan vihan kierrettä.

Kyllä kuvittelen, että se on hyvinkin mahdollista. Kuvittelen myös, että kun maahan on luotu tukiverkko isikselle, jonka pakolaiset tuovat, terrori-iskujen järkkääminen on huomattavasti helpompaa kuin että pitäisi hotellissa viritellä pommia.

Tuo iskujen tekeminen muualla on täysin mutujuttua.

Patriotismi on taas minun mielestäni ainoa asia millä voidaan ehkäistä tulevia tapahtumia. Kun maassa ei ole enää jihad keskittymiä (tämä sanottiin ihan radiossa) niin kyllä se nyt hyvä luoja varmasti vähän vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

130 loukkantunut. Osaako joku sanoa millaisia vammoja noilla voi olla. Mediassa heitä ei noteerata mitenkään niin ei varmaan pieniä haavoja pahempaa?

Pommeista ainakin sirpelevammoja ja kun lentoasemalla tuli lasikatto alas niin siitä voi arvailla vammojen laatua.

Ei siis mitään haavoja pahempaa

Eiköhän tuossa mene käsiä ja jalkoja amputatioon ja osa jatkaa elämäänsä pyörätuolissa. Suomen oman Myyrmannin räjäyttäjän jäljiltä lasia kaivettiin kropasta vuosikausia haavoittuneista että mieti sitä.

Mielenkiintoista että sensuurimedia ei kerro noista. Pidetään koko keissi (islamilainen terrori-isku) niin siistinä kuin mahdollista. Iskupaikaltakaan ei vahingossakaan välitetä kuvia, joissa näkyy verta. Tai jos näkyy niin vain siteeksi, ei niin kuin se oikeasti lainehtii.

Miksi ihmeessä pitäisi mässäillä uhrien inhimillisellä tuskalla ja hädällä?

Tai antaa näiden raukkamaisten mielipuolten pelkumarisille iskuille palstatilaa yhtään sen enempää kuin on tarvis?

"Muutama elämästä vieraantunut ja mieleltään järkkynyt henkilö räjäytti itsensä Brysselin lentokentällä. Iskijät veivät mukanaan myös viattomia henkiä. Loukkantneitakin oli, ja heitä hoidetaan parhaillaan.".

Das it.

Kaikki ylimääräinen on käytännössä turhaa pelon lietsomista ja iskujen tekijöiden pussiin pelaamista. Oli sitten kyse kouluampumisista tai uskonnollisista/poliittisista iskuista. Tai mistä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nii olihan siellä suomalaisia. Kolme haavoittunut.

Mitä helvettiä suomalaiset teeke tuollakin.

Tiesitkö että Brysselissä sijaitsee Euroopan parlamentti ja siihen liittyviä lobbaus- ja muita organisaatioita. Eiköhän Brysselisää ole ihan töissä satoja suomalaisia.

Mitä helvettiä sä teet siellä missä sitten palstailetkin? On erittäin tervettä, että suomalaiset käyvät ulkomaillakin välillä katselemassa miten asiat oikeasti ovat, eivätkä vain kommentoi mutuillen liirum laarumia sieltä kallion yksiöstään.