Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

VAROITUS! Naisille.

Vierailija
21.03.2016 |

VAROITUS! Netissä esiintyvien provosoivien jännämies-kilttimieskeskustelujen tarkoitus on vakiinnuttaa tietyt miehiä stereotyyppisesti kuvaavat termit NAISTEN sanavarastoon. Päämääränä on aivopestä naisia. Ottamalla termit omaan käyttöösi ja osaksi käyttämääsi kieltä, omaksut samalla näiden lassukoiden ajatusmaailman. Älä siis osallistu näihin kehää kiertäviin keskusteluihin jos olet eri mieltä. Viisainta mitä voit tehdä on arvioida kriittisesti haluatko sinä jakaa miehiä (tai naisia) keinotekoisesti kahteen ryhmään ja antaa ajattelusi ulkopuolisen ohjattavaksi. (Sama pätee amerikkalaisista bestsellereistä omaksuttuihin friendzone, fuckbuddy, pelimies ym. termeihin.) Naiset, jotka alistuvat heille tarjottuun kieleen, ihmissuhdepeliin ja ajatusmaailmaan, ovat helpommin näiden lassukkamiesten ohjailtavissa. Ajatelkaa omilla aivoillanne. Pidetään tätä muistutusta ylhäällä sen sijaan, että osallistutaan jankutusväittelyihin lassukoiden kanssa.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
21.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap on ymmärtänyt väärin. On olemassa paljon miehiä, jotka eivät kuulu noihin kategorioihin ("kiltit" tai "jännät"). Ne ovat vain toistensa vastakohtia, kuten vaikkapa rikas ja köyhä. Ei kukaan järkevä henkilö silti väitä, että kaikki miehet olisivat joko rikkaita tai köyhiä.

Päin vastoin, en ole ymmärtänyt mitään väärin. Yllä kirjoittamaasi on moni meistä yrittänyt lassukkakeskusteluissa mainita, vai luulitko todella ettemme ole? Tämän lisäksi näitä mainitsemaasi kahta ääripäätä EI OLE. Ihmiset ovat yksilöitä ja meissä kaikissa on killteyttä, jännyyttä, pahuutta jne. You name it.

Vierailija
22/24 |
21.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, että tällainen vänkyrä palstan varttihullulta lassukka-huutelijalta tällä kertaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
21.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

antifeministi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

antifeministi kirjoitti:

Kun ensimmäisen kerran puhuttiin jännämiehestä, tajusin kyllä heti mistä oli kyse. Kyllä sellaisia miehiä on varsin paljon. Toki muutama jännämies-jankuttaja on kovin katkeria, mutta mun mielestä heillä on oikeus siihen, elämässä saa katkeroitua. Ymmärrän myös syitä jossain määrin, ja tutkimuksetkin sen todistaa, mutta mitä sitten, maailman on mitä on ja naiset ovat mitä ovat. En usko, että ne biologista käytöstään muuttaa. Vähän sama jos itse alkaisin tietoisesti pitämään lihavia naisia kauniina. Ei se vaan tapahtu. 

Feminisitien elämä tuntuu pyörivän sensuurin ja kielellisen valvonnan tasolla. Se kertoo, ettei taida hirveesti olla oikeita asioita, joiden puolesta taistella. Ihan verrattavissa johonkin totalitäärisen yhteiskunnan salaisen poliisin propagandaan ja valvontaan toi heidän touhu. Menkääpä huviksenne lukemaan facebookin feministiryhmiin mitä ne siellä puhuu. Mutta varoitus. Kenkää tulee heti niistä ryhmistä jos uskallat olla eri mieltä. 

Kiitos vastauksestasi, neiti tai rouva.

Kuin sekasin pitää olla, että pitää ton kirjoituksen perusteella mua naisena. :D

Ilmeisesti katkera lassukka. Älä nyt mulle suutu, oon oikeasti sun puolella. Mut ihan mieheltä toiselle, älä katkeroidu enempää. Nouse sen yli, MGTOW voi auttaa.

Olen pahoilleni, että vitsi jäi sinulta(-kin) ymmärtämättä. Keskustelu oli naisille...

Vierailija
24/24 |
21.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on ymmärtänyt väärin. On olemassa paljon miehiä, jotka eivät kuulu noihin kategorioihin ("kiltit" tai "jännät"). Ne ovat vain toistensa vastakohtia, kuten vaikkapa rikas ja köyhä. Ei kukaan järkevä henkilö silti väitä, että kaikki miehet olisivat joko rikkaita tai köyhiä.

Päin vastoin, en ole ymmärtänyt mitään väärin. Yllä kirjoittamaasi on moni meistä yrittänyt lassukkakeskusteluissa mainita, vai luulitko todella ettemme ole? Tämän lisäksi näitä mainitsemaasi kahta ääripäätä EI OLE. Ihmiset ovat yksilöitä ja meissä kaikissa on killteyttä, jännyyttä, pahuutta jne. You name it.

Ihmiset ovat yksilöitä, mutta kyllä ihmisiä voi silti kategorisoida, hyvänen aika sentään. Mutta koska nämä kyseiset käsitteet jännämies ja kilttimies eivät ole tietääkseni kovin tarkkaan määriteltyjä (kuten ei ole viljelemäsi lassukkakaan), niin henkilöiden välillä voi olla ja on erimielisyyksiä siitä luetaanko joku vaikka jännämieheksi vai ei. Siksi ei ehkä olekaan kovin mielekästä lähteä yksittäisiä henkilöitä jännämieheksi tai kilttimieheksi (tai lassukaksikaan) julistamaan, vaan ne soveltuvat paremmin asioista yleisellä tasolla puhumiseen (ei näin: Markku on kilttimies, vaan näin: av-mammat halveksivat kilttimiehiä).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan neljä