Miten vielä nykypäivänäkin löytyy ihmisiä, jotka luulevat että lapsia voidaan huostaanottaa yhtäkkiä tuosta vain?:D
Huostaanotto on vihoviimeisin juttu mitä tehdään, ei se ole mikään "no v*tun sossut tuli ja huostaan otti mun lapset vaikka ei ollut mitään syytä"-juttu. Kiireellinen sijoitus on eri asia, ja se ei ikinä ole huostaanotto.
Kommentit (26)
Varmaan sekoittavat juuri tuohon kiireelliseen sijoitukseen.
Luule mitä luulet mutta minä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Luule mitä luulet mutta minä tiedän.
Kerropas tarkemmin :D
Koska viranomaisiin ei luoteta. Aiheesta.
On olemassa kiireellisiä huostaanottoja, lapsi/lapset vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa kiireellisiä huostaanottoja, lapsi/lapset vaarassa.
Niin no kun ei ole. :F
Ihmiset uskoo niin helposti jos joku tulee itku silmässä väittämään jotakin. Huostaanotto on oikeasti tosi monimutkainen prosessi eikä sitä voi yksi ihminen tuosta vaan kiusaukseen päättää. Huostaanotto on myös älyttömän kallis toimenpide valtiolle. Lastensuojelulaitosten työntekijät kerran jutellessa sanoi, että viime laman aikaan huostaanottoja purettiin paljon juurikin rahan vuoksi. Voi kun ihmiset ymmärtäisi, että ei kaikki vanhemmat todellakaan ole hyväksi omille lapsilleen. Olen muuten entinen laitosnuori. Monet nuoret väitti olevansa laitoksessa ilman syytä vain koska "vitun kusipää sossut". Yllätys, että ne oli just niitä, jotka tarvitsi sitä lastensuojelua kaikista eniten.
Esimerkki: sijoituslapsi pyritään aina palauttamaan biologisille vanhemmilleen, jos tilanne paranee ja se on suinkin mahdollista. Näin sanovat laki ja viranomaiset.
Kaikkoselle ja Taiveaholle sijoitettiin lapsi, ja sittemmin toinenkin. Mitä arvelet, kuinka suuret mahdollisuudet biologisilla vanhemmilla on saada heidät takaisin?
On kiireellisiä huostaanottoja, mutta ne on hyvin harvinaisia. Tuohon toimenpiteeseen päädytään jos esim. Epäillään lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä vahvalla näytällö. Lapsen huostaanotto ei ole mikään ihan helppo ja yksinkertainen juttu, Suomessa perhe on lailla hyvin suojattu eikä siihen helpolla kosketa.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki: sijoituslapsi pyritään aina palauttamaan biologisille vanhemmilleen, jos tilanne paranee ja se on suinkin mahdollista. Näin sanovat laki ja viranomaiset.
Kaikkoselle ja Taiveaholle sijoitettiin lapsi, ja sittemmin toinenkin. Mitä arvelet, kuinka suuret mahdollisuudet biologisilla vanhemmilla on saada heidät takaisin?
Se riippuu vähän niistä vanhemmista. Jos eivät saa elämäänsä kuntoon niin pienet on mahdollisuudet saada lapsi takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki: sijoituslapsi pyritään aina palauttamaan biologisille vanhemmilleen, jos tilanne paranee ja se on suinkin mahdollista. Näin sanovat laki ja viranomaiset.
Kaikkoselle ja Taiveaholle sijoitettiin lapsi, ja sittemmin toinenkin. Mitä arvelet, kuinka suuret mahdollisuudet biologisilla vanhemmilla on saada heidät takaisin?
varmasti vaikee saada jos aikaa menee niin lapsen kannalta parempi että on sijoitettu ja varsinkin jos ovat moniongelmaisia niin ei niitä heti ratkaista.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sekoittavat juuri tuohon kiireelliseen sijoitukseen.
Kiireellinen sijoitus pyritään venyttämään ja pian se onkin huostaanotto, ja asiakas ei tajua mistään mitään, eikä varsinkaan sossuslangista, kun mistään ei kerrota mitään vaan oletetaan asiakkaan tietävän sossujen työtavat. Sen takia varmaan sekoitetaan. Vasta sosiaaliasiamieheltä sain tietää mitä kaikkea sossujen olisi pitänyt lain mukaan kertoa asiakkaille ja mitä jätettiin kertomatta. Myös tärkeitä asiakirjoja pimitettiin vaikka ne olisi pitänyt saada automaattisesti pyytämättä. Meillä onnistuttiin purkamaan kiireellinen sijoitus.
Toivottavasti saavat pitää ne lapset.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkki: sijoituslapsi pyritään aina palauttamaan biologisille vanhemmilleen, jos tilanne paranee ja se on suinkin mahdollista. Näin sanovat laki ja viranomaiset.
Kaikkoselle ja Taiveaholle sijoitettiin lapsi, ja sittemmin toinenkin. Mitä arvelet, kuinka suuret mahdollisuudet biologisilla vanhemmilla on saada heidät takaisin?
1 miljoonasta?
Vierailija kirjoitti:
On kiireellisiä huostaanottoja, mutta ne on hyvin harvinaisia. Tuohon toimenpiteeseen päädytään jos esim. Epäillään lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä vahvalla näytällö. Lapsen huostaanotto ei ole mikään ihan helppo ja yksinkertainen juttu, Suomessa perhe on lailla hyvin suojattu eikä siihen helpolla kosketa.
Edelleenkään se ei ole huostaanotto vaan kiireellinen sijoitus
Siksi, että tunnen ihmisiä (lakimiehiä), jotka työkseen taistelevat sossujen mielivaltaa vastaan. Päätöksiä ei haluta purkaa, vaikka kaikki on osottautunut pupuksi.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti saavat pitää ne lapset.
Toivottavasti pitävät huolta lapsista. :)
Siis kun tuo lastensuojelun uhrit-ryhmä on näitä tyyppejä täynnä