Onko "hissukkamiehet" jotka nuoresta asti saa alfoja vai betoja?

beta

KTM eli keskitason mies on tavismies joka saa tavallisen naisen. Suomessa suurin osa miehistä on aika vähäpuheisia eli varmaankin sitten "hissukoita".

Ne on niitä betamiehiä joiden tyttöystävät haaveilee alfauroksista.

Kuinka paljon tuollaisia miehiä loppujen lopuksi on?

Ne on äXiä, eli se tuntematon tekijä yhtälössä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon tuollaisia miehiä loppujen lopuksi on?

Valtaosa miehistä.

Ujo, hiljainen, ei hyvännäköinen mies ei saa todellakaan mitään tyttöystävää. Miksi ihmeessä saisi? Joskus kolmikymppisenä ehkä kun kakos ja kolmoskierrokselta palaavat naiset alkavat etsiä elättäjää ja nörttimiehet yleensä komistuvat iän myötä vähän. Todellisuudessa kuvailet tavismiehiä, mikä ei sinänsä yllätä. Ne oikeat rumat miehet eivät ole naisten silmissä edes ihmisä vaikka heitä on montakymmentä prosenttia miesväestöstä. On olemassa vain "tavismiehet" ja alphat. 

Ne ovat gammamiehiä, mutta oikeat gammat ovat huomattavasi harvinaisempia kuin alfat tai betat.

Vierailija kirjoitti:

KTM eli keskitason mies on tavismies joka saa tavallisen naisen. Suomessa suurin osa miehistä on aika vähäpuheisia eli varmaankin sitten "hissukoita".

Jos vähäpuheisuus tekee hissukan, niin sitten minun alfamieheni on hissukka. Karismaattinen, pitkä, treenattu, komea, menestynyt jne. Mutta äärimmäisen itsenäinen, vähäpuheinen (paitsi osaa olla supliikki naista sänkyyn iskiessään) jokseenkin kylmä. En ole kyllä hissukkana pitänyt. 

Vierailija kirjoitti:

Ujo, hiljainen, ei hyvännäköinen mies ei saa todellakaan mitään tyttöystävää. Miksi ihmeessä saisi? Joskus kolmikymppisenä ehkä kun kakos ja kolmoskierrokselta palaavat naiset alkavat etsiä elättäjää ja nörttimiehet yleensä komistuvat iän myötä vähän. Todellisuudessa kuvailet tavismiehiä, mikä ei sinänsä yllätä. Ne oikeat rumat miehet eivät ole naisten silmissä edes ihmisä vaikka heitä on montakymmentä prosenttia miesväestöstä. On olemassa vain "tavismiehet" ja alphat. 

Tässä se tuli. Se mikä naisella riittää siihen että voi päättää minkä ikäisenä menee naimisiin ja hankkii lapsia vai tekeekö kumpaakaan, ei riitä miehellä mihinkään. Melkein voisi sanoa että 80% naisista kelpaa kenelle tahansa miehelle kun miehistä vähintään yhtä suuri osa on naisille vain keino nostaa elintasoa ja varastaa myöhemmin elatusmaksuja.

Naisilla ei ole aavistustakaan miten paskaa tavallisen miehen elämä on, aina haetaan esimerkit jostain julkkiksista ja superjohtajista kun vertaillaan miehiä ja naisia koskevia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ujo, hiljainen, ei hyvännäköinen mies ei saa todellakaan mitään tyttöystävää. Miksi ihmeessä saisi? Joskus kolmikymppisenä ehkä kun kakos ja kolmoskierrokselta palaavat naiset alkavat etsiä elättäjää ja nörttimiehet yleensä komistuvat iän myötä vähän. Todellisuudessa kuvailet tavismiehiä, mikä ei sinänsä yllätä. Ne oikeat rumat miehet eivät ole naisten silmissä edes ihmisä vaikka heitä on montakymmentä prosenttia miesväestöstä. On olemassa vain "tavismiehet" ja alphat. 

Tässä se tuli. Se mikä naisella riittää siihen että voi päättää minkä ikäisenä menee naimisiin ja hankkii lapsia vai tekeekö kumpaakaan, ei riitä miehellä mihinkään. Melkein voisi sanoa että 80% naisista kelpaa kenelle tahansa miehelle kun miehistä vähintään yhtä suuri osa on naisille vain keino nostaa elintasoa ja varastaa myöhemmin elatusmaksuja.

Naisilla ei ole aavistustakaan miten paskaa tavallisen miehen elämä on, aina haetaan esimerkit jostain julkkiksista ja superjohtajista kun vertaillaan miehiä ja naisia koskevia asioita.

Kerrohan miten niitä elatusmaksuja varastetaan? 

Vierailija kirjoitti:

Kerrohan miten niitä elatusmaksuja varastetaan? 

Esimerkiksi ostamalla lapselle aina halvinta ruokaa, vaatteet käytettynä kirpparilta jne., em. keinoin säästyneet rahat sitten omaan kulutukseen tai säästöön itselle. Elarit kuitenkin juoksee aina samalla summalla.