Lue keskustelun säännöt.
Nordean Asiakaspalvelukin lähti mukaan Axl Smith -vitsailuun
15.03.2016 |
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien liikepankin tehtäviin on kuulunut rikosepäilyillä vitsailu? Ja tämä on palstamammojen mielestä "hauskaa"?
Ja varsinkin kun ottaa huomioon, että Axl ei ole talousalalla eikä siten liity Nordeaan mitenkään. Pörssiyhtiö vitsailemassa rikoksesta epäillyn yksityishenkilön kustannuksella - Nordea saisi hieman panostaa somekirjoitteluunsa. Ei tee brändille kovin hyvää tällaiset letkautukset.
Ja kukahan mielensäpahoittaja sielläkin höpisee omiaan?
Nordea ei aloittanut vitsiä. Vastaus oli vitsi heidän omilla panoillaan, ei kenenkään kustannuksella, siinä ei todellakaan ollut mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eih miksi Nordea poisti tuon? Hauska läppä! Kerrankin jopa pankilta löytyy huumoria tässä asiassa kun vainoharhautuneet ihmiset kuvittelee että heitä kytätään ja kuvataan joka paikassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien liikepankin tehtäviin on kuulunut rikosepäilyillä vitsailu? Ja tämä on palstamammojen mielestä "hauskaa"?
Ja varsinkin kun ottaa huomioon, että Axl ei ole talousalalla eikä siten liity Nordeaan mitenkään. Pörssiyhtiö vitsailemassa rikoksesta epäillyn yksityishenkilön kustannuksella - Nordea saisi hieman panostaa somekirjoitteluunsa. Ei tee brändille kovin hyvää tällaiset letkautukset.
Ja kukahan mielensäpahoittaja sielläkin höpisee omiaan?
Nordea ei aloittanut vitsiä. Vastaus oli vitsi heidän omilla panoillaan, ei kenenkään kustannuksella, siinä ei todellakaan ollut mitään vikaa.
Nordea ei aloittanut vitsiä - mitä sitten? Nordea silti vitsaili julkisesti rikoksesta epäillyn yksityishenkilön asioilla. Koomikolle on "sallittua" kirjoitella somessa huomattavasti vapaammin kuin pankin. Nyt mentiin Nordealla metsään, ymmärsivät sentään poistaa ja pahoitella asiaa. Ymmärrät asian sitten, kun aikanaan astut itsekin aikuisten maailmaan.
Meidän perhe taitaa viedä rahansa tuohon pankkiin nyt, sen verran hauska juttu oli :D
Miksi pankkien kanssa asioiminen tulisi aina olla niin kuolemanvakavaa???
Vierailija kirjoitti:
Meidän perhe taitaa viedä rahansa tuohon pankkiin nyt, sen verran hauska juttu oli :D
Miksi pankkien kanssa asioiminen tulisi aina olla niin kuolemanvakavaa???
Se on Nordean kannalta ihan sama tuleeko sun toimeentulotuki tilille niiden pankissa vai ei. Kuten Wahlrooskin totesi, suurin osa asiakkaista ei tuo kuin hiekkaa pankin konttorin lattialle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien liikepankin tehtäviin on kuulunut rikosepäilyillä vitsailu? Ja tämä on palstamammojen mielestä "hauskaa"?
Koska palstamammat on niin tyhmiä, etteivät tajua miten tuo vitsi vaikuttaa suuren yrityksen imagoon.
Lähtee muuten viisi tiliä meidän perheeltä pois nordeasta . Todella törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähtee muuten viisi tiliä meidän perheeltä pois nordeasta . Todella törkeää.
Sellaseen, jossa ei panoja kuvata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien liikepankin tehtäviin on kuulunut rikosepäilyillä vitsailu? Ja tämä on palstamammojen mielestä "hauskaa"?
Se oli koomikko, joka vitsaili. Nordean asiakaspalvelija vastasi siihen oikein hyvin.
Joku Nordeassa ei ymmärrä huumoria ja varmisti, että maine kuivana pankkina säilyy.
Pankin tehtäviin kuuluu siis mielestäsi vitsailu? Kaukana ammattimaisesta toiminnasta tuollainen vitsailu.
Ihmetyttää kyllä asiakaspalvelijan vastuuttomuus. Luotettavan pankin imagoon ei vain kertakaikkiaan sovi, että lähdetään mukaan jonkun koomikon vitsiin, joka perustuu lööpeissä kohuttuun rikokseen. Se antaa vääriä mielikuvia yhtiöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh ja tuikituntematon, täysin sivullinen nainen pahoitti mielensä. Ei ollut taas yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien liikepankin tehtäviin on kuulunut rikosepäilyillä vitsailu? Ja tämä on palstamammojen mielestä "hauskaa"?
Ei ole "hauskaa" , vaan hauskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien liikepankin tehtäviin on kuulunut rikosepäilyillä vitsailu? Ja tämä on palstamammojen mielestä "hauskaa"?
Se oli koomikko, joka vitsaili. Nordean asiakaspalvelija vastasi siihen oikein hyvin.
Joku Nordeassa ei ymmärrä huumoria ja varmisti, että maine kuivana pankkina säilyy.
Pankin tehtäviin kuuluu siis mielestäsi vitsailu? Kaukana ammattimaisesta toiminnasta tuollainen vitsailu.
Voihan kommenttien rimanalitus. Ei Nordea tehnyt mitään muuta kuin vastasi koomikolle hyvin. Kommunikointi on jokaisen firman, työntekijän ja jopa pankin asiakkaan "tehtävä".
Demokratiaan kuuluu keskustelu ja jos on yhtään älyn nystyröitä päässä, osaa suhtautua huumoriinkin ihan huumorina. Huumorina tuo on paljon parempaa kuin Dna:n rikollisia houkuttelevat lähetyssaarnaajien mainostamat hinnat.
Kukaan ei tuollaisen takia vaihda pankkia. Jotkut näköjään vain pahoittavat mielensä, koska yrityksissä viestinnälläkin on huumoria.
No Nordea näköjään osasi teidän kuivien mielensäpahoittajienkin huomioinnin, eikä jättänyt kuittia pitkäksi aikaa.
"Kuivuus" ei ole pankille mikään haitta. Nyt ei kuitenkaan puhuta mistään hedelmäsmoothiekojusta tai ajatuspajasta. Pankin on osoitettava vakaata harkintaa kaikessa tekemisessään, koska luotettavuus on pankin imagolle kultaa. Jounin Kaupat sun muut voivat kommentoida somessa miten tahtovat, ei isot pankit.