Mikä saa naiset
menemään sänkyyn julkkismiesten kanssa vaikka varmasti tietävät, ettei suhde kestä yhtä yötä pitempään? Onko jotenkin hohdokkaampaa naida kuuluisuuden kanssa kuin olla taviksen jyystön kohde?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä siinä on, että nainen
-haluaa seksiä
-löytää viehättävän miehen, joka haluaa myös
-harrastaa seksiä tämän miehen kanssa
Minusta tämä on lähinnä yksi luonnollisimmista tapahtumakuluista.
Eihän Hjallis tai Jungner ole millään tavalla viehättäviä? Putkimies Hjalliksella tai autonasentaja Jungnerilla tuskin olisi kovin kovaa vientiä naismarkkinoilla?
Korjaan: *löytää mielestään viehättävän miehen, joka haluaa myös.
Ja siis kyllähän lähes kaikki löytävät kumppanin, miksi siis eivät myös Hjallis ja Jungner. Siitä, onko heillä jatkuvasti yhden illan juttuja eri naisten kanssa, en tiedä (en usko).
Kysymyshän ei ole määrästä, vaan lähinnä laadusta. Hjalliksen naiset ovat ulkonäöltään sellaisia, että hän on itse susiruma heihin verrattuna eikä missään nimessä omaisi mahkuja ilman statusta.
Varmaankin näin, mutta ei se tarkoita, että *kaikki* tai mainittava osa naisista ottaisi hänet. Jotkut vaikuttavat hyppäävän tällaisten suhteiden näkemisesti siihen päätelmään, että lähes kaikki naiset ovat valmiita suhteeseen kenen tahansa korkean statuksen miehen kanssa. Näin tuskin on. Useimmat naiset haluavat suunnilleen oman ikäisensä ja henkisesti itselleen sopivan kumppanin, ja useimmat eivät ole valmiita pariutumaan statuksen tai rahan perusteella. (Toisaalta uskon, että Hjallis on statuksensa lisäksi myös henkisesti kiinnostava kumppani, koska hänellä on ollut älykkäitä naisia joilla on ns. oma elämä vahvana)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Oma veikkaukseni on se, että julkkiksissa naisia viehättää se, että pitävät itseään jotenkin erikoisina kun päätyvät julkkiksen sänkyyn. Ovat siis mielissään tavallisia naisia ylempiarvoisia kun kelpaavat julkkikselle vaikka todellisuudessa ovat vain yksi sadoista naisista sille julkimolle. Nostattavat omaa itsetuntoaan olemalla julkkisten panoja.
Terveisin Naispelko22
Tämä on hyvin mahdollista useiden naisten kohdalla. Samaa näkee joissakin miehissä valitettavasti. Hyväksyntää haetaan naisilta ja pidetään lukua siitä kuinka monta naista on tullut pantua. En oikein ymmärrä miksi niin monet ihmiset pitävät seksiä jonain saavutuksena.
Tietysti se on saavutus varsinkin miehille. Kyllähän niissä miehissä on jotain parempaa, jotka saavat kellistettyä kymmeniä tai satoja naisia sänkyyn. Meille tässä asiassa huonommille miehille irtoseksin tai parisuhteen saaminen on lähes mahdotonta.
Ikisinkkumies
Näin. Niinhän naiset itsekin sanoo, että jos mies ei ole kunnioituksen arvoinen tms. (esim. Laasanen), niin ei saa seksiä ja että ruikuttajat ei saa seksiä ym. Naiset itse arvioivat miehen luonnetta yleensä rankasti, ennen kuin menevät sänkyyn. Jos pääset tämän sex-worthy filtterin läpi usein, niin kyllähän se jotain kertoo.
Naiset nostavat itseluottamustaan siten että onnistuvat kelpaamaan menestyjämiehelle edes seksiin. Mieskin voi periaatteessa nostaa itseluottamustaan noin, mutta se on todella vaikeaa. Miehen on vaikea mennä bändäriksi jonnekin Sannin keikalle keppi pystyssä mutta nainen voi mennä julkkismiehen backstagelle pylly pystyssä ja on joitakin mahdollisuuksia (en tiedä paljon artisteja joten heitin siksi tuon nimen).
NAISET NYT VAAN OVAT HYVIN PINNALLISIA. LUTKUTTAVAT MULKUN KUIN MULKUN JOS SULLA ON TARPEEKSI JULKISUUTTA JA STATUSTA. NIIN NE NAISEN AIVOT TOIMIVAT.
Carry on ladies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Oma veikkaukseni on se, että julkkiksissa naisia viehättää se, että pitävät itseään jotenkin erikoisina kun päätyvät julkkiksen sänkyyn. Ovat siis mielissään tavallisia naisia ylempiarvoisia kun kelpaavat julkkikselle vaikka todellisuudessa ovat vain yksi sadoista naisista sille julkimolle. Nostattavat omaa itsetuntoaan olemalla julkkisten panoja.
Terveisin Naispelko22
Tämä on hyvin mahdollista useiden naisten kohdalla. Samaa näkee joissakin miehissä valitettavasti. Hyväksyntää haetaan naisilta ja pidetään lukua siitä kuinka monta naista on tullut pantua. En oikein ymmärrä miksi niin monet ihmiset pitävät seksiä jonain saavutuksena.
Tietysti se on saavutus varsinkin miehille. Kyllähän niissä miehissä on jotain parempaa, jotka saavat kellistettyä kymmeniä tai satoja naisia sänkyyn. Meille tässä asiassa huonommille miehille irtoseksin tai parisuhteen saaminen on lähes mahdotonta.
IkisinkkumiesNäin. Niinhän naiset itsekin sanoo, että jos mies ei ole kunnioituksen arvoinen tms. (esim. Laasanen), niin ei saa seksiä ja että ruikuttajat ei saa seksiä ym. Naiset itse arvioivat miehen luonnetta yleensä rankasti, ennen kuin menevät sänkyyn. Jos pääset tämän sex-worthy filtterin läpi usein, niin kyllähän se jotain kertoo.
Sehän kertoo vaikka että nimi on Matti Nykänen. Vai väitätkö tosissasi, että Matin herkkä luonne on se joka on saa todella kauniitakin naisia heittelemään pikkareitaan tuon huippumuusikon keikoilla ja tarjoutuvan takahuoneeseen n...ttavaksi?
Vierailija kirjoitti:
NAISET NYT VAAN OVAT HYVIN PINNALLISIA. LUTKUTTAVAT MULKUN KUIN MULKUN JOS SULLA ON TARPEEKSI JULKISUUTTA JA STATUSTA. NIIN NE NAISEN AIVOT TOIMIVAT.
Carry on ladies.
Totuus on tuossa. Jo yläasteelta pojat haaveilevat pääsevänsä rokkistaroiksi, koska todistetusti sillä tavalla saa lähes naisen kuin naisen sänkyynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä siinä on, että nainen
-haluaa seksiä
-löytää viehättävän miehen, joka haluaa myös
-harrastaa seksiä tämän miehen kanssa
Minusta tämä on lähinnä yksi luonnollisimmista tapahtumakuluista.
Eihän Hjallis tai Jungner ole millään tavalla viehättäviä? Putkimies Hjalliksella tai autonasentaja Jungnerilla tuskin olisi kovin kovaa vientiä naismarkkinoilla?
Korjaan: *löytää mielestään viehättävän miehen, joka haluaa myös.
Ja siis kyllähän lähes kaikki löytävät kumppanin, miksi siis eivät myös Hjallis ja Jungner. Siitä, onko heillä jatkuvasti yhden illan juttuja eri naisten kanssa, en tiedä (en usko).
Kysymyshän ei ole määrästä, vaan lähinnä laadusta. Hjalliksen naiset ovat ulkonäöltään sellaisia, että hän on itse susiruma heihin verrattuna eikä missään nimessä omaisi mahkuja ilman statusta.
Varmaankin näin, mutta ei se tarkoita, että *kaikki* tai mainittava osa naisista ottaisi hänet. Jotkut vaikuttavat hyppäävän tällaisten suhteiden näkemisesti siihen päätelmään, että lähes kaikki naiset ovat valmiita suhteeseen kenen tahansa korkean statuksen miehen kanssa. Näin tuskin on. Useimmat naiset haluavat suunnilleen oman ikäisensä ja henkisesti itselleen sopivan kumppanin, ja useimmat eivät ole valmiita pariutumaan statuksen tai rahan perusteella. (Toisaalta uskon, että Hjallis on statuksensa lisäksi myös henkisesti kiinnostava kumppani, koska hänellä on ollut älykkäitä naisia joilla on ns. oma elämä vahvana)
Ei varmasti ole näin, että kaikki ottaisivat vanhemman rikkaan miehen jos saisivat, mutta tässä pitää muistaa että monet naiset preferoivat jo luonnostaan itseään vanhempia miehiä, mm. henkisen kypsyyden takia. Hjalliksella on monta asiaa jotka tekevät hänestä halutun ja häntä kohti on monta miljonääriä jotka eivät ole yhtä kiinnostavia. Toisaalta paremmilla geeneillä Hjalliksella voisi olla vielä kovempi flaksi. Ilman rahoja ja statusta kuitenkin lähinnä lottovoiton kaltainen sattuma hänen näköiselleen ja ikäiselleen, vaikka olisi itsevarma ja vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispelko22 kirjoitti:
Oma veikkaukseni on se, että julkkiksissa naisia viehättää se, että pitävät itseään jotenkin erikoisina kun päätyvät julkkiksen sänkyyn. Ovat siis mielissään tavallisia naisia ylempiarvoisia kun kelpaavat julkkikselle vaikka todellisuudessa ovat vain yksi sadoista naisista sille julkimolle. Nostattavat omaa itsetuntoaan olemalla julkkisten panoja.
Terveisin Naispelko22
Tämä on hyvin mahdollista useiden naisten kohdalla. Samaa näkee joissakin miehissä valitettavasti. Hyväksyntää haetaan naisilta ja pidetään lukua siitä kuinka monta naista on tullut pantua. En oikein ymmärrä miksi niin monet ihmiset pitävät seksiä jonain saavutuksena.
Tietysti se on saavutus varsinkin miehille. Kyllähän niissä miehissä on jotain parempaa, jotka saavat kellistettyä kymmeniä tai satoja naisia sänkyyn. Meille tässä asiassa huonommille miehille irtoseksin tai parisuhteen saaminen on lähes mahdotonta.
IkisinkkumiesNäin. Niinhän naiset itsekin sanoo, että jos mies ei ole kunnioituksen arvoinen tms. (esim. Laasanen), niin ei saa seksiä ja että ruikuttajat ei saa seksiä ym. Naiset itse arvioivat miehen luonnetta yleensä rankasti, ennen kuin menevät sänkyyn. Jos pääset tämän sex-worthy filtterin läpi usein, niin kyllähän se jotain kertoo.
Sehän kertoo vaikka että nimi on Matti Nykänen. Vai väitätkö tosissasi, että Matin herkkä luonne on se joka on saa todella kauniitakin naisia heittelemään pikkareitaan tuon huippumuusikon keikoilla ja tarjoutuvan takahuoneeseen n...ttavaksi?
Niin siis tuosta olen ihan samaa mieltä, että jos on huippumuusikko tms, niib miehen ei tarvitse enää persoonansa puolesta olla jotain ihmeellistä saadakseen paljon kauniita naisia.
Ihme ja kumma kirjoitti:
menemään sänkyyn julkkismiesten kanssa vaikka varmasti tietävät, ettei suhde kestä yhtä yötä pitempään? Onko jotenkin hohdokkaampaa naida kuuluisuuden kanssa kuin olla taviksen jyystön kohde?
Naiset nyt sattuvat harrastamaan yhden yön suhteita, myös tavisten kanssa.
Julkkiksetkin on muuten taviksia.
Osa ihmisistä tietysti pitää julkisuutta jonain hienona arvona, toiset taas saattaa nussia julkkista siinä missä tavistakin. Osa taas skippaa panot julkkiksen kanssa siitä syystä, että se on julkkis.
Julkimoita on erilaisia. Niin kuin ihmisiä yleensäkin.
Nykäsen ja Jaajon punkkaan mua ei saisi kirveelläkään.
Dicaprio vois jo menetellä, jos se ei henkilönä ole kusipää.
Donald Trumpia en panis ikinä.
Sitten taas jonku pikkubändin söpön kitaristin kans vois olla kivempaa.
Ehkä julkkiksilla on enemmän sutinaa kolmesta syystä:
- niiden duuniin kuuluu hyvät sosiaaliset taidot eli ihmisten kanssa puhuminen, tutustuminen on helppoa, varsinkin kun sitä on tehnyt monta vuotta putkeen, niin taidot on vaan parantunu
- ovat yksinkertaisesti enemmän esillä kuin esmes pirttiinsä piiloutunut introvertti, joka ei halua keskustella kenenkään kanssa, vaan vihaa kaikkia ihmisiä tasapuolisesti. Ei ole ihme, että ensin mainitulla saattaa olla enemmän vientiä.
- duunin takia sosiaaliset verkostot on laajoja. On ne muut julkkiskaverit, sitten on omat kaverit, sitten on median edustajat, joista tulee tuttuja, sitten kun työpaikat vaihtuu, niin tapaa taas enemmän ihmisiä. Ja tuntemattomat tulee juttelemaan kadulla. Ravaavat monesti pitkin Suomea eri kaupungeissa, on tapahtumanjärjestäjiä, kavereiden kavereita jne. Ei ole ihme, että tuhansien ihmisten joukosta saattaa löytyä joku, kenen kanssa harrastaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä on liikkeellä idiootteja, jotka luulevat että jokainen av:n aloitus ln suunnattu heille henkilökohtaisesti.
Niin fiksumpaahan se on mutuilla toisten puolesta ja toitottaa sitä totuutena, sen sijaan että vastaa järkevästi oman kokemuksensa perusteella.
Hyvä Lassukka. Jatka vaan siellä muna pystyssä naisten mustamaalaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NAISET NYT VAAN OVAT HYVIN PINNALLISIA. LUTKUTTAVAT MULKUN KUIN MULKUN JOS SULLA ON TARPEEKSI JULKISUUTTA JA STATUSTA. NIIN NE NAISEN AIVOT TOIMIVAT.
Carry on ladies.
Totuus on tuossa. Jo yläasteelta pojat haaveilevat pääsevänsä rokkistaroiksi, koska todistetusti sillä tavalla saa lähes naisen kuin naisen sänkyynsä.
Onneksi me muutkin voidaan välillä saada sitä piparia ihan vahingossa noiden starojen seurassa. Aikaisella 90 -luvulla kavereilla oli bändi, joka suomen mittakaavassa pärjäsi hyvin. Festareilla ja joissain keikkapaikoilla istuttiin monesti keikan jälkeen bussissa ja meno oli todellakin hurjaa. Siis siinä bussissa sai pillua vaikka aivokuollutkin, viehättävällä persoonalla ei ollut mitään merkitystä, pelkkä bändin bussissa oleskelu sai nuorilta naisilta housut tippumaan siihen paikkaan. Ja kaikki sai, edestä ja takaa, daamia vaihdellen ja ihan miten vaan. Nuo nuoret daamit ei edes huomanneet kysyä, että oltiinko bändin jäseniä vai ei, väkisin tunkivat bussiin ja samantien suikkaria antamaan yms.
Noitten kokemusten perusteella sanon, että osa naisista on tosiaankin aivan lahopäitä ja jakavat tavaraansa kenelle tahansa julkkikselle tai sellaiseksi luulevalleen. Siinä mitään ihastuttavaa persoonaa tai muuta tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NAISET NYT VAAN OVAT HYVIN PINNALLISIA. LUTKUTTAVAT MULKUN KUIN MULKUN JOS SULLA ON TARPEEKSI JULKISUUTTA JA STATUSTA. NIIN NE NAISEN AIVOT TOIMIVAT.
Carry on ladies.
Totuus on tuossa. Jo yläasteelta pojat haaveilevat pääsevänsä rokkistaroiksi, koska todistetusti sillä tavalla saa lähes naisen kuin naisen sänkyynsä.
Onneksi me muutkin voidaan välillä saada sitä piparia ihan vahingossa noiden starojen seurassa. Aikaisella 90 -luvulla kavereilla oli bändi, joka suomen mittakaavassa pärjäsi hyvin. Festareilla ja joissain keikkapaikoilla istuttiin monesti keikan jälkeen bussissa ja meno oli todellakin hurjaa. Siis siinä bussissa sai pillua vaikka aivokuollutkin, viehättävällä persoonalla ei ollut mitään merkitystä, pelkkä bändin bussissa oleskelu sai nuorilta naisilta housut tippumaan siihen paikkaan. Ja kaikki sai, edestä ja takaa, daamia vaihdellen ja ihan miten vaan. Nuo nuoret daamit ei edes huomanneet kysyä, että oltiinko bändin jäseniä vai ei, väkisin tunkivat bussiin ja samantien suikkaria antamaan yms.
Noitten kokemusten perusteella sanon, että osa naisista on tosiaankin aivan lahopäitä ja jakavat tavaraansa kenelle tahansa julkkikselle tai sellaiseksi luulevalleen. Siinä mitään ihastuttavaa persoonaa tai muuta tarvita.
Johan tuolla jossain aikaisemmassakin tekstissä joku kehui, että Jaajolle ei antaisi mutta jonkun pikkubändin kitaristille kyllä. Eikä kysellyt persoonan perään ;)
Onko teillä kokemusta siitä, että kyllästyttyään mies on yrittänyt kierrättää sua siipimiehilleen tai kimppap******?Kuulemma yleistäkin.
Minä sinulle jo vastasinkin toiseen tästä aiheesta tekemääsi aloitukseen.
Että luulottelet höpöjä. Kyllä miehiäkin kiinnostaa julkisuus.
Olen toimittaja ja juontanut tv:ssä. Ihan tavallinen yli nelikymppinen nainen ja tsiisus sitä postia, mitä miehiltä sain. Aika törkeääkin osin, suoria ehdotuksia - vaikka esiinnyin täysin ja vain asialinjalla.
Nyttemmin en enää onneksi juonna.
Mutta voin vaan kuvitella, mitä simpsakammat kollegat joutuvat sietämään.
Joten kyllä, julkisuus on myös monien miesten mielestä seksikästä.
Hauskinta tässä Axl kohussa oli se, etttä se todisti lassukan kullikaruselliteorian ;D
Vierailija kirjoitti:
Joten kyllä, julkisuus on myös monien miesten mielestä seksikästä.
Enpä usko, se vaan toi sinut esille, antoi kohteen. Pistä työajan kuvasi s24 treffeille tai jopa seksitreffeille niin väitän että saat ihan yhtä paljon huomiota julkkis-statuksesi kanssa tai ilman sitä.
Vierailija kirjoitti:
Minä sinulle jo vastasinkin toiseen tästä aiheesta tekemääsi aloitukseen.
Että luulottelet höpöjä. Kyllä miehiäkin kiinnostaa julkisuus.
Olen toimittaja ja juontanut tv:ssä. Ihan tavallinen yli nelikymppinen nainen ja tsiisus sitä postia, mitä miehiltä sain. Aika törkeääkin osin, suoria ehdotuksia - vaikka esiinnyin täysin ja vain asialinjalla.
Nyttemmin en enää onneksi juonna.
Mutta voin vaan kuvitella, mitä simpsakammat kollegat joutuvat sietämään.
Joten kyllä, julkisuus on myös monien miesten mielestä seksikästä.
Mutta eri asia että ovatko miehiä, jotka saisivat kauniita naisia baarista mukaan... Ei mun mielestä voida vetää mitään johtopäätöksiä, jos julkkisnainen saa ehdotuksia miehiltä, joilla ei ole mikään älyttömän korkea rima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sinulle jo vastasinkin toiseen tästä aiheesta tekemääsi aloitukseen.
Että luulottelet höpöjä. Kyllä miehiäkin kiinnostaa julkisuus.
Olen toimittaja ja juontanut tv:ssä. Ihan tavallinen yli nelikymppinen nainen ja tsiisus sitä postia, mitä miehiltä sain. Aika törkeääkin osin, suoria ehdotuksia - vaikka esiinnyin täysin ja vain asialinjalla.
Nyttemmin en enää onneksi juonna.
Mutta voin vaan kuvitella, mitä simpsakammat kollegat joutuvat sietämään.
Joten kyllä, julkisuus on myös monien miesten mielestä seksikästä.
Mutta eri asia että ovatko miehiä, jotka saisivat kauniita naisia baarista mukaan... Ei mun mielestä voida vetää mitään johtopäätöksiä, jos julkkisnainen saa ehdotuksia miehiltä, joilla ei ole mikään älyttömän korkea rima.
Kun todistetusti esim. järkyttävän ylipainoinenkin nainen saa valtavasti seksiehdotuksia, jos laittaa ilmoituksen iskuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sinulle jo vastasinkin toiseen tästä aiheesta tekemääsi aloitukseen.
Että luulottelet höpöjä. Kyllä miehiäkin kiinnostaa julkisuus.
Olen toimittaja ja juontanut tv:ssä. Ihan tavallinen yli nelikymppinen nainen ja tsiisus sitä postia, mitä miehiltä sain. Aika törkeääkin osin, suoria ehdotuksia - vaikka esiinnyin täysin ja vain asialinjalla.
Nyttemmin en enää onneksi juonna.
Mutta voin vaan kuvitella, mitä simpsakammat kollegat joutuvat sietämään.
Joten kyllä, julkisuus on myös monien miesten mielestä seksikästä.
Mutta eri asia että ovatko miehiä, jotka saisivat kauniita naisia baarista mukaan... Ei mun mielestä voida vetää mitään johtopäätöksiä, jos julkkisnainen saa ehdotuksia miehiltä, joilla ei ole mikään älyttömän korkea rima.
Nyt en ymmärrä. Et sä tuommoisia omakeksimiä rajauksia asettanut myöskään naisten kohdalla. Että onko ne miesjulkkisten himoajat naisia, jotka saisivat miehiä muutenkin vai eivät.
Oikeasti asialla ei ole edes mitään väliä. Nuo samaiset miehet voisivat lähetellä viestejä kenelle vaan, mutta he haluavat lähennellä nimenomaan julkisuudessa esiintyviä naisia.
No tavismiesten on niin vaikea saada naisia, että panomiehiä kunnioitetaan. Kyllähän se kertoo että sulla on itsevarmuutta ym. ominaisuuksia, mitä naiset arvostavat. Naisten kohdalla on vähän eri tavalla. Et tarvitse kuin keskivertoa paremman ulkonäön niin saat seksiä mielin määrin kun vaan menet ehdottamaan.