Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa naiset
Ihme ja kumma
15.03.2016 |
menemään sänkyyn julkkismiesten kanssa vaikka varmasti tietävät, ettei suhde kestä yhtä yötä pitempään? Onko jotenkin hohdokkaampaa naida kuuluisuuden kanssa kuin olla taviksen jyystön kohde?
Kommentit (106)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on rahasta. Se kiinnostaa. On kiva mennä "treffeille" arvotaloon asuntoon, jossa on huipputaidetta ja tarjotaan laatuviinejä jne. Usein näillä tyypeillä on myös ainakin aluksi käytöstavat kunnossa. Se saa tuntemaan itsensä seksikkääksi ja haluttavaksi.
En usko, että kukaan ajattelee esimerkiksi Mikael Jungerista, että hän kohtelisi kotiin kutsumaansa hoitoa huonosti. Jos nainen on tarpeeksi sievä, pääsee myös julkkisbileisiin seuraksi. sitten kun mies kyllästyy, kyyti on tietenkin kylmää ja muijan on parasta luikkia sinne, mistä on tullutkin eikä jäädä turhia viestittelemään. Sekään ei pidä paikkaansa, että nainen olisi välttämättä mikään yhden yön patja tai mies välttämättä varattu. Mun ystävällä tällainen suhde A-luokan (ei mikään 7-päivää- tyyppi) kesti 1.5 vuotta ja päättyi sen naisen aloitteesta. Eivät olleet virallisesti yhdessä, mutta kävi tuon miehen luona ihan samalla tavalla kuin nämä tytöt Axelin luona. Tuo mies kohteli kaveriani aina ihan hyvin, mutta tapaamiset oli vain miehen asunnolla. Koskaan tuo kaverini ei asiasta leveillyt tai kertonut yksityiskohtia. Pari ihmistä tietää edes miehen nimen.
Jos mietit, että miksi...syy oli vaan se, että koko juttu, se asetelma, sytytti tuota naista seksuaalisesti.
Niin, toisaalta Mötley Crue -laulaja Vince Neil on ihmetellyt, mikä saa naiset ottamaan häneltä suihin lentokoneen välilaskukentällä. Ja sitten toisaalta jos kyse onkin joskus noista mainitsemistasi jutuista, niin miksi ne kiinnostavat vain naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas täällä on liikkeellä idiootteja, jotka luulevat että jokainen av:n aloitus ln suunnattu heille henkilökohtaisesti.
Kun naisilta kysytään, minä naisena vastaan. Niistä vastauksistahan ne johtopäätökset tehdään. Ja sinä idiootti voit mennä muualle hokemaan.
Juu mutta voisi vastata ajatellen naisia yleisemminkin kuin vain tyyliin "en minä ainakaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on rahasta. Se kiinnostaa. On kiva mennä "treffeille" arvotaloon asuntoon, jossa on huipputaidetta ja tarjotaan laatuviinejä jne. Usein näillä tyypeillä on myös ainakin aluksi käytöstavat kunnossa. Se saa tuntemaan itsensä seksikkääksi ja haluttavaksi.
En usko, että kukaan ajattelee esimerkiksi Mikael Jungerista, että hän kohtelisi kotiin kutsumaansa hoitoa huonosti. Jos nainen on tarpeeksi sievä, pääsee myös julkkisbileisiin seuraksi. sitten kun mies kyllästyy, kyyti on tietenkin kylmää ja muijan on parasta luikkia sinne, mistä on tullutkin eikä jäädä turhia viestittelemään. Sekään ei pidä paikkaansa, että nainen olisi välttämättä mikään yhden yön patja tai mies välttämättä varattu. Mun ystävällä tällainen suhde A-luokan (ei mikään 7-päivää- tyyppi) kesti 1.5 vuotta ja päättyi sen naisen aloitteesta. Eivät olleet virallisesti yhdessä, mutta kävi tuon miehen luona ihan samalla tavalla kuin nämä tytöt Axelin luona. Tuo mies kohteli kaveriani aina ihan hyvin, mutta tapaamiset oli vain miehen asunnolla. Koskaan tuo kaverini ei asiasta leveillyt tai kertonut yksityiskohtia. Pari ihmistä tietää edes miehen nimen.
Jos mietit, että miksi...syy oli vaan se, että koko juttu, se asetelma, sytytti tuota naista seksuaalisesti.
Niin, toisaalta Mötley Crue -laulaja Vince Neil on ihmetellyt, mikä saa naiset ottamaan häneltä suihin lentokoneen välilaskukentällä. Ja sitten toisaalta jos kyse onkin joskus noista mainitsemistasi jutuista, niin miksi ne kiinnostavat vain naisia?
Naiset tekee mitä vaan rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on rahasta. Se kiinnostaa. On kiva mennä "treffeille" arvotaloon asuntoon, jossa on huipputaidetta ja tarjotaan laatuviinejä jne. Usein näillä tyypeillä on myös ainakin aluksi käytöstavat kunnossa. Se saa tuntemaan itsensä seksikkääksi ja haluttavaksi.
En usko, että kukaan ajattelee esimerkiksi Mikael Jungerista, että hän kohtelisi kotiin kutsumaansa hoitoa huonosti. Jos nainen on tarpeeksi sievä, pääsee myös julkkisbileisiin seuraksi. sitten kun mies kyllästyy, kyyti on tietenkin kylmää ja muijan on parasta luikkia sinne, mistä on tullutkin eikä jäädä turhia viestittelemään. Sekään ei pidä paikkaansa, että nainen olisi välttämättä mikään yhden yön patja tai mies välttämättä varattu. Mun ystävällä tällainen suhde A-luokan (ei mikään 7-päivää- tyyppi) kesti 1.5 vuotta ja päättyi sen naisen aloitteesta. Eivät olleet virallisesti yhdessä, mutta kävi tuon miehen luona ihan samalla tavalla kuin nämä tytöt Axelin luona. Tuo mies kohteli kaveriani aina ihan hyvin, mutta tapaamiset oli vain miehen asunnolla. Koskaan tuo kaverini ei asiasta leveillyt tai kertonut yksityiskohtia. Pari ihmistä tietää edes miehen nimen.
Jos mietit, että miksi...syy oli vaan se, että koko juttu, se asetelma, sytytti tuota naista seksuaalisesti.
Niin, toisaalta Mötley Crue -laulaja Vince Neil on ihmetellyt, mikä saa naiset ottamaan häneltä suihin lentokoneen välilaskukentällä. Ja sitten toisaalta jos kyse onkin joskus noista mainitsemistasi jutuista, niin miksi ne kiinnostavat vain naisia?
Naiset tekee mitä vaan rahasta.
Mutta kun tässä tapauksessa ne naiset eivät ole itse hyötyneet tästä mitenkään? Harva nainen saa julkkispanoistaan riihikuivaa käpälään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on rahasta. Se kiinnostaa. On kiva mennä "treffeille" arvotaloon asuntoon, jossa on huipputaidetta ja tarjotaan laatuviinejä jne. Usein näillä tyypeillä on myös ainakin aluksi käytöstavat kunnossa. Se saa tuntemaan itsensä seksikkääksi ja haluttavaksi.
En usko, että kukaan ajattelee esimerkiksi Mikael Jungerista, että hän kohtelisi kotiin kutsumaansa hoitoa huonosti. Jos nainen on tarpeeksi sievä, pääsee myös julkkisbileisiin seuraksi. sitten kun mies kyllästyy, kyyti on tietenkin kylmää ja muijan on parasta luikkia sinne, mistä on tullutkin eikä jäädä turhia viestittelemään. Sekään ei pidä paikkaansa, että nainen olisi välttämättä mikään yhden yön patja tai mies välttämättä varattu. Mun ystävällä tällainen suhde A-luokan (ei mikään 7-päivää- tyyppi) kesti 1.5 vuotta ja päättyi sen naisen aloitteesta. Eivät olleet virallisesti yhdessä, mutta kävi tuon miehen luona ihan samalla tavalla kuin nämä tytöt Axelin luona. Tuo mies kohteli kaveriani aina ihan hyvin, mutta tapaamiset oli vain miehen asunnolla. Koskaan tuo kaverini ei asiasta leveillyt tai kertonut yksityiskohtia. Pari ihmistä tietää edes miehen nimen.
Jos mietit, että miksi...syy oli vaan se, että koko juttu, se asetelma, sytytti tuota naista seksuaalisesti.
Niin, toisaalta Mötley Crue -laulaja Vince Neil on ihmetellyt, mikä saa naiset ottamaan häneltä suihin lentokoneen välilaskukentällä. Ja sitten toisaalta jos kyse onkin joskus noista mainitsemistasi jutuista, niin miksi ne kiinnostavat vain naisia?
Naiset tekee mitä vaan rahasta.
Miten he siitä hyötyivät rahallisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on rahasta. Se kiinnostaa. On kiva mennä "treffeille" arvotaloon asuntoon, jossa on huipputaidetta ja tarjotaan laatuviinejä jne. Usein näillä tyypeillä on myös ainakin aluksi käytöstavat kunnossa. Se saa tuntemaan itsensä seksikkääksi ja haluttavaksi.
En usko, että kukaan ajattelee esimerkiksi Mikael Jungerista, että hän kohtelisi kotiin kutsumaansa hoitoa huonosti. Jos nainen on tarpeeksi sievä, pääsee myös julkkisbileisiin seuraksi. sitten kun mies kyllästyy, kyyti on tietenkin kylmää ja muijan on parasta luikkia sinne, mistä on tullutkin eikä jäädä turhia viestittelemään. Sekään ei pidä paikkaansa, että nainen olisi välttämättä mikään yhden yön patja tai mies välttämättä varattu. Mun ystävällä tällainen suhde A-luokan (ei mikään 7-päivää- tyyppi) kesti 1.5 vuotta ja päättyi sen naisen aloitteesta. Eivät olleet virallisesti yhdessä, mutta kävi tuon miehen luona ihan samalla tavalla kuin nämä tytöt Axelin luona. Tuo mies kohteli kaveriani aina ihan hyvin, mutta tapaamiset oli vain miehen asunnolla. Koskaan tuo kaverini ei asiasta leveillyt tai kertonut yksityiskohtia. Pari ihmistä tietää edes miehen nimen.
Jos mietit, että miksi...syy oli vaan se, että koko juttu, se asetelma, sytytti tuota naista seksuaalisesti.
Niin, toisaalta Mötley Crue -laulaja Vince Neil on ihmetellyt, mikä saa naiset ottamaan häneltä suihin lentokoneen välilaskukentällä. Ja sitten toisaalta jos kyse onkin joskus noista mainitsemistasi jutuista, niin miksi ne kiinnostavat vain naisia?
Naiset tekee mitä vaan rahasta.
Mutta kun tässä tapauksessa ne naiset eivät ole itse hyötyneet tästä mitenkään? Harva nainen saa julkkispanoistaan riihikuivaa käpälään.
Ilmeisesti riittää kunhan naiset tietää, että miehellä on paljon rahaa. Siitä ilosta voi ottaa poskeen, että ehkä minä saan vaikka kalliit korut siitä hyvästä tai viikonlopun hotellissa. Luultavimmin saa jotain minkä häätämiseen tarvitaan antibiootteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheaa katkeruutta... :D ''nyyh nyyh Pekalla on paljon rahaa ja naiset panee VAAN Pekkaa! epäreilua!''
Naiset ja naiset hohhoijjaa.Yleistäkää lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskeluaikana minulla oli yksi kaveri "Simo", joka oli hyvin rauhallinen ja omissa oloissa viihtyvä ja naiset ei ollenkaan kiinnittäneet häneen huomiota. Simon elämä muuttui aika paljon naisten kiinnostuksen osalta, kun hänen isästä tuli miljonääri yrityskauppojen takia. Yllättäen naiset alkoivat tämän jälkeen lähestyä Simon oma-alotteisesti. Simolle kävi onneksi hyvin ja hän löysi vaimon eri paikkakunnalta, jossa pystyi salaamaan taustansa ja vaimo on hänen kanssaan yhdessä rakkaudesta, eikä rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on rahasta. Se kiinnostaa. On kiva mennä "treffeille" arvotaloon asuntoon, jossa on huipputaidetta ja tarjotaan laatuviinejä jne. Usein näillä tyypeillä on myös ainakin aluksi käytöstavat kunnossa. Se saa tuntemaan itsensä seksikkääksi ja haluttavaksi.
En usko, että kukaan ajattelee esimerkiksi Mikael Jungerista, että hän kohtelisi kotiin kutsumaansa hoitoa huonosti. Jos nainen on tarpeeksi sievä, pääsee myös julkkisbileisiin seuraksi. sitten kun mies kyllästyy, kyyti on tietenkin kylmää ja muijan on parasta luikkia sinne, mistä on tullutkin eikä jäädä turhia viestittelemään. Sekään ei pidä paikkaansa, että nainen olisi välttämättä mikään yhden yön patja tai mies välttämättä varattu. Mun ystävällä tällainen suhde A-luokan (ei mikään 7-päivää- tyyppi) kesti 1.5 vuotta ja päättyi sen naisen aloitteesta. Eivät olleet virallisesti yhdessä, mutta kävi tuon miehen luona ihan samalla tavalla kuin nämä tytöt Axelin luona. Tuo mies kohteli kaveriani aina ihan hyvin, mutta tapaamiset oli vain miehen asunnolla. Koskaan tuo kaverini ei asiasta leveillyt tai kertonut yksityiskohtia. Pari ihmistä tietää edes miehen nimen.
Jos mietit, että miksi...syy oli vaan se, että koko juttu, se asetelma, sytytti tuota naista seksuaalisesti.
Niin, toisaalta Mötley Crue -laulaja Vince Neil on ihmetellyt, mikä saa naiset ottamaan häneltä suihin lentokoneen välilaskukentällä. Ja sitten toisaalta jos kyse onkin joskus noista mainitsemistasi jutuista, niin miksi ne kiinnostavat vain naisia?
Naiset tekee mitä vaan rahasta.
Mutta kun tässä tapauksessa ne naiset eivät ole itse hyötyneet tästä mitenkään? Harva nainen saa julkkispanoistaan riihikuivaa käpälään.
Ilmeisesti riittää kunhan naiset tietää, että miehellä on paljon rahaa. Siitä ilosta voi ottaa poskeen, että ehkä minä saan vaikka kalliit korut siitä hyvästä tai viikonlopun hotellissa. Luultavimmin saa jotain minkä häätämiseen tarvitaan antibiootteja.
Jos se olis noin niin ne suostuis panemaan jotain Vesa Keskistä tms. Deittailucoacheilla on muuten paljon miljonääriasiakkaita joilla on vaikeuksia saada edes naista treffeillä. Käytännössä ainoat miehet joilla on ns. vapaalippu ovat niitä, joilla menee hyvin urheilun tai populaarikulttuurin saralla. Ja luulen muuten että Suomessa on paljon suosittuja, mutta persaukisia muusikoita, joilla naisia riittää. Eihän täällä monikaan muusikko tienaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on rahasta. Se kiinnostaa. On kiva mennä "treffeille" arvotaloon asuntoon, jossa on huipputaidetta ja tarjotaan laatuviinejä jne. Usein näillä tyypeillä on myös ainakin aluksi käytöstavat kunnossa. Se saa tuntemaan itsensä seksikkääksi ja haluttavaksi.
En usko, että kukaan ajattelee esimerkiksi Mikael Jungerista, että hän kohtelisi kotiin kutsumaansa hoitoa huonosti. Jos nainen on tarpeeksi sievä, pääsee myös julkkisbileisiin seuraksi. sitten kun mies kyllästyy, kyyti on tietenkin kylmää ja muijan on parasta luikkia sinne, mistä on tullutkin eikä jäädä turhia viestittelemään. Sekään ei pidä paikkaansa, että nainen olisi välttämättä mikään yhden yön patja tai mies välttämättä varattu. Mun ystävällä tällainen suhde A-luokan (ei mikään 7-päivää- tyyppi) kesti 1.5 vuotta ja päättyi sen naisen aloitteesta. Eivät olleet virallisesti yhdessä, mutta kävi tuon miehen luona ihan samalla tavalla kuin nämä tytöt Axelin luona. Tuo mies kohteli kaveriani aina ihan hyvin, mutta tapaamiset oli vain miehen asunnolla. Koskaan tuo kaverini ei asiasta leveillyt tai kertonut yksityiskohtia. Pari ihmistä tietää edes miehen nimen.
Jos mietit, että miksi...syy oli vaan se, että koko juttu, se asetelma, sytytti tuota naista seksuaalisesti.
Niin, toisaalta Mötley Crue -laulaja Vince Neil on ihmetellyt, mikä saa naiset ottamaan häneltä suihin lentokoneen välilaskukentällä. Ja sitten toisaalta jos kyse onkin joskus noista mainitsemistasi jutuista, niin miksi ne kiinnostavat vain naisia?
Naiset tekee mitä vaan rahasta.
Mutta kun tässä tapauksessa ne naiset eivät ole itse hyötyneet tästä mitenkään? Harva nainen saa julkkispanoistaan riihikuivaa käpälään.
Ilmeisesti riittää kunhan naiset tietää, että miehellä on paljon rahaa. Siitä ilosta voi ottaa poskeen, että ehkä minä saan vaikka kalliit korut siitä hyvästä tai viikonlopun hotellissa. Luultavimmin saa jotain minkä häätämiseen tarvitaan antibiootteja.
Jos se olis noin niin ne suostuis panemaan jotain Vesa Keskistä tms. Deittailucoacheilla on muuten paljon miljonääriasiakkaita joilla on vaikeuksia saada edes naista treffeillä. Käytännössä ainoat miehet joilla on ns. vapaalippu ovat niitä, joilla menee hyvin urheilun tai populaarikulttuurin saralla. Ja luulen muuten että Suomessa on paljon suosittuja, mutta persaukisia muusikoita, joilla naisia riittää. Eihän täällä monikaan muusikko tienaa.
Kyllähän Keskinen on pannut naisia vaikka kuinka. Etkö muista tätä juttua, kun Vesalla oli kerralla kaksi nuorta naista paneskelemassa? Nykäsellä on aina nainen kierroksessa ja Matilla ei ole edes rahaa. Nykäsen naiset on Mervin jälkeen olleet paljon Mattia tasokkaampia.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ja naiset hohhoijjaa.Yleistäkää lisää
Kuka täällä on väittänyt että jokainen nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ja naiset hohhoijjaa.Yleistäkää lisää
Ihan samaa mieltä! Tuon Alexinkin suhteen mun tutkani tuuttaa siihen malliin, etten yhtään ihmettelisi jos sieltä videohyllystä löytyisi Peteriä ja Pekkaakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos pelkkä julkisuus nostaa miehen vientiä naisten keskuudessa, niin eikö silloin kaikkien peräkammarinpoikien kannattaisi hinnalla millä hyvänsä saada naamansa seiskaan? Komeita kasvoja, hyvää kroppaa, pituutta, varakkuutta tai tyylikästä pukeutumista on huomattavasti vaikeampi saavuttaa kuin että saisi nimensä johonkin turhien julkkisten listaan. Esim. se bb:ssä nähty "perusanaali-keissi" on varmasti mahdollista saavuttaa kaikille, jotka haluaa vain naamansa naisten tietoisuuteen.
Kyllä se just näin on. Esim murhaajatkin saa vankilaan rakkauskirjeitä. Riittää ihan sekin jos pystyy tavoittamaan tarpeeksi useita naisia, niin sieltä löytyy helpommin otollisia kumppaneita. Jos esim. minä työtön lassukka tavoittaisin jotenkin vaikka 5miljoonaa naista, niin varmasti löytyisi siitäkin otoksesta useampia kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on rahasta. Se kiinnostaa. On kiva mennä "treffeille" arvotaloon asuntoon, jossa on huipputaidetta ja tarjotaan laatuviinejä jne. Usein näillä tyypeillä on myös ainakin aluksi käytöstavat kunnossa. Se saa tuntemaan itsensä seksikkääksi ja haluttavaksi.
En usko, että kukaan ajattelee esimerkiksi Mikael Jungerista, että hän kohtelisi kotiin kutsumaansa hoitoa huonosti. Jos nainen on tarpeeksi sievä, pääsee myös julkkisbileisiin seuraksi. sitten kun mies kyllästyy, kyyti on tietenkin kylmää ja muijan on parasta luikkia sinne, mistä on tullutkin eikä jäädä turhia viestittelemään. Sekään ei pidä paikkaansa, että nainen olisi välttämättä mikään yhden yön patja tai mies välttämättä varattu. Mun ystävällä tällainen suhde A-luokan (ei mikään 7-päivää- tyyppi) kesti 1.5 vuotta ja päättyi sen naisen aloitteesta. Eivät olleet virallisesti yhdessä, mutta kävi tuon miehen luona ihan samalla tavalla kuin nämä tytöt Axelin luona. Tuo mies kohteli kaveriani aina ihan hyvin, mutta tapaamiset oli vain miehen asunnolla. Koskaan tuo kaverini ei asiasta leveillyt tai kertonut yksityiskohtia. Pari ihmistä tietää edes miehen nimen.
Jos mietit, että miksi...syy oli vaan se, että koko juttu, se asetelma, sytytti tuota naista seksuaalisesti.
Niin, toisaalta Mötley Crue -laulaja Vince Neil on ihmetellyt, mikä saa naiset ottamaan häneltä suihin lentokoneen välilaskukentällä. Ja sitten toisaalta jos kyse onkin joskus noista mainitsemistasi jutuista, niin miksi ne kiinnostavat vain naisia?
Naiset tekee mitä vaan rahasta.
Mutta kun tässä tapauksessa ne naiset eivät ole itse hyötyneet tästä mitenkään? Harva nainen saa julkkispanoistaan riihikuivaa käpälään.
Ilmeisesti riittää kunhan naiset tietää, että miehellä on paljon rahaa. Siitä ilosta voi ottaa poskeen, että ehkä minä saan vaikka kalliit korut siitä hyvästä tai viikonlopun hotellissa. Luultavimmin saa jotain minkä häätämiseen tarvitaan antibiootteja.
Ketjun aloittaja syyllisti naisia siitä, että naiset antavat kelle vaan kunhan on julkkis. Nyt kun asia ei ilmeisesti olekaan näin, syyllistetään naisia siitä, että he antavat kelle vaan, jolla saattaisi olla rahaa. Tämä siis siitä huolimatta, että esimerkissä ollut nainen antoi vastikkeetta suuseksiä pikaisesti vaihtolentoa odotellessa, jolloin mitään hotelliviikonloppua ei ollut odotettavissa.
Koittakaa nyt päättää, kenelle ne naiset antaa liian helposti ja jatketaan sitten keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on rahasta. Se kiinnostaa. On kiva mennä "treffeille" arvotaloon asuntoon, jossa on huipputaidetta ja tarjotaan laatuviinejä jne. Usein näillä tyypeillä on myös ainakin aluksi käytöstavat kunnossa. Se saa tuntemaan itsensä seksikkääksi ja haluttavaksi.
En usko, että kukaan ajattelee esimerkiksi Mikael Jungerista, että hän kohtelisi kotiin kutsumaansa hoitoa huonosti. Jos nainen on tarpeeksi sievä, pääsee myös julkkisbileisiin seuraksi. sitten kun mies kyllästyy, kyyti on tietenkin kylmää ja muijan on parasta luikkia sinne, mistä on tullutkin eikä jäädä turhia viestittelemään. Sekään ei pidä paikkaansa, että nainen olisi välttämättä mikään yhden yön patja tai mies välttämättä varattu. Mun ystävällä tällainen suhde A-luokan (ei mikään 7-päivää- tyyppi) kesti 1.5 vuotta ja päättyi sen naisen aloitteesta. Eivät olleet virallisesti yhdessä, mutta kävi tuon miehen luona ihan samalla tavalla kuin nämä tytöt Axelin luona. Tuo mies kohteli kaveriani aina ihan hyvin, mutta tapaamiset oli vain miehen asunnolla. Koskaan tuo kaverini ei asiasta leveillyt tai kertonut yksityiskohtia. Pari ihmistä tietää edes miehen nimen.
Jos mietit, että miksi...syy oli vaan se, että koko juttu, se asetelma, sytytti tuota naista seksuaalisesti.
Niin, toisaalta Mötley Crue -laulaja Vince Neil on ihmetellyt, mikä saa naiset ottamaan häneltä suihin lentokoneen välilaskukentällä. Ja sitten toisaalta jos kyse onkin joskus noista mainitsemistasi jutuista, niin miksi ne kiinnostavat vain naisia?
Naiset tekee mitä vaan rahasta.
Mutta kun tässä tapauksessa ne naiset eivät ole itse hyötyneet tästä mitenkään? Harva nainen saa julkkispanoistaan riihikuivaa käpälään.
Kysymys on nimenomaan tuosta fiiliksestä. Ei siitä saa rahaa eikä suurin osa kerro mihinkään lehtiin tai edes kavereilleen. Eikä ne kaikki naiset ole niin tyhjätaskuja, että ei saisi itse niitä LV-kasseja ostettua. Mutta kun voi valita, niin se valinta ei osu siihen Teroon Alepan kassalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on rahasta. Se kiinnostaa. On kiva mennä "treffeille" arvotaloon asuntoon, jossa on huipputaidetta ja tarjotaan laatuviinejä jne. Usein näillä tyypeillä on myös ainakin aluksi käytöstavat kunnossa. Se saa tuntemaan itsensä seksikkääksi ja haluttavaksi.
En usko, että kukaan ajattelee esimerkiksi Mikael Jungerista, että hän kohtelisi kotiin kutsumaansa hoitoa huonosti. Jos nainen on tarpeeksi sievä, pääsee myös julkkisbileisiin seuraksi. sitten kun mies kyllästyy, kyyti on tietenkin kylmää ja muijan on parasta luikkia sinne, mistä on tullutkin eikä jäädä turhia viestittelemään. Sekään ei pidä paikkaansa, että nainen olisi välttämättä mikään yhden yön patja tai mies välttämättä varattu. Mun ystävällä tällainen suhde A-luokan (ei mikään 7-päivää- tyyppi) kesti 1.5 vuotta ja päättyi sen naisen aloitteesta. Eivät olleet virallisesti yhdessä, mutta kävi tuon miehen luona ihan samalla tavalla kuin nämä tytöt Axelin luona. Tuo mies kohteli kaveriani aina ihan hyvin, mutta tapaamiset oli vain miehen asunnolla. Koskaan tuo kaverini ei asiasta leveillyt tai kertonut yksityiskohtia. Pari ihmistä tietää edes miehen nimen.
Jos mietit, että miksi...syy oli vaan se, että koko juttu, se asetelma, sytytti tuota naista seksuaalisesti.
Niin, toisaalta Mötley Crue -laulaja Vince Neil on ihmetellyt, mikä saa naiset ottamaan häneltä suihin lentokoneen välilaskukentällä. Ja sitten toisaalta jos kyse onkin joskus noista mainitsemistasi jutuista, niin miksi ne kiinnostavat vain naisia?
Naiset tekee mitä vaan rahasta.
Mutta kun tässä tapauksessa ne naiset eivät ole itse hyötyneet tästä mitenkään? Harva nainen saa julkkispanoistaan riihikuivaa käpälään.
Ilmeisesti riittää kunhan naiset tietää, että miehellä on paljon rahaa. Siitä ilosta voi ottaa poskeen, että ehkä minä saan vaikka kalliit korut siitä hyvästä tai viikonlopun hotellissa. Luultavimmin saa jotain minkä häätämiseen tarvitaan antibiootteja.
Jos se olis noin niin ne suostuis panemaan jotain Vesa Keskistä tms. Deittailucoacheilla on muuten paljon miljonääriasiakkaita joilla on vaikeuksia saada edes naista treffeillä. Käytännössä ainoat miehet joilla on ns. vapaalippu ovat niitä, joilla menee hyvin urheilun tai populaarikulttuurin saralla. Ja luulen muuten että Suomessa on paljon suosittuja, mutta persaukisia muusikoita, joilla naisia riittää. Eihän täällä monikaan muusikko tienaa.
Kyllä se Marika Fingerrooskin aikanaan oli sellainen ilmestys, että ei vilkaissutkaan 99,9 % suomen miehistä, mutta Vesan moloa kävi kyllä maistamassa.
Mitä ihmeellistä siinä on, että nainen
-haluaa seksiä
-löytää viehättävän miehen, joka haluaa myös
-harrastaa seksiä tämän miehen kanssa
Minusta tämä on lähinnä yksi luonnollisimmista tapahtumakuluista.
Kysymys on rahasta. Se kiinnostaa. On kiva mennä "treffeille" arvotaloon asuntoon, jossa on huipputaidetta ja tarjotaan laatuviinejä jne. Usein näillä tyypeillä on myös ainakin aluksi käytöstavat kunnossa. Se saa tuntemaan itsensä seksikkääksi ja haluttavaksi.
En usko, että kukaan ajattelee esimerkiksi Mikael Jungerista, että hän kohtelisi kotiin kutsumaansa hoitoa huonosti. Jos nainen on tarpeeksi sievä, pääsee myös julkkisbileisiin seuraksi. sitten kun mies kyllästyy, kyyti on tietenkin kylmää ja muijan on parasta luikkia sinne, mistä on tullutkin eikä jäädä turhia viestittelemään. Sekään ei pidä paikkaansa, että nainen olisi välttämättä mikään yhden yön patja tai mies välttämättä varattu. Mun ystävällä tällainen suhde A-luokan (ei mikään 7-päivää- tyyppi) kesti 1.5 vuotta ja päättyi sen naisen aloitteesta. Eivät olleet virallisesti yhdessä, mutta kävi tuon miehen luona ihan samalla tavalla kuin nämä tytöt Axelin luona. Tuo mies kohteli kaveriani aina ihan hyvin, mutta tapaamiset oli vain miehen asunnolla. Koskaan tuo kaverini ei asiasta leveillyt tai kertonut yksityiskohtia. Pari ihmistä tietää edes miehen nimen.
Jos mietit, että miksi...syy oli vaan se, että koko juttu, se asetelma, sytytti tuota naista seksuaalisesti.