Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa naiset
Ihme ja kumma
15.03.2016 |
menemään sänkyyn julkkismiesten kanssa vaikka varmasti tietävät, ettei suhde kestä yhtä yötä pitempään? Onko jotenkin hohdokkaampaa naida kuuluisuuden kanssa kuin olla taviksen jyystön kohde?
Kommentit (106)
Ei kukaan ole väittänytkään että ruma ja komea julkkismies olisivat yhtä haluttuja. Mutta kyllä se vähän muuttaa miehen elämää. Mötley Cruen jäsenillä oli joskus kisa, että kuinka kauan pystyvät panemaan naisia käymättä suihkussa. Kisa jatkui kaksi kuukautta ja päättyi kun eräs nainen oksensi basistin rinnuksille sängyssä. ZZ Topin kitaristillahan oli tapana laittaa naiset aamulla nuolemaan pizzantähteet hänen parrastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa tavismiehet kuvittelemaan, että naisten kuuluisi syrjiä komeita ja menestyneitä julkkismiehiä, että tavismiehille ei vain tulisi paha mieli?
Samalla tavalla ne yhden yön miehet ovat "jyystön kohteita". Kaikki kun eivät haaveile koko elämäänsä siitä yhteisestä lainasta ja kultaisesta noutajasta. Näin kuvittelevat vain miehet, joiden käsitykset naisista ovat peräisin satukirjoista. Kun sillä teidän äidillännekin oli elämää ennen kuin heistä tuli isienne pyhimysvaimoja.
Voi jeesus...
Sinullapa on argumentointi hallussa. Kyllä, tämä on sarkasmia.
Ilmeisesti odotit jotain esseetä vastaukseksi noille pyhimysvaimojutuille :D
Huomasin kyllä, että oli turha odottaa mitään. Miksi vaivaudut kirjoittelemaan tänne, kun et osaa? Taisi kuitenkin ikävästi kolahtaa, kun pitää alkaa kitistä.
Kenellä nyt kolahti ikävästi? Kyllä toi sun viesti oli aika katkeraa tekstiä miehistä.
Täällä muuten joku kertoi hiljattain, että hän on ihan tavismies, ei rikas tai komea ja hänellä on ollut satoja naisia. Nämä aloitukset ovat vain kateellisten pikkumiesten valitusta. He eivät ole ikinä edes olleet treffeillä ja kuvittelevat, että menestyneiden miesten haukkuminen parantaisi jotenkin heidän asemaansa. Onkin oikein riemun päivä heille, että yhdestä julkkiksesta paljastuu jotain tuollaista. Mutta huonoja uutisia: mikään ei tule muuttumaan. Ovenne taakse ei silti ilmesty naisia jonoon, vaikka miten paljon solvaatte naisia täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa tavismiehet kuvittelemaan, että naisten kuuluisi syrjiä komeita ja menestyneitä julkkismiehiä, että tavismiehille ei vain tulisi paha mieli?
Samalla tavalla ne yhden yön miehet ovat "jyystön kohteita". Kaikki kun eivät haaveile koko elämäänsä siitä yhteisestä lainasta ja kultaisesta noutajasta. Näin kuvittelevat vain miehet, joiden käsitykset naisista ovat peräisin satukirjoista. Kun sillä teidän äidillännekin oli elämää ennen kuin heistä tuli isienne pyhimysvaimoja.
Voi jeesus...
Sinullapa on argumentointi hallussa. Kyllä, tämä on sarkasmia.
Ilmeisesti odotit jotain esseetä vastaukseksi noille pyhimysvaimojutuille :D
Huomasin kyllä, että oli turha odottaa mitään. Miksi vaivaudut kirjoittelemaan tänne, kun et osaa? Taisi kuitenkin ikävästi kolahtaa, kun pitää alkaa kitistä.
Kenellä nyt kolahti ikävästi? Kyllä toi sun viesti oli aika katkeraa tekstiä miehistä.
Katsopa sanakirjasta "katkeran" määritelmä. Ja opettele samalla käyttämään aivojasi. Missään kommentissasi ei ole sisältöä. Sinulla ei riitä paukut keskusteluun osallistumiseen - edes täällä. Tämä oli tässä minun osaltani. Kuin ampuisi hyttystä tykillä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä muuten joku kertoi hiljattain, että hän on ihan tavismies, ei rikas tai komea ja hänellä on ollut satoja naisia. Nämä aloitukset ovat vain kateellisten pikkumiesten valitusta. He eivät ole ikinä edes olleet treffeillä ja kuvittelevat, että menestyneiden miesten haukkuminen parantaisi jotenkin heidän asemaansa. Onkin oikein riemun päivä heille, että yhdestä julkkiksesta paljastuu jotain tuollaista. Mutta huonoja uutisia: mikään ei tule muuttumaan. Ovenne taakse ei silti ilmesty naisia jonoon, vaikka miten paljon solvaatte naisia täällä.
Kuka täällä on solvannut naisia? On kyllä aika heikko itsetunto jos tämä ketju tuntuu solvaukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä muuten joku kertoi hiljattain, että hän on ihan tavismies, ei rikas tai komea ja hänellä on ollut satoja naisia. Nämä aloitukset ovat vain kateellisten pikkumiesten valitusta. He eivät ole ikinä edes olleet treffeillä ja kuvittelevat, että menestyneiden miesten haukkuminen parantaisi jotenkin heidän asemaansa. Onkin oikein riemun päivä heille, että yhdestä julkkiksesta paljastuu jotain tuollaista. Mutta huonoja uutisia: mikään ei tule muuttumaan. Ovenne taakse ei silti ilmesty naisia jonoon, vaikka miten paljon solvaatte naisia täällä.
Kuulostaa todella uskottavalta. Itse olen kruununprinssi, totta se on. Olisitko ennen uskonut, että kuninkaallisetkin käyvät av:lla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehen julkkisstatus ole mikään taika-avain, jolla naisen haarat saa auki. Yleensä näillä julkkiksilla on julkisuudessa lisäksi myös joitain muita avuja, jotka saa naiset pyörimään jaloissa.
Esim. Kimi Räikkönen saa varmasti helpommin naisseuraa nykyään, mutta syynä on ensisijaisesti hänen varallisuutensa ja tyylinsä käyttää rahaa (eli yksityiskoneet yms. ökyily). Kyllä minä naisena lähtisin yhdeksi illaksi mielummin Kimi Räikkösen järjestämille treffeille kuin IT-insinööri-Sepon järjestämille.
Axl taas on monen naisen mielestä komea, pitkä, supliikki ja tyylitajuinen, sekä huhujen mukaan hänen käytöksensä naisia kohtaan on ollut hyvin herrasmiesmäistä (kunnes salakuvaaminen paljastui). Kyllä tällainen vie jalat alta, oli mies sitten julkkis tai ei.
Harva nainen on kiinnostunut näistä julkisuuden vuoksi julkisuudessa olevista miehistä, joilla ei ole ulkonäköä tai varallisuutta. Ulosottovelkaisia taikinanaamoja on joka vuosi ollut vaikkapa bb:ssä, eikä heidän sänkyynsä naisia mitenkään jonoksi asti ole.
Tauskillakin on ollut paljon naisia...
Keski-ikäinen, rahaton, alkoholiongelmainen, vaimoaan hakkannut ja siitä linnassakin istunut karaokelaulaja tuskin olisi ihan potentiaalista poikaystävä- ja aviomiesmatskua markkinoilla. Todennäköisesti joutuisi tyytymään omaan käteensä petipuuhissakin, vai mitä? Entäs jos sattuisi olemaan joku julkkis, vaikka esimerkiksi entinen urheilutähti jostain vuosikymmenien takaa? Joo, tuskin sekään naista saisi, ainakaan ketään siedettävän näköistä. Unohdetaan koko juttu, mä lähden mäkeä hyppäämään....
Matti, nyt korkki kii ja takaisin petiin sieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa tavismiehet kuvittelemaan, että naisten kuuluisi syrjiä komeita ja menestyneitä julkkismiehiä, että tavismiehille ei vain tulisi paha mieli?
Samalla tavalla ne yhden yön miehet ovat "jyystön kohteita". Kaikki kun eivät haaveile koko elämäänsä siitä yhteisestä lainasta ja kultaisesta noutajasta. Näin kuvittelevat vain miehet, joiden käsitykset naisista ovat peräisin satukirjoista. Kun sillä teidän äidillännekin oli elämää ennen kuin heistä tuli isienne pyhimysvaimoja.
Voi jeesus...
Sinullapa on argumentointi hallussa. Kyllä, tämä on sarkasmia.
Ilmeisesti odotit jotain esseetä vastaukseksi noille pyhimysvaimojutuille :D
Huomasin kyllä, että oli turha odottaa mitään. Miksi vaivaudut kirjoittelemaan tänne, kun et osaa? Taisi kuitenkin ikävästi kolahtaa, kun pitää alkaa kitistä.
Kenellä nyt kolahti ikävästi? Kyllä toi sun viesti oli aika katkeraa tekstiä miehistä.
Katsopa sanakirjasta "katkeran" määritelmä. Ja opettele samalla käyttämään aivojasi. Missään kommentissasi ei ole sisältöä. Sinulla ei riitä paukut keskusteluun osallistumiseen - edes täällä. Tämä oli tässä minun osaltani. Kuin ampuisi hyttystä tykillä.
Katkera ja heikkoitsetuntoinen olet, kun kerta tämä ketju sai tollasen reaktion susta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole väittänytkään että ruma ja komea julkkismies olisivat yhtä haluttuja. Mutta kyllä se vähän muuttaa miehen elämää. Mötley Cruen jäsenillä oli joskus kisa, että kuinka kauan pystyvät panemaan naisia käymättä suihkussa. Kisa jatkui kaksi kuukautta ja päättyi kun eräs nainen oksensi basistin rinnuksille sängyssä. ZZ Topin kitaristillahan oli tapana laittaa naiset aamulla nuolemaan pizzantähteet hänen parrastaan.
Tuosta ei taida olla videomateriaalia? Mitä röyhkeämpi kalavale, sitä innokkaammin kateuteen tukehtuvat tavismiehet sen nielevät. *tirsk* Nielevät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole väittänytkään että ruma ja komea julkkismies olisivat yhtä haluttuja. Mutta kyllä se vähän muuttaa miehen elämää. Mötley Cruen jäsenillä oli joskus kisa, että kuinka kauan pystyvät panemaan naisia käymättä suihkussa. Kisa jatkui kaksi kuukautta ja päättyi kun eräs nainen oksensi basistin rinnuksille sängyssä. ZZ Topin kitaristillahan oli tapana laittaa naiset aamulla nuolemaan pizzantähteet hänen parrastaan.
Tuosta ei taida olla videomateriaalia? Mitä röyhkeämpi kalavale, sitä innokkaammin kateuteen tukehtuvat tavismiehet sen nielevät. *tirsk* Nielevät...
Lääkkeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa tavismiehet kuvittelemaan, että naisten kuuluisi syrjiä komeita ja menestyneitä julkkismiehiä, että tavismiehille ei vain tulisi paha mieli?
Samalla tavalla ne yhden yön miehet ovat "jyystön kohteita". Kaikki kun eivät haaveile koko elämäänsä siitä yhteisestä lainasta ja kultaisesta noutajasta. Näin kuvittelevat vain miehet, joiden käsitykset naisista ovat peräisin satukirjoista. Kun sillä teidän äidillännekin oli elämää ennen kuin heistä tuli isienne pyhimysvaimoja.
Joko olet käynyt katsomassa oman videon sinusta ja Axlistä poliisiasemalla? Muista myös käydä testeissä!
Älä puutu aikuisten asioihin, neitsytpoika.
teinejähän se axl on porannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole väittänytkään että ruma ja komea julkkismies olisivat yhtä haluttuja. Mutta kyllä se vähän muuttaa miehen elämää. Mötley Cruen jäsenillä oli joskus kisa, että kuinka kauan pystyvät panemaan naisia käymättä suihkussa. Kisa jatkui kaksi kuukautta ja päättyi kun eräs nainen oksensi basistin rinnuksille sängyssä. ZZ Topin kitaristillahan oli tapana laittaa naiset aamulla nuolemaan pizzantähteet hänen parrastaan.
Tuosta ei taida olla videomateriaalia? Mitä röyhkeämpi kalavale, sitä innokkaammin kateuteen tukehtuvat tavismiehet sen nielevät. *tirsk* Nielevät...
Ja mitä röyhkeämmin naista sumuttaa, sitä paremmin ne lankeavat
Julkisuudella ei ole vaikutusta miehen naismenestykseen. Hajaantukaa.
T. Perusmamma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pelkkä julkisuus nostaa miehen vientiä naisten keskuudessa, niin eikö silloin kaikkien peräkammarinpoikien kannattaisi hinnalla millä hyvänsä saada naamansa seiskaan? Komeita kasvoja, hyvää kroppaa, pituutta, varakkuutta tai tyylikästä pukeutumista on huomattavasti vaikeampi saavuttaa kuin että saisi nimensä johonkin turhien julkkisten listaan. Esim. se bb:ssä nähty "perusanaali-keissi" on varmasti mahdollista saavuttaa kaikille, jotka haluaa vain naamansa naisten tietoisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehen julkkisstatus ole mikään taika-avain, jolla naisen haarat saa auki. Yleensä näillä julkkiksilla on julkisuudessa lisäksi myös joitain muita avuja, jotka saa naiset pyörimään jaloissa.
Esim. Kimi Räikkönen saa varmasti helpommin naisseuraa nykyään, mutta syynä on ensisijaisesti hänen varallisuutensa ja tyylinsä käyttää rahaa (eli yksityiskoneet yms. ökyily). Kyllä minä naisena lähtisin yhdeksi illaksi mielummin Kimi Räikkösen järjestämille treffeille kuin IT-insinööri-Sepon järjestämille.
Axl taas on monen naisen mielestä komea, pitkä, supliikki ja tyylitajuinen, sekä huhujen mukaan hänen käytöksensä naisia kohtaan on ollut hyvin herrasmiesmäistä (kunnes salakuvaaminen paljastui). Kyllä tällainen vie jalat alta, oli mies sitten julkkis tai ei.
Harva nainen on kiinnostunut näistä julkisuuden vuoksi julkisuudessa olevista miehistä, joilla ei ole ulkonäköä tai varallisuutta. Ulosottovelkaisia taikinanaamoja on joka vuosi ollut vaikkapa bb:ssä, eikä heidän sänkyynsä naisia mitenkään jonoksi asti ole.
Tauskillakin on ollut paljon naisia...
Entäs Matti Nykäsellä :)
Mitäs se simply redin laulaja sanoi panneensa, tuhatta naista? Joinain päivinä oli kolme eri naista. Ja hän ei kyllä ole mikään komea mies.
Vierailija kirjoitti:
Jos pelkkä julkisuus nostaa miehen vientiä naisten keskuudessa, niin eikö silloin kaikkien peräkammarinpoikien kannattaisi hinnalla millä hyvänsä saada naamansa seiskaan? Komeita kasvoja, hyvää kroppaa, pituutta, varakkuutta tai tyylikästä pukeutumista on huomattavasti vaikeampi saavuttaa kuin että saisi nimensä johonkin turhien julkkisten listaan. Esim. se bb:ssä nähty "perusanaali-keissi" on varmasti mahdollista saavuttaa kaikille, jotka haluaa vain naamansa naisten tietoisuuteen.
Eihän kyse olekaam pelkästä julkisuudesta. Ennemminkin suosio. Menestys myös tietyssä määrin, mutta ei miltä tahansa alalta. Esiintyvät taiteilijat ja urheilijat, tv-juontajat... se taitaa olla se juttu. Ne ketä "fanitetaan". Ja tietysti ne kenelöä on valtaa. Isojen firmojen tj:t ja poliitikot...
Täällä mammat yrittävät tosissaan vakuutella, että on ihan normaalia jollain Matti Nykäsen käytöksellä tai Hjallis Harkimon naamalla saada sänkyynsä nuoria ja kauniita naisia, ei siihen julkisuus mitenkään ole vaikuttanut. Hah.
Raha, hiven kuuluisuutta, jännitystä ja jälleen kerran raha, se mitä konkreettista rahalla saa: lahjat, jotka eivät jää useinkaan ruusukimppuun.
Tämän päivän nainen tietää arvonsa ja osa heistä ei suinkaan käytä sitä yhteiskunnalliseen edunvalvontaan. Ryhmä naisia ei kouluttaudu tai hanki ammattiaan tai koulutustaan vastaavaa työtä. Toinen ryhmä kouluttautuu, tekee työtä, mutta hakee kuitenkin helpompaa elämää. Kolmas ryhmä hakee tarkoitushakuisesti seuraa tinder, eliittideittipalveluista ja muualta netistä.
Ainahan jotakuta onnistaa ja kumppanipalvelusta voi tälläinen onnenonkija löytää hyvä palkkaisen elättäjän itselleen. Ja jos ei noin pitkälle pääse, niin yhdenkin yön kokemus lämmittää mieltä ja on niin hyvä palata sen puuvillakalsareissa kotisohvalla jalkapalloa katsovan ja sipsejä syövän Joosepin viereen.
Oma lukunsa on sitten nämä miehiä hyväksi käyttävät naiset. Heille miehellä ei ole mitään muuta arvoa kuin naisen omien halujen ja perversioiden toteutus. Tässä maassa näitä naisia on varsinkin suuremmissa kaipungeissa kasvava määrä. Pikku kaipungeissa ja kylissä nämä naiset opitaan tuntemaan ja heillä on oma nimi.
Tämä aika, tämä murros, jossa Suomi tällä hetkellä on, synnyttää entistä enemmän näitä puistattavia lieveilmiöitä. Ihminen on historian aikana osoittanut olevansa huono oppimaan. Jo pieni lapsi osaa käyttää mobiililaitteita, mutta mitä tapahtuu ihmisyydelle, toisten ihmisten yksityisyyden kunnioitukselle?
Keski-ikäinen, rahaton, alkoholiongelmainen, vaimoaan hakkannut ja siitä linnassakin istunut karaokelaulaja tuskin olisi ihan potentiaalista poikaystävä- ja aviomiesmatskua markkinoilla. Todennäköisesti joutuisi tyytymään omaan käteensä petipuuhissakin, vai mitä? Entäs jos sattuisi olemaan joku julkkis, vaikka esimerkiksi entinen urheilutähti jostain vuosikymmenien takaa? Joo, tuskin sekään naista saisi, ainakaan ketään siedettävän näköistä. Unohdetaan koko juttu, mä lähden mäkeä hyppäämään....