Vituttaa, kun mies tuhlaa rahat
Toinen kuukausi nyt peräkkäin, kun odotellaan tilit ja ruokakaapit tyhjinä seuraavia rahoja. Ja vain ja ainoastaan miehen tuhlailun takia! "Mä tarvin tätä", "Pakko mun on tämä nyt ostaa", "Jos kerran puolessa vuodessa käyn baarissa, niin ei ole paha" ja blaa blaa blaa. No on paha, jos sen takia sitten ollaan p.a.! Ja kai ne "tärkeät" ostoksetkin voisi tehdä silloin, kun on ylimääräistä tai kun edes säästäisi ensin niitä "tärkeitä" ostoksia varten.
Että mua ottaa päähän tuo päätön tuhlailu.
Kommentit (37)
Ansaitse itse omat rahasi ja elä anna niitä miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän pitäisi (taas) sanoa mitä?! :D
No vaikka, että miten tuolle saa järkeä päähän?
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän pitäisi (taas) sanoa mitä?! :D
No vaikka, että miten tuolle saa järkeä päähän?
ap.
Etkö sinä ole jo ihan iso tyttö, jolla on oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu itsestäsi niin miten miehen holtiton rahan käyttö sinulle kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Ansaitse itse omat rahasi ja elä anna niitä miehelle.
Ei meillä ole ns. omia rahoja. Yhteinen tili ja sieltähän se ihan sujuvasti käyttelee. Luulisi, että aikuinen ihminen ymmärtäisi milloin ei oikeasti ole varaa ostaa 150 e kenkiä tai ostaa muuta "tosi tärkeää" just sillä sekunnilla kuin sattuu sen keksimään. Kun ei mitään rikkaita olla vaan perusduunareita, jotka joutuu laskemaan rahansa tarkasti.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän pitäisi (taas) sanoa mitä?! :D
No vaikka, että miten tuolle saa järkeä päähän?
ap.
Etkö sinä ole jo ihan iso tyttö, jolla on oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu itsestäsi niin miten miehen holtiton rahan käyttö sinulle kuuluu?
Ei, kun me ollaan perhe, jolla on kaikki yhteistä.
Mikä kyllä välillä ottaa päähän...
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitse itse omat rahasi ja elä anna niitä miehelle.
Ei meillä ole ns. omia rahoja. Yhteinen tili ja sieltähän se ihan sujuvasti käyttelee. Luulisi, että aikuinen ihminen ymmärtäisi milloin ei oikeasti ole varaa ostaa 150 e kenkiä tai ostaa muuta "tosi tärkeää" just sillä sekunnilla kuin sattuu sen keksimään. Kun ei mitään rikkaita olla vaan perusduunareita, jotka joutuu laskemaan rahansa tarkasti.
ap.
kannattaisiko unohtaa noi yhteiset tilit sitten :D
sun mies ei taida olla näes samaa mieltä tuosta perusduunarijutusta. luultavasti sen elämä on loistavaa ja sinä vaan urputat rahankäytöstä muttet tee asialle mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitse itse omat rahasi ja elä anna niitä miehelle.
Ei meillä ole ns. omia rahoja. Yhteinen tili ja sieltähän se ihan sujuvasti käyttelee. Luulisi, että aikuinen ihminen ymmärtäisi milloin ei oikeasti ole varaa ostaa 150 e kenkiä tai ostaa muuta "tosi tärkeää" just sillä sekunnilla kuin sattuu sen keksimään. Kun ei mitään rikkaita olla vaan perusduunareita, jotka joutuu laskemaan rahansa tarkasti.
ap.
Sittenhän sinun on opittava elämään asian kanssa, että asiat ei mene niin kuin sinä haluat...kumpi olikaan tyhmempi toistaan, käyttäytyjä vain käytöksen mahdollistaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitse itse omat rahasi ja elä anna niitä miehelle.
Ei meillä ole ns. omia rahoja. Yhteinen tili ja sieltähän se ihan sujuvasti käyttelee. Luulisi, että aikuinen ihminen ymmärtäisi milloin ei oikeasti ole varaa ostaa 150 e kenkiä tai ostaa muuta "tosi tärkeää" just sillä sekunnilla kuin sattuu sen keksimään. Kun ei mitään rikkaita olla vaan perusduunareita, jotka joutuu laskemaan rahansa tarkasti.
ap.
No sitten on turha valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän pitäisi (taas) sanoa mitä?! :D
No vaikka, että miten tuolle saa järkeä päähän?
ap.
Etkö sinä ole jo ihan iso tyttö, jolla on oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu itsestäsi niin miten miehen holtiton rahan käyttö sinulle kuuluu?
Ei, kun me ollaan perhe, jolla on kaikki yhteistä.
Mikä kyllä välillä ottaa päähän...
ap.
Kyllä taas tätä lukiessaan 60-luvun radikaalinaiset kääntyisivät "haudassaan". Tasa-arvon yksi keskeisemmistä tavoitteesta on ollut säilyttää irrallisuus miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän pitäisi (taas) sanoa mitä?! :D
No vaikka, että miten tuolle saa järkeä päähän?
ap.
Etkö sinä ole jo ihan iso tyttö, jolla on oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu itsestäsi niin miten miehen holtiton rahan käyttö sinulle kuuluu?
Mitä ne omat rahat hyödyttää, jos mies tuhlaa kaikki omansa, ja jonkun ne lapset on ruokittava ja laskut maksettava silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän pitäisi (taas) sanoa mitä?! :D
No vaikka, että miten tuolle saa järkeä päähän?
ap.
Etkö sinä ole jo ihan iso tyttö, jolla on oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu itsestäsi niin miten miehen holtiton rahan käyttö sinulle kuuluu?
Älä selitä mitään perheen yhteisistä rahoista, vai etkö sinä tosiaan ymmärrä, että ne ovat "yhteisiä" vain sinun unelmissasi. Sekin sinun pitäisi ymmärtää, että toista sinä et voi muuttaa, eli et voi ykskaks simsalabim taikoa miehestäsi unelmiesi uljasta prinssiä - ei kuin siis vastuuntuntoista aikuista perusduunaria, jollaiseksi häntä luulit, kun hän elää teinielämää periaatteella 'mamma betalar'.
Aikuisten oikeasti, olen sitä mieltä että yhteiset tilit pitäisi lailla kieltää. Hommaa nyt, hyvä tyttö itsellesi ihan ikioma tili, jolle laitat OMAT rahasi! Siirrä sieltä sitten "perheen" tilille niitä yhteisiä rahoja, joita mies voi tuhlailla mielin määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän pitäisi (taas) sanoa mitä?! :D
No vaikka, että miten tuolle saa järkeä päähän?
ap.
Etkö sinä ole jo ihan iso tyttö, jolla on oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu itsestäsi niin miten miehen holtiton rahan käyttö sinulle kuuluu?
Ei, kun me ollaan perhe, jolla on kaikki yhteistä.
Mikä kyllä välillä ottaa päähän...
ap.
Kyllä taas tätä lukiessaan 60-luvun radikaalinaiset kääntyisivät "haudassaan". Tasa-arvon yksi keskeisemmistä tavoitteesta on ollut säilyttää irrallisuus miehestä.
Yksi nykynaisen keskeisempiä tavotteita on kaksinasmoralistininen tasa-arvo, jota sovelletaan silloin kuin se sopii omii itsekäsiin tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän pitäisi (taas) sanoa mitä?! :D
No vaikka, että miten tuolle saa järkeä päähän?
ap.
Etkö sinä ole jo ihan iso tyttö, jolla on oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu itsestäsi niin miten miehen holtiton rahan käyttö sinulle kuuluu?
Mitä ne omat rahat hyödyttää, jos mies tuhlaa kaikki omansa, ja jonkun ne lapset on ruokittava ja laskut maksettava silti.
Näinhän se käytännössä menee. Kun miehen palkka tulee, niin se on hyvin äkkiä tuhlattu. Minä sitten yritän kustantaa kaiken "omilla" rahoillani seuraaviin palkkoihin asti. Ei mun pienillä rahoilla kovin hyvin viittä henkeä elätetä. Mutta ei mies välitä. Raha kuulemma kasvaa puussa ja visaa voi vinguttaa!
ap.
Sano, että molempien pitää hyväksyä yli 50€ ostokset. Jos tämä ei käy, hankitte omat "käyttötilit" ja jätätte vain laskujen maksuun olevan tilin yms yhteiseksi. Näin kumpikaan ei voi tuhlailla toisen puolelta.
Meillä käyttövarat on omilla tileillä siksi, että on helpompi pysyä kärryillä omista tuhlailusta. Siis sellaiset omiin vapaa-ajan menoihin ja lounasteluihin menevät rahat. Muuten siis meilläkin rahat täysin yhteiset, ja niin mielestäni perheessä kuuluukin. Ja lisää saa toki siirtää itselleenkin, jos tarvitsee, mutta käytännössä siirretään vaan tärkeissä menoissa lisää. Ei siis uusien kenkien tai baarireissujen takia.
Perustakaa yksi yhteinen tili, jonne molemmat laittaa esim. 70% palkastaan ja tätä käytätte yhteisiin, perheen menoihin. Muut onat rahat voitte käyttää miten lystää omiin menoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän pitäisi (taas) sanoa mitä?! :D
No vaikka, että miten tuolle saa järkeä päähän?
ap.
Etkö sinä ole jo ihan iso tyttö, jolla on oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu itsestäsi niin miten miehen holtiton rahan käyttö sinulle kuuluu?
Mitä ne omat rahat hyödyttää, jos mies tuhlaa kaikki omansa, ja jonkun ne lapset on ruokittava ja laskut maksettava silti.
Eli nainen voi tuhlata rahat itseensä ja miehen huolehdittava perheen kuluista?! :D
Ottakaa erilliset tilit ja tietyt laskut miehen vastuulle/suoraveloitukseen miehen tililtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän pitäisi (taas) sanoa mitä?! :D
No vaikka, että miten tuolle saa järkeä päähän?
ap.
Etkö sinä ole jo ihan iso tyttö, jolla on oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu itsestäsi niin miten miehen holtiton rahan käyttö sinulle kuuluu?
Ei, kun me ollaan perhe, jolla on kaikki yhteistä.
Mikä kyllä välillä ottaa päähän...
ap.
Selitä nyt meille yksinkertaisille, miksi juuri miehellä on suurempi oikeus tuhlata perheen yhteisiä rahoja kuin sinulla? Eli miksi sinä et nappaa niitä rahoja siltä tililtä ja osta vaikka jonkun hullunkalliin merkkilaukun, joka voit sitten myydä pois ja saada rahaa vaikka ruokaan silloin, kun tili on tyhjä?
On sulla vähän erikoinen käsitys tuosta "kaikki on yhteistä", se sinä olet ainoa vastuuntuntoinen aikuinen siinä perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tähän pitäisi (taas) sanoa mitä?! :D
No vaikka, että miten tuolle saa järkeä päähän?
ap.
Etkö sinä ole jo ihan iso tyttö, jolla on oma tili, omat rahat ja oma taloudellinen vastuu itsestäsi niin miten miehen holtiton rahan käyttö sinulle kuuluu?
Mitä ne omat rahat hyödyttää, jos mies tuhlaa kaikki omansa, ja jonkun ne lapset on ruokittava ja laskut maksettava silti.
Näinhän se käytännössä menee. Kun miehen palkka tulee, niin se on hyvin äkkiä tuhlattu. Minä sitten yritän kustantaa kaiken "omilla" rahoillani seuraaviin palkkoihin asti. Ei mun pienillä rahoilla kovin hyvin viittä henkeä elätetä. Mutta ei mies välitä. Raha kuulemma kasvaa puussa ja visaa voi vinguttaa!
ap.
Sitten se mies pitää ulkoistaa perheestä, jos hän siitä vastuuta kanna.
Ja tähän pitäisi (taas) sanoa mitä?! :D