Onko "kaikki" ollut tosiaan ennen vanhaan paremmin?
Luetelkaa, mitkä asiat olivat ennen paremmin, te jotka tätä mantraa hoette?
Kommentit (29)
22, ssss:llä on väärä lääkitys tai jotain, ei kannata ottaa vakavasti.
Lapset liikkuivat luonnostaan paljon enemmän, kun ei ollut teknisiä vempeleitä koukuttamassa. Fysiatrien piirissä odotetaankin kunnon aikapommia, kun lihaksisto ja luusto ei ole kehittynyt kyyryssä istumalla kuten tervettä olisi.
Nyt jo lapsi-ikäisiä leikellään pikkutapaturmienkin jäljiltä, kun luut poksahtavat rikki jo naruhyppelystä.
60-luvulla monilla oli kotiapulainen, kuten meillä
Kodinkoneet kesti pitkään
Inflaatio söi asuntolainan
Ruuissa ei ollut lisäaineita
Pankkipalvelut toimivat odottaessa, nyt kaksi viikkoa
Passin sai samana päivänä
Kekkonen piti maan politiikan ruodussa
Delvaalvaatio hoiti talouden ja työllisyyden
Ei ollut pakolaisongelmia
Vierailija kirjoitti:
No lapsikuolleisuus, sairaudet ja onnettomuudet olivat vielä 1970-luvulla merkittävästi yleisempiä.
Ihan liikenteessä kuoli jotain 2000 ihmistä vuodessa, nykyisin alle 400 vaikka liikenteen määrä on moninkertainen
Autot ovat turvallisempia kuin 70-luvun kotterot. Myös turvavyöt ja turvaistuimet ovat kaikkien käytössä. On myös huomattava, että laste nomatoimista liikkumista on rajoitettu huomattavasti. Ennen viisivuotiaatkin poukkolivat omillaan liikenteen seassa, siksi onnettomuuksiakin tietysti oli enemmän.
ssss kirjoitti:
Ihmiset olivat huomattavasti laihempia! Olisinpa syntynyt siihen aikaan kun ylipaino oli harvinaista!
Eikö se ole vain parempi, että erotut nyt eduksesi?
Vähän aikaa sitten ssss sulostutti meitä meidän orgioissa. Sadistipuoli tykkäs kovasti. Vaakakupissa masokistipuoli tykkää, kun ssss tylyttää tällä palstalla...
@ Fat Pride
Vierailija kirjoitti:
22, ssss:llä on väärä lääkitys tai jotain, ei kannata ottaa vakavasti.
Ettekö te ikinä kyllästy dissaamaan ssss:ää? Aika voimakasmielipiteinenhän ssss on hoikkuutensa kanssa mutta näistä lääkitys- ja anoreksiakommenteistakin on kyllä parasta ennen -päiväys mennyt ohi ajat sitten.
Se ei kuitenkaan silmiä ja korvia sulkemalla muutu että ei tarvi mennä montaakaan vuosikymmentä taaksepäin niin 'normaali' oli aika hoikka.
> No en ikinä sanoisi KAIKKI, mutta ainakin tietotekniikka vaikutti paljon luotettavammalta 90-luvulla kuin 2000-luvulta eteenpäin, varsinkin rautapuoli. Monen muunkin käyttötavaran kestävyydessä on mielestäni menty taaksepäin.
Vaikutelmat on vaikutelmia, ja 20 vuoden takaiset vaikutelmat ne vasta kultamaasta kertovatkin.
Ostin 90-luvulla 3 tietokonetta. Kyllä ne tuossa vieläkin raatoina nököttävät. Ekan ostin Krunikasta Express Computer -nimisestä puljusta. Jotain 10 000 mk. Valehdellaan, että vastaa 1700 euroa. Pulju lopetti muutaman vuoden päästä, joten tuki erinäisistä osista kasatulle vehkeelle hävisi sen siliän tien. Softalla oli siihen aikaan tapana kaatuilla, ja asennus korpuilta (vältin sentään lerput!) oli mielenkiintoista. Hardan kanssa sai temppuilla ihan eri lailla kuin nykyään, ja www ... Mikä www? Pikku hiljaa koneen osat kävivät dinosauruksiksi, mutta onhan härvelissä turbo-painike! Jostain 90-luvun puolivälistä tuo on maannut käyttämättömänä.
Hypätään yksi kone yli. Kolmas tietokoneeni (pelkkä keskusyksikkö) maksoi 20 000 mk. Ihan pätevä kone, ja kustomoinnin ansiosta auttoi paljon aikanaan, mutta muutamassa vuodessa tuokin oli passée.
Noin 2 vuotta sitten kasasin oman koneen (keskusyksikkö). Hintaa tuli noin 350 euroa. Toisin kuin 90-luvun vempeleissä, hardan kanssa ei ole pahemmin ongelmia, koska monta asiaa. Ensinnäkin se on halpaa (kallein yksittäinen osa on noin 50 euroa, tai ainakin nyt jo on halventunut siihen), standardoitua, (heti) toimivaa... Softan olen ladannut 0 eurolla netistä, toisin kuin 90-luvun koneissa, johon sen ostin...
Seuraavan kannettavan aion myös itse kasata kohta. Kustannukset tulevat olemaan puolet tuon edellisen keskusyksikön hinnasta, noin 170 euroa. Oikeastaan rahaa kuluu vähemmän joitakin kymppejä, mutta noin suunnilleen.
90-luvun tietotekniikka oli aika kauheaa, jos ihan rehellisiä ollaan...
Jos nyt sivuutetaan sellaiset asiat kuin "yleinen huoli kansantaloudesta ja -terveydestä", miten tämä oikeasti olisi vaikuttanut konkreettisesti sinun elämääsi?