Lue keskustelun säännöt.
Onko "kaikki" ollut tosiaan ennen vanhaan paremmin?
13.03.2016 |
Luetelkaa, mitkä asiat olivat ennen paremmin, te jotka tätä mantraa hoette?
Kommentit (29)
Hmm. Mainitaan nyt vaikka kun vertaan omaa lapsuuttani, niin olihan se nyt parempi kun katson esim. siskon lapsia. Nenä kiinni tabletissa 24/7 ja edes pulkkamäkeen eivät suostu kun se on lapsellista. 6- ja 8-vuotiaat.
Riippuu toki kuinka kauas taaksepäin mennään? Moni asia on paremminkin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nykyään kaikki älylaitteet imevät ihmisten huomion ja se on ikävää. Myös some-kulttuuri on naurettavaa.
Tuotteita oli vähemmän, kuluttajan oli helpompi ostaa, ei tarvinnut vertailla ja pähkäillä ominaisuuksia ja eroja. Oli oltava tyytyväinen muuta ei ollut tarjolla , kyllä se silloin riittikin.
No en ikinä sanoisi KAIKKI, mutta ainakin tietotekniikka vaikutti paljon luotettavammalta 90-luvulla kuin 2000-luvulta eteenpäin, varsinkin rautapuoli. Monen muunkin käyttötavaran kestävyydessä on mielestäni menty taaksepäin.
Ja sit kans tietotekniikasta ja yleisestä kulttuurista ainakin sen verran, että ns. älypuhelinkulttuuri (omasta mielestäni) on aika perseestä omasta mielestäni. Harkitsen kyllä älypuhelimen hankkimista, kun niitä pakotetaan kaikkialla, mutta vain siksi.
Jotkut julkiset menoleikkaukset on ainakin selkeitä huononnuksia entiseen. Tuloerojen kasvu? Keskipalkkaisten työpaikkojen väheneminen, ja kunnollisten (= ei esim. puhelinmyynti) työpaikkojen vähyys ylipäätään?
Ulkolaisten onnenonkijoiden tunku maahan ehkä.
Nämä tuli muutamassa minuutissa mieleen, ehkä vois keksiä enemmän, jos miettis.
Mielestäni tilanne oli parempi ollessani nuori, koska kajahtaneet nuoret eivät tehneet joukkosurmia oppilaitoksissa.
Pahin asia, mitä tiesin koulussa oli raskaana oleva kympin oppilas... Hän valmistui myöhemmin lääkäriksi ja meni nuorena naimisiin.
N50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
(omasta mielestäni)
Ups, tossa piti lukea, että "oma termini", siihen "ns. älypuhelinkulttuuriin" viitaten. T. sama
Juu oli. Kyllä meillä kotiluolassa oli hurjan mukavaa. Emo lauloi meille rääpäleille...
"Kun sängyssä lapsia on yksitoista
Ja hännät on solmittu yhteen,
Niin myös peikkoäiti hän lapsilleen laulaa
Tuon kaikista kauneimman laulun:
Puaijaijaijai puf
Puaijaijaijai puf
Puaijaijaijai puf, puf,
Puaijaijaijai puf."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuotteita oli vähemmän, kuluttajan oli helpompi ostaa, ei tarvinnut vertailla ja pähkäillä ominaisuuksia ja eroja. Oli oltava tyytyväinen muuta ei ollut tarjolla , kyllä se silloin riittikin.
Ja vaikutti siltä, että ennen 2000-lukua tämän johdosta pidettiin parempaa huolta siitä, että se mitä tarjolla oli, oli edes jollain lailla siedettävän laatuista kaikin puolin! Esim. käyttökestoa unohtamatta.
On. Talot oli uusia, infra (tiet, rautatiet) oli uusia, inflaatio söi velat, työttömyys oli nollassa, mamuja ei ollut, Valtion velka oli nollassa, isämmaallisuus oli arvossaan, yhteisöllisyys, kaikilla oli varaa jopa leikkeleisiin. jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Ainakaan Allun" naamaa tarvinnu katella"! on nimittäin vanhaa tavaraa!
No ei todellakaan ollut. Väkivalta vähentynyt ja hyvinvointi lisääntynyt sekä elämä helpottunut ja maailma avautunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lapsikuolleisuus, sairaudet ja onnettomuudet olivat vielä 1970-luvulla merkittävästi yleisempiä.
Ihan liikenteessä kuoli jotain 2000 ihmistä vuodessa, nykyisin alle 400 vaikka liikenteen määrä on moninkertainen
Ennen ei juuri mikään ollut paremmin. En äkkiseltään keksi mitään esimerkkiä. Tai no, ehkä se,että kun tiedonkulku ei ollut näin hyvää, ei kaikista kamaluuksista tiennut mitään. Ts. tieto lisää tuskaa. Ja ei tarvinnut lukea AV-palstalta, miten täällä puolustellaan rikollisia. Miehiäkin saattoi ennen kunnioittaa toisella tavalla. Nyt kun käy täällä AV:llä on kunnioitus lähes hävinnyt. Ennen en tiennyt mitä miehet naisista ajattelee ja nyt kun tiedän, (kiitos tämän palstan ja pyhäulvahullun ym) en enää oikein tykkää niistä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen ei tyrkytetty omaa naamaa kaikkialla ja koko ajan. (nykyajan selfie-meininki) Se oli paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Mainitaan nyt vaikka kun vertaan omaa lapsuuttani, niin olihan se nyt parempi kun katson esim. siskon lapsia. Nenä kiinni tabletissa 24/7 ja edes pulkkamäkeen eivät suostu kun se on lapsellista. 6- ja 8-vuotiaat.
Riippuu toki kuinka kauas taaksepäin mennään? Moni asia on paremminkin nykyään.
Tämä riippuu kyllä myös kasvatuksesta ja siitä, minkä vanhemmat kokevat tärkeäksi. Meillä on 10- ja 7-vuotiaat, jotka kyllä käyvät pulkkamäessä, pyöräilemässä, pelaamassa jalkapalloa jne. Tabletti-ja peliaika on rajoitettu, joten todellakaan eivät istu koko ajan nenä kiinni tabletissa.
Koulutus takasi työpaikan saannin , nuoret uskalsivat perustaa perheen ja asuntolainankin uskalsi ottaa. pystyi luottamaan tulevaan ja elämän helpottavan.
Näin ulkosuomalaisena on pakko sanoa että some on näppärä tapa pitää yhteyttä, pätee varmaan muihinkin jotka asuvat kaukana läheisistään. Liikaa on tietty liikaa ja joillekin se kännykkä tosiaan tuntuu kasvaneen käteen kiinni.
Vierailija kirjoitti:
No lapsikuolleisuus, sairaudet ja onnettomuudet olivat vielä 1970-luvulla merkittävästi yleisempiä.
Ihan liikenteessä kuoli jotain 2000 ihmistä vuodessa, nykyisin alle 400 vaikka liikenteen määrä on moninkertainen
No, ei aivan noin paljon liikenteessä kuollut, mutta yli tuhat kuolonuhria liikenteessä tuli vuosittain. Tosin siihen aikaan Suomessakin oli vapaat nopeudet, joka nosti onnettomuuslukuja. Kaupungeissa ja taajamassa oli 50km/h rajoitus, linja-autoille oli 70km/h, kuormurit 80km/h ja pakettiautot 90km/h.
Lapset olivat lapsia pidempään. Surullista jos 6-vuotias ei voi mennä pulkkamäkeen kun se on lapsellista.
Ei, ei tosiaan ole ollut.
t. 47-vuotias