Mikä olisi sopiva rangaistus tälle naiselle, joka ajoi onnettomuusautoa ?

että kantaa syyllisyyden taakkaa sisällään loppuikänsä ja on itsekin pahasti loukkaantunut. Vai pitäisikö se ap:n mielestä kivittää julkisesti, niin kuin keskiajalla?

Jos keski-ikäinen mies olisi kännissä ajanut 3 nuorta kuoliaaksi, olis linnaa ihan varmasti tullut.

Kuski taitaa kuolla joten kysymys ei ole edes relevantti.

Nuorten onnettomuudet on aina surullisia. Musta vastuuta pitää jakaa myös kyydissä oleville nuorille. Kuinkahan paljon siellä on ollut yllytystä ja painostusta kaahaamaan illan aikana. Kuka heitä on kieltänyt käyttämästä turvavöitä?

Kyse on mielestäni yhteiskunnassa olevasta suuremmasta asenneongelmasta ylinopeuteen kuin yksittäinen tapaus.

ehkä hänelle olisi helpompaa kuolla pois kun kantaa syyllisyyttä lopun ikäänsä toisten kuolemasta.



Yleensä tällaisissa onnettomuuksissa ratin takana on nuori mies mutta tällä kertaa olikin nainen.

Eikös kuski ollut just saanut kortin ja ikää 18. Sanoisin tyttö...

.

niille vanhemmille jotka antavat 14-15v. lastensa riekkua kylilla aamuyolla?

MIKSI? Miten ihmeessä joku - vieläpä tyttö - voi olla noin typerä ja vastuuton? Ei toki ollut humalassa mutta ajoi kovaa ylinopeutta vaikka kyydissä muita.

noista juuri rangaistuksia ole tapana antaa kun autolla tappaa. Sehän on se yleisesti hyväksytty tappoväline. Kaveri ajoi myös aikoinaan kännissä kaksi ystäväänsä kuoliaaksi ja sai jotain ehdollista ja vähän sakkoja. Ja katkenneet jalat.



Linnaan loppuiäkseen kaikki jotka toisia tappaa, sehän se olisi edes jotenkin kohtuullinen rangaistus. Vaan eipä Suomessa rangaista kuin talousrikoksista.

silkkaa kokemattomuutta. Tuskin ajoi tahallaan ylinopeutta

Ei ole tilannetajua kehittynyt ja kenties tie oli tuntematon ja kuvitteli voivansa päästellä lujempaa kuin olisi kannattanut.

Minullakin on vaikeuksia saada auto pysymään tiellä, vaikka on ollut kortti jo 14 vuotta. Ajokokemusta minulle ei ole kertynyt kuin ehkä 500km, ja kaikki huomio menee auton laitteiden hallintaan, en pysty hallitsemaan kaikkia ajamiseen tarvittavia osa-alueita, kuten oikeaa tilannenopeutta.

tässä tilanteessa on rangaistukset päälimmäisenä mielessä.

ekäpä sinun ei tosiaan kannata edes ajaa jos oikeasti noin vähän kokemusta on kertynyt vuosien varrella, ja itsekkin tiedät ettet pysty autoa hallitsemaan.

Ajokortin voi niin halutessaan luovuttamaan pois jos kokee olevansa vaaraksi muille.

Minullakin on vaikeuksia saada auto pysymään tiellä, vaikka on ollut kortti jo 14 vuotta. Ajokokemusta minulle ei ole kertynyt kuin ehkä 500km, ja kaikki huomio menee auton laitteiden hallintaan, en pysty hallitsemaan kaikkia ajamiseen tarvittavia osa-alueita, kuten oikeaa tilannenopeutta.

[/quote]

h

että on ajanut ylinoputta.

Eiköhän siihen ole häntä kannustettu kavereiden toimesta takapenkiltä.

ja saan ukolta auton lainaksi. Lapsi kyydissä en koskaan ajaisi autoa tällä ajotaidolla. Kalliisti hankittua ajokorttia en pois luovuta

niin monestin on kuski tehnyt itsarin, koska häntä on arvosteltu ja syyllisyys on ollut niin suuri teon takia! parempi kun vain kuolisi luonnollisestin!

mutta pointti onkin siinä miten hyvin tuntee omat kykynsä ja millaisia riskejä ottaa.

ei liene mitään "elinkautista" päälle kaipaa.



Mutta asioilla on aina monta puolta, jos oli piittaamaton ja tahallaan kaahasi jne. se eri asia, jos "vahingossa" kävi noin.



Vauhtisokeus voi iskeä, varsinkin tuoreille kuskeille. Ehkä ei tajunnut että ajaa noin lujaa, kaverit mölisivät autossa, musa raikasi, oli kivaa ja huomio jossain muualla kun nopeumittarissa---



Ja mikä on kyydissä olleiden vastuu? Olisivatko turvavyöt pelastaneet...? kannattaa myös muistaa se, että monesti se TAKAPENKILLÄ istuva TAPPAA etupenkillä olevan, kun törmäyksessä lentää tämän "niskaan". (Jos siis takapenkkiläisellä ei ole turvavyötä!)

Ja tämä voi tapahtua pienissäkin nopeuksissa...!

Itse ajoin kortin 29-vuotiaana ja alussa en voinut ottaa ketään kyytiin enkä edes kuunnella radiota kun en muuten pystynyt keskittymään ajamiseen.

Tuo tyttö oli saanut kortin vain muutamaa päivää aiemmin ja uskon, että kyseessa oli vain suuri vahinko, ehkä ylinopeuskin oli vahinko (sitä sattuu joskus itellekin ja yhtäkkiä havahtuu että ajaa liian lujaa). Kavereiden kanssa jutellaan autossa ja musiikki soi kovalla niin eipä siinä juuri kortin saanut pysty kunnolla ajamiseen keskittymään. Ketään en syyllistä. Tämä on niin surullista =(

taitaa siinä olla rangaistusta tarpeeksi. Se van ihmetyttää miten 14 vuotias saa olla kolmelta yöllä ulkona...... mutta olikin yh äiti

jo nyt riittävä.



Rankaisemisen sijaan kannattaisi panostaa valistamiseen.

pitäisikö suomalaista ajo-opetusta parantaa tai lisätä, jos juuri kortin saaneen taidot ovat sellaiset, että autosta tulee tappoväline.

mullakin tuli heti mieleen, että miten ihmeessä 14-15v LAPSET on tuohon aikaan jonku auton kyytissä ajelemassa kaveriporukalla???



Meillä on juuri tuon ikäisiä lapsia, siis 14v äskettäin täyttänyt + kohta 16v täyttävä.

Nuorempi saa olla "kylillä" 22 asti viikonloppuisin ja ihan pyörällä liikkuvat!

Vanhempi saa käydä 2x kuukaudessa discossa, silloin on kotiintuloaika 00.30 aikaan ja minä käyn hakemassa hänet sovitusta paikasta. Tiedän, että hän on pari kertaa ollut serkkunsa auton kyytissä, mutta olen nimenomaan teroittanut sitä, että minkään vouhottajan kyytiin ei istuta! Muulloin vanhempikin lapsi tulee kymmeneksi kotiin.