1950-luvulta Herran vuoteen 2016 naiset ovat tulleet koko ajan ulkonäkökeskeisimmiksi ja pinnallisimmiksi
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
1950-luvulla oli vielä todella tarkkaa se, onko pukeutuminen sosiaalisesti "oikeanlaista". Se se vasta pinnallista oli.
Nyt on sama vaikka säkkiin ja shortseihin pukeutuneena kävelet kaupungilla. Nainen (ja mies) määrittelee itse pukeutumisensa.
Ei kukaan pukeutuisi säkkiin ja sortseihin, koska ulkonäkö on kaikki kaikessa, naisille, jotka määrittelevät itse pukeutumisensa.
http://areena.yle.fi/1-1331815
Silloin naiset olivat kauniita, vaikkakin tämä on elokuvatähden kuva, mutta silti.
Ei, se on osoitus vielä voimissaan olevasta patriarkaalisuudesta. Kyllä se siitä, pikkuhiljaa.
Osaa ei kiinnosta tippaakaan ja toisia taas kiinnostaa vähän liikaakin oma peilikuva.
Taas joku päälassssukan hännystelijä yrittää heittäytyä älylliseksi Men Going Downhill Without Brakes-filosofiksi. Pitääkö aina yrittää kirjoittaa fiksummin kuin osaa?
Vierailija kirjoitti:
Taas joku päälassssukan hännystelijä yrittää heittäytyä älylliseksi Men Going Downhill Without Brakes-filosofiksi. Pitääkö aina yrittää kirjoittaa fiksummin kuin osaa?
Sinähän sellaisesta kirjoittamisesta tiedät kaiken, kirjoitusvirheineen. Sullahan ei ollut mitään annettavaa itse keskusteluun, ei mitään vasta-argumenttia, ei mitään.
Asialle on ihan selkeä selitys: olemme ihmiskuntana menossa kohti tuomiopäivää. Tätä hedonismin ja materian palvontaa ei voi enää kauaa hyväksyä.
No onneksi miehet eivät ole tulleet yhtään vaativammiksi naisia kohtaan.
On se kumma kun ihan turhan takia naiset panostavat ulkonäköönsä.
Koskaan ei kukaan mies arvostele ja vertaile naisten ulkonäköä millään lailla.
Eivät koskaan kehu ja kuolaa niitä pinnallisia naisia.
Vierailija kirjoitti:
No onneksi miehet eivät ole tulleet yhtään vaativammiksi naisia kohtaan.
On se kumma kun ihan turhan takia naiset panostavat ulkonäköönsä.
Koskaan ei kukaan mies arvostele ja vertaile naisten ulkonäköä millään lailla.
Eivät koskaan kehu ja kuolaa niitä pinnallisia naisia.
Naiset sanovat aina meikkaavansa ja pukeutuvansa itseään varten. Sinäkö nyt kiistät tämän kaikkien naisten vuosikymmeniä vanhan totuuden? Ettet vain tullut paljastaneeksi jotain syvällisempää naisen psyykeestä?
Vierailija kirjoitti:
Ei, se on osoitus vielä voimissaan olevasta patriarkaalisuudesta. Kyllä se siitä, pikkuhiljaa.
Feminismin nousulla ja pinnallisuudella on selvä kausaatio. Kun nainen saa vapaat kädet, hänestä tulee ulkonäkökeskeinen ja pinnallinen, sairaalloisuuteen saakka.
Kyllä naiset (ja miehetkin) on olleet pinnallisia ihan muinaisegyptin ajoista saakka. Usein jopa terveytensä kustannuksella, esimerkkinä vaikka lyijypitoiset meikit ja erilaiset kehonmuokkaukset joilla saisi statustaan kohotettua.
Tietääkö ap edes ajoista jolloin miehetkin kulkivat hovissa naama ja peruukit puuterissa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset (ja miehetkin) on olleet pinnallisia ihan muinaisegyptin ajoista saakka. Usein jopa terveytensä kustannuksella, esimerkkinä vaikka lyijypitoiset meikit ja erilaiset kehonmuokkaukset joilla saisi statustaan kohotettua.
Tietääkö ap edes ajoista jolloin miehetkin kulkivat hovissa naama ja peruukit puuterissa?
Anna naiselle vapaa-aikaa, niin se menee oman itsensä peilistä katseluun ja meikkaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset (ja miehetkin) on olleet pinnallisia ihan muinaisegyptin ajoista saakka. Usein jopa terveytensä kustannuksella, esimerkkinä vaikka lyijypitoiset meikit ja erilaiset kehonmuokkaukset joilla saisi statustaan kohotettua.
Tietääkö ap edes ajoista jolloin miehetkin kulkivat hovissa naama ja peruukit puuterissa?
Anna naiselle vapaa-aikaa, niin se menee oman itsensä peilistä katseluun ja meikkaamiseen.
Voi lmitä yleistystä. Anna mielehelle vapaa-aikaa niinn se menee formuloiden katseluun ja kaljan kittaamiseen, niinkö? Tämä nainen pelaa videopelejä, opiskelee itsenäisesti uusia asioita ja tekee kaikkea muuta kuin töllää itseään peilistä. Mies taas ei tykkää urheilusta yhtään, katsoo minun kanssa jääkiekkoa jos sattuu huvittamaan (itse olen fani). Niin että se siitä yleistämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset (ja miehetkin) on olleet pinnallisia ihan muinaisegyptin ajoista saakka. Usein jopa terveytensä kustannuksella, esimerkkinä vaikka lyijypitoiset meikit ja erilaiset kehonmuokkaukset joilla saisi statustaan kohotettua.
Tietääkö ap edes ajoista jolloin miehetkin kulkivat hovissa naama ja peruukit puuterissa?
ennen ei tiedetty, että lyijypitoise meikit on myrkkyä. Ei nykyäänkään tiedet, mitä myrkkyjä meikeissä on.
1950-luvulla oli vielä todella tarkkaa se, onko pukeutuminen sosiaalisesti "oikeanlaista". Se se vasta pinnallista oli.
Nyt on sama vaikka säkkiin ja shortseihin pukeutuneena kävelet kaupungilla. Nainen (ja mies) määrittelee itse pukeutumisensa.