Janne Ahonen on huono häviäjä! Ei edes haastattelua suostunut antamaan!
Turha sitten antaa haastatteluja silloinkaan jos menee hyvin. Kohtelias ja hyväkäytöksinen osaa käyttäytyä myös silloin kun hyppy ei kulje. Janne ei näihin ihmisiin valitettavasti kuulu.
Kommentit (29)
Syyttäköön itse itseään. Minkä tuuli sille voi jos Ahosella on hannumanninensyndrooma?
Vierailija:
Eilen Janne näytti, että on päässyt siitä yli. Nyt taas varmaankin tuulet oikuttelivat, kun itävaltalaiset hyppäsivät 10 metriä enemmän kuin Hautamäki ja Ahonen. Kofler ja Morgenstern eivät ole niin paljon parempia hyppääjiä, että samanlaisessa tuuliraossa hyppäisivät 10 metriä suomalaisia pidemmälle. Ahonen ei varmaan pystynyt uskomaan sitä, että joutui taas huonoon tuulirakoon, ja toinenkin mitali meni siinä. En yhtään ihmettelisi, jos häntä itkettäisi. Tsemppiä Jannelle, upealle urheilijalle, joka vei sydämeni viime vuonna, kun hyppäsi maailmanmestariksi kylkiluu murtuneena kauheiden kipujen vallassa.
Ahonen 3,0 m/s myötätuulta, pituus 128,5 m
Bystöl 1,8 m/s myötätuulta, pituus 131,5 m
Ljökelsöy 2,5 m/s myötätuulta, pituus 125 m
Morgenstern 1,2 m/s myötätuulta, pituus 140 m
Koflerin tuulilukemia ei näytetty
Joten kyllä ne tuulilukemat vaikuttavat. Ahosen hyppy tuohon tuulirakoon oli huomattavasti parempi kuin Ljökelsöyn paremmassa tuuliraossa hyppäämä. Itävaltalaisilla kävi valtava munkki, saivat hypätä paljon paremmissa tuulissa kuin suurin osa muita.
Ahosen polvi on siinä kunnossa, että saa nähdä, jatkaako uraansa vielä ensi vuonna.
1,2 metrin myötätuulessa on miljoona kertaa parempi hypätä kuin 3 metrin myötätuulessa.
ja Janne sanoi että OMASSA tekniikassa vikaa!
Janne sanoi ettei viitsi sääolosuhteita syyttää aina.Ylpeä urheilija kun on.
Morgensterilla oli myötätuulta vain 1,2 metriä sekunnissa, se antoi huikean edun Ljökelsöyhin verrattuna.
Sitä arvostetaan todella korkealle, pitää olla koko kausi hyvässä kunnossa eikä vain parissa kisassa.
Jani Soininen muistetaan henkilökohtaisesta olympiavoitostaan, mutta ei Nikkolaa tai Laakkosta muisteta maailmancupin voitoista.
Juha Mieto on paljon arvostetumpi ja rakastetumpi kuin moni henkilökohtaisen olympiavoiton saavuttanut urheilija.
Suureen voittoon tarvitaan aina hiukan tuuriakin, ja pikkumäessä Jannella ei sitä ollut. Pettymys oli Jannelle hiukea...
http://www.urheilulehti.fi/muutlajit/uutiset/article126586-1.html
Tässä osa tekstistä:
Lauri Karppinen, voivatko tuulet todellakin sotkea näin pahasti yhden mäkihyppykilpailun?
¿Kyllä voivat. Nyt itävaltalaisilla oli sekä parhaat vauhdit että parhaat tuuliraot. Ahonen antoi tuulen takia tasoitusta 10¿15 metriä. Niillä metriluvuilla hän olisi taistellut tasapäisesti kullasta itävaltalaiskaksikon kanssa.¿
Mitä voidaan tehdä, jotta mäkihyppy ei olisi tällaista arpapeliä?
¿Aika vähän siinä kaiketikin on tehtävissä. Mäkihyppy kun sattuu olemaan ulkolaji, kuten suurin osa muistakin talvilajeista. Toki on puhuttu katetuista hyppyrimäistä, mutta tällä hetkellä on vaikea uskoa, että sellaista tultaisiin jonnekin rakentamaan.¿
Niissä ovat kaikki samat kilpailijat mukana lajeittain.
MM ovat joka toinen vuosi ja o joka 4. vuosi.
Nykäsen aikana ei valitettu huonoja tuulia vaan Matti hyppäsi voittoon tai ainakin sai mitalin kelillä kuin kelillä jopa sumussa.
Siihen eivät tuulet vaikuta ollenkaan niin paljon kuin nykyisellä V-tyylillä hypättäessä.
miten ite reagoisit, jos sua vituttais todella rankasti ja joku tulisi kysymään " Miltä nyt tuntuu? Harmittaako?"
Ihmetyttää vaan, kun pari viikkoa sitten vannottiin, että suomalaisilla on ihmevoiteessaan joku salainen ase.