Säälittää nuo maanviljelijät. Saivat vaan enemmän paskaa niskaansa
Ilmanlaatukin kuulemma huononi Helsingissä, kun raskaat renkaat rouhivat hiekkaista asfalttia.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näistä palstahuutelijoista, mutta itse ainakin haluan jatkossakin Suomaisia kasviksia, lihaa ja maitoa. Mielummin tuen Suomalista tuotantoa, kun maahanmuuttoa tai ihmisten asumista kalliilla alueella tai kotona makailua.
Hei bönde, adjektiivit lauseen sisällä kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomella ole varaa enää ylläpitää tuollaista tukihimmeliä ja pohjatonta kuilua harrasteluun. Löysät pois, niukkuus luo luovia ratkaisuja. Nyt on aikaa köllötellä puolet vuodesta isoissa taloissa kiiltävät uudet koneet pihalla. Ehkä joskus Nokia-aikoihin pystyttiinkin avustamaan maataloutta, mutta nyt on kaikkien turhuuksien osallistuttava talkoisiin.
Kuinka moneen avaukseen ajattelit tunkea tämän saman sepustuksen =)
Eikö sillä ole mitään väliä että tuo on totta?
Ei vissiin... huoh....
Miksi verorahoista täytyy maksaa maatalouteen uusimmat koneet? Miksei ne vanhat ja hyvin korjattavissa olevat traktorit kelpaa? (Ei sentään tartte työhevosella mennä)
Miksi on oltava täysautomaattinen navetta? Miksei tehdä fyysistä työtä siellä?
Ja jos jollainbon pelkkää viljelyä, eikä eläimiä (eikä muuta työpaikkaa), on se minusta aika laiskalla työllä tienattua rahaa. Suomessa kun ei ole kuin yksi satokausi.
Näin ajattelen minä, joka olen aina asunut (suomalaisittain) suuressa kaupungissa. Korjatkaa toki!
Vierailija kirjoitti:
En tiedä näistä palstahuutelijoista, mutta itse ainakin haluan jatkossakin Suomaisia kasviksia, lihaa ja maitoa. Mielummin tuen Suomalista tuotantoa, kun maahanmuuttoa tai ihmisten asumista kalliilla alueella tai kotona makailua.
On poliittinen päätös pitää asumista pääkaupunkseudulla kalliina. Julkinen sektori elää tästä keinotekoisesta kalleudesta ja tämä kalleus sopii kepulle kuin nenä päähän että väestö pysyy heidän hyppysissään lypsettävänä maaseudulla. Kepi kuppaa asukkaita paskalaeilla ja kaikella keksimällään hömpällä eikä nämä asukkaat edes pääse karkuun tätä mielivaltaa.
Kysykää Sipilältä velkaa ja neuvoa verojärjestelystä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen joka vinkuu "kun ne traktorit on kalliita, miten voi olla varaa" ja "tuet pois" Voisi pistää pariksi vuodeksi pyörittämään maitotilaa. Väitän että kyllä kummasti ääni muuttuisi kellossa.
Olishan se varmasti hienoa tulevaisuudessa mennä syömään ravintolaan jossa olisi tarjolla vain australiasta tai muualta euroopasta rahdattua lihaa, josta ei tiedä onko se geenimanipuloitua tai ylipäätään syömäkelvotonta enää matkattuaan melkoisen matkan Suomeen... Samoin kasvikset, kaikki olisi lannoitettu ties millä, joka paikassa kun laadunvalvonta ei ole ihan Suomen luokkaa..
Ai valvonta ?
Ruotsissa on tilastojen mukaan paljon enemmän salmonellaa kuin Suomessa johtuu vaan siitä että Suomessa pimitetään näitä tapauksia.
Eräs rehutehtaalla työskennellyt kertoi että tapauksia pimitetään.
Kuinkas monessa navetassa olet käynyt katsomassa onko lehmillä salmonella? "Eräs kertoi..." Tuota, täälläkin palstalla kerrotaan vaikka mitä joka päivä. Kaikki on totta, uskomatonta!
Elintarvikealalla työskennelleenä ja hygieniaan pakostakin perehtyneenä voin kertoa että ei ne mahdolliset salmonellat tai muutkaan bakteerit välttämättä näy paljain silmin eri pinnoilta tai elukoista. Pitää tehdä testejä ja testit sitten näyttävät onko bakteereja pinnoilla tai raaka-aineissa.
Selkeästi pilaantuneet elintarvikeet toki saattaa erottaa hajusta tai ulkonäöstä mutta aina se ei näy päällepäin.
Kuinkas monta kertaa näitä päätyy sitten kuluttajille? Koskaan en ole saanut maidosta salmonellaa. Täytyy myös muistaa että salmonellaa tulee maaperästä. Huonosti pesemättömät kasvikset voivat aiheuttaa ruokamyrkytyksen.
Tuolla mittailtiin siksi että saatiin riski minimoitua mahdollisimman olemattomaksi edes teoriassa. Yksikään vakavasti otettava elintarvikefirma ei halua itseään tai tuotteitaan yhdistetyksi ruokamyrkytyksiin joten prosessit koitetaan pitää sellaisina että noita ei tule.
Elämä oliis paljon helpompaa ilman puoluetta joka haluaa tehdä elämästä mahdollismman vaikeaa ja vi..umaista. Kalleus etenkin on kaikki kaikessa tälle puolueelle. Ruokaa ei saisi halpuuttaa eikä saisi muuttaa maan sisällä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomella ole varaa enää ylläpitää tuollaista tukihimmeliä ja pohjatonta kuilua harrasteluun. Löysät pois, niukkuus luo luovia ratkaisuja. Nyt on aikaa köllötellä puolet vuodesta isoissa taloissa kiiltävät uudet koneet pihalla. Ehkä joskus Nokia-aikoihin pystyttiinkin avustamaan maataloutta, mutta nyt on kaikkien turhuuksien osallistuttava talkoisiin.
Kuinka moneen avaukseen ajattelit tunkea tämän saman sepustuksen =)
Eikö sillä ole mitään väliä että tuo on totta?
Ei vissiin... huoh....
No, kannattaa lakkuttaa armeija, se ei kyllä tuota mitään, ja suurin osa muistakin pikkufirmoista. Lisäksi kaikki mitä on kehäkolmosen sisäpuolella, on ihan turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi verorahoista täytyy maksaa maatalouteen uusimmat koneet? Miksei ne vanhat ja hyvin korjattavissa olevat traktorit kelpaa? (Ei sentään tartte työhevosella mennä)
Miksi on oltava täysautomaattinen navetta? Miksei tehdä fyysistä työtä siellä?Ja jos jollainbon pelkkää viljelyä, eikä eläimiä (eikä muuta työpaikkaa), on se minusta aika laiskalla työllä tienattua rahaa. Suomessa kun ei ole kuin yksi satokausi.
Näin ajattelen minä, joka olen aina asunut (suomalaisittain) suuressa kaupungissa. Korjatkaa toki!
No ei niitä traktoreita todellakaan millään tuilla osteta! Uudet navetat ja lypsyautomaatit yms. ovat miljoonainvestointeja, joihin maanviljelijä ottaa henkilökohtaista velkaa pankista. Sen takia TODELLA moni nuori viljelijä vaikeuksissa nyt kun alamäki alkoi, vasta on isot pihatot rakennettu ja veloista ei selvitä.
Sitä paitsi ne traktorit on työvälineitä samalla tavalla kuin esim. koneyrittäjälle kaivinkone.
Fakta nyt on vaan se että ilman maataloustukea maatalousyrittäminen loppuisi aika lyhyeen. Jos tukia ei maksettaisi, samalla logiikalla pitäisi lopettaa kaikkien yrittäjien tukeminen. Tukirahoja nekin saavat.
Ja pelkällä viljan viljelemisellä kukaan ei elä kun se on niin kannattamatonta. He jotka pelkästään maata viljelevät käyvät töissä tai ansaitsevat esim. urakoimisella tai jollain sivutoimella viljelyn lisäksi.
Yhdestä hehtaarista saa satoja euroja.
Ei muitakaan yrittäjiä tueta.
Vierailija kirjoitti:
Ja pelkällä viljan viljelemisellä kukaan ei elä kun se on niin kannattamatonta. He jotka pelkästään maata viljelevät käyvät töissä tai ansaitsevat esim. urakoimisella tai jollain sivutoimella viljelyn lisäksi.
Paskanmarjat.
Hyvin on saanut MTK aivopestyä kaupunkilaistolloja. Täällä maalla asuvana näen ihan joka päivä omin silmin, mitä se maajussien "kurjuus" oikeasti on. Älkää uskoko kaikkea soopaa, mitä MTK teille syytää.
Muistakaa, että te jokainen maksatte veroina tukia tähän loputtomaan molokin kitaan. Kansalliset maataloustuet ovat Suomessa Euroopan suurimmat, eikä sekään riitä, vaan kokoajan ollaan käsi ojossa.
Kannattamaton yritystominta tulee lopettaa. Jäljelle jää kyllä ihan riittävästi kannattavia, että kotimainen maatalous säilyy. Tilakoot toki kasvaa, mutta kasvakoon. Loputtomalle maatalouden tukiviidakolle on saatava stoppi!
Vierailija kirjoitti:
Ja pelkällä viljan viljelemisellä kukaan ei elä kun se on niin kannattamatonta. He jotka pelkästään maata viljelevät käyvät töissä tai ansaitsevat esim. urakoimisella tai jollain sivutoimella viljelyn lisäksi.
Höpöhöpö.
Minun naapuri ei ainakaan tee mitään muuta kuin viljelee viljaa ja räkii talvisin kattoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pelkällä viljan viljelemisellä kukaan ei elä kun se on niin kannattamatonta. He jotka pelkästään maata viljelevät käyvät töissä tai ansaitsevat esim. urakoimisella tai jollain sivutoimella viljelyn lisäksi.
Paskanmarjat.
Onko sulla käsitystä kuinka paljon maksaa yhden hehtaarin viljely? Opettele laskemaan ja vähennä sitten tuista ja viljasta maksetusta hinnasta kaikki kulut. Plus kaluston kuluminen, työtunnit...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pelkällä viljan viljelemisellä kukaan ei elä kun se on niin kannattamatonta. He jotka pelkästään maata viljelevät käyvät töissä tai ansaitsevat esim. urakoimisella tai jollain sivutoimella viljelyn lisäksi.
Höpöhöpö.
Minun naapuri ei ainakaan tee mitään muuta kuin viljelee viljaa ja räkii talvisin kattoon.
No viljan viljely ei joka tapauksessa kannata. Siitä maksetaan naurettavan vähän. Ihan sama minulle mitä naapurisi tekee muuna aikana, tuskin se sinultakaan on mitään pois. Tunnetko hyvinkin naapurisi kun tiedät että ei muuta tee kuin kattoon räkii?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on saanut MTK aivopestyä kaupunkilaistolloja. Täällä maalla asuvana näen ihan joka päivä omin silmin, mitä se maajussien "kurjuus" oikeasti on. Älkää uskoko kaikkea soopaa, mitä MTK teille syytää.
Muistakaa, että te jokainen maksatte veroina tukia tähän loputtomaan molokin kitaan. Kansalliset maataloustuet ovat Suomessa Euroopan suurimmat, eikä sekään riitä, vaan kokoajan ollaan käsi ojossa.
Kannattamaton yritystominta tulee lopettaa. Jäljelle jää kyllä ihan riittävästi kannattavia, että kotimainen maatalous säilyy. Tilakoot toki kasvaa, mutta kasvakoon. Loputtomalle maatalouden tukiviidakolle on saatava stoppi!
Olisitko sitten onnellinen jos naapureillasi menisi huonosti? Vaikutat todella kivalta ihmiseltä. Muutenkin vähän ristiriitainen tuo viestisi.
Ja eiköhän niitä verorahoja käytetä paljon turhempaankin. Olet varmaan joku vasemmistoliiton kannattaja.
Maajusseilla ei ole puutetta muusta, kuin pillusta ja siinäkin yritetään auttaa oikein televisio-ohjelmassa.
Minua ärsyttää syyresti se, että vaativat halpuutusten lopettamista. Mitä se.voi heitä haitata, jos marketit laskevat omia hintojaan?