Lue keskustelun säännöt.
Heräsi pelko. Entä jos minua on kuvattu salaa jonkun muun asunnossa
11.03.2016 |
Jokunen seksikumppani (yhdenillan juttu) jonka kotiin olen mennyt, ei ole tullut mieleenkään, että siellä saattaa olla joku kamera piilossa. Entä jos minusta on nyt jossain jotain seksivideoita, mistäs sitä voi tietää. Vaikka jostain amatööri pornosivustolta tulisi vastaan.
Alkoi ihan ahdistamaan kun vasta nyt tajusin, että aivan hyvin voi olla jotain videoita jossain
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Siksipä kannattaa tuoda mies omaan kotiin, pitää valot päällä ja olla selvänä niin tuolta riskiltä välttyy.
On ikävää, että naisena ei riitä, että huolehtii omasta turvallisuudesta vaan miettiä vielä tuotakin mahdollisuutta.
Jännää, että tämäkin käännetään automaattisesti niin, että vain naisilla on mahdollisuus tulla salakuvatuksi. Asiahan voi olla ihan yhtä hyvin myös toisinpäin. Ja itseasiassa juurikin tällä palstallahan on naisia suorastaan kannustettu salakuvaamiseen, kun on yritetty saada miehiä nalkkiin milloin mistäkin. Ei kai vaan av-mammat ole kaksinaismoralisteja, eli salakuvaaminen ei olekaan mammojen mielestä laisinkaan väärin silloin, kun se palvelee omia tarkoitusperiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ennen nettiä ei olisi kukaan tavis miettinyt näitä.
Suurempi ongelma on kuitenkin se, että sinä annat itseäsi tuntemattomalle. Kannattaa odottaa tosi rakkautta.
Seksi kuuluu avioliittoon ja haureelliset eivät peri Jumalan valtakuntaa. Tee parannus ja usko evankeliumi.
Vittu mitä paskaa.
Jumalaa ei ole olemassa, seksi ei kuulu pelkästään avioliittoon jne.
En ole tuo eka kommentoija, enkä uskovainenkaan, mutta kyllä tuossa vinha perä on. Kannattaako oikeasti hypätä sängystä sänkyyn? Voishan sitä ihan oikeasti yrittää vähän tutustuakin toiseen ennen sänkyyn menoa. Ihmisten pitäisi opelella kunnioittamaan ja arvostamaan itseään,ettei ihan kenelle tahansa itseään antaisi käytettäväksi. Niin miesten kuin naistenkin.
Olin pidemmässä suhteessa, minkä lopuksi kävi ilmi että mies on kuvannut salaa seksiämme. Lupasi poistavansa, mutta mistä sitä tietää? Perustelut olivat perus: "enhän minä julkaisisi, omakin ammattini on sellainen että en halua julkaista mitään yksityistä.." Täytyy nyt sitten koko loppuelämä elää siten, että koskaan ei voi olla varma mikäli videoita tulee jostakin vastaan.. Toisaalta, mikäli näin joskus pääsee käymään niin onnekseni mies oli liian tyhmä keskustelemaan asiasta kanssani tekstiviestitse ja nämä viestit olen tallentanut usealle eri laitteelle:)
Hah, onneksi ei tartte huolehtia tuollaisista.
Kas kun en ole nainut jokaisen vastaantulevan kanssa ja ne, joiden kanssa olen touhuillut, ovat olleet mun vieraita mun makuuhuoneessa, jossa saa olla aika fakiiri, että jonnekin kameran ennättää ja osaa kätkeä.
Totta kai kaiken maailman pikkusittäiset, jotka luulevat itsestään isoja, pelleilevät kameroiden kanssa koska Kanye jne jne jne. Ja näihin pikkusittäisiin sortuvat epävarmat ja vähän ressukat naiset, jotka yrittävät joko kukkarolle tai kuvittelevat, että koska Kim tekee näin, niin mäkin teen ja sit mäkin oon niinkusillaitosicool.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Onpa joo tosi todennäköistä. Uutisissa joku on joskus myrkytetty, toiselta löytyi hämähäkki korvasta ja kolmas sai hernekeittoa tomaattikeittopurkissa. Pelkäätkö myös kaikki näitä? Perus mamma-paniikkia taas.
Eipä muuten ole mitään mammapaniikkia. Et taida tietääkään miten yleistä esim. pariskuntien omat seksivideot ja -kuvat on? Siitä ei ole kummoinen askel salaa kuvaamiseen.
Mitäh? :D Mä ja mun mies kuvataan joskus keskinäistä seksiämme. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että mun pitää lähteä salakuvaamaan naapurin Reiskaa sen makuuhuoneen ikkunasta?
Rinnastat pariskuntien seksielämän ja random-hoitojen salakuvaamisen. Oisko nyt uitenkin ihan pikkusen eri asia?
Ei tarkoita. Tarkoittaa sitä, että jos kuvaamista luvan päältä tehdään niin paljon, niin kyllä sitä siinä ohessa tapahtuu luvattakin. Uskoisin. Se sama kumppanisi saattaa kuvata myös ilman lupaasi. En puhunut random-hoidoista enkä naapureista.
En näe mitään syytä moiseen, mutta toki, jos mun miehellä on salakamera meidän makuuhuoneessa, niin antaa palaa vaan, siinäpä kuvaa mua. Ei se siltikään ole verrattavissa tohon Axl:n tapaukseen vaikka miten asiaa pyörittelisi.
En ole myöskään verrannut mitään tapaukseen Axl Smith. Olin keskustelemassa yleisellä tasolla salakuvaamisilmiöstä ja että uskon kyllä sitä tapahtuvan jopa ap:n pelkäämissä yhdenillan jutuissa. Sekä ihan parisuhteissa. Sekoitit ilmeisesti välillä missä ketjussa kirjoitat.
Jos sinua ei oman kumppanin tekemä salakuvaaminen häiritsisikään, niin fine. Omasta kokemuksesta vain voin kertoa, että minua häiritsi. Suorastaan oksetti ja tunsin itseni iljettävällä tavalla häväistyksi. Kävi nimittäin ilmi, että mies oli salaa oven raosta valokuvannut, kun nukuin alasti. Kuvannut takapyolta myös yöllä vieressä nukkuessani. Kuvannut myös ystävättäreni takamusta, tosin farkut jalassa.
Minua iljetti se rasvainen tirkistely, yksityisyyteeni puuttuminen mutta tietysti loukkasi myös tuollainen vieraiden kuolaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Exä kuvasi mua ja muitakin. Jakoi videoita kavereille. Paljastui kun lähetti mulle kännissä pätkän jossa otin siltä suihin. Oli kuvannut sen kännyllään joka todennäk oli yöpöydällä. 914
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku todella niin säälittävä, että tulee mieluummin kuristetuksi luin harrastamatta yhdenillan juttuja.
Kuinka kukaan voi arvostaa itseään niin vähän!? :'DMissäänhän niin ei lukenut. Älä yritä vetää johtopäätöksiä jos et kykene tulkitsemaan kommentteja oikein.
Olet joko typerä tai muuten provoamishaluinen jos et käsitä, että normaalimies todennäköisemmin nauhoittaa aktin kuin kuristaa seksikumppaninsa.
Tuossahan tuo lukee! ;)
Tuntematon omaan kotiin? Sehän voi olla vaikka Bostonin kuristaja tai sitten ihan perus asuntomurtokoplan jäsen, joka ottaa kopion sun avaimista, lukosta.
No, sitten on sellainen lähtö tästä elämästä. Tilastollisesti kuvatuksi tuleminen miehen asunnossa on suurempi riski kuin se, että tulisi kuristetuksi.
Eikä tässä kämpässä ole mitään varastettavaa.
Eli vielä kerran: Sitten on sellainen lähtö tästä elämästä.
Saitko? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo tietty kamera ei ollut piilossa.
Jos jollain on kamera makkarissa ja se osoittaa sänkyyn, on aika tollo jos ei ymmärrä miksi se on siinä.
Eikä tarvii olla edes kamera, pelkkä läppäri, tabletti tai puhelinkin riittää tallennusvälineeksi :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet mielestäni aiheellisesti huolissasi. Nykypäivän uusia ilmiöitä ja ongelmia. Kaikkien käsillä on uskomattoman pieniä kameroita, videokuvaa ottavia laitteita, nauhureita, sanelukoneita. Pelkästään sellaisella urheilukameralla, jonka saa vaikka fillariin tai kypärään voi kuvata tuntikausia. Jopa veden alla.
Ne voi piilottaa vaikka mihin koriste-esineeseen tai salikassiin.
Kannattaa ihan oikeasti pitää mielessä.
Karmea totuus paljastuu jossain vaiheessa kun meistä julkaistaan profiilit: kaikki Googlehaut, youtube haut, lataukset, Fb tykkäykset, kuvat, videot, Gmail sähköpostit, instat, twiitit...
Sama paljastuu salaisuuksista pahin, av-palstailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen 99,9% varma, että yksi exä kuvasi meidän sänkypuuhia. Sillä oli pieni kamera ihan näkyvillä tv-tasolla, mutta väitti, että se ei ole päällä. Sänky oli siis vastapäätä tuota tasoa. Joskus kertoi, että oli kuvannut ilman lupaa jonkun naisen rintoja ja ne kuvat olivat ainakin tallella. Ei siis mikään ihme, että limanuljaska on ex..
Poliisitutkinta sen kämppään olisi kyllä aika bueno, sillä sieltä löytyisi myös pilveä. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ennen nettiä ei olisi kukaan tavis miettinyt näitä.
Suurempi ongelma on kuitenkin se, että sinä annat itseäsi tuntemattomalle. Kannattaa odottaa tosi rakkautta.
Seksi kuuluu avioliittoon ja haureelliset eivät peri Jumalan valtakuntaa. Tee parannus ja usko evankeliumi.
Vittu mitä paskaa.
Jumalaa ei ole olemassa, seksi ei kuulu pelkästään avioliittoon jne.
En ole tuo eka kommentoija, enkä uskovainenkaan, mutta kyllä tuossa vinha perä on. Kannattaako oikeasti hypätä sängystä sänkyyn? Voishan sitä ihan oikeasti yrittää vähän tutustuakin toiseen ennen sänkyyn menoa. Ihmisten pitäisi opelella kunnioittamaan ja arvostamaan itseään,ettei ihan kenelle tahansa itseään antaisi käytettäväksi. Niin miesten kuin naistenkin.
Oih, se on ihanaa kun mies ottaa ja käyttää mua <3 Yleensä itse pyydän sitä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Onpa joo tosi todennäköistä. Uutisissa joku on joskus myrkytetty, toiselta löytyi hämähäkki korvasta ja kolmas sai hernekeittoa tomaattikeittopurkissa. Pelkäätkö myös kaikki näitä? Perus mamma-paniikkia taas.
Eipä muuten ole mitään mammapaniikkia. Et taida tietääkään miten yleistä esim. pariskuntien omat seksivideot ja -kuvat on? Siitä ei ole kummoinen askel salaa kuvaamiseen.
Mitäh? :D Mä ja mun mies kuvataan joskus keskinäistä seksiämme. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että mun pitää lähteä salakuvaamaan naapurin Reiskaa sen makuuhuoneen ikkunasta?
Rinnastat pariskuntien seksielämän ja random-hoitojen salakuvaamisen. Oisko nyt uitenkin ihan pikkusen eri asia?
Ei tarkoita. Tarkoittaa sitä, että jos kuvaamista luvan päältä tehdään niin paljon, niin kyllä sitä siinä ohessa tapahtuu luvattakin. Uskoisin. Se sama kumppanisi saattaa kuvata myös ilman lupaasi. En puhunut random-hoidoista enkä naapureista.
En näe mitään syytä moiseen, mutta toki, jos mun miehellä on salakamera meidän makuuhuoneessa, niin antaa palaa vaan, siinäpä kuvaa mua. Ei se siltikään ole verrattavissa tohon Axl:n tapaukseen vaikka miten asiaa pyörittelisi.
En ole myöskään verrannut mitään tapaukseen Axl Smith. Olin keskustelemassa yleisellä tasolla salakuvaamisilmiöstä ja että uskon kyllä sitä tapahtuvan jopa ap:n pelkäämissä yhdenillan jutuissa. Sekä ihan parisuhteissa. Sekoitit ilmeisesti välillä missä ketjussa kirjoitat.
Jos sinua ei oman kumppanin tekemä salakuvaaminen häiritsisikään, niin fine. Omasta kokemuksesta vain voin kertoa, että minua häiritsi. Suorastaan oksetti ja tunsin itseni iljettävällä tavalla häväistyksi. Kävi nimittäin ilmi, että mies oli salaa oven raosta valokuvannut, kun nukuin alasti. Kuvannut takapyolta myös yöllä vieressä nukkuessani. Kuvannut myös ystävättäreni takamusta, tosin farkut jalassa.
Minua iljetti se rasvainen tirkistely, yksityisyyteeni puuttuminen mutta tietysti loukkasi myös tuollainen vieraiden kuolaaminen.
No enpä unohtanut mihin ketjuun kirjoitin, koko ap:n paniikkihan on saanut alkunsa Smithin tapauksesta, joten mielestäni oli ihan okei käyttää sitä esimerkkinä. Olen pahoillani, jos exäsi on kuvannut kavereitasi, minun ei tee niin. Mua taas saa kuvata vaikka salaa, ei haittaa. Onhan se nähnyt musta muutenkin jo joka kohdan.
Edelleenkin väitän tuollaisen toiminnan yhdenillanjutuissa olevan niin marginaalista, että aivan turha kenenkään panikoida. Tai jos noin kova hätä on, ei sitten mene ikinä kenenkään kanssa sänkyyn, sillähän siitä pääsee.
Plus seksin kuvaaminen parisuhteessa ei automaattisesti tarkoita salakuvaamista, vaikka sulle niin sattui käymäänkin. Exäsi oli vaan kieroutunut, suurin osa ihmisistä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksipä kannattaa tuoda mies omaan kotiin, pitää valot päällä ja olla selvänä niin tuolta riskiltä välttyy.
On ikävää, että naisena ei riitä, että huolehtii omasta turvallisuudesta vaan miettiä vielä tuotakin mahdollisuutta.
Juu, ekoilla treffeillä ei koskaan pidä päästää ketään omaan kotiin, mutta jos paneskellaan, niin asia on eri. Silloin ei tapahdu mitään pahaa.
Valtaosassa yhden illan juttuja ei tapahdu mitään sen ihmeempää.
Miksi niitä harrastetaan, jos ei tapahdu mitään, sen ihmeempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muista maista (ehkä Amerikka, Englanti) löytyy kyllä ammattilaisia, jotka voi pyytää tutkimaan asunnon kameroiden ym. varalta. Katsoin jonkin dokumentin, jossa poliisi ihan oma-aloitteisesti järjesti ryhmän tutkimaan naisen asunnon, kun mahdollisesti exä oli sinne murtautunut. Ihan toisenlaisia poliiseja kuin täällä, se lähtee luonteenlaadusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksipä kannattaa tuoda mies omaan kotiin, pitää valot päällä ja olla selvänä niin tuolta riskiltä välttyy.
On ikävää, että naisena ei riitä, että huolehtii omasta turvallisuudesta vaan miettiä vielä tuotakin mahdollisuutta.
Juu, ekoilla treffeillä ei koskaan pidä päästää ketään omaan kotiin, mutta jos paneskellaan, niin asia on eri. Silloin ei tapahdu mitään pahaa.
Valtaosassa yhden illan juttuja ei tapahdu mitään sen ihmeempää.
Miksi niitä harrastetaan, jos ei tapahdu mitään, sen ihmeempää.
Seksin takia.
Minä ihmettelin Milanossa metrossa, kun edessä istunut näytti videopätkiä harrastamastaan seksistä vieruskaverilleen. Piti välillä kännykkää kasvojen korkeudella, jolloin piti yrittää tosissaan olla näkemättä sitä. Sen jälkeen olen ajatellut, että nykyään koskaan ei tiedä, milloin kuvataan. Voi olla, että tuo italialaisen kumppani tiesi, mutta hän ei silti ollut läsnä ja minäkin aivan vieraana näin haluamattani sitä.
No laita joku naamari päähän. Ja pidä vaatteet päällä. Housuja vedät alas sen verran, että paneminen onnistuu.
Nykyään tulet mahdollisesti kuvatuksi tai äänitetyksi ihan missä tahansa ja ihan mistä tahansa syystä. Ei katso sukupuolta kuka niin tekee tai kelle niin voi käydä. Kaikki maailman paskiaiset ovat saaneet uudet tekniset välineet vallankäyttöönsä, ihmisten nöyryyttämiseen ja kiusantekemiseensä, poliisi ja yhteiskuntaa ei kiinnosta.
Lyökää niitä salaa kuvaavia turpaan niin että naama halkeaa keskeltä.
Totta. Joidenkin valokuvia on 90-luvulta edelleen jollakin häiriintyneellä miehellä. Ellei päätynyt roskiin. Jos oli pakotettu kuviin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hysteria