Onko kuningatar Silvia kylmä äiti?

En usko, että Silvia on kylmä äiti. Lehdet nyt voivat vähän liioitella joskus. Tietysti hänellä on paljon velvollisuuksia, jotka haluaa perfektionistina hoitaa mahdollisimman hyvin. Kuten Victoriakin. Kuningattaren vastuu on vielä suurempi kuin esim. kruununprinsessan. Victoria ja muut lapset ovat aina kehuneet äitiään, mm. Madeleine on sanonut häntä lämpimimmäksi ihmiseksi, jonka tuntee. Victoria antoi Estellelle myös Silvian toiseksi nimeksi. Alkuun Silvia ilmeisesti suhtautui varauksella Danieliin puolisoehdokkaana, mutta kukapa ei haluaisi lapselleen parasta? Häneen tutustuttuaan Silvia kuitenkin lämpeni ja oppi näkemään Danielin hyvät puolet.

Laihdutusjuttu kerrottiin lehdessä niin, että kun Victoria teininä tuskaili jatkuvasti pyöreyttään, Silvia oli puolihuolimattomasti maininnut, että voisit vaikka laihduttaa. Tuskin hän mitenkään käski Victoriaan laihduttamaan... Koko juttu voi olla ihan keksittykin, lehdet nyt voivat kirjoittaa mitä vain.  

Silvia on minusta nainen, joka on tarkka täydellisestä julkisuuskuvastaan. Sen vaaliminen, kauneusleikkauksineen päivineen, on hänellä ollut ensi sijalla. Hän on halunnut olla täydellinen kuningatar. Ja vaikka hänellä ei ole vastuuta sillä tavoin kuin kuninkaalla ja kruununprinsessalla, hän on keskittynyt työhönsä ja tehnyt paljon hyvääkin. Esimerkiksi dementiapotilaiden eteen. Tosin kaikenlaisia huhuja liikkuu mm. World Childhood Foundationista, että kaikki ei olekaan ihan niin hyvää kuin näyttäisi.  Kohtuullinen määrä työtä ja keskittyminen omaan ulkonäköön veivät aikaa lapsilta. Silvia ei ole minusta kovin syvällinen ihminen.

Onko kuningas oikeasti sanonut että Carl Philipistä olisi pitänyt tulla kuningas? Hassua, koska Victoria perheineen on Ruotsissa tosi pidetty, hänestä pitävät nekin jotka eivät muuten pidä monarkiasta.

Vierailija kirjoitti:

Laihdutusjuttu kerrottiin lehdessä niin, että kun Victoria teininä tuskaili jatkuvasti pyöreyttään, Silvia oli puolihuolimattomasti maininnut, että voisit vaikka laihduttaa. Tuskin hän mitenkään käski Victoriaan laihduttamaan... Koko juttu voi olla ihan keksittykin, lehdet nyt voivat kirjoittaa mitä vain.  

Minä olen lukenut tuon jutun aivan eri tavalla, ja ei todellakaan Silvialle edullisella tavalla. Koska Silvia itse on vieläkin suunnilleen samoissa mitoissa kuin nuorena, ehkäpä vähän pullukka tytär ei sopinut hänen kuvaansa täydellisestä perheestä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko kuningas oikeasti sanonut että Carl Philipistä olisi pitänyt tulla kuningas? Hassua, koska Victoria perheineen on Ruotsissa tosi pidetty, hänestä pitävät nekin jotka eivät muuten pidä monarkiasta.

Kaarle Kustaa sanoi siihen aikaan, kun perustuslaki muutettiin, että hän vastusti muutosta ja halusi, että Carl Philip on hänen seuraajansa, ja että hän on varma, että enemmistö Ruotsin kansasta haluaa kuninkaan hallitsijakseen. Kaarle Kustaa unohti, että hänen serkkunsa Tanskan kuningatar Margareeta teki todella hyvää työtä hallitsijana, samoin kuin Englannin kuningatar Elisabet ja Hollannin kuningatar Beatrix. Victoriasta tuli kruununprinsessa 1980. 

En kovinkaan hyvin tunne näitä Ruotsin kuninkaallisia, mutta ainakin ovat osanneet kasvattaa lapset kovasti tittelien perään, ymmärrän kyllä että kruununprinsessan lapset ovat  prinsessoja ja prinssejä, mutta miksi ihmeessä Madden lapset, heidän edellään on niin monta astumassa hallitsijaksi että mahtaako maakunnat loppua kun muutaman lapsen lisää tekevät, samoin Sofia miksi ihmeessä entisestä tosi tv-tähdestä tehdään prinsessa, vähän  kuin joku halpiskopio Disney-prinsessasta.

Samoin en ymmärrä miksi aina jaksetaan ihailla kun Viktorialla on H&M-rätti päällään, "on niin kansanomainen ja voi kuinka säästäväinen", no ei, kun on vaan ilmaista ja huippunäkyvää mainosta hyvien ystävien pikkuputiikille. Oikeasti pitäisi pukeutua pienten ruotsalaistekijöiden käsintehtyihin tai ainakin Ruotsissa tehtyihin vaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Onko kuningas oikeasti sanonut että Carl Philipistä olisi pitänyt tulla kuningas? Hassua, koska Victoria perheineen on Ruotsissa tosi pidetty, hänestä pitävät nekin jotka eivät muuten pidä monarkiasta.

Victoria syntyi 1979 ja Carl Philip 1979. Carl Philip oli hetken aikaa kruununprinssi, mutta hänen ollessaan vauva, lakia muutettiin takautuvasti niin, että vanhimmasta lapsesta tulee kruununperijä. Se siis siirtyi Victorialle. Kaarle Kustaa olisi halunnut pojastaan kruununperijän. Uskon, että siinä oli enemmänkin sellaista huolta, että poika pärjäisi paremmin ja hän oli ehkä huolissaan miten tyttö pärjää. En silti koe, että Kaarle Kustaa pitäisi poikaansa parempana kuin Victoriaa-tytärtään. Victoriahan on todella onnistunut prinsessana ja juuri oikeanlainen kuningattareksi. Täytyy myös muistaa, että silloin ajat olivat erilaiset ja tuo kruununperimisjärjestys täysin uusi asia silloin.

Kaarle Kustaan siskojen piti luopua titteleistään naimisiin mennessään eikä puhettakaan että heidän lapsensa olisi saaneet mitään, mutta nyt Kaarle Kustaan lapset ja kaikki lastenlapsetkin ovat prinssejä ja prinsessoja. Sekös Kalle Kustaan siskoja suututtaa ruotsalaislehtien mukaan.

Kolme kunkun siskoa boikotoi Madeleinen pojan ristiäisiä, väittää Svensk Damtidning nimenomaan tästä syystä. Kuninkaalliset arvonimet kokevat inflaation.

Kaarle Kustaa on ihan viime vuosiin saakka narissut kruununperimysjärjestyksen muuttamisesta. Kyseessä taitaa olla vain vanhakantainen mies, jonka mielestä pojat ovat parempia kuin tytöt hallitsemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kuningas oikeasti sanonut että Carl Philipistä olisi pitänyt tulla kuningas? Hassua, koska Victoria perheineen on Ruotsissa tosi pidetty, hänestä pitävät nekin jotka eivät muuten pidä monarkiasta.

Victoria syntyi 1979 ja Carl Philip 1979. Carl Philip oli hetken aikaa kruununprinssi, mutta hänen ollessaan vauva, lakia muutettiin takautuvasti niin, että vanhimmasta lapsesta tulee kruununperijä. Se siis siirtyi Victorialle. Kaarle Kustaa olisi halunnut pojastaan kruununperijän. Uskon, että siinä oli enemmänkin sellaista huolta, että poika pärjäisi paremmin ja hän oli ehkä huolissaan miten tyttö pärjää. En silti koe, että Kaarle Kustaa pitäisi poikaansa parempana kuin Victoriaa-tytärtään. Victoriahan on todella onnistunut prinsessana ja juuri oikeanlainen kuningattareksi. Täytyy myös muistaa, että silloin ajat olivat erilaiset ja tuo kruununperimisjärjestys täysin uusi asia silloin.

Ehdotuksesta perustuslain muutokseksi siten, että ensimmäiseksi syntyvä on kruununperillinen, oli keskusteltu jo ennen Victorian syntymää (Victoria syntyi 14.7.1977), ja hallituksen ehdotus eduskunnalle tehtiin joulukuussa 1977. Kaarle Kustaa ja Silvia tiesivät jo ennen kuin Victoria oli syntynytkään, että kruununperimysjärjestys tulee muuttumaan. Ja jos Kaarle Kustaalla oli järjen häivääkään tuolloin, hän näki, että kuningattaret Elisabet ja hänen oma serkkunsa Margareeta pärjäsivät vallan hyvin hallitsijoina, vaikka olivatkin naisia. 

Kun katsoo Kaarle Kustaata ja Carl Philipiä yhdessä, näkee selvästi, että kyseessä on Kaarle Kustaan lempilapsi. Mutta Kaarle Kustaa on oppinut viimeisen 10 vuoden aikana arvostamaan Victoria ja hänen velvollisuudentuntoisuuttaan ja tekemäänsä hyvää työtä. Jopa Kaarle Kusta tietää nyt, että Victoriasta tulee hyvä kuningatar. Mutta koville se on Kaarle Kustaalla ottanut. 

Vierailija kirjoitti:

Victorian anoreksia, kuningasparin innostus nakukuvaminiästä muttei Danielista, kuninkaan toistuva muistuttelu siitä, että Carl Philipistä olisi pitänyt tulla kuningas, kuninkaan biletys kavereiden ja prostituoitujen kanssa, Carl Philipin ura designerina, joka ei designaa itse, kuningasperheen kasvattaminen yli 10-päiseksi, kun ennen pärjättiin parilla elätillä...

Ihan kaikki ei ole kunnossa.

Kuka ne Carl Philipin työt tekee jos kerran ei hän itse?

Vierailija kirjoitti:

En kovinkaan hyvin tunne näitä Ruotsin kuninkaallisia, mutta ainakin ovat osanneet kasvattaa lapset kovasti tittelien perään, ymmärrän kyllä että kruununprinsessan lapset ovat  prinsessoja ja prinssejä, mutta miksi ihmeessä Madden lapset, heidän edellään on niin monta astumassa hallitsijaksi että mahtaako maakunnat loppua kun muutaman lapsen lisää tekevät, samoin Sofia miksi ihmeessä entisestä tosi tv-tähdestä tehdään prinsessa, vähän  kuin joku halpiskopio Disney-prinsessasta.

Samoin en ymmärrä miksi aina jaksetaan ihailla kun Viktorialla on H&M-rätti päällään, "on niin kansanomainen ja voi kuinka säästäväinen", no ei, kun on vaan ilmaista ja huippunäkyvää mainosta hyvien ystävien pikkuputiikille. Oikeasti pitäisi pukeutua pienten ruotsalaistekijöiden käsintehtyihin tai ainakin Ruotsissa tehtyihin vaatteisiin.

Eiköhän ne H&M:n vaatteet, joita Victorialla on yllään, ole tehty Ruotsissa. Monet niistä on tehty erityisesti Victorialle. Eikä H&M ole mikään pikkuputiikki, vaan se työllistää valtavasti ihmisiä ympäri maailmaa. Ja olisiko parempi, jos prinsessojen yllä olisi 8000 euroa maksava vaate kuin muutaman satasen tai joskus jopa muutaman kympin H&M-vaate? Victorialla on ollut vuosien aikana usein yllään aloittelevien ruotsalaisten suunnittelijoiden ja kauppojen vaatteita, kuten esim. Ann-Sofie Back, Altewai Saome, Mayla, By Malina, Anna Holtblad, Hunkydory, Victoria Senkpiel ym. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Victorian anoreksia, kuningasparin innostus nakukuvaminiästä muttei Danielista, kuninkaan toistuva muistuttelu siitä, että Carl Philipistä olisi pitänyt tulla kuningas, kuninkaan biletys kavereiden ja prostituoitujen kanssa, Carl Philipin ura designerina, joka ei designaa itse, kuningasperheen kasvattaminen yli 10-päiseksi, kun ennen pärjättiin parilla elätillä...

Ihan kaikki ei ole kunnossa.

Kuka ne Carl Philipin työt tekee jos kerran ei hän itse?

Carl Philipillä on yhteistyökumppani, ammattimies Oscar Kylberg. Heillä on suunnittelutiimi Bernadotte & Kylberg.

En tiiä