Luulin olevani rintaperillinen mutta....
ehkä en sitten olekkaan. Kun kutsua perunkirjoitukseen ei tule. Kuolemasta 2kk eikä mihinkään päätöksiin kysytä eikä huomioida mielipidettä. hautakivi ostettiin kysymättä ja maksoi 3200€. yms.
Kommentit (67)
No eihän se riitelyä ole, jos kyselee perunkirjoituksesta. mutta sehän on ensisijaisesti veroilmoitus verottajalle. Sen saa sitten tarvittaessa verotoimistosta.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja perunkirjoitus pitää joka tapauksessa hyväksyttää sinulla eli jos olisivatkin tehneet sen, sinun allekirjoituksesi tarvitaan siihen paperiin eli voisit halutessasi riitauttaa sen. Tuskin ryhtyvät sellaiseen, vaikka olisivat kyllästyneet sinun aina positiiviseen luonteeseesi (niin kuin itse olet sanonut).
No ei vittu jokainen vastaanhannaavan idiootin nimeä tarvita papereihin: Jos tyyppi ei halua nimeään mihinkään kirjoittaa, asiat hoituvat ilman sitäkin. Siinäpähän riitauttelee asioita itsekseen. Viimeistään käräjäoikeuden tuomari hänelle puhuu järkeä.
Kaikille muille osapuolille järkevin toimintatapa on hoitaa asiat lakien mukaan, ja jättää tuollaiset vastarannankiisket omaan mutakuoppaansa muhimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjan laatijan velvollisuus on ilmoittaa kaikille perijöille asiasta.
Eli valitusosoite on siellä.
Niin, en vaan tiedä kuka on laatijana ja missä se tehdään.
Maistraatista tai seurakunnasta.
Mutta provoilet, koska tieto tosiaan olisi tullut sinulle takuuvarmasti.
Ei tosiaankaan ole provo eikä mitään tietoa ole mistään tullut. Ja hautakiven kävivät tosiaan ostamassa näin nopeasti, paikalleen se laitetaan vasta kun maa on sula.
Kun sait tietää hautakivestä, niin kysyitkö perunkirjoituksesta? Viime viikolla kerroit, että sisaresi on pankissa töissä ja tekee perunkirjan.
En ole kysynyt perunkirjoituksesta mitään.
Et ole kysynyt? Eli olet joko alaikäinen tai holhouksen alainen. No, pyydä laillista holhoojaasi kysymään.
En ole houlhouksen alla enkä alaikäinen, en vain ole halunnut alkaa riitelemään.
Eihän tuossa ole kyse mistään riitelemisestä, vaan pelkästä tiedon kysymisestä. Perunkirjoitus tehdään verottajaa varten ja kuolinpesän omaisuuden ja perillisten oikeuksien selvittämiseksi, ja tilaisuuteen tulee kaikki kuolinpesän osakkaat kutsua. Siksi on asiallista kysyä koska se pidetään että osaat varautua tulemaan paikalle. Sitäpaitsi olet itse yhtä velvollinen järjestämään kyseisen tilaisuuden kuin muutkin perilliset.
Varsinainen perinnönjako on sitten taas eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin kuulee yli kolmen tonnin hautakivestä. Me hankimme (tosin jo hieman aikaa) isoon sukuhautaan uuden kiven, joka on puoltoista metriä pitkä. Nimiäkin piti kaivertaa useampia ja lisäksi kiveen tuli koriste. Ei ollut inflaatiotarkistuksenkaan kanssa kolmea tonnia.
Minustakin oli hurjan kallis kivi mutta sellaisen oli isäni ja sisareni valinneet.
Jos omistaan maksavat niin voivat toki vaikka rakennuttaa pyramidin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja perunkirjoitus pitää joka tapauksessa hyväksyttää sinulla eli jos olisivatkin tehneet sen, sinun allekirjoituksesi tarvitaan siihen paperiin eli voisit halutessasi riitauttaa sen. Tuskin ryhtyvät sellaiseen, vaikka olisivat kyllästyneet sinun aina positiiviseen luonteeseesi (niin kuin itse olet sanonut).
No ei vittu jokainen vastaanhannaavan idiootin nimeä tarvita papereihin: Jos tyyppi ei halua nimeään mihinkään kirjoittaa, asiat hoituvat ilman sitäkin. Siinäpähän riitauttelee asioita itsekseen. Viimeistään käräjäoikeuden tuomari hänelle puhuu järkeä.
Kaikille muille osapuolille järkevin toimintatapa on hoitaa asiat lakien mukaan, ja jättää tuollaiset vastarannankiisket omaan mutakuoppaansa muhimaan.
Tässähän ei ollut kyse siitä, että joku olisi kieltäytynyt allekirjoittamasta jotain, vaan ei ole edes kutsuttu mitään allekirjoittamaan.
Tosin tässä tapauksessa ei ilmeisesti ole vielä edes tehty mitään mitä pitäisi allekirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjan laatijan velvollisuus on ilmoittaa kaikille perijöille asiasta.
Eli valitusosoite on siellä.
Niin, en vaan tiedä kuka on laatijana ja missä se tehdään.
Maistraatista tai seurakunnasta.
Mutta provoilet, koska tieto tosiaan olisi tullut sinulle takuuvarmasti.
Ei tosiaankaan ole provo eikä mitään tietoa ole mistään tullut. Ja hautakiven kävivät tosiaan ostamassa näin nopeasti, paikalleen se laitetaan vasta kun maa on sula.
Kun sait tietää hautakivestä, niin kysyitkö perunkirjoituksesta? Viime viikolla kerroit, että sisaresi on pankissa töissä ja tekee perunkirjan.
En ole kysynyt perunkirjoituksesta mitään.
Et ole kysynyt? Eli olet joko alaikäinen tai holhouksen alainen. No, pyydä laillista holhoojaasi kysymään.
En ole houlhouksen alla enkä alaikäinen, en vain ole halunnut alkaa riitelemään.
Jaha. No, jokainen normaaliälyinen aikuinen tietää, että on äärimmäisen typerää ihmetellä vauvapalstalla tällaista asiaa, jos ei ole vaivautunut edes kysymään muilta perillisiltä. Joten mikäli et ole heikkolahjainen, sinä otat nyt yhteyttä muihin perillisiin ja kysyt perunkirjoituksista. Tule sitten kertomaan mitä sait selville.
Kuule nyt ammattivalittaja, teitä päättäjiä on neljä, isäsi ja te kolme sisarta. On ihan demokraattinen päätös, jos he kolmisin ovat päättäneet ostaa äidillesi kolmen tonnin hautakiven. On ihan sama, olitko mukana päättämässä vai et, kantasi olisi kuitenkin jäänyt vähemmistöön.
Perunkirjoitukseen sinulle tulee kyllä kutsu, koska olet rintaperillinen, minkä tiedät itsekin. Aikaa on vielä kuukausi.
Tämänkin ketjun teit vain ajankuluksesi. Jos olisit kaiken tähän palstaan kuluttamasi energian käyttänyt opiskeluun ja työnhakuun, olisit taatusti jo tohtori ja pääjohtaja.
HIRVEETÄ kielenkäyttöä täällä, oikeesti. Asiallisesti kysyy ap ja mitä paskaa saa niskaansa. Katsotaan kun kolahtaa omaan nilkkaan päin persettä hoituneet hautausasiat ja perunkirjoitukset perinnönjakoineen kuinka sitten asiat on.
Entä kun tilanne on se, ettei kertakaikkiaan voi kysyä, välit niin huonossa jamassa tms? Minusta tässä maassa saa yksi henkilö tehdä ihan mitä huvittaa kuolinpesän varojen käytöstä jos haluaa.
Olin itse samassa tilanteessa, olisi oikeasti kiva tietää mistä sen tiedon voi saada kuka perunkirjan kirjoittaa? Meidän tapauksessa kuolinpesää kuolinpesän hoitaja laskutti 9000 euron siivouskuluilla ja hautakiveä ei ole tänä päivänä näkynyt vaikka omaisen kuolemasta aikaa jo reilu puoli vuotta.
Samalla sai ihan rauhassa päättää kaikki hautajaisiin liittyvän, myös sen etten minä päässyt oman äitini hautajaisiin. Soitin papit läpi, koska olin varma että hautajaisissa on jotakin (oli vaan tunne), pappi ei saanut kertoa mitään vaitiolovelvollisuuteen vedoten. Äitini hautajaiset aikaistettiin tarkoituksella tunnilla, toi oli tekona niin törkeää ettei mitään rajaa - mutta kaikki, siis ihan kaikki on mahdollista. Toivon että tää asioiden hoitaja mätänee helvetissä.
Vierailija kirjoitti:
HIRVEETÄ kielenkäyttöä täällä, oikeesti. Asiallisesti kysyy ap ja mitä paskaa saa niskaansa. Katsotaan kun kolahtaa omaan nilkkaan päin persettä hoituneet hautausasiat ja perunkirjoitukset perinnönjakoineen kuinka sitten asiat on.
Entä kun tilanne on se, ettei kertakaikkiaan voi kysyä, välit niin huonossa jamassa tms? Minusta tässä maassa saa yksi henkilö tehdä ihan mitä huvittaa kuolinpesän varojen käytöstä jos haluaa.
Olin itse samassa tilanteessa, olisi oikeasti kiva tietää mistä sen tiedon voi saada kuka perunkirjan kirjoittaa? Meidän tapauksessa kuolinpesää kuolinpesän hoitaja laskutti 9000 euron siivouskuluilla ja hautakiveä ei ole tänä päivänä näkynyt vaikka omaisen kuolemasta aikaa jo reilu puoli vuotta.
Samalla sai ihan rauhassa päättää kaikki hautajaisiin liittyvän, myös sen etten minä päässyt oman äitini hautajaisiin. Soitin papit läpi, koska olin varma että hautajaisissa on jotakin (oli vaan tunne), pappi ei saanut kertoa mitään vaitiolovelvollisuuteen vedoten. Äitini hautajaiset aikaistettiin tarkoituksella tunnilla, toi oli tekona niin törkeää ettei mitään rajaa - mutta kaikki, siis ihan kaikki on mahdollista. Toivon että tää asioiden hoitaja mätänee helvetissä.
Ihan hirveetä kielenkäyttöä sinulta. Pahoitin mieleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perunkirjan laatijan velvollisuus on ilmoittaa kaikille perijöille asiasta.
Eli valitusosoite on siellä.
Niin, en vaan tiedä kuka on laatijana ja missä se tehdään.
Maistraatista tai seurakunnasta.
Mutta provoilet, koska tieto tosiaan olisi tullut sinulle takuuvarmasti.
Ei tosiaankaan ole provo eikä mitään tietoa ole mistään tullut. Ja hautakiven kävivät tosiaan ostamassa näin nopeasti, paikalleen se laitetaan vasta kun maa on sula.
Kun sait tietää hautakivestä, niin kysyitkö perunkirjoituksesta? Viime viikolla kerroit, että sisaresi on pankissa töissä ja tekee perunkirjan.
En ole kysynyt perunkirjoituksesta mitään.
Et ole kysynyt? Eli olet joko alaikäinen tai holhouksen alainen. No, pyydä laillista holhoojaasi kysymään.
En ole houlhouksen alla enkä alaikäinen, en vain ole halunnut alkaa riitelemään.
Jaha. No, jokainen normaaliälyinen aikuinen tietää, että on äärimmäisen typerää ihmetellä vauvapalstalla tällaista asiaa, jos ei ole vaivautunut edes kysymään muilta perillisiltä. Joten mikäli et ole heikkolahjainen, sinä otat nyt yhteyttä muihin perillisiin ja kysyt perunkirjoituksista. Tule sitten kertomaan mitä sait selville.
No tuota, tämä kyseinen ap nimenomaan on itse kertonut (useaan otteeseen, lukemattomissa ketjuissa) olevansa heikkolahjainen. Joten siitä asiasta ei pitäisi olla kenelläkään epäilystä.
Hänelle on myös täysin turhaa jakaa minkäänlaisia neuvoja. Hän ei ikinä tee yhtään mitään, koska tämä, tuo ja se vaiva.
Perunkirjoitustilaisuuteen on todisteellisesti kutsuttava kaikki pesän osakkaat ja leski. Todisteellinen kutsuminen tarkoittaa, että voidaan tarvittaessa todistaa, että kaikki ovat varmasti tietoisia järjestetystä perunkirjoitustilaisuudesta, vaikka eivät saapuisikaan paikalle. Kutsu voidaan esittää suullisesti tai kirjallisesti. Kaikkien pesän osakkaiden ei tarvitse olla paikalla perunkirjoitustilaisuudessa, jotta se voidaan järjestää. Perunkirjoitustilaisuudessa osakkaat saavat hyödyllistä tietoa esimerkiksi siitä, kannattaako vaatia lakiosaa tai perinnönjakoa. Perillinen voi ottaa avustajan mukaansa perunkirjoitustilaisuuteen, mikäli katsoo tämän tarpeelliseksi. Perillisen ei ole pakko olla läsnä perunkirjoitustilaisuudessa ellei hän ole pesän ilmoittaja. Halutessaan perunkirjoitukseen kutsuttu voi myös valtuuttaa toisen henkilön edustamaan itseään perunkirjoitustilaisuudessa. Valtakirja voidaan antaa joko toiselle pesän osakkaalle tai ulkopuoliselle henkilölle.
Ap, eli ammattivalittaja ei siis ole vielä saanut kutsua perunkirjoitustilaisuuteen. Kuolemasta on kulunut kaksi kuukautta, joten vielä on kuukausi aikaa. Asiallista hänen on tiedustella isältään ja / tai sisariltaan, koska ja missä perunkirjoitus pidetään, koska se on kohta joka tapauksessa järjestettävä.
Vierailija kirjoitti:
No eihän se riitelyä ole, jos kyselee perunkirjoituksesta. mutta sehän on ensisijaisesti veroilmoitus verottajalle. Sen saa sitten tarvittaessa verotoimistosta.
Ei ole riitelyä jos kyselee perunkirjoituksesta, koska se voit olla juuri SINÄ joka olet velvollinen perunkirjoituksen järjestämään, jos kukaan muu ei sitä tee.
Miten sinä voit olettaa, että pankissa oleva siskosi on itsestään selvä perunkirjoituksen tekijä? Itsestään selvää on tietenkin se, että vainajan leski (= isäsi?) ilmoittaa perunkirjoituksessa yhteisen omaisuuden, koska hän omistaa avio-oikeuden perusteella siitä puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja perunkirjoitus pitää joka tapauksessa hyväksyttää sinulla eli jos olisivatkin tehneet sen, sinun allekirjoituksesi tarvitaan siihen paperiin eli voisit halutessasi riitauttaa sen. Tuskin ryhtyvät sellaiseen, vaikka olisivat kyllästyneet sinun aina positiiviseen luonteeseesi (niin kuin itse olet sanonut).
No ei vittu jokainen vastaanhannaavan idiootin nimeä tarvita papereihin: Jos tyyppi ei halua nimeään mihinkään kirjoittaa, asiat hoituvat ilman sitäkin. Siinäpähän riitauttelee asioita itsekseen. Viimeistään käräjäoikeuden tuomari hänelle puhuu järkeä.
Kaikille muille osapuolille järkevin toimintatapa on hoitaa asiat lakien mukaan, ja jättää tuollaiset vastarannankiisket omaan mutakuoppaansa muhimaan.
Ei kait tuo ammattivalittaja kuin vasta ihmettelee.
Ap ei ole ammattivalittaja. Aina te epäilette kaikkia ammattivalittajiksi.
Vierailija kirjoitti:
HIRVEETÄ kielenkäyttöä täällä, oikeesti. Asiallisesti kysyy ap ja mitä paskaa saa niskaansa. Katsotaan kun kolahtaa omaan nilkkaan päin persettä hoituneet hautausasiat ja perunkirjoitukset perinnönjakoineen kuinka sitten asiat on.
Entä kun tilanne on se, ettei kertakaikkiaan voi kysyä, välit niin huonossa jamassa tms? Minusta tässä maassa saa yksi henkilö tehdä ihan mitä huvittaa kuolinpesän varojen käytöstä jos haluaa.
Olin itse samassa tilanteessa, olisi oikeasti kiva tietää mistä sen tiedon voi saada kuka perunkirjan kirjoittaa? Meidän tapauksessa kuolinpesää kuolinpesän hoitaja laskutti 9000 euron siivouskuluilla ja hautakiveä ei ole tänä päivänä näkynyt vaikka omaisen kuolemasta aikaa jo reilu puoli vuotta.
Samalla sai ihan rauhassa päättää kaikki hautajaisiin liittyvän, myös sen etten minä päässyt oman äitini hautajaisiin. Soitin papit läpi, koska olin varma että hautajaisissa on jotakin (oli vaan tunne), pappi ei saanut kertoa mitään vaitiolovelvollisuuteen vedoten. Äitini hautajaiset aikaistettiin tarkoituksella tunnilla, toi oli tekona niin törkeää ettei mitään rajaa - mutta kaikki, siis ihan kaikki on mahdollista. Toivon että tää asioiden hoitaja mätänee helvetissä.
Et ilmiselvästi tunne ap:tä, ammattivalittajaa.
Hän aloittelee ketjuja ja kyselee pelkästään lämpimikseen. Ei hän oikeasti mitään tietoa kaipaa, kunhan kirjoittelee. (Tietää siis, että siskoilta kyllä tulee kutsu perunkirjoitukseen, kun aika on, kuten tuli hautajaisiinkin.)
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole ammattivalittaja. Aina te epäilette kaikkia ammattivalittajiksi.
Ap nimenomaan on ammattivalittaja.
Kertoi pari kuukautta sitten äitinsä kuolemasta, valitti monessa ketjussa, kuinka ei saanut päättää hautajaisjärjestelyistä, vaan siskot ja isä päättivät. On useassa ketjussa pohtinut sitä, kuinka perintö jakautuu, kysellyt perunkirjoituksen yksityiskohdista ja niin edelleen.
Kun on (liian) monta vuotta lukenut ammattivalittajan tekstejä, hänet toden totta tunnistaa, vaikka hän joskus jättääkin nimimerkkinsä kertomatta. Myös ne jotkut feikkivalittajatkin erottaa heti, tyyli on niin erilainen. Ammattivalittajan maneerit, muun muassa pilkun käyttö ja käyttämättömyys, ovat täysin ainutlaatuiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ole ammattivalittaja. Aina te epäilette kaikkia ammattivalittajiksi.
Ap nimenomaan on ammattivalittaja.
Kertoi pari kuukautta sitten äitinsä kuolemasta, valitti monessa ketjussa, kuinka ei saanut päättää hautajaisjärjestelyistä, vaan siskot ja isä päättivät. On useassa ketjussa pohtinut sitä, kuinka perintö jakautuu, kysellyt perunkirjoituksen yksityiskohdista ja niin edelleen.
Kun on (liian) monta vuotta lukenut ammattivalittajan tekstejä, hänet toden totta tunnistaa, vaikka hän joskus jättääkin nimimerkkinsä kertomatta. Myös ne jotkut feikkivalittajatkin erottaa heti, tyyli on niin erilainen. Ammattivalittajan maneerit, muun muassa pilkun käyttö ja käyttämättömyys, ovat täysin ainutlaatuiset.
Sorry mut ei ole.
En jaksa lukea koko ketjua. Muut joutuvat hoitamaan kaikki käytännön asiat näköjään. Sinä et tee mitään? Siinä on monien tuntien työ järjestää hautajaisia, tarjoiluja, ostaa hautapaikkaa ja -kiveä, hommata perunkirjotusta. Sitten joku valittaa vielä toisten kenties ilmaiseksi tekemästä työstä. Olisit sinä voinut itsekin sen kiven hankkia tai vaikka valmistaa, kuljettaa ja asentaa, jos se on sinusta helppoa.
Minustakin oli hurjan kallis kivi mutta sellaisen oli isäni ja sisareni valinneet.