Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen kuva netissä ja turhat pelot
08.03.2016 |
Aina varoitellaan näistä "facebook varastaa kuvasi" ja "pedofiilit varastaa lapsesi kuvat". Miettikää nyt niitä todennäköisyyksiä. Kuinka monta miljardia lapsen kuvaa on netissä? Blogeissa, instagramissa, facebookissa, eri foorumeilla? Mikä on se todennäköisyys että juuri sinun lapsesi kuva päätyy jonkin pedofiilin koneelle -ja vielä pienempi todennäköisyys- että lapsi tulee siitä kärsimään nyt tai tulevaisuudessa?
On tervettä tietynlainen varovaisuus. Esim. tarkastaa instan tai facebookin suojausasetukset, että jakaa niitä kuvia vain tietylle piirille. Tämä on verrattavissa siihen, että katsoo aina oikealle ja vasemmalle ennen tien ylitystä. Joskus niitä ihmisiä kuitenkin jää auton alle kaikesta varovaisuudesta huolimatta: eikä se tarkoita sitä että meidän pitäisi pysyä kotona välttääksemme onnettomuuksia.
Internet ja sosiaalinen media on osa nykyaikaa. Ei sitä tarvitse pelätä, vaan opetella käyttämään oikein.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin, ei kenestäkään saa julkaista kuvia ilman lupaa, eikä lapsi voi vielä sanoa omaa mielipidettään
Onko näin? Itse luulin että julkisella paikalla saa vapaasti kuvata ja jos joku sattuu olemaan kuvassa (ja tunnistettavissa) niin sitten sattuu.
"Yksityisyysasetuksiin" vetoaminen on ihan turhaa. Kun jotain nettiin laittaa, niin siellä on ja pysyy eikä mitään kontrollia kuviin sen jälkeen ole. Tämä nyrkkisääntö on hyvä pitää mielessä.
Itse en haluaisi että omat vauva- ja lapsuuskuvat pyörisivät netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä että facessa jaetaan esim lasten kuvia tietylle ryhmälle, esim sukulaisille joita muuten näkee harvoin jne. Tarkoitin lähinnä sitä että jollain on 400 face kaveria jotka on sitten enemmän ja vähemmän tuttuja, ja ne tietää lasten kaikki asiat. Joillain ei ole mitään filtteriä siihen mitä kerrotaan ja mitä ei.
N23
Tämä juuri! Kerran ystäväni oli kommentoinut minulle tuntemattomalle ystävälleen jotain hänen kuvaansa. Ihan huvikseni vain katsoin sitä kuvaa, kun oli hauskannäköinen. No katsoin profiilia. Selvisi lasten nimet, uusioperhe kyseessä, sain selville myös ketkä ovat miehen ja ketkä naisen lapsia, lasten oikean äidin & isän, entisen ja nykyisen päiväkodin, milloin lapset ovat olleet hoidossa, milloin taas lapsenvahti perunut, myös entisen ja nykyisen asuinpaikan tiedän. Mitään en aiemmin tiennyt. En edes ollut nähnyt häntä ikinä aiemmin. Niin ja lasten iät selvisi!
Minun mielestäni lapsella on oikeus yksityisyyteen. En laita omien lasteni kuvia nettiin edes sukulaisille enkä jaa heidän asioitaan sosiaalisessa mediassa, sama koskee myös puolisoani. Olen myös kieltänyt koulua julkaisemasta lapsieni kuvaa missään yhteydessä.
On myös melko sinisilmäistä uskoa, että omasta kaveripiiristä ei löytyisi pedofiiliä.Luuletteko te, että ne kulkee kylillä huutelemassa tutuille, että minulla on tällainen taipumus? Ei näy kuulkaa päällepäin, mitä siellä aivokopassa syvällä sisällä tapahtuu. Voin todella vakuuttaa, että ei näy. Mummoni veli oli pedofiili ja raiskasi omia lapsiaan, äitini serkkuja. Asiasta kuultiin vasta, kun hän oli kuollut ja muutama asia sai selityksensä. Miettikääpä tarkasti, kun sellainen kaukainen sukulainen tai tuttu olisi kaverina facessa. Tietäisi, missä koulussa lapsenne on ja mitä harrastaa, ja mistä hän pitää? Ja lapsen naamakin tiedossa.
Kuvan tai viestin voi facessakin jakaa eteenpäin ymmärtääkseni kaverin kaverille ja siitä eteenpäin. Siinä on mm. syy, miksi ei kannata kertoa facessa, että olenpa viikonloppuna mökillä tai hei, meillä on kotibileet pienelle porukalle ->kutsut murtovarkaita tai kuokkavieraita.
Se riittää se yksi kerta, todennäköisyyslaskenta on arpapeliä.
Olihan se muutama vuosi sitten erään suomalaisen vauvablogistinkin (ei iso, eikä suosittu blogi) vauvan kuva otettu omaan käyttöön toisessa yhteydessä. Tämä toinen nettiin kirjoittelija väitti vauvaa omakseen ja julkaisi siitä blogista otettuja kuvia kalastellakseen kehuja ihanasta vauvastaan. Olisiko kiva, jos oman lapsen kuva joutuis samanlaisen "viattoman" väärinkäytön kohteeksi? Vai onko teille ihan sama?
Vierailija kirjoitti:
Aina varoitellaan näistä "facebook varastaa kuvasi" ja "pedofiilit varastaa lapsesi kuvat". Miettikää nyt niitä todennäköisyyksiä. Kuinka monta miljardia lapsen kuvaa on netissä? Blogeissa, instagramissa, facebookissa, eri foorumeilla? Mikä on se todennäköisyys että juuri sinun lapsesi kuva päätyy jonkin pedofiilin koneelle -ja vielä pienempi todennäköisyys- että lapsi tulee siitä kärsimään nyt tai tulevaisuudessa?
On tervettä tietynlainen varovaisuus. Esim. tarkastaa instan tai facebookin suojausasetukset, että jakaa niitä kuvia vain tietylle piirille. Tämä on verrattavissa siihen, että katsoo aina oikealle ja vasemmalle ennen tien ylitystä. Joskus niitä ihmisiä kuitenkin jää auton alle kaikesta varovaisuudesta huolimatta: eikä se tarkoita sitä että meidän pitäisi pysyä kotona välttääksemme onnettomuuksia.
Internet ja sosiaalinen media on osa nykyaikaa. Ei sitä tarvitse pelätä, vaan opetella käyttämään oikein.
Itse olen erittäin onnellinen että kasvoin 1980-luvulla aikaan ennen somea ja älypuhelimia ja kännyköitä. Moni aikuinen tuskin kysyy lapseltaan lupaa laittaa heidän kuviaan nettiin. Monia lapsia tullaan ja on tultu kiusaamaan kun vanhempien niin hassun hauskat kuvat " niina-pekan kakkamaalaus-sessiosta" on levinnyt netissä. Mitä kerran nettiin laitat sitä ei sieltä pois saa. Vanhempi joka ei tätä ymmärrä tuhoaa pahimmassa tapauksessa lapsensa elämän vuosiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni lapsella on oikeus yksityisyyteen. En laita omien lasteni kuvia nettiin edes sukulaisille enkä jaa heidän asioitaan sosiaalisessa mediassa, sama koskee myös puolisoani. Olen myös kieltänyt koulua julkaisemasta lapsieni kuvaa missään yhteydessä.
On myös melko sinisilmäistä uskoa, että omasta kaveripiiristä ei löytyisi pedofiiliä.Luuletteko te, että ne kulkee kylillä huutelemassa tutuille, että minulla on tällainen taipumus? Ei näy kuulkaa päällepäin, mitä siellä aivokopassa syvällä sisällä tapahtuu. Voin todella vakuuttaa, että ei näy. Mummoni veli oli pedofiili ja raiskasi omia lapsiaan, äitini serkkuja. Asiasta kuultiin vasta, kun hän oli kuollut ja muutama asia sai selityksensä. Miettikääpä tarkasti, kun sellainen kaukainen sukulainen tai tuttu olisi kaverina facessa. Tietäisi, missä koulussa lapsenne on ja mitä harrastaa, ja mistä hän pitää? Ja lapsen naamakin tiedossa.
Kuvan tai viestin voi facessakin jakaa eteenpäin ymmärtääkseni kaverin kaverille ja siitä eteenpäin. Siinä on mm. syy, miksi ei kannata kertoa facessa, että olenpa viikonloppuna mökillä tai hei, meillä on kotibileet pienelle porukalle ->kutsut murtovarkaita tai kuokkavieraita.
Se riittää se yksi kerta, todennäköisyyslaskenta on arpapeliä.
En nyt oikein ymmärrä edes miten tämäkään nyt liittyy siihen jos laitan Facebookkiin jonkun lapsen koulukuvan tms. Voihan se pedofiili sukulainen tulla meille kylään ja ottaa lapsesta kahvipöydässä vaikka kymmenen kuvaa ihan omalla kamerallaan. Todennäköisesti en tajua että siinä mitään pahaa tapahtuu, vaan kaadan lisää kahvia ja tyrkytän pullaakin vielä.
Facebookin yksityisasetuksia kyllä kannattaa opetella käyttämään. Ei kukaan muutenkaan tykkää siitä että omaan uutisvirtaan ilmestyy jotain tuntemattoman ihmisen kuvia ja kommentteja.
NO Julkaiskaapa ona pärsktäkuvanne tähän ketjuun, kun ei ole kerran Haitta eikä mikään !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niistä siveellisistäkin kuvista voi tulla ongelmia. Esim. Mungo-Annan kuva kuulemma oli päätynyt jonkun pornosivun seuranhakumainokseen tms. Monet toki tietävät, että noiden mainosten kuvien henkilöt eivät ole oikeita seuran hakijoita, mutta kukapa kuvansa haluaisi tuollaisesta yhteydestä löytää.
Voihan yksityisyysasetukset!!! Ei sellaisia ole netissä olemassakaan! Jos kaikki ihmiset toimisivat yksityisasetusten mukaan, olisi maailma varmasti ihana paikka. Silloin varmasti myös kaikki eläisivät lakien mukaan, ei olisi rikollisuutta.
Herää todellisuuteen!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noin minunkin kaveri ajatteli kunnes sai tiedon että kuva oli levinnyt ties mille sivustoille. Asiasta tuli ihan poliisiasia. Kyseessä kuva uimarannalta.
Muutenkin, ei kenestäkään saa julkaista kuvia ilman lupaa, eikä lapsi voi vielä sanoa omaa mielipidettään
Kerroppa hieman lisää tai epäilen, että keksit koko jutun?
Vierailija kirjoitti:
NO Julkaiskaapa ona pärsktäkuvanne tähän ketjuun, kun ei ole kerran Haitta eikä mikään !
Niin minähän julkaisen myös omia kuviani Facebookissa, enkä ole tänne palstalle postannut lapsesta kuvia. Sen sijaan aika moni kyllä on antanut käyttää lapsestaan kuvia Vauva-lehden foorumin mainosbannereissa ja kuvituskuvissa. En tiedä miksi teidän mielestä Facebook on niin paljon huonompi paikka kuin tämä lehti ja nettifoorumi. Itsehän en oman lapseni kuvia antaisi käyttää tuollaisissa mainoksissa Suomen suosituimmalla provopalstalla joka tunnetusti vetää puoleensa myös pedofiilejä. Ketään muuta tämä ei näytä haittaavan, vaan muita kiinnostaa vain se miksi ihmiset jakavat kavereilleen lasten kuvia Facebookissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moniko laittaisi oman uimapuku-/kylpy-/alusvaate-/naamakuvansa tähän näin, kaikkien nähtäväksi? Ei ole yhtään tullut, vaikka muutama viesti sitten joku jo kehottikin.
Miksi lapsillanne ei ole yksityisyydensuojaa? Miksi lasten kuvia pitää jakaa? Mitä sillä haetaan? Omaa naamaa suojellaan kyllä viimeiseen asti. Kertokaa, minä en ymmärrä!
Vierailija kirjoitti:
Voihan yksityisyysasetukset!!! Ei sellaisia ole netissä olemassakaan! Jos kaikki ihmiset toimisivat yksityisasetusten mukaan, olisi maailma varmasti ihana paikka. Silloin varmasti myös kaikki eläisivät lakien mukaan, ei olisi rikollisuutta.
Herää todellisuuteen!!!!!
Sulta jäi puuttumaan yksi huutomerkki tuosta lopusta. Käytän itse niitä yksityisasetuksia siksi, että oletan ettei tuntemattomia pahemmin kiinnosta minun lataamat kuvat. Jos joku nyt sellaisen kuitenkin näkee, niin tuskin siitä mitään sen pahempaa tapahtuu kuin noiden kuvien näkemisestä mitä tämän foorumin alalaidassa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ihan vertaisi tien ylitykseen. Teitä täytyy ylittää jotta normaalielämä olisi mahdollista, lapsen kuvia ei ole mikään välttämättömyys ladata nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Moniko laittaisi oman uimapuku-/kylpy-/alusvaate-/naamakuvansa tähän näin, kaikkien nähtäväksi? Ei ole yhtään tullut, vaikka muutama viesti sitten joku jo kehottikin.
Miksi lapsillanne ei ole yksityisyydensuojaa? Miksi lasten kuvia pitää jakaa? Mitä sillä haetaan? Omaa naamaa suojellaan kyllä viimeiseen asti. Kertokaa, minä en ymmärrä!
Luetko nuo vastaukset vielä ihan ajatuksen kanssa läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin minunkin kaveri ajatteli kunnes sai tiedon että kuva oli levinnyt ties mille sivustoille. Asiasta tuli ihan poliisiasia. Kyseessä kuva uimarannalta.
Muutenkin, ei kenestäkään saa julkaista kuvia ilman lupaa, eikä lapsi voi vielä sanoa omaa mielipidettäänKerroppa hieman lisää tai epäilen, että keksit koko jutun?
No mitäpä haluat tietää? Mielestäni kerroin jo kaiken oleellisen.
Pedoista on turha huolehtia. Heitä on suhteessa vähän. Enemmän olen huolissani kuvien käytöstä myöhemmin lapsen kiusaamisessa.
Ne vanhemmasta hauskalta ja söpöltä näyttävät FB:hen jaetut kuvat lapsesta naama jäätelössä tai esittelemässä suttua piirustusta voivat saada täysin toisen merkityksen joutuessaan koulukiusaajien käsiin.
Onnekseni elin lapsuuden ennen nettiä. Silti esikoulussa tekemäni erikoisempi piirustus seurasi sanallisena tietona ala-asteelle ja sieltä ylä-asteelle toimien yhtenä kiusaajien aseena.
Mitä olisikaan ollut jos olisi ollut netti ja minusta olisi levinnyt kuvia ko. Piirroksen kanssa? Tai lapsuuden nolottavia kuvia meemeiksi väännettynä?
Vierailija kirjoitti:
Moniko laittaisi oman uimapuku-/kylpy-/alusvaate-/naamakuvansa tähän näin, kaikkien nähtäväksi? Ei ole yhtään tullut, vaikka muutama viesti sitten joku jo kehottikin.
Miksi lapsillanne ei ole yksityisyydensuojaa? Miksi lasten kuvia pitää jakaa? Mitä sillä haetaan? Omaa naamaa suojellaan kyllä viimeiseen asti. Kertokaa, minä en ymmärrä!
Moniko tähän ketjuun on laittanut oman lapsensa uimapuku-, kylpy-, alusvaate- tai naamakuvan? Moniko facebookkiin lapsestaan kasvokuvan ladannut on ladannut sinne myös oman kuvansa?
Omaa naamaani suojelen siinä missä lapsenkin: kadulla liikutaan yhä edelleen ihan tunnistettavina. Samoin itse olen tietyissä sosiaalisen median palveluissa omalla nimelläni.
.
Kuinka moni täällä käy uimarannalla? Liikkuu julkisilla paikoilla? Molemmissa paikoissa saa ottaa kuvan ja julkaista, mikään laki ei tätä kiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina varoitellaan näistä "facebook varastaa kuvasi" ja "pedofiilit varastaa lapsesi kuvat". Miettikää nyt niitä todennäköisyyksiä. Kuinka monta miljardia lapsen kuvaa on netissä? Blogeissa, instagramissa, facebookissa, eri foorumeilla? Mikä on se todennäköisyys että juuri sinun lapsesi kuva päätyy jonkin pedofiilin koneelle -ja vielä pienempi todennäköisyys- että lapsi tulee siitä kärsimään nyt tai tulevaisuudessa?
On tervettä tietynlainen varovaisuus. Esim. tarkastaa instan tai facebookin suojausasetukset, että jakaa niitä kuvia vain tietylle piirille. Tämä on verrattavissa siihen, että katsoo aina oikealle ja vasemmalle ennen tien ylitystä. Joskus niitä ihmisiä kuitenkin jää auton alle kaikesta varovaisuudesta huolimatta: eikä se tarkoita sitä että meidän pitäisi pysyä kotona välttääksemme onnettomuuksia.
Internet ja sosiaalinen media on osa nykyaikaa. Ei sitä tarvitse pelätä, vaan opetella käyttämään oikein.
Aivan. Käyttämään oikein.
Miettikääpä kuinka monet vanhemmat maksavat lapsilleen korvauksia 20v päästä kun ovat levittäneet lapsen kuvia nettiin eikä niitä koskaan saa sieltä pois. Ei ole kysytty lapselta lupaa levittämiseen. Kuinka moni haluaa aikuisena että omat lapsuuskuvat on netissä kaikkien pällisteltävänä.
Kuinka moni teistä tykkää kun vanhemmat näyttää teidän valokuvia kavereille lapsuudesta. Aika moni ei sitä halua.
Näin. Tiedän myös tapauksia, missä äiti on postannut lapsensa kuvia, myös noloja vauvakuvia peppu paljaana faceen. No sieltähän mamman kavereiden nuoret käyneet äitiensa koneelta (harva kirjautuu facesta ulos omalta koneelta) kopioimassa kuvat ja ne pannaan levitykseen ivallisten kommenttien kanssa puhelimen erilaisten ryhmien kautta kaikille.
Alue: Aihe vapaa
Avaatko vähän mikä tässä vertauksessa on surkeaa? Lehtikuvan tai kuvan Vauva-lehden foorumilla näkee todennäköisesti paljon suurempi joukko.