Venäjällä ydinvoimaonnettomuus? Helsingissä korkeita cesium-137 pitoisuuksia.

Onko syyriassa käytetty ydinaseita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö mennä ostamaan jodia?

Onneksi sitä oli meillä valmiiksi lääkekaapissa. Jokainen perheenjäsen sai ensimmäisen annoksen. #tsernobylnevaföget

"Joditabletteja ei pidä ottaa omin päin, koska ajoitus on tärkeä. Liian aikaisin tai myöhään otettuna suojavaikutus heikkenee. Joditabletti on tärkeämpi lapsille kuin aikuisille. Yli 40-vuotiaille joditabletin merkitys on pieni."

Pitäisi vissiin lapsia varten hankkia, voihan se olla ettei niitä tositilanteessa mistään olekaan saatavissa, on tainneet apteekit ennenkin myydä ei-oota.

Eikö pari päivää sitten uutisoitu, että Venäjällä on jotkut ydinasekokeilut jäämerellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö mennä ostamaan jodia?

Onneksi sitä oli meillä valmiiksi lääkekaapissa. Jokainen perheenjäsen sai ensimmäisen annoksen. #tsernobylnevaföget

"Joditabletteja ei pidä ottaa omin päin, koska ajoitus on tärkeä. Liian aikaisin tai myöhään otettuna suojavaikutus heikkenee. Joditabletti on tärkeämpi lapsille kuin aikuisille. Yli 40-vuotiaille joditabletin merkitys on pieni."

Pitäisi vissiin lapsia varten hankkia, voihan se olla ettei niitä tositilanteessa mistään olekaan saatavissa, on tainneet apteekit ennenkin myydä ei-oota.

Liiasta aikaisuudesta ei voi tällä menolla syyttää.

1) Mittaus on aina paikallinen tapahtuma. Jos päästö tapahtuu lähellä mittalaitetta niin silloin mittalaite huomaa sen tehokkaasti. Mikäli vain yksi mittauspiste näkee päästön niin silloin sen tiedetään olevan hyvin paikallisen. Ilmasta radioaktiivisuutta kerääviä laitteita ei ole kovin tiheään Suomessa, sillä eivät ole ihan huokeita. Jos päästön lähde oli riittävän suuri niin saattoi kulkeutua kauempaakin ja esimerkiksi Venäjällä on massiivisia määriä tätäkin ainetta varastossa.

2) Isotooppi on Cs137. Joditabletteja käytetään suojaamaan kilpirauhasta silloin, kun ydinvoimaonnettomuuden vuoksi on ilmaan päässyt radioaktiivista JODIA. Millään muulla tavalla eivät joditabletit suojaa säteilyltä.

3) Kun päästössä ei näkynyt muuta kohonnutta kuin Cs137:ää niin kyseessä ei ole käsittelemätön ydinjäte tai muu vastaava vaan ilmeisen puhdasta Cs - isotooppia. Sitä käytetään säteilylähteenä teollisuudessa eli joltakin on voinut mennä esimerkiksi huomaamatta tai muuten vaan raportoimatta säteilyähde rikki tuulen puolella mittauslaitteeseen katsottuna. Jos päästön aiheuttaja ei itse tule esille niin näin pientä päästöä voi olla hyvin vaikea jäljittää. Varsinkin, kun tuota Cs137:ää on jo ennestään hyvin epätasaisesti sataneena koko Suomen maaperään eli selkeästi eroa muusta taustasta. Jos samaa havaintoa on myös muualla niin silloin päästö tapahtui Venäjällä.

4) STUK tiedotti asiasta kuten kuuluikin. Säteilyn taso ei edellyttänyt suojautumista.  Tällä sivulla näkee Suomen ilman mittaustulokset:

http://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/ulkoilman-radioaktiivise…

5) Helsingin kohdalla normaali Cs137 taso vaihtelee sään ja vuodenajan mukaan mutta on yleensä alle 10µBq/m^3 eli 0.00001Bq/kuutio. Vertailun vuoksi huomattavasti haitallisemman ja keuhkosyöpää aiheuttavan alfasäteilevän radonin määrä huoneilmassa on yleensä luokkaa 120Bq/kuutio eli kymmenmiljoonakertainen. Nyt ilmoitettiin tavallisuudesta poikkeava Cs137 taso on toki tuhatkertainen normaaliin taustaan verrattuna, mutta lyhytkestoisuutensa vuoksi vaikutuksiltaan vähäinen. 

^ Kiitos 117, juuri näin.

Otettiin koko perhe varmuuden vuoksi joditabletti. Aamulla lapsille toinen ennen kun lähtevät päiväkotiin. Mies lähti nytten päivystävän apteekiin niitä hakemaan. Kova huoli saako mies liikaa säteilyä. Miksi nämä asiat pimitetään kansalta? 

Vierailija kirjoitti:

Otettiin koko perhe varmuuden vuoksi joditabletti. Aamulla lapsille toinen ennen kun lähtevät päiväkotiin. Mies lähti nytten päivystävän apteekiin niitä hakemaan. Kova huoli saako mies liikaa säteilyä. Miksi nämä asiat pimitetään kansalta? 

Kai muisti laittaa sadeviitan päälle ennen lähtöä?

Vierailija kirjoitti:

Mitä virkaa tuolla Stukilla ylipäätään on jos se ei saa tietoja Helsingin säteilytilanteesta kuin viikon varoitusajalla? Ilmanlaatumittauksista tulee tulokset online tunnin välein, mutta cesiumia saa olla ilmassa tuhatkertaisia pitoisuuksia eikä STUK tiedä mitään.

Niin tai STUK "ei tiedä" mitään. Hys hys.

Vierailija kirjoitti:

Ei Tseljabinskistäkään aikanaan puhuttu, vaikka sen aiheuttamat tuhot näin jälkikäteen ovat osoittautuneeet pahemmiksi kuin Tsernobylin. Että tällaista tuolla rajanaapurissa, ihan kivasti se meillekin säteilee sieltä. Puolustelkaa vain ydinvoimaloita!

Hiilienergian käytön seurauksiin kuolee joka ikinen vuosi  yli 200 000 ihmistä, mutta sinä skitsoat  ydinvoimaloiden takia.

Oisko Pohjois-Korea vihdoinkin aktivoitunut tällä saralla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otettiin koko perhe varmuuden vuoksi joditabletti. Aamulla lapsille toinen ennen kun lähtevät päiväkotiin. Mies lähti nytten päivystävän apteekiin niitä hakemaan. Kova huoli saako mies liikaa säteilyä. Miksi nämä asiat pimitetään kansalta? 

Kai muisti laittaa sadeviitan päälle ennen lähtöä?

Ei omisteta sadeviittaa. Pesen ulkovaatteet kun tulee kotiin.

No ei se luonnosta säteily ihan heti poistu mikä on tullut, kestää muutaman sukupolven haihtua, siksi vaarallista. Ei saisi tulla yhtään ylimääräistä säteilyä, kun se kertyy ravintoketjuun ja kiertää siellä ja kerääntyy lopulta ihmiseen. 

USA on laajentanut sotaoperaatioitaan Suomessa ydinmateriaalien käyttöön. Siitä tuo on peräisin.

Satamassa käyneessä laivassa on ollut lastina jotain.... Pohjois-Korealaista?

Arvaan, että venäläinen sukellusvene on kiepannut Helsingin edustalla.

Ydinpommi räjäytetty jossain, minäkin epäilen. En jaksanut lukea, joko joku muukin epäili samaa. Sota alkaa, jossain. 

Tässä viimeaikaisia ydinaseuutisia Pohjois-Koreasta

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001131415.html

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001133206.html

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001131394.html

Vierailija kirjoitti:

Mitä virkaa tuolla Stukilla ylipäätään on jos se ei saa tietoja Helsingin säteilytilanteesta kuin viikon varoitusajalla? Ilmanlaatumittauksista tulee tulokset online tunnin välein, mutta cesiumia saa olla ilmassa tuhatkertaisia pitoisuuksia eikä STUK tiedä mitään.

Ilmassa olevaa radioaktiivisuutta mitataan keräämällä pölynimurin tapaisella kapistuksella pidemmän ajan kuluessa pölyä suodattimeen. Tuo suodatin otetaan talteen ja siihen kertynyt aktiivisuus sitten mitataan erikseen. Ongelmana mittauksen kannalta on se, että radioaktiivisuuden määrä on yleensä äärimmäisen pieni. Kun esimerkiksi Cs137 normaalimäärä on noin 10µBq/kuutio niin esimerkiksi sadantuhannen kuutiometrin ilmamäärän imeminen suotimen läpi tuottaisi erittäin tehokkaaseen säteilyilmaisimeen vaivaisen yhden pulssin per sekunti.

Jotta mittaustulos olisi luotettava on siis imuroitava niin hemmetisti ilmaa suotimen läpi ja mitattava tuon suotimen säteilyä pitkään. Toisin kuin taustasäteilyn mittauksessa tässä ei tosiaankaan ole mikään heti saatava tulos kyseessä. Huoneilman radoniakin mitataan filmipurkilla viikkokaupalla.

Kannattaa muistaa, että joditabletteja ei pidä ottaa oma-aloitteisesti ilman viranomaisten kehotusta, koska sivuvaikutusten riski on tällöin suurempi kuin mahdollinen hyöty (kun tuolla joku mainitsi ottaneensa jo tabletin).