Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Venäjällä ydinvoimaonnettomuus? Helsingissä korkeita cesium-137 pitoisuuksia.
07.03.2016 |
Sama juttu oli silloin Tshernobylin onnettomuuden jälkeen. Maailmalla mitattiin korkeita pitoisuuksia ja toppahousut myhäili vain turvat tukossa. http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016030721232645_uu.shtml
Kommentit (157)
No kai mä ainakin roskat voin viedä??? Mitä. lol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellisen kerran (Tshernobyl) jälkeen ei havaittu mitään lisääntynyttä sairastumisriskiä tms., mitä nyt kilpirauhassyöpätapauksia alkoi olla 1990-luvun alusta alkaen huomattavan suuria määriä ja nimenomaan alle 45v naisilla.
Suomessa ei tiedoteta, koska kyseessä on todennäköisesti yksittäistapaus. Siis vain yksi ydinvoimala posahti, ei anna aihetta enempään keskusteluun.
Eikö Pohjois-Korea ole tehnyt niitä ydinkokeita viime aikoina.
Olisi erittäin kiinnostavaa tietää onko sitten naapurimaissa mitattu ja havaittu säteilyä. Esim. Tallinnassa. Mistä lähteistä säteily voi tulla. Voiko olla laivan ruumassa esim. lastina ja säteillä sieltä. Miksi juuri Helsingissä arvot kohonneet? Jos Venäjällä olisi vuoto, niin se olisi varmaan havaittavissa baltiassakin.
Vierailija kirjoitti:
Polonium isku? Kuka oli uhri tällä kertaa. Kerro meille Vladimir.
Tuskin on Suomessa niin merkittäviä ihmisiä, että oikeuttaisi kyseisen operaation...
Eikä siitä poloniumista mitään cesium-pilveä leviä *rolling eyes*
Tietysti tuulipukujen on kiva kehitellä teorioitaan. Tietämys ja näkemys tasolla peruskoulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt löyty mielenkiintoinen artikkeli v.1986 New York Times:
http://www.nytimes.com/1986/06/11/world/finns-record-sudden-burst-of-ra…
Vierailija kirjoitti:
Eikö Pohjois-Korea ole tehnyt niitä ydinkokeita viime aikoina.
Jos niillä nyt edes mitään pommeja on. Tuskin ilman Kiinaa saavat itsenäisesti mitään aikaan. Pohjois-koreasta laskeuma tuskin on tullut, koska se pitäisi olla havaittavissa muuallakin ja esmes etelä-koreassa arvot pitäisi olla huimasti korkeammat kuin Helsingissä. Nythän ei ole raportoitu muista maista että olisi huomattu nousua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköstä nämä yleensä ole olleet peräisin jostain lääketehtaista ja vastaavista. Ainakin keski-euroopan keissit.
Vierailija kirjoitti:
Nyt löyty mielenkiintoinen artikkeli v.1986 New York Times:
http://www.nytimes.com/1986/06/11/world/finns-record-sudden-burst-of-ra…
Tasot vaan oli pikkuisen korkeampia kuin nämä tämän viikonlopun.
Joku paikallinen pöllähdys. Pk-seudulla lienee laitoksia, jotka käyttävät radioaktiivisia aineita. Myös jätteenpoltto yksi mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran (Tshernobyl) jälkeen ei havaittu mitään lisääntynyttä sairastumisriskiä tms., mitä nyt kilpirauhassyöpätapauksia alkoi olla 1990-luvun alusta alkaen huomattavan suuria määriä ja nimenomaan alle 45v naisilla.
Suomessa ei tiedoteta, koska kyseessä on todennäköisesti yksittäistapaus. Siis vain yksi ydinvoimala posahti, ei anna aihetta enempään keskusteluun.
Päästö ei ole peräisin voimalasta, idiootti. Se on todettu jo ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Polonium isku? Kuka oli uhri tällä kertaa. Kerro meille Vladimir.
Tuskin on Suomessa niin merkittäviä ihmisiä, että oikeuttaisi kyseisen operaation...
Eikä siitä poloniumista mitään cesium-pilveä leviä *rolling eyes*
Tietysti tuulipukujen on kiva kehitellä teorioitaan. Tietämys ja näkemys tasolla peruskoulu.
Ai jaa. Polonium, cesium...potatos, potatoes. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset menee sekaisin kun mainitaan ydinvoima tai radioaktiivisuus, vaikka muista pienhiukkasista on Helsinginkin ilma sakeana aika ajoin :D
Kuka olisi oikeasti yllättynyt, jos itänaapurissa on jotain posahtanut, eikä siitä tiedoteta mitään ennen lännen painostusta, jos alkaa muuallakin arvot kohoamaan. Ja ei ole yllättävää, ettei Suomessa oteta vakavasti itäisiä ydinongelmia eikä niistä kerrota kansalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinsukellusvene Suomenlahdellako, kö???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellisen kerran (Tshernobyl) jälkeen ei havaittu mitään lisääntynyttä sairastumisriskiä tms., mitä nyt kilpirauhassyöpätapauksia alkoi olla 1990-luvun alusta alkaen huomattavan suuria määriä ja nimenomaan alle 45v naisilla.
Suomessa ei tiedoteta, koska kyseessä on todennäköisesti yksittäistapaus. Siis vain yksi ydinvoimala posahti, ei anna aihetta enempään keskusteluun.
Päästö ei ole peräisin voimalasta, idiootti. Se on todettu jo ajat sitten.
??? Niin? Yksi ydinvoimala posahti (Tshernobyl), ei aihetta enempään keskusteluun.
Ja kyllä siitä on tehty ihan dokumenttiohjelmia, posahti kesken hassunhauskan kokeilun. Miksi väität vastaan?
Niin että voinko mä nyt viedä ne roskat?? Pitääkö laittaa kertakäyttösadetakki päälle?
Syövän ilmaantumisen ei kyllä ole todettu lisääntyneen Suomessa niilläkään alueilla, jotka altistuivat eniten Tshernobylin jälkeen. Eivätkä säteilyllä herkimmät syövät, lasten leukemiaa ja kilpirauhassyöpä, ole lisääntyneet.
Kieltämättä vähän tuntuu kilpirauhasessa, sellainen kireä fiilis. Ai jai sentään.
Vierailija kirjoitti:
Kuka olisi oikeasti yllättynyt, jos itänaapurissa on jotain posahtanut, eikä siitä tiedoteta mitään ennen lännen painostusta, jos alkaa muuallakin arvot kohoamaan. Ja ei ole yllättävää, ettei Suomessa oteta vakavasti itäisiä ydinongelmia eikä niistä kerrota kansalle.
Olet vajukki jos vertaat 80-luvun Neuvostoliittoa 2010-luvun Venäjään, jossa on Euroopan eniten netinkäyttäjiä.
Kun Murmanskissa palaa telakalla oleva ydinsukelleusvene, siitä on kuvia some täynnä alle puolessa tunnissa.
Pelkoa on tietysti aina kiva lietsoa.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vitussa Venäjällä?
Tilastojen valossa Venäjä on varsin ydinturvallinen maa, verrattuna esimerkiksi Ranskaan tai Yhdysvaltoihin.