Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Venäjällä ydinvoimaonnettomuus? Helsingissä korkeita cesium-137 pitoisuuksia.

Vierailija
07.03.2016 |

Sama juttu oli silloin Tshernobylin onnettomuuden jälkeen. Maailmalla mitattiin korkeita pitoisuuksia ja toppahousut myhäili vain turvat tukossa. http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016030721232645_uu.shtml

Kommentit (157)

Vierailija
21/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä veikkaatte mikä pitoisuuksien nousun aiheutti?

Vierailija
22/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eniten vituttaa tuo, ettei asioista voi ilmoittaa silloin kun ne ovat ajankohtaisia. Voisi jättää sen lenkin väliin kun tietää, että ulkona on tuhatkertaiset cesium-pitoisuudet.

Typerys, hetihän siitä tiedotettiin kun mittaus oli tehty. Tosin siinä vaiheessa pitoisuudetkin ovat jo ehtineet laskea, eli tilanne oli ohi. STUK:llahan ei ole tuohon mitään "lämpömittaria" seinässä, mistä katsoa cesiumin määrät on-line. 

Mitään vaaraahan tuosta ei ole. Enemmän saat säteilyä lentäessäsi etelänmatkalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Cesium tulee ilmastoinnin kautta sinne teidän asuntoihinnekin, joten se on yksi paskan hailee oletteko käyneet sinä päivänä ulkona vai ette.

Joku olisi saattanut jättää Helsingin reissun väliin kun olisi tiennyt. Viime viikko oli hiihtolomaviikko osassa maata. Sinua ei ylimääräinen säteilytys ehkä haittaa, mutta jotakuta muuta saattaa haitata.

Vierailija
24/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmassa on tavallisestikin ilman laitoksia radioaktiivista säteilyä elämänne joka päivä vaikka koko maailmassa ei olisi yhtään ydinvoimalaa tai muuta ihmisen tekemää säteilylähdettä. Sitä kutsutaan taustasäteilyksi. Miten mahdatte säilyä hengissä tämän tiedon kanssa jos tuollainen marginaalinen ei-terveyttä uhkaava nousu aiheuttaa jo paniikin.

Vierailija
25/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutussa sanottiin, että tuskin on kyse ydinreaktorista, kun muiden aineiden pitoisuudet eivät olleet nousseet vaan ainoastaan yhden. Japanin onnettomuudestakaan ei tullut näin suuria arvoja. Aika pelottavaa, vaikkei pitoisuus ollutkaan vielä lähellä haitallista pitoisuutta.

http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1457325688757

Ai onko nykyään olemassa joku turvallinen säteilymäärä? Kyllä minulle ainakin STUK on koulutuksissaan kertonut, että säteily on ihmiselle haitallista, eikä turvallista säteilymäärää tunneta.

Jos säteily on turvallista niin miksiköhän esim. röntgenissä suojataan potilas ylimääräiseltä säteilyltä?

Röntgenissä säteilyä on huomattavasti enemmän. Ihminen saa suurimman osan säteilystä sisäilman radonista  ja yksi röntgen voi vastata 2-3 viikon radonsäteilyä. Riippuu tietenkin siitä, mitä kuvataan.

Vierailija
26/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm, jos jossain lähimaassa olisi tapahtunut jotain niin luulisi, että muutkin maat olisivat jo havainneet sen ja ilmoittaneet saamistaan suurista arvoista. Mutta mitä muita mahdollisuuksia olisi? Eihän se säitely nyt tyhjästä ole syntynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kukaan asiantuntija ei osaa sanoa mistä tuo on peräisin, jos ei siis itäisistä ydinvoimaloista? Ei tuo nyt tyhjästä ilmesty. 

Vierailija
28/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma villi veikkaukseni on, ettö joku haluaa vähän testata, miten nopeasti Suomi reagoi tällaiseen pitoisuuksien muutokseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä veikkaatte mikä pitoisuuksien nousun aiheutti?

Kanankakka joku oli oikeasti levittänyt sitä puistoon lumen päälle viime viikolla. Haju oli karsee.

Vierailija
30/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ööm, en haluaisi foliohattuilla mutta esim. Tsernobylin onnettomuuden aikoihinkaan ei siitä heti tiedotettu, ja senkin jälkeen kun tiedotettiin niin todettiin etteivät pitoisuudet edes olleet erityisen korkeita, että ei vaaraa ihmisen terveydelle ym. Ja kun Suomessa asiasta tiedotettiin niin ne pitoisuudet olivat jo ehtineet laskeakin huomattavasti. Eli pitoisuuksien ollessa korkeimmillaan asiasta ei täällä tiedetty!

Turha hysteria on turhaa, mutta typerää on myös se ettei lainkaan mietitä tai kyseenalaisteta mitään vaan sokeasti uskotaan kaikkeen mitä media ja päättävät elimet sanovat. Senhän kertoo jo järkikin, että kansaa yritetään estää kiihottumasta (heh heh mikä sana) vähättelemällä tai peittelemällä mahdollisia vaaranmerkkejä mahd.pitkään.

Kyllä itseäni, niin skeptikko kuin olenkin niin vähän mietityttää ja huolestuttaakin tuo uutinen. Ydinvoima on kuitenkin kaikista hyödyistäänkin huolimatta sellainen juttu minkä kassa ei sovi leikkiä. Pahimmillaan erittäin vaarallinen ja tuhoisa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti siellä on poltettu vahingossa radioaktiivista jätettä tavallisen joukossa suuria määriä, josta pilvet.

Vierailija
32/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tsernobylistä ei tiedotettu, mutta pitoisuuksia havaittiin useissa maissa jo päivän parin päästä. Näistä Helsingin arvoista on jo useampi päivä, onko missään muualla havaittu vastaavia arvoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonkun satamassa olleen laivan tai kaupungin läpi ajaneen rekan rahti ollut jotain epäilyttävää?

Vierailija
34/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Me tienataan tällä", "Ei koske Suomea" jne. Aina tätä samaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt sitten jodioitua suolaa ruokaan ja paljon!

Vierailija
36/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pietarissa on vanha huonokuntoinen Sosnovyi Borin ydinvoimala

Julkaistu: 18.12.2015 19:55 , Päivitetty: 18.12.2015 20:09

Ydinvoimalassa Pietarin lähellä höyryvuoto – Säteilyturvakeskus: ”Ei radioaktiivisuutta”

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001053883.html

Vierailija
37/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin nyt kannattaa pysytellä sisätiloissa ja varata jodi-tabletit lähettyville koska pian tullaan tiedottamaan etelä-suomessa kohonneista säteilyarvoista ja niistä mahdollisesti johtuvista terveysriskistä, joka aluksi muuten koskevat vain raskaana olevia naisia. Missään vaiheessa paniikkiin ei kuitenkaan ole mitään syytä eikä jodi-tabletteja tule hamstrata määräänsä enempää, etteivät lopu apteekeista. Täytyy vain odottaa että tuulet puhaltavat säteilylaskeuman etäämmälle, muutakaan kun ei voi. Pitäkäähän radiot auki niin kuulette sitten kun hätätiedote annetaan ja osaatte toimia sen mukaan.

Tämä ei ole mikään vitsi, tiedoksenne.

Vierailija
38/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keppostelua.

Vierailija
39/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eniten vituttaa tuo, ettei asioista voi ilmoittaa silloin kun ne ovat ajankohtaisia. Voisi jättää sen lenkin väliin kun tietää, että ulkona on tuhatkertaiset cesium-pitoisuudet.

*facepalm*

Mitä sinä siellä lenkillä tekisit? Toivottavasti et menisi nauttimaan auringon säteilystä?

Vierailija
40/157 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä todella synkän näköinen ilma nyt. Sateinen, pilvinen... meinaakohan se jotain?