Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

70% Suklaa EI OLE tummaa suklaata!!!!

Vierailija
07.03.2016 |

Vasta yli 85% voi sanoa mielestäni tummaksi. Ärsyttää, kun moni sanoo tumman suklaan olevan epäterveellistä. Kyllä 70% suklaassa onkin paljon sokeria, mutta oikeasti tumma suklaa on terveellisimpiä ruokia, mitä on olemassa!

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti neljän huutomerkin arvoinen asia?

Vierailija
22/24 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti neljän huutomerkin arvoinen asia?

No keskustellaanko täällä palstalla ylipäätään koskaan mistään oikeasti tärkeästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasta yli 85% voi sanoa mielestäni tummaksi. Ärsyttää, kun moni sanoo tumman suklaan olevan epäterveellistä. Kyllä 70% suklaassa onkin paljon sokeria, mutta oikeasti tumma suklaa on terveellisimpiä ruokia, mitä on olemassa!

Tumman suklaan raja on määritelty erikseen, ei sinun mutu-mielipiteesi mukaan, vaan virallisesti. Tyydy siihen, kun et muuta voi.

Terveellisyys on eri asia ja siitä voi puhua suklaan kohdalla silloin, kun siirrytään syömään yli 95% kaakaopitoisuuden suklaita. Sokeria ja muita ylimääräisiä aineito on jo niin vähän, että terveellisyys ylittää oikeasti haitat.

Vierailija
24/24 |
07.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan se ja sama. Kaakaopavuista suurin osa poimitaan lapsityövoimalla orjamaisissa olosuhteissa, joten en syö suklaata.

Voihan nenä! Et osaa valita suklaata, joka on valmistettu ilman orjatyövoimaa. Mitäs ne pikku orjat muuten tekevät, jos työt kaakaopapujen parissa loppuvat, ikävä lopputulos lyhyellä aikavälillä vaikka onkin pitkällä tähtäimellä kunnitoitettava yritys poistaa lapsi- ja orjatyövoiman käyttö kokonaan kaikesta tuotannosta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kaksi