Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kestäisikö egosi deittailla pyöreähköä miestä, joka on ammatikseen roskakuski ja luonteeltaan lupsakka?

Vierailija
06.03.2016 |

Tai jopa seurustelukumppaniksi sellainen?

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Doge

Vierailija
2/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai. Sata kertaa mieluummin kuin jotain kusipäistä komeaa kirurgia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuossa ole huonoa kuin ylipaino, joka on itselleni heti selkeä ei. Elämäntavat olisivat liian erilaiset.

Vierailija
4/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän ei ainakaan töissä jahtaisi vieraita naisia.

Vierailija
5/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei.

Roskakuski on jostain syystä naisten mielestä todella sexy ammatti. Siitä oli joskus täällä ketjukin.

Vierailija
6/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkään lupssakoista luonteista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakkin lompakkoloit välttävät moista.

Vierailija
8/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai jos olisi fiksu, sivistynyt, avarakatseinen, kiltti, kunnollinen ja tosi hyvä sängyssä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa ole huonoa kuin ylipaino, joka on itselleni heti selkeä ei. Elämäntavat olisivat liian erilaiset.

Miten voit päätellä tuosta elämäntapoja?

Vierailija
10/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä jos olisi myös lihava. Vain vähän pyöreähkö ei ole mieleeni.

Vierailija
12/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa ole huonoa kuin ylipaino, joka on itselleni heti selkeä ei. Elämäntavat olisivat liian erilaiset.

Miten voit päätellä tuosta elämäntapoja?

Pyöreähköstä tulee mieleen ylipainoinen mies, joka ei paljoa harrasta liikuntaa. Toki jos mies on pyöreähkö, mutta silti lihaksikas ja harrastaa vaikka voimannostoa asiaa voisi harkita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakkin lompakkoloit välttävät moista.

Miten niin? niillä on ihan hyvät palkat ja opettele, miten sana loinen taipuu(loiset)

Vierailija
14/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on käsitys, että roskauskien palkat on ok (likaisen ja raskaan työn lisät) ja duuni vaatii sekä voimaa että kuntoa. Epäilen, että tuossa hommassa ei pitkään pärjää kovin ylipainoisena. Joten periaatteessa mikä ettei. Mutta olen naimisissa ja ikääkin on reilusti yli 40 niin että olisin liian puuma nuorelle ja vetreälle kuskille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lupsakkaan luonteeseen suhtaudun vähän varauksella (en ole itse ollenkaan lupsakka), jos olisi joku Jethro-tyyppinen hahmo niin en missään tapauksessa voisi seurustella sellaisen kanssa. Epäilen etteivät lupsakat tyypit myöskään yhtään välittäisi minun seurastani.

Sen sijaan tiettyyn pisteeseen asti pyöreys on mielestäni miehessä vain seksikästä. Itse asiassa jos roskakuskiuteen liittyy sen verran fyysistä rasitetta että mies olisi vahva ja harteikas niin siihen raamiin mahtuu sitten hyvin jo vähän isompaakin mahaa eikä haittaisi yhtään.

Vierailija
16/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pyöreähköllä tarkoitetaan lievää ylipainoa, niin en ole kiinnostunut.

Vierailija
17/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa ole huonoa kuin ylipaino, joka on itselleni heti selkeä ei. Elämäntavat olisivat liian erilaiset.

Miten voit päätellä tuosta elämäntapoja?

Pyöreähköstä tulee mieleen ylipainoinen mies, joka ei paljoa harrasta liikuntaa. Toki jos mies on pyöreähkö, mutta silti lihaksikas ja harrastaa vaikka voimannostoa asiaa voisi harkita.

Niin siitä tulee ehkä tälläinen mielikuva, mutta todellisuus voi olla ihan toista. Mies saattaa olla sua liikunnallisempi. Tenniskaverini on mua varmaan 20kg lihavampi (mutta teknisesti paljon taitavampi) ja harrastaa kaikkea muutakin liikuntaa. Eli mä oon se hoikempi, mutta en tee tenniksen lisäksi juuri muuta. Ei näitä päältä näe

Vierailija
18/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain jos pyöreys olisi lihaksikkaassa vartalossa. Rasvaton kroppa ei viehätä silmääni, mutta ei myöskään plösähtänyt. Egolla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä, vaan henkilökohtaisilla mieltymyksillä.

Vierailija
19/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä :) Ja olla parisuhteessa.

Vierailija
20/22 |
06.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa ole huonoa kuin ylipaino, joka on itselleni heti selkeä ei. Elämäntavat olisivat liian erilaiset.

Miten voit päätellä tuosta elämäntapoja?

Pyöreähköstä tulee mieleen ylipainoinen mies, joka ei paljoa harrasta liikuntaa. Toki jos mies on pyöreähkö, mutta silti lihaksikas ja harrastaa vaikka voimannostoa asiaa voisi harkita.

Niin siitä tulee ehkä tälläinen mielikuva, mutta todellisuus voi olla ihan toista. Mies saattaa olla sua liikunnallisempi. Tenniskaverini on mua varmaan 20kg lihavampi (mutta teknisesti paljon taitavampi) ja harrastaa kaikkea muutakin liikuntaa. Eli mä oon se hoikempi, mutta en tee tenniksen lisäksi juuri muuta. Ei näitä päältä näe

Ap:n olisi siksi juuri kannattanut joko jättää "pyöreä" pois tai liittää siihen kylkeen info, jos on oikeasti liikunnallinen ihminen.