Lue keskustelun säännöt.
"IL: Topless-tarjoilija marin uravalinta pommi lähipiirille"
06.03.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030521221174_uu.shtml
Mitä mieltä? Toi nainen ainakin on.. no, epäviehettävä.
Ja ei seksipalveluita mutta tarjonnassa suihkua naisen kanssa? Umm..
Kommentit (16)
tekee myös pornoa.. löytyy salanimellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vittu :D onko noin täynnä itteään vai miksi pitää heilua tissit paljaana...?
Vierailija kirjoitti:
Ei vittu :D onko noin täynnä itteään vai miksi pitää heilua tissit paljaana...?
Mitä väärää on erotiikka-alalla työskentelyssä, jos sitä tekee omasta vapaasta tahdostaan? Vai onko erotiikka ja seksuaalisus mielestäsi jotain likaista ja hävettävää? Ovatko naisen rinnat ja vartalo mielestäsi vastenmielisiä, vai mistä moinen asenne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vittu :D onko noin täynnä itteään vai miksi pitää heilua tissit paljaana...?
Mitä väärää on erotiikka-alalla työskentelyssä, jos sitä tekee omasta vapaasta tahdostaan? Vai onko erotiikka ja seksuaalisus mielestäsi jotain likaista ja hävettävää? Ovatko naisen rinnat ja vartalo mielestäsi vastenmielisiä, vai mistä moinen asenne?
Kyllä, hyi hyi. Helvetin liekeissä mokomat pitäisi polttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on aika hauska, kun yleensä naiset ulisee epärealistisista malleista ja pornotähdistä, että miksi miehet ei voisi kiinnostua ja katsella siinä mielessä ihan tavallisia naisia. Nyt sitten kun käy ilmi että miehet itseasiassa tykkäävät ihan tavallisista naisista eikä naisen tarvitsekaan olla pallotissinen, 0-kokoinen turbohuuliblondi ollakseen miesten mielestä viehättävä ja kiinnosta, ollaan kiireesti haukkumassa kyseisen naisen ulkonäköä. Niin tai näin, aina väärinpäin?
"Ei seksiä". Muilla tavoin happy end?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On varmasti av-mamma. Näytä tisssit!
Epäviehättävä? Kaukana siitä. Kävisin itekin seuraamassa, jos olisin rahoissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä mä kyllä ihmettelin, että kun miehet valittaa tuosta puolikaljusta, jota naisilla oli yhdessä vaiheessa paljonkin, niin nyt se onkin ok, jos tissit näkyy.
Itseäni ei haittaa kumpikaan.
Tässäkin näkee sen, että juuri kukaan mies ei hyväksy sitä, jos se seksityöläinen onkin se oma lapsi tai sukulainen. Mikä on sinänsä outoa, että juuri miehethän näitä palveluitakin käyttävät. Suurin osa ainakin vähintään strippibaareissa käyvät poikaporukalla. Mikä siinä on niin pahaa, jos se prostituoitu tai strippari onkin se oma lapsi? Jos itsekin voi noita palveluja hyvällä mielin käyttää, niin en tajua, mikä ongelma tässä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on aika hauska, kun yleensä naiset ulisee epärealistisista malleista ja pornotähdistä, että miksi miehet ei voisi kiinnostua ja katsella siinä mielessä ihan tavallisia naisia. Nyt sitten kun käy ilmi että miehet itseasiassa tykkäävät ihan tavallisista naisista eikä naisen tarvitsekaan olla pallotissinen, 0-kokoinen turbohuuliblondi ollakseen miesten mielestä viehättävä ja kiinnosta, ollaan kiireesti haukkumassa kyseisen naisen ulkonäköä. Niin tai näin, aina väärinpäin?
Jos näin naisena olisin jonkun miesstripparin tarpeessa (heh), niin en kyllä ostaisi palvelua tämän näköiseltä mieheltä, vaikka kuinka on tavallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi vain mutta luulisi että topless-baariin palkattaisiin oikeasti hyvännäköinen nainen vetämään kasoittain yleisöä, mutta sitten he palkkasivatkin tuollaisen keskinkertaisuuden, hyvin kummallinen ratkaisu bisnestä ajatellen. Kaunis vaaleahiuksinen (miksi ei vaikka brunette tai punapääkin) herättäisi ihmisten huomion positiivisella tavalla ja olisi takuuvarmaa, ettei miesasiakkaista olisi pulaa. Tuossa naisessa ei ole kertakaikkiaan yhtään mitään katseltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä mä kyllä ihmettelin, että kun miehet valittaa tuosta puolikaljusta, jota naisilla oli yhdessä vaiheessa paljonkin, niin nyt se onkin ok, jos tissit näkyy.
Itseäni ei haittaa kumpikaan.
Eihän tuolla ole kaljua, hiusraja vaan alkaa aika ylhäällä ihan luonnostaan...
Tiesitkös että hiusraja on KAIKILLA erilainen? Vähän niin kuin sormenjäljet....
Oikeastiko miehet maksaa tuon näkemisestä alasti?