Lue keskustelun säännöt.
Kihlaus ilman sormusta tai virallistamista
05.03.2016 |
Tämmönen tuli mieleen. Kihlaushan on sopimus kahden ihmisen välillä. Olen ollut parisuhteessa reilut kaksi vuotta. Olemme sopinnet ja miettineet aika tarkkaan miten ja missä menemme naimisiin. Sormuksia ei ole sormessa eikä olla ns. nykyajan kansan merkityksessä kihloissa. Kihlaus on nykyään enemmänkin (ei kaikille) vain ilmoitus muille, että "olemme tosissaan."
Itse en koe olevani kihloissa, mutta eikö se periaatteessa mene näin?
Kommentit (4)
Kun on sopinut tai muuten pääsytty yhteisymmärrykdeen siitä, että naimisiin ollaan jollain aikavälillä menossa, ollaan kihloissa. Ei se vaadi sormuksia eikä lehti-ilmoituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ollut meilläkään kihlasormuksia, ei haluttu. Vuosi oltiin kihloissa ja sitten naimisiin. Salaa sekin, koska emme kaivanneet hässäkkää. Yhdessä jo 25 vuotta.
Mekin olemme menossa naimisiin, eikä meillä ole sormuksia. Julkistimmekin asian toteamalla, että menemme naimisiin ensi kesänä, emmekä käyttäneet ilmaisua "menimme kihloihin". Silti olemme kihloissa, koska olemme sopineet menevämme naimisiin. Sitä kihlautumisella tarkoitetaan Suomen kielessä ja kulttuurissa, ei mitään muuta.
Jaa'a. Kun olimme sopineet mieheni kanssa naimisiin menosta olimme kihloissa.