minkä ikäsenä lapsenne on sairastanut vesirokon?

Mikä logiikka siinä on että kävisi vasiten tartuttamassa lapsellensa jonkin taudin? Vesirokkohan on usein ihan normaalistikin varsin ikävä tauti sairastaa varsinkin jos niitä rakkuloita tulee alapäähän, suuhun/nieluun jne. Kutisevat himskatisti ja sitten raavitaan ja saadaan arpia ja kuume voi huidella 40-41 asteessa, ollaan vko tai ylikin erakkona yms. Ja aina on mahdollisuus vakaviinkin jälkitauteihin kuten aivokalvontulehdukseen jonka seurauksena esim ex työtoverini lapsi kuuroutui ja menetti liikuntakykynsä vajaa 2v iässä. Kuulo ei ole palautunut ja lapsi nyt 5v. Toki nuo vakavat jälkitaudit ovat varsin harvinaisia mutta minusta yksikin sellainen on liikaa varsinkin jos se on vältettävissä.

Meillä kys tautia ei ole sairastettu vaan on hankittu vesirokkorokotteet enkä taatusti menisi sitä lapselle varta vasten hakemaan.

Saa nähdä milloin tuo rokote tulee maamme rokoteohjelmaan, harkinnassa se on ollut mutta evätty osin korkean hintansa vuoksi (n.60e/kpl), monissa maissahan se kuuluu jo rokoteohjelmaan kuten tuhkarokkokin mikä myös meidän rokoteohjelmassamme.

kiva kun aihe tuli puheeksi, sillä itsekin mietin tätä rokotushommaa vesirokkoa vastaan. Mistä hankit tietoa ko rokotteesta, missä kävit laitattamassa jne. ?

Olisin kiinnostunut tietämään myösmahdollista rokotteen haittavaikutuksista jos olet kuullut jostain. Tiedosta kiitollinen, tottahan voin itsekin " googlettaa" .:)

se on niin että mitä isompana vesirokon sairastaa sen hankalampi se on. Eikä pienille lapsille edes kauhean korkeaksi kuume nouset ja lapset kestävät kuumeen paremmin. Jos vaan on normaali terve lapsi ni eihän vasirokko ole muuten hankala kun vaan kutisee kovasti. Sitäpaitsi jälkitaudit pahempia/ yleisempiä isompana/aikuisena, jolloin tauti voi olla tosi hankala.

ja lapseni on atoopikko, joten en todellakaan haluisi jokapäiväisen kutinan lisäksi vesirokkokutinaa, koska ymmärtääkseni atoopikoilla vesirokko voi äityä hyvinkin pahaksi.

Kuume oli korkea ja näpyt kutisi, tauti kesti viikon verran / lapsi. En vartavasten hankkisi, siinähän voi olla pahat jälkitaudit. Itse olen sairastanut taudin 15-vuotiaana eikä mulla yhtään pahemmat oireet olleet kuin pienillä lapsillakaan.

Eli itse otimme asiasta selvää ja lisäksi myös kysyimme erään lastentautien erik.lääkärin kanata asiaan, hän on siis meille " tuttu" koska käytämme lapsiamme hänen luonaan jos on tarvis lääkäripalveluja käyttää. Tässä hänen artikkelinsa aiheesta jonka saimme myös omaan sähköpostiimme. Rokotteen hinta on ehkä hieman noussut siitä kun kuopuksellekin sen ostimme reilu 1v sitten jolloin se maksoi 58¿. Mahdollisista rokotehaitoista en ole lukenut/kuullut kuten ei tämä lääkärikään eikä meille myöskään mitään tullut kummallekaan.



Vesirokkorokote



Vesirokon aiheuttaa varicella zoster -niminen virus. Lähes 100 % aikuisväestöstä on sairastanut taudin. Itämisaika, eli aika tartunnasta oireiden ilmaantumiseen, on noin 14 ¿ 21 vuorokautta. Ensioireena on yleensä pienet punoittavat iholäiskät, joista muutamassa tunnissa kehittyy rakkuloita. Rakkulat puhkeavat muutaman päivän kuluttua ja samanaikaisesti ilmaantuu uusia. Puhjenneita rakkuloita peittää tumma rupi. Suurimmalla osalla lapsista on kuumetta. Toipuminen kestää noin viikon. Lapset eivät enää tartuta rokkoa siinä vaiheessa, kun kaikkia ihomuutoksia peittää rupi, eikä tuoretta ihottumaa enää ole.



Rokon turmelema iho usein kutisee voimakkaasti ja sitä voi lieventää joko antihistamiineilla tai risiiniöljyspriillä. Viimeksi mainittu tosin kirvelee, jos sitä sivellään rikkoutuneille rakkuloille. Päivittäinen viilentävä suihkutus tuntuu usein miellyttävältä.



Kun varicella-virus tunkeutuu elimistöön, tämä rupeaa muodostamaan vasta-aineita, jotka puolestaan ryhtyvät vastahyökkäykseen. Koska vasta-aineet säilyvät elimistössä koko elämän, on erittäin harvinaista, että kukaan saa vesirokon useammin kuin kerran. Näitä vasta-aineita voidaan eristää terveiden ihmisten verestä ja antaa ennaltaehkäisevässä mielessä tartunnan saaneille potilaille, joilla on puolustuskykyä alentava vakava perustauti.



Vesirokkoa vastaan on myös olemassa tautia lieventävää lääkettä. Tätä annetaan vain poikkeustapauksissa potilaille, joilla esimerkiksi on hankala atooppinen ihottuma tai kortisonihoito.



Komplikaatiot



Ihottuma voi tulehtua, jolloin se on voimakkaasti ärtynyt, punoittava ja märkivä. Keuhkokuume liittyy harvoin tautiin. Se johtuu joko varicella-viruksesta tai sekundaarisesta bakteeritulehduksesta. Aivotulehdusfrekvenssi on noin 1:5000. Jos odottava äiti saa taudin raskauden aikana lapsella on 3 %:n riski sairastua.



Rokotus



Jo kauan on ollut olemassa rokote, jota on annettu mm. leukemiapotilaille, joille vesirokko voi olla hengenvaarallinen tauti. Tämä rokote on kuitenkin ollut huonosti säilyvä. 1990-luvun keskipaikkeilla apteekkeihin saatiin kestävä rokote, joka sisältää eläviä, heikennettyjä varicella-viruksia.



Varilrix-rokote on tehokas antaen 98 - 99 %:n suojan. Se voidaan antaa yli vuoden ikäisille lapsille. Yli 13-vuotiaille suositellaan kahta rokotusta. Vähemmän kuin 5 % rokotetuista saavat 1 - 3 viikon kuluttua lievän ihottuman, yleensä näppylöitä. Heillä voi myös samaan aikaan olla lievää kuumetta. Niitä, joilla jo on ollut tauti, ei tietenkään tarvitse rokottaa, mutta mitään riskiä heidän rokottamisestaan toisaalta ei ole.



Vaikka rokote antaa hyvän suojan, se voi olla osittainen ja rokotetut voivat saada lievän vesirokon. Näissä tapauksissa oireina ovat yleensä vain muutamia rakkuloita tai näppylöitä eikä tavallisesti kuumetta esiinny.



Ketä sitten tulee rokottaa? Tiettyjä perustauteja sairastavat lapset rokotetaan aina, mikäli heillä ei ole ollut vesirokkoa. Näitä tauteja on mm. syöpä, jolloin sekä tauti että sen hoito voi alentaa puolustuskykyä.



Suomessa vesirokkorokotus ei kuulu neuvoloiden rokotusohjelmaan, ainakaan vielä. USA:ssa rokotetta suositellaan kaikille lapsille ja sen annetaan lasten ollessa 12 - 18 kuukauden iässä. Kun on kyse terveistä lapsista, vanhempien tulee keskustella asiasta lääkärin kanssa, joka voi kirjoittaa reseptin. Rokotus voidaan suorittaa joko lääketieteellisin tai sosiaalisin perustein. Sen lisäksi, että vesirokko on epämiellyttävä tauti lapselle, se myös usein aiheuttaa yli viikon työstäpoissaolon vanhemmille ja myös muita hankaluuksia sekä vakaviakin jälkitauteja.

Mä olen myös ihan vakavasti harkinnut lapsilleni vesirokkorokotetta. Sairastin taudin itse vähän vanhempana ja tosi pahat muistot jäi...



Kysyin rokotteesta esikoisen 2-v. neuvolassa ja sain tosi nihkeän vastauksen. Terveydenhoitaja oli sitä mieltä, ettei se kannata. Jäi epäselväksi, että miksi ei... Mulle todellakaan se hinta ei ole se syy, miksi sen jättisin ottamatta vaan en halua lapsieni sairastavan mitään, mikä ei ole pakko...

Ei se sairastaminen koskaan ole mitenkään miellyttävää eikä varsinkaan silloin jos taudinkuva voi olla todella epämiellyttävä, jopa vakava. Terkkasi kanta ei paljoakaan ihmetytä, valitettavasti.

sai tartunnan tarhasta, kuumetta ja näpyt tietty kutisi. Ja sitten arvet jääneet joistain näpyistä (sairasti viime syysykuussa.)

tosi paljon Pusituuteri2n!:)



Kävin itsekin lueskelemassa netistä aiheesta ja päätin ottaa lääkäriimme yhteyttä ensi viikolla ja kysyä siltä vielä asiasta. Hän on lasten erikoislääkäri ja toimii lapseni vakituisena astma-allergia lääkärinä, joten uskon hänellä olevan fiksu mielipide asiasta kannattaako vai eikö kannata rokottaa.



Jos siitä rokotteesta ei haittaakaan ole, niin miksipä ei suojaisi lasta turhalta taudilta. 60¿ ei oo mielestäni liikaa, joten mieluusti maksan jos sillä voin suojata lapseni vesirokolta.

Meillä esikoinen oli 1v6kk kun sairasti vesirokon ja tarttuipa sit vauvaankin joka oli vasta 8viikkoinen. Paha tauti oli ja kesti yli viikon kaikkineen päivineen ja harmillista oli se kun isommalle tuli ihan joka paikkaan,suuhunkin ja joka puolelle. Mut onneks ne takanapäin.mitä pienempi sen " lievempi"

Omani sairasti sen 1½ v (päiväkodista sai tartunnan) ja oli aika rankka tauti hänelle. Hänellä oli sitä ennen viikon ripulia joten peppu oli punainen jo siitä. Sitten tuli vesirokko ja hänellä oli näppyjä joka paikassa mm. siellä pepussa. Lääkäriltä sain hänelle Atarax-reseptin joka auttoi hieman kutinaan. Oli yli viikon pois hoidosta ja aika pian tuli perään jälkitautina korvatulehdus. Koska tosiaan oli päivähoidossa ja altis tartunnoille niin sairastikin koko kevään koska olen sitä mieltä että vesirokko ilmeisesti heikensi vastustuskykyä häneltä? En tiedä, mutta sen jälkeen sairastelu alkoi.



Jos olisin tiennyt että hänelle tuli se näinkin kovana olisin antanut rokotteen. Itselleni on aikoinaan tullut vain pari hikistä näppylää joten se on niin henk.kohtaista miten pahasti se voi iskeä.

Täällä Belgiassa meidän lastenlääkäri ei ole suositellut vesirokkorokotetta lapsillemme " koska se on aivan tavallinen lastentauti ja lapsemme ovat terveitä" . Täällä tautia lievennetään zoviraksilla (suun kautta otettuna) eli sama lääke kuin herpekseen.



Esikoinen sairasti vesirokon ollessaan 3,5 v ja näppyjä oli joka puolella. Kiveksetkin olivat aivan rakoilla! Samoin päänahka. Olimme silloin lomalla lähi-idässä 40 asteen helteessä. Siellä lääkäri antoi Zyrteciä kutinan vähentämiseksi.



Pikkuisemme on nyt 15 kk ja ollut jo vuoden päivähoidossa - vielä ei ole vesirokko iskenyt. Kieltämättä hankala tauti vanhempien töissäkäynnin kannata sillä 10 päivää poissa päivÄhoidosta on normaali vaatimus.

Lapsemme sai myös päiväkodista vesirokon ollessaan 1v 5kk. Näppyjä oli paljon...sata nyt ainakin! Kuumetta aluksi muutaman päivän, mutta ei kovin korkealla. Näpyt eivät pahemmin myöskään syhynneet, ainakaan hän ei raapinut eikä valittanut. Kotona meni silti 1,5 viikkoa, jotta ruvet olivat kuivuneet. Onpahan sekin nyt sairastettu, ja onneksi ilman jälkitauteja.



Hyvää vointia kaikille!

ja silmä turposi jonkun verran. Antibioottivoiteella parani muutamassa päivässä.

silloin 1v4kk ikäinen pikkusisko ei sitä saanut vaan sairasti vesirokon juuri täytettyään neljä vuotta.Hänen pikkusiskonsa sairasti samaan aikaan,ikää 1v3kk.

Esikoisen tauti hoitui kesällä ilman vaivoja.

Kaksi nuorempaa sairastivat eri tavoin, 1-vuotias oli kovin rokkoinen mutta se ei häntä vaivannut. 4-vuotias oli kuumeinen ja näpyt kutisivat kovasti,niitä oli silmien ympärillä ja pimpissä ..



Emme lääkinneet heitä vaikka minulla oli neuvolasta saatu Atarax-resepti.

pitää vielä miettiä kehtaako sitä käydä sit kyläilemässä rokkopaikoissa, mut tuntuu nyt olevan liikkeellä (ainakin täällä päin) et voihan se olla et sen saa muutenki ku kavereita käy kylässä. tai sit ei. mut tuskin kuitenkaan mitään rokotusta lähen hakemaan ku muuten ihan terve tyttö.

Tyttömme sai vesirokon 5 viikon iässä. Tauti itse oli hyvin lievä, ei kuumetta, muutama rakkula. Mutta 4,5kk:n iässä kaulalle ilmaantui ihottumaa, joka sairaalassa todettiin vyöruusuksi. Taustalla vesirokossa saatu herpes-virus, joka jostain syystä " aktivoitui" . Kuulemma hyvin, hyvin harvinaista näin pienellä. Öikea lääkekuuri tepsi heti.

Meillä lapset sairastivat vesirokon 10kk ja 3v10kk iässä yhtä aikaa. Tauti oli molemmilla melo raju. Metyleeni sinellä penslasimme näppyjä ja lisäksi käytimme apreekista saatavaa rauhottavaa salvaa. Kuumetta oli melko paljon, mutta aleni lääkkeillä.Rokotus on tietty hyvä juttu. Tosin 120e niihin on iso raha (siis meillä kahdelle) ja pistää miettimään, mutta jos et rokota niin suosittelisin hakemaan sen taudin nyt, koska mitä vanhempana saa, sitä hankalampi tauti se on. Ja kuten jo tuolla edellä kirjoitettiin niin lähes 100% aikuisväestöstä on sen kuitenkin sairastanut, eli tulee jossain vaiheessa elämää joka tapauksessa. Jos sinulla on tyttö, niin aikuisena raskauden aikana ko. tauti on vaarallinen sikiölle.

Meidän lapset sairastivat viime keväänä vesirokon. Pienemmällä oli oikein kunnolla näppyjä, sai taudin veljeltään, eli kunnon annoksen tartuntaa :-) Meni ihan OK, olin tietenkin silloin kotona, ei tarvinnut töistä olla poissa. Pikkuinen oli itkuinen ja väsynyt, mutta se on ihan normaalia kun on tautia. Ainoa riesa taudista oli, että molemmat sairastivat eri aikaa, joten siinä meni melkein kuukausi.



Veljelle tuli tulehtunut näppy ja iso arpi kulmaan, vaikkei mielestäni ylenmäärin raapinutkaan. Minä ehkä tartututtaisin lapset.