Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko saada potilasvahingon perusteella korvausta, jos syöpää ei todeta ennen leviämistä siksi,

Vierailija
02.03.2016 |

että ei tehty kaikkia tutkimuksia? Esim. rintasyövässä kuvannettu, mutta ei olla otettu paksuneulanäytettä kun ajateltu kuvan perusteella että on hyvälaatuinen? Myöhemmin sitten paljastuu että olikin pahanlaatuinen ja on ehtinyt levitä.
Rintasyövän diagnostiikassahan on yleisesti hyväksytty suositus, että muutos voidaan todeta hyvälaatuiseksi vain, jos se on kaikissa kolmessa tutkimuksessa (palpaatio/kuvantaminen/paksuneulanäyte) todettu hyvälaatuiseksi.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otapa yhteys potilasasiamieheen.

Vierailija
2/6 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos syöpä saikin alkunsa vasta kuvantamisen jälkeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäilen, ettei. Nuo ovat vähän sellaisia juttuja, että eivät ole ihan yksiselitteisiä. Oma äitini kuoli, koska syöpä leikattiin 'väärin' pois. Leikattiin olettaman mukaan ja patologilta tuli vasta leikkauksen jälkeen tieto, että olisi pitänyt leikata isommalla marginaalilla. Mutta ei tullut mieleen alkaa tehtailla valituksia. 

Vierailija
4/6 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin niukoilla esitiedoilla kuulostaa että voit kokeilla hakea korvausta potilasvahinkokeskuksesta. Todennäköisesti et saa mutta perusteet hakemukselle kuitenkin on.

Katso tarkemmin potilasvahinkokeskuksen sivuilta

Vierailija
5/6 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hommat on tehty käypä hoito -suositusten mukaisesti, niin tuskin voi ketään virallisesti syyttää. Ne suositukset ei ole jokaisen potilaan kohdalla toimivin vaihtoehto, mutta ne on tehty ajatellen parhaan hoitotulosten lisäksi sitä, mitä tutkimuksia kannatta tehdä todennäköisyyksien perusteella, koska kaikille ei tehä kaikkia tutkimuksia varmuuden vuoksi, kun resurssit ei ole loputtomat. Ymmärsikö töstä mitään :/

Vierailija
6/6 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaahan se hakemus tehdä, siinä menee melkein vuosi ennenkuin saa vastauksen voiko siitä hakea korvausta.

Miehellä paristakin eri selvästä vahingosta leikkauksessa todettu olleen virheitä, mutta sellaisia joista ei kuitenkaan voi hakea korvausta koska katsotaan mahdolliseksi vahingoksi tjs.

Äidillä katsottiin myös että rinnasta saatiin kaikki pois leikkauksessa. Kuvasivat molemmat rinnat, mutta lääkäri oli katsonut vain leikatun rinnan kuvat, oli puhdas.

Jos olisi katsonut toisenkin, olisi huomannut että siellä oli syöpäkasvain. Vuosi tästä äiti kuoli laajalle levinneeseen rintasyöpään hoidoista huolimatta, eli ei olisi edes ehtinyt hakea korvausta...