Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nainen: oletko joutunut pettymään miesten todellisiin seksihaluihin ja -kykyihin? (Verrattuna siihen kuvaan, joka miehistä yleensä annet...

Vierailija
28.02.2016 |

Olipa vaikeaa muotoilla otsikko tälle aloitukselle. Selvennyksenä ennen kaikkea: tarkoitukseni ei ole loukata miehiä, jotka ovat vähemmän halukkaita, seksuaalisia tai muuten vaan poikkeavat niistä (seksuaalisuuteen liittyvistä) odotuksista, jotka miehille nyky-yhteiskunnassa asetetaan. Miehet kärsivät niistä ennen kaikkea itse.

Mutta kysymys kuuluu kuitenkin, että onko miesten yleinen libido tai seksuaalisuus tms. ollut sinulle pettymys?
Koska minulle on, ja tämä johtuu siitä että ihan esiteinistä saakka olen ymmärtänyt asioiden olevan niin, että "miehet ajattelevat vain alapäällään", miehillä on "vain yksi asia mielessä", miehet ovat "aina valmiita" ja niin edelleen, mitä nyt miesten seksuaalisuudesta yleensä puhutaan sieltä teini-iästä lähtien.

Olen itse todella halukas, ja noin 15 miehen otannalla väitän, että suurin osa miehistä ei lainkaan täsmää tuon mallin kanssa, johon heitä yritetään asettaa. Voi toki olla, että olen tavannut vain poikkeuksellisia miehiä, mutta ainoastaan yksi tapaamani mies oli todella sellainen, että hän halusi seksiä useita kertoja yön aikana ja tuntui ajattelevan vain sitä yhtä asiaa (hän oli muutenkin loistava sängyssä, samaan aikaan sekä voimakas ja vaativa että myös huomioonottava - hän on ainoa mies, joka on koskaan saanut oloni tuntumaan jotenkin alkukantaisella tasolla todella halutulta).

Muiden miesten kanssa on ollut kaikenlaisia ongelmia miesten haluttomuudesta ja potenssiongelmista lähtien, ja useat kumppanit ovat kokeneet kovia paineita sängyssä. Muutama on jopa valittanut, että haluan seksiä liian usein ja liian paljon. Puolison kanssa on jo sen verran yhteistä taivalta takana, että seksielämä on ehtinyt vaihdella laidasta laitaan, mutta noin yleisesti ottaen olen ollut meistä se halukkaampi aivan alusta saakka, vaikka mies piti itseään "viriilinä" ennen seurustelumme alkua.
Ja omat haluni eivät siis ole millään 3krt/pvä-tasolla, vaan pari, kolme kertaa viikossa pitkässä parisuhteessa on ok, joskus intohimoisen yön tai viikonlopun aikana haluaisin vähän tiheämmin.

Onko muilla vastaava kokemus miesten halukkuudesta, vai olenko vain sattunut tapaamaan tietynlaisia miehiä elämäni aikana?

Kommentit (67)

Vierailija
61/67 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan joskus teinivuosien suhteissa tilanne oli suurin piirtein tasavertainen, siis että minä ja poikaystävät halusimme seksiä yhtä usein. Sen jälkeen tilanne on ollut juuri ap:n kuvaaman lainen: mies ei halua. Oman aviomiehen kanssa ollaan oltu yhdessä 15+ vuotta ja halujen kohtaamattomuus on ollut suhteen suurin ongelma. Itse olisin tyytyväinen mielestäni varsin kohtuulliseen 2x/vko-tahtiin, mutta jos mennään miehen halujen mukaan, niin seksiä on maksimissaan 1x/2kk. Tyypillisemmin tahti hiipuu 1x/2vuotta-tahtiin. 

Oman mieheni kohdalla, ja väitän että tämä pätee muihinkin tuntemiini miehiin, syynä on sellainen tietynlainen vetelyys. Maataan sohvalla ja elämä valuu ohi, ei ole viitsimistä tehdä asioita jotka vaativat minkäänlaista vaivannäköä, ja seksikin kuuluu niihin "velvollisuuksiin", joissa tulee hiki ja pitää tehdä jotain muuta kuin maata ja tuijottaa jotain ruutua. Nykymiehet ovat tottuneet siihen, että kaikki viihde ja "elämä" tuodaan heidän eteensä ruudussa eikä heidän tarvitse kuin passiivisesti tuijottaa, tai korkeintaan heiluttaa vähän sormia, jotta he saavat uudenlaista viihdettä tai "menestyvät" (=keräävät jotain pisteitä jossain pelissä).

Naisethan ne ovat niitä, jotka viitsivät ja vaivautuvat ja saavat aikaiseksi. Haluavatkin sitten enemmän.

Nauroin.

Ei tietenkään itseä peiliin katsota jos miestä ei enää kiinnostakkaan seksi.

Ei voi miettiä että miten siitä tekisi mukavempaa ja hauskempaa.

Helmpompi vaan netissä haukkua miehiä laiskoiksi ja koittaa nostaa itseä paremmalle paikalle.

Hahaa. Minäkin nauran sinulle, koska pidät minua niin yksinkertaisena että edes kehtaat kommentoida noin.

Itse olen muun muassa kokeillut, auttaako asiaa jos laihdutan 20 kg, tai auttaako jos muuten panostan uudella tavalla ulkonäkööni. Olen koittanut puhumista ja olen myös ollut hiljaa ja painostamatta koko sen 3 vuotta, jotka mies kerran päätti pihdata. Olen koittanut seksihepeneitä, yllättäviä suihinottoja ja jopa feromonisuihketta, jonka valmistajan lupausten mukaan piti olla valmiste, joka tekee miehen hulluksi. Olen ehdottanut avointa suhdetta ja kolmen kimppaa. Olen ehdottanut seksileluja, seksilomia, seksiä autossa, seksiä puistossa, seksiä järvessä, pöydällä, pesukoneen päällä, suihkussa, teltassa, parvekkeella ja junan vessassa. Olen tyytynyt vuosikausia siihen, että seksi = 10 sekunnin yhdyntä ilman lämmittelyjä tai jälkihellyyttä kolme kertaa vuodessa, eli en edes vaadi mitään kohtuutonta akrobatiaa. Toisaalta olen kyllä ollut aina täysillä mukana heti, jos mies on ollut pervolla päällä ja halunnut kokeilla jotain.

Mutta ei, aiemmin seksiä kiinnostavampi oli Playstation, nyt paikkani on vienyt älypuhelin ja siellä joku näpy-näpy-peli. Kaikenlaiseen tekemisen ehdottamiseen vastaus on "ei nyt jaksa" tai "katotaan huomenna" tai "huilataan ny ensin vähän". Joten itse asiassa lopputulema tekstissäni onkin se, että sinä olet oikeassa. Todella voi sanoa, että helpompaa on vain haukkua netissä miehiä kuin miettiä, miten seksistä tekisi mukavempaa ja hauskempaa.

Vierailija
62/67 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On äärimmäisen epäreilua pitää kumppania seksuaalisen turhautumisen tilassa. Jos toista ei vaan huvita, ei edes yritä tehdä asialle mitään eikä hepeneistä yms. huolimatta antaudu seksiin on mielestäni riittävä syy hakea seksiä muualta.

Tällaisessa tapauksessa se ei ole pettämistä kunhan molemmat osapuolet tietävät asiasta. Se että jättää toisen ilman seksiä kuukausiksi on jo pettämistä, ja ainoa asia joka tasaa puntit on hakea seksiä luvan kanssa muualta.

Ja tässä ei ole sukupuoli rajoja, pätee niin pihtaavaan akkaan kuin ukkoonkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/67 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miten sen nyt ottaa. Itse olen ainakin ollut yhtä teinisuhdetta lukuun ottamatta se halukkaampi osapuoli. Lähestyn nyt neljää kymmentä ja oma halukkuus on laskussa. Silti olen edelleen halukkaampi kuin vaimoni. Tiedä sitten jos joskus hänenkin kohdalle sattuu se paljon puhuttu naisen seksuaalinen herääminen/vapautuminen. Tuntuisi melkoisen julmalta kohtalon ivalta joutua 20 vuoden puutteessa riutumisen jälkeen kuunnella valitusta siitä ettei halua tarpeeksi.

Vierailija
64/67 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On äärimmäisen epäreilua pitää kumppania seksuaalisen turhautumisen tilassa. Jos toista ei vaan huvita, ei edes yritä tehdä asialle mitään eikä hepeneistä yms. huolimatta antaudu seksiin on mielestäni riittävä syy hakea seksiä muualta.

Tällaisessa tapauksessa se ei ole pettämistä kunhan molemmat osapuolet tietävät asiasta. Se että jättää toisen ilman seksiä kuukausiksi on jo pettämistä, ja ainoa asia joka tasaa puntit on hakea seksiä luvan kanssa muualta.

Ja tässä ei ole sukupuoli rajoja, pätee niin pihtaavaan akkaan kuin ukkoonkin.

Sekö ei ole epäreilua, että tulkitsee toisen tahallaan tekevän jotain mikä on kumppainille kurjaa? Miksi kummassa pettäminen ei olisi pettämistä vain siksi, että siitä kertoo? Silloin se ei olisi, jos toinen suostuu. Tuo ilman "jättämisen" vertaaminen pettämiseen on niin naurettavaa ja perusteetonta, että sitä on turha edes kommentoida.

Vierailija
65/67 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan sitä oikean naisen kanssa naimisissa? Kohta vuosikymmen yhdessä ja kolme lasta ovat vieneet naisen halut kait ihan normaalille 3-4 krt kuukausi tasolle. Itsellä haluja olisi vaikka joka päivä. Oma vaimo kiinnostaa edelleen vuosienki jälkeen ja seksi rentouttaa tässä kiireisessä pikkulapsiarjessa. Seksi on hyvää silloin kun sitä on. Vaimo saa omaa aikaa samassa suhteessa kun itsekin ja kotia ja lapsia hoidetaan yhdessä, että siitä ei pitäisi olla kiinni. Kaikkia ei vaan seksi kiinnosta yhtä paljon tai en osaa sanoa muista naisista, koska vaimoni on ainut pitempi parisuhteeni. Omista elintavoista sen verran, että salia ja muuta liikuntaa tulee paljon sekä katson mitä syön. Alkoa ja tupakkaa ei kulu ja uskon näiden asioiden pitävän halut korkealla.Pornoa en katso, koska en pidä sitä hyvänä asiana monestakaan syystä. Rakastan kyllä vaimoani kovasti, mutta haluaisin enemmän seksiä. Kaikkea ei voi näköjään saada kun vaimo on muuten kyllä just mulle sopiva ja ihana ihminen.

Vierailija
66/67 |
02.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uusi seurustelukumppanini on nainen, joka pitää seksistä paljon. ikää hänellä 35 ja sanoi minulle pettyneen pahasti miehiin sängyssä. Odotukset seksielämälle olivat siis kovat kun aloin tapailla häntä. Nyt sitten aika erittäin monta seksikertaa myöhemmin hän on tehnyt puheillaan ja elehdinnällään varsin selväksi, että tyytyväisyys on ollut suurta.

Luulen onnistuneen lopputuloksen johtuvan seuraavista syistä (toki siihen tarvitaan aina molemmilta erityistä panostusta, mutta tässä onnistuvan miehen näkökulmasta):

-keskityn joka ikiseen rakastelukertaan kuin se olisi erityinen tapahtuma, like there's no tomorrow.

-mikäli mahdollista, ei ikinä mitään aikarajoituksia - sessio kestää helposti esileikkeineen tunnin tai kaksi.

-naisen orgasmi on aina tärkeä asia, vaikka se vaatisikin "lisävaivaa".

-panen naista kuin mies. Voisi sanoa ehkä myös luolamies, koska haluan panna naistani rajusti ja hän todella pitää siitä kun panen häntä rajusti.

-yksikään rakastelukerta ei saa olla samanlainen kuin edellinen.

-vaikka naisen tulee tuntea itsensä naiseksi ja miehen mieheksi, pyrin silti olemaan sopivasti hellä naistani kohtaan. Hellyyden osoitan lähinnä koskettelemalla niinkuin nainen olisi koko maailman arvokkain asia.

-en ole mikään himotreenaaja, mutta pyrin pitämään itseni urheilullisessa kunnossa. Näin nainen saa lisäpontta ihaillessaan esimerkiksi rinta- tai hauislihaksiani. Käytän myös voimiani naiseen, jotta hän todella saa kokea olevansa oikean miehen käsittelyssä.

-annan hänelle suuseksiä siten kuin toivoisin itselleni tehtävän, eli pitkään ja hartaasti eikä todellakaan vain sinne päin. Annan suuseksiä enemmän kuin itse vastaanotan.

-valitettavasti uskon penikseni koon auttavan siinä kuinka hänestä tuntuu hyvältä. Aivan varmasti siis koolla on väliä ainakin tälle naiselle.

-olen aiemmasta elämästäni oppinut asettamaan seksille sille kuuluvan arvon. Asennoidun siihen tärkeänä osana elämää.  

Hienoa, mutta eikö keskustelu koskenut haluttomia miehiä, tai ainakin vähemmän haluavia kuin stereotyypistä voisi odottaa? Sinä kerrot kuinka pidät naisesi tyytyväisenä, eli vastakohdasta, miten se liittyy aiheeseen?

Miten naisesi pitää sinut halukkaana, sinut tyytyväisenä, sinut lisää haluavana? Sehän oli aihe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/67 |
05.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa tähän vastata. Mikä on mielestänne se kuva, joka miehistä yleensä annetaan?  Pidättekö kuvaa realistisena? Luonnollisesti, jos ette, niin pettymystäkään ei tule - vai?