Vasemmistopolitiikka vei Ranskan tuhon tielle.

Eurooppa on muutoksen kourissa, kissanpäivämme on ohi. Tulevaisuudessa eurooppalaiset tekevät enemmän töitä.

Ja Suomessa oikeisto on myymässä pohjavedet, sähkö on jo myyty ja raha ratkaisee. Myisivät varmasti koko maan ja kansalaiset orjiksi jos hinta olisi sopiva.

"CHANGE!!!".. niin puhki kulunut sana 2000-luvulla.

Jonkun olisi pitänyt sanoa, että sillä tarkoitettiin muutosta huonompaan suuntaan.

Olkaa hyvä ja nimetkää yksikin maa, jonka vasemmistopolitiikka ON vienyt menestykseen ja vaurauteen. Anyone...?

Vierailija kirjoitti:

Ja Suomessa oikeisto on myymässä pohjavedet, sähkö on jo myyty ja raha ratkaisee. Myisivät varmasti koko maan ja kansalaiset orjiksi jos hinta olisi sopiva.

Suomen Sosialistisessa Tasavallassa ei nyt ikävä kyllä ole oikeistoa. Ja meno on sen mukaista.

Nuo ovat tehneet oikeistopolitiikkaa vasemmiston nimissä. Yrityksillä ja pankeilla on enemmän valtaa kuin valtiolla.

Ranskan talous oli sössitty oikeiston taholta jo aiemmin. Ranska on ollut Komission ohjauksessa vuodesta 1998 lähtien.

Vasemmistokaan ei kykene ihmeisiin, kun maailmantalous sakkaa, kuten nyt on käynyt. Viennistä on kiinni monen muunkin maan tilanne. Ja se vaikuttaa tulleen yllätyksenä kaikille maille.

Saksa on menestynyt melko hyvin. Saksassa säädettiin 2015 minimipalkkalaki, jonka ansiosta kotimainen kulutus nousi. Myös Ruotsissa kotimarkkinat ovat olleet talousveturina.

Suomen hallitus puolestaan käyttää samoja keinoja kuin 90-luvun laman hoidossa; leikataan kotimaisesta kulutuksesta. Nämä keinot osoitettiin jälkikäteen aivan vääriksi ja osoitettiin niiden johdosta laman pitkittyneen ja muuttuneen tietyiltä osin pysyväksi, silti lähes saman kokoonpanon hallitus, Kepu+KOK, käyttävät niitä taas.

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat tehneet oikeistopolitiikkaa vasemmiston nimissä. Yrityksillä ja pankeilla on enemmän valtaa kuin valtiolla.

Lopeta valheessa eläminen ja tunnusta tosi asia: Sosialismi ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Olkaa hyvä ja nimetkää yksikin maa, jonka vasemmistopolitiikka ON vienyt menestykseen ja vaurauteen. Anyone...?

Suomi. Aiempina vuosikymmeninä. Kokoomus pääsi takaisin 80-luvun loppupuolella ja sen jälkeinen meno onkin ollut pelkkää alamäkeä.

Suomen valtionvelka oli 70-luvulla alle 5% BKT:sta. 80-luvun lopulla  (huomaa yhteys Kokoomuksen hallitukseen pääsyyn)  valtionvelka lähti kasvamaan todella jyrkästi, ollen 90-luvulla sotavuosien tasolla. Lipposen hallitukset saivat sen kuriin, mutta taas seuraavien hallitusten aikana se on kasvanut.

Matti Vanhasen pääministerikaudella 2009 velka lähti entistä suurempaan kasvuun ja Kataisen hallitus jatkoi samoilla linjoilla.

Katso ketkä olivat vallassa ja vastuussa, kun velkaralli ryöpsähti uudestaan käyntiin.

2008

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk)

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok)

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

2009

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk)

Valtiovarainminsteri Jyrki Katainen (kok)

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

2010

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) 22.6. saakka

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) 22.6. alkaen

Valtiovarainminsteri Jyrki Katainen (kok)

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

2011

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) 22.6. 2011 saakka

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) 22.6.2011 saakka

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) 22.6. 2011 alkaen

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) 22.6.2011 alkaen

Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Stefan Wallin (rkp), Päivi Räsänen (kd)

Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd

2012

Pääministeri Jyrki Katainen (kok)

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd)

Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Stefan Wallin 5.7.2012 saakka, Carl Haglund (rkp) 5.7. alkaen, Päivi Räsänen (kd)

Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd

2013

Pääministeri Jyrki Katainen (kok)

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd)

Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Carl Haglund (rkp), Päivi Räsänen (kd)

Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000690760.html

Muistakaa myös pääministerin tehtävät:

Pääministeri on hallituksen politiikan johtaja. Hän sovittaa yhteen eri hallitusryhmien näkemykset hallituksen linjasta. Pääministerin vastuulla on myös eduskunnan ja hallituksen työn yhteensovittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannetta ei voi soveltaa Suomeen, täällähän persut ensimmäisten joukossa halusivat pakomamulaisia Suomeemme. KIITOKSIA, kokoomusta, persuja ja kepua äänestäneet! TUHOSITTE demokratiamme!

Mikä puolue suomessa mielestäsi sitten EI halua tänne pakolaisia?

Ulise lisää, hallituspuoluelainen. FAKTA on se, että sinun äänestämäsi puolue tuhoaa Suomeamme. Etkä ota mitään vastuuta, pelkuri. Mielestäni rikastattajien kulut pitäisi verottaa hallituspuoluelaisten taskusta, ei meidän oikeiden Suomalaisten.

Adjektiivit kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannetta ei voi soveltaa Suomeen, täällähän persut ensimmäisten joukossa halusivat pakomamulaisia Suomeemme. KIITOKSIA, kokoomusta, persuja ja kepua äänestäneet! TUHOSITTE demokratiamme!

Mikä puolue suomessa mielestäsi sitten EI halua tänne pakolaisia?

Ulise lisää, hallituspuoluelainen. FAKTA on se, että sinun äänestämäsi puolue tuhoaa Suomeamme. Etkä ota mitään vastuuta, pelkuri. Mielestäni rikastattajien kulut pitäisi verottaa hallituspuoluelaisten taskusta, ei meidän oikeiden Suomalaisten.

Adjektiivit kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

Pelkuri jatkaa välttelyään. Stubbin moraali, Soinin ulkonäkö ja kunto, Sipilän suoraselkäisyys, siinä hallituspuoluelaistemme ja niiden äänestäjien pienoismalli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannetta ei voi soveltaa Suomeen, täällähän persut ensimmäisten joukossa halusivat pakomamulaisia Suomeemme. KIITOKSIA, kokoomusta, persuja ja kepua äänestäneet! TUHOSITTE demokratiamme!

Mikä puolue suomessa mielestäsi sitten EI halua tänne pakolaisia?

Ulise lisää, hallituspuoluelainen. FAKTA on se, että sinun äänestämäsi puolue tuhoaa Suomeamme. Etkä ota mitään vastuuta, pelkuri. Mielestäni rikastattajien kulut pitäisi verottaa hallituspuoluelaisten taskusta, ei meidän oikeiden Suomalaisten.

Silloin vasemmistolle on kertynyt iso lasku maksettavaksi vuoksien kuluessa.

Vasemmisto ei rahtaa pakolaisia Suomeemme, niin kuin te teette. Soini avasi rajat, tämä on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannetta ei voi soveltaa Suomeen, täällähän persut ensimmäisten joukossa halusivat pakomamulaisia Suomeemme. KIITOKSIA, kokoomusta, persuja ja kepua äänestäneet! TUHOSITTE demokratiamme!

Mikä puolue suomessa mielestäsi sitten EI halua tänne pakolaisia?

Ulise lisää, hallituspuoluelainen. FAKTA on se, että sinun äänestämäsi puolue tuhoaa Suomeamme. Etkä ota mitään vastuuta, pelkuri. Mielestäni rikastattajien kulut pitäisi verottaa hallituspuoluelaisten taskusta, ei meidän oikeiden Suomalaisten.

Adjektiivit kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

Pelkuri jatkaa välttelyään. Stubbin moraali, Soinin ulkonäkö ja kunto, Sipilän suoraselkäisyys, siinä hallituspuoluelaistemme ja niiden äänestäjien pienoismalli.

Hallituksesta puuttuu oikeistopuolueet, suomessa ei ole niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannetta ei voi soveltaa Suomeen, täällähän persut ensimmäisten joukossa halusivat pakomamulaisia Suomeemme. KIITOKSIA, kokoomusta, persuja ja kepua äänestäneet! TUHOSITTE demokratiamme!

Mikä puolue suomessa mielestäsi sitten EI halua tänne pakolaisia?

Ulise lisää, hallituspuoluelainen. FAKTA on se, että sinun äänestämäsi puolue tuhoaa Suomeamme. Etkä ota mitään vastuuta, pelkuri. Mielestäni rikastattajien kulut pitäisi verottaa hallituspuoluelaisten taskusta, ei meidän oikeiden Suomalaisten.

Adjektiivit kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

Pelkuri jatkaa välttelyään. Stubbin moraali, Soinin ulkonäkö ja kunto, Sipilän suoraselkäisyys, siinä hallituspuoluelaistemme ja niiden äänestäjien pienoismalli.

Hallituksesta puuttuu oikeistopuolueet, suomessa ei ole niitä.

Kappas, nukkuva. Toinen syy valtiomme tuhoon. Sinuakin pitäisi laskuttaa, mutta et ole töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkaa hyvä ja nimetkää yksikin maa, jonka vasemmistopolitiikka ON vienyt menestykseen ja vaurauteen. Anyone...?

Suomi. Aiempina vuosikymmeninä. Kokoomus pääsi takaisin 80-luvun loppupuolella ja sen jälkeinen meno onkin ollut pelkkää alamäkeä.

Suomen valtionvelka oli 70-luvulla alle 5% BKT:sta. 80-luvun lopulla  (huomaa yhteys Kokoomuksen hallitukseen pääsyyn)  valtionvelka lähti kasvamaan todella jyrkästi, ollen 90-luvulla sotavuosien tasolla. Lipposen hallitukset saivat sen kuriin, mutta taas seuraavien hallitusten aikana se on kasvanut.

Matti Vanhasen pääministerikaudella 2009 velka lähti entistä suurempaan kasvuun ja Kataisen hallitus jatkoi samoilla linjoilla.

Katso ketkä olivat vallassa ja vastuussa, kun velkaralli ryöpsähti uudestaan käyntiin.

2008

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk)

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok)

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

2009

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk)

Valtiovarainminsteri Jyrki Katainen (kok)

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

2010

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) 22.6. saakka

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) 22.6. alkaen

Valtiovarainminsteri Jyrki Katainen (kok)

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

2011

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) 22.6. 2011 saakka

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) 22.6.2011 saakka

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) 22.6. 2011 alkaen

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) 22.6.2011 alkaen

Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Stefan Wallin (rkp), Päivi Räsänen (kd)

Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd

2012

Pääministeri Jyrki Katainen (kok)

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd)

Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Stefan Wallin 5.7.2012 saakka, Carl Haglund (rkp) 5.7. alkaen, Päivi Räsänen (kd)

Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd

2013

Pääministeri Jyrki Katainen (kok)

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd)

Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Carl Haglund (rkp), Päivi Räsänen (kd)

Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000690760.html

Muistakaa myös pääministerin tehtävät:

Pääministeri on hallituksen politiikan johtaja. Hän sovittaa yhteen eri hallitusryhmien näkemykset hallituksen linjasta. Pääministerin vastuulla on myös eduskunnan ja hallituksen työn yhteensovittaminen.

Entä maailmantalouden vaikutus vientivetoisen Suomen talouteen eri vuosikymmeninä?

Saiko esim Paavo Lipponen yhtään apua Nokiasta? Entä verotulojen lasku vientisektorin "romahdettua" 2008 alkaneen finansikriisin jälkeen, Kataisen hallituksen olisi pitänyt jättää lainaamatta ne 50 mrd.€ jotka Kelan ja sosiaalitoimistojen tiskeiltä tulonsiirtojen varassa eläville jaettiin?

Syy-seuraus-suhde on varsinkin taloudessa aika kompleksinen kokonaisuus, ehkä liian vaikea esim sinulle, ja siksi tyydyt levittämään tuota yksinkertaista propagandaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannetta ei voi soveltaa Suomeen, täällähän persut ensimmäisten joukossa halusivat pakomamulaisia Suomeemme. KIITOKSIA, kokoomusta, persuja ja kepua äänestäneet! TUHOSITTE demokratiamme!

Mikä puolue suomessa mielestäsi sitten EI halua tänne pakolaisia?

Ulise lisää, hallituspuoluelainen. FAKTA on se, että sinun äänestämäsi puolue tuhoaa Suomeamme. Etkä ota mitään vastuuta, pelkuri. Mielestäni rikastattajien kulut pitäisi verottaa hallituspuoluelaisten taskusta, ei meidän oikeiden Suomalaisten.

Tuskin tp-hakijoita kukaan muu on halunnut kuin tietyt tahot; heistä haluttiin ja halutaan halpatyövoimaa. Hallitus halusi toimia asiassa EU:n osoittamalla tavalla, ilmeisesti säilyttääkseen Suomen ja itsensä aseman EU:n silmissä "hyvänä". Ollaan esitetty varakasta kilttiä lasta.

Tosiasia on, että taloutemme ei tahdo kestää edes nykyistä määrää, saaati, jos heitä tulee lisää. Kaikkein karmeinta tilanteessa on se, että hallitus ei halua ottaa lisävelkaa kattaakseen heistä aiheutuvat kulut, vaan lisäleikkaukset tulevat kohdentumaan ensisijaisesti heikoimmassa asemassa oleviin suomalaisiin; työttömiin, eläkeläisiin, opiskelijoihin ja lapsiperheisiin.

Jo pelkät päivähoitomaksujen korotukset saattavat saada aikaan sen, että pienipalkkaiset naiset jäävät kotiin, joka taas puolestaan pitkällä tähtäimellä kurjistaa maatamme lisää. Monet kunnat ovat myös kauhuissaan näin suurista päivähoitomaksujen korotuksista.

Turvikset halutaan kotouttaa työharjoittelun avulla ja on esitetty heitä rakennuksille töihin, ilmeisesti harjoitteljoina, joille ei tarvitse maksaa varsinaista palkkaa.  Rakentaminenhan on maassamme lähdössä vähintään yhtä suureen nousuun kuin sisäisen muuttoliikkeen aikana 60- ja 70-luvuilla.

Seuraukset kaavaillusta toiminnasta tulevat olemaan se, että rakentamisen laatu tulee putoamaan vielä nykyisestäkin surkeasta tasosta.  Ei edes raksalla tarita ammattitaidotonta porukkaa ja lisäongelmia syntyy vajavaisesta kielitaidosta sekä lukutaidottomuudesta.

Minusta vaikuttaa siltä, että kukaan ei tiedä, kuinka turvisten kanssa tulisi menetellä. Tilastot osoittavat, että heidän työllisyysasteensa on vielä kymmenenkin vuoden jälkeen alhaisella tasolla, kaikista kotouttamistoimenpiteistä huolimatta. Ainoastaan Aasian maista tulleet ovat integroituneet hyvin ja heidän keskuudessaan työllisyys on sangen korkealla tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ovat tehneet oikeistopolitiikkaa vasemmiston nimissä. Yrityksillä ja pankeilla on enemmän valtaa kuin valtiolla.

Lopeta valheessa eläminen ja tunnusta tosi asia: Sosialismi ei toimi.

Kiitos hyvistä perusteluista.

Ranskaan liittyen:

Kuulitteko siitä kun joku opiskelijanainen oli ahdistellut Ranskan talousministeriä lähettelemällä sille kuvia itsestään ja poliisi kävi pidättämässä muijan kotonaan :D

Haha, luulin että vain miehet lähettelevät peniskuviaan randomeille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olkaa hyvä ja nimetkää yksikin maa, jonka vasemmistopolitiikka ON vienyt menestykseen ja vaurauteen. Anyone...?

Suomi. Aiempina vuosikymmeninä. Kokoomus pääsi takaisin 80-luvun loppupuolella ja sen jälkeinen meno onkin ollut pelkkää alamäkeä.

Suomen valtionvelka oli 70-luvulla alle 5% BKT:sta. 80-luvun lopulla  (huomaa yhteys Kokoomuksen hallitukseen pääsyyn)  valtionvelka lähti kasvamaan todella jyrkästi, ollen 90-luvulla sotavuosien tasolla. Lipposen hallitukset saivat sen kuriin, mutta taas seuraavien hallitusten aikana se on kasvanut.

Matti Vanhasen pääministerikaudella 2009 velka lähti entistä suurempaan kasvuun ja Kataisen hallitus jatkoi samoilla linjoilla.

Katso ketkä olivat vallassa ja vastuussa, kun velkaralli ryöpsähti uudestaan käyntiin.

2008

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk)

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok)

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

2009

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk)

Valtiovarainminsteri Jyrki Katainen (kok)

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

2010

Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) 22.6. saakka

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) 22.6. alkaen

Valtiovarainminsteri Jyrki Katainen (kok)

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

2011

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk) 22.6. 2011 saakka

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) 22.6.2011 saakka

Anni Sinnemäki (vihr), Stefan Wallin (rkp)

Hallituksessa: keskusta, kokoomus, vihreät, rkp

Pääministeri Jyrki Katainen (kok) 22.6. 2011 alkaen

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd) 22.6.2011 alkaen

Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Stefan Wallin (rkp), Päivi Räsänen (kd)

Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd

2012

Pääministeri Jyrki Katainen (kok)

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd)

Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Stefan Wallin 5.7.2012 saakka, Carl Haglund (rkp) 5.7. alkaen, Päivi Räsänen (kd)

Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd

2013

Pääministeri Jyrki Katainen (kok)

Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen (sd)

Paavo Arhinmäki (vas), Ville Niinistö (vihr), Carl Haglund (rkp), Päivi Räsänen (kd)

Hallituksessa: kokoomus, sdp, vasemmistoliitto, vihreät, rkp, kd

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000690760.html

Muistakaa myös pääministerin tehtävät:

Pääministeri on hallituksen politiikan johtaja. Hän sovittaa yhteen eri hallitusryhmien näkemykset hallituksen linjasta. Pääministerin vastuulla on myös eduskunnan ja hallituksen työn yhteensovittaminen.

Entä maailmantalouden vaikutus vientivetoisen Suomen talouteen eri vuosikymmeninä?

Saiko esim Paavo Lipponen yhtään apua Nokiasta? Entä verotulojen lasku vientisektorin "romahdettua" 2008 alkaneen finansikriisin jälkeen, Kataisen hallituksen olisi pitänyt jättää lainaamatta ne 50 mrd.€ jotka Kelan ja sosiaalitoimistojen tiskeiltä tulonsiirtojen varassa eläville jaettiin?

Syy-seuraus-suhde on varsinkin taloudessa aika kompleksinen kokonaisuus, ehkä liian vaikea esim sinulle, ja siksi tyydyt levittämään tuota yksinkertaista propagandaasi.

Kovasti nousit takajaloillesi, mutta et ole paneutunut asiaan.

Nokian merkitystä ei ole kieltäminen. Lipposen hallitus puolestaan leikkasi menoista todella rajusti, mutta se ei leikannut koulutuksesta eikä innovaatiorahoituksesta, mistä puolestaan nykyhallitus leikkaa kovastikin. Lipposen hallitukset panostivat tutkimus- ja tuotekehittelyyn, kun taas Sipilän hallitus on leikannut niistä todella kovalla kädellä. Ilman innovaatioita meillä ei tulevaisuudessakaan ole mahdollisuuksia uusiin vientituotteisiin ja sitä kautta talouden kasvuun. Suomen vientituotteet ovat investointituotteita, vieläpä hyvin kilpailtuja sellaisia, joten niiden varaan ei voi laskea, vaikka maailmantalous elpyisikin. Laatumme ei myöskään ole kilpailukykyinen.

Tarvitsemme siis uusia tuoteita. Niiden synnyttäminen edellyttää panostutsta tutkimus- ja tuotekehittelytoimintaan ja sitä ei yritykset kykene tekemään pelkästään omalla kustannuksellaan.

Ja olen edelleenkin Kekkosen kanssa samaa mieltä; Kokoomusta ei olisi koskaan pitänyt päästää hallitukseen. Kokoomus on yrittänyt profiloitua jopa työväenpuolueena (Sari Sairaanhoitaja- kampanja, josta lähti liikkeelle yleinen palkkojen nousu, joka taas oli omiaan heikentämään Suomen kilpailukykyä, eli siitäkin on meidän  "kiittäminen" Kokoomusta). Tosiasiassa Kokoomuksen suurin itressi on suomenruotsalainen raha ja valta. Sitä se on ollut aina. Ainoastaan suuryritykset ovat saaneet etuja, pk-yritykset, Suomen suurin työllistäjä, eivät ole saaneet mitään. Ne ovat kuitenkin huomattavasti parempia veronmaksajiakin kuin suuret yritykset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilannetta ei voi soveltaa Suomeen, täällähän persut ensimmäisten joukossa halusivat pakomamulaisia Suomeemme. KIITOKSIA, kokoomusta, persuja ja kepua äänestäneet! TUHOSITTE demokratiamme!

Mikä puolue suomessa mielestäsi sitten EI halua tänne pakolaisia?

Sehän se ongelma onkin, semmoista ei löydy, kerta persutkaan eivät pystyneet mitään tekemään. Eikä edes Kreikan tukia estämään.

Ei löydy myöskään puoluetta joka ajaisi työntekijän etua.

Oikeisto ajaa pääoman eli omistajaluokan asiaa, johon mamutus sopii oikein hyvin, nopeuttaa hyvinvointivaltion purkua sekä palkkojen että työehtojen huononemista. 

Vasemmisto ajaa tukia nostavien etuja, johon mamutus myös sopii, sillä äänestävät vasemmistoa kunhan saavat äänioikeuden. 

Keskustan ja oikeiston ero on että keskusta siirtää valtion rahavirtaa lääniin, maaseudulle, muuten ajavat nekin rikkaiden etua.

Oli kaulus sitten minkä värinen tahansa, työntekijän etu ei kiinnosta ketään. Paitsi liittoja, ja nekin on melkein nujerrettu jo, enää 10-20 vuotta niin isoimmiltakin on hävinnyt voimakeinot.