Huoltomiehet saivat €200 000 korvaukset kun heitä kiusattiin.

Nauhoita kaikki keskustelut työpaikallasi, ihan kaikki.

Koko työpäivä alypuhelimeen talteen, helppoa hommaa. 

Tee heti ilmoitus epäasiallisesta käytöksestä suoraan kiusaajalle ja kerro, että seuraava ilmoitus menee kiusaajan esimiehelle. 

Ota yhteys ammattiliittoon ja luottamusmieheen ja työsuojeluvaltuutettuun ja henkilöstöpäällikköön heti ensimmäisen tekemäsi epäasillisesta käytöksestä ilmoituksen jälkeen.

Kiusaaminen ei 100% varmasti lopu jos ei ulkopuolinen puutu asiaan.

Rangaistusten epäsuhta johtuu siitä, että ensimmäisessä tapauksessa pyrittiin leikkaamaan rikoksesta saatua taloudellista hyötyä, jotta rikollinen toiminta ei olisi kannattavaa. Jos jälkimmäisessä tapauksessa olisi menetelty samoin, niin uhrin saama korvaus olisi n. 100 e, riippuen hieman uhrin iästä ja ulkonäöstä.

Uhrin kärsimyksiin nähden nämä korvaukset eivät tietenkään ole sopusuhdassa.

Niin? Koska kaksi eri asiaa mutta molemmissa on summa niin niitä pitää verrata? Tuo kiusaaminen kesti ainakin 6 vuotta ja johti terveysongelmien ja tuon sairaan osalta hengenvaaran lisäksi neljän henkilön eroamiseen työstään.

Itseäni ihmetyttää nuo työnjohtajat. Eikö noille yhdellekään tullut mieleen miettiä että mitä vittua sitä ollaan tekemässä, tuli johtajalta mitä käskyjä hyvänsä.

Toisalta jutun lopussa ihmetytti helsingin edustajan kommentti että heitä ei kiinnosta heidän työnjohtajiensa muutaman vuoden vanhat tekemiset. Okei, tarkemmin ajatellen ei ihmetytä.

Älä vertaa kahta pahaa toisiinsa. Huoltomiehiä oli 4 ja tuo summa jaetaan heidän kesken, jutun mukaan kyseessä on erittäin paha kiusaamistapaus, jossa on melkein yksi työntekijä ajettu ennen aikaiseen kuolemaan.

Se että raiskauksista ei anneta kunnon tuomioita, on eri asia. Vakava sekin.

Korvaukset laitettu veronmaksajien piikkiin koska oikeuden päättäjät, tuomarit itsekkin saavat palkkansa "jostain vaan" niin samoin laittaneet samasta taikaseinästä satojen tuhansien korvaukset työntekijöille.

Työssä oleva työnjohtaja laitettava korvaamaan veronmaksajille aiheuttamansa vahinko.

Laajasalon kiinteistö oy:n toimitusjohtaja myös korvausvelvolliseksi ellei tapahtuma ole vanhentunut.

Elikkä toimitusjohtaja ja työnjohtaja henkilökohtaiseen korvausvelvollisuuteen kiusaamisesta. Ei ole oikein että satojen tuhansien summat tulevat veronmaksajien maksettavaksi. Jos rikosoikeudellinen vastuu on vanhentunut niin silloinse on vanhentunut myös korvausten osalta. Se että veronmaksajat tuosta vaan laitetaan maksamaan ei ole oikein vaan on sitä julkisen kähmintää taas kerran.

Työpaikkoihin liittyviä tuomioita ei oikein voi verrata.

Mutta se pisti silmään, että humalainen nainen oli lyönyt humalaista miestä ja mies sai sen seurauksena aivovamman. Naisen ei ollut tarkoitus vammauttaa pahasti. Korvaukset olivat kovia.

Sitten taas kun mies raiskaa ja kuristaa naisen lähes aivokuolleeksi, niin mies ei saa siitä mitään rangaistusta, koska "miehen ei ollut tarkoitus aiheuttaa pahoja vammoja".