Onko tavallisella miehellä mitään toivoa?? Case: ammatilla on väliä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen on aina epäedullisinta olla keskiluokkainen. 

Huiput, kuten nuo lentäjät saavat runsaasti naisia. Samoin erilaiset rikolliset / ne joille muuten vain millään ei ole mitään väliä. 

Tavallinen, asiansa mallikkaasti hoitava (mutta esim. tylsässä ammatissa) mies saa useammin olla yksin. Mennäänpä mihin tahansa insinööritoimistoon ja kysytään monellako miehellä on viimeisen vuoden aikana ollut nainen. Mennään sen jälkeen vertailun vuoksi vankilaan ja kysytään vastaavaa. Insinööritoimiston väki häviää 6-1.

No jos insinööri on kerran niin fiksu niin insinööri on hyvä ja hakeutuu sitten toiseen ammattiin. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?

Pitääkö alkaa rikolliseksi, että saa suomalaisen naisen? Insinööri on fiksu ja muuttaa toiseen maahan. Parempi palkka, parempi duuni, paremmat naiset.

Niin. Aloituksessa esitellyn tutkimuksen mukaan naiset pitävät insinööreistä enemmän kuin esim. lakimiehistä tai malleista. Jos tuo tutkimus kerran pätee Suomeenkin, niin ei insinööreilläkään yhtään huonosti tuntuisi menevän 😊

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja voin vakuuttaa, että osa naisista on kiinnostunut miehestä aseman perusteella. Olin 34-vuotias, kun sain johtajaylennyksen isossa kansainvälisessä yrityksessä. Tämän jälkeen osasta naisista ei meinannut päästä eroon. Sama toistuu nykyisessä työssä, jossa olen yrityksen johtoryhmän jäsen.

Sekä miehille, että naisille voin kuitenkin lohdutuksena sanoa, että näille naisille lähinnä naureskellaan kollegoiden kanssa. Kukaan ei halua niihin koskea, saati ryhtyä suhteeseen. Siinä menisi myös oma maine.

Oman eron jälkeen en koskaan ole kertonut ennen treffejä omaa työrooliani. Haluan, että minut tavataan itseni vuoksi, ei sen perusteella, mikä tittelini on työpaikalla.

Oikeestiko? Olen välillä uumoillut että oman ukon viehätys on saattanut uran mukana kasvaa. No, jos lähtee toisen matkaan niin sitten lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulina-akka hävisi kuin tuhka tuuleen kun selvisi, että miesten "tavallinen nainen" ihan oikeasti tarkoittaa tavallista naista...

:D +30 BMI ei ole "tavallisen naisen" merkki.

Öö, no sitä paremmalla syyllä?

Tuo nainen tuli vastaan kun googlailin tavallista naista. Muut oli todella nättejä ja laihoja, joten otin tuon esimerkiksi. 

Hitto kun pääsisi näkemään ne miehet, joita vaikkapa kaikilla av:lla käyvillä naisilla on ollut viimeisen vuoden sisään. Onko ne kaikki oikeasti "kaksimetrisiä lentäjiä jättileukoineen" joilla on valtava penis ja kalsarimallin vartalo :D

Ei siinä, jos ovat niin nielen karvasta kalkkia ja vetäydyn sovinnolla. 

Niin no.. jos sillä ammatilla oikeasti jotain väliä ois, niin mun suosikkeja ois ihan tavisduunarit/työmiehet.. etusijalla ne, joissa tehdään fyysistä työtä, likaannutaan ja käytetään työvaatteita / huomiovärejä. Mut vedän puoleeni akateemisia/nörttejä.

Vierailija kirjoitti:

Hitto kun pääsisi näkemään ne miehet, joita vaikkapa kaikilla av:lla käyvillä naisilla on ollut viimeisen vuoden sisään. Onko ne kaikki oikeasti "kaksimetrisiä lentäjiä jättileukoineen" joilla on valtava penis ja kalsarimallin vartalo :D

Ei siinä, jos ovat niin nielen karvasta kalkkia ja vetäydyn sovinnolla. 

Tuskin. Naiset yrittävät aina niitä parhaita miehiä, mutta on sula mahdottomuus, että jokaiselle naiselle riittäisi. Ihan tavallisia, lyhyitä, pöhöttyneitä ja pienituloisia miehiä veikkaisin mahtuvan joukkoon. Enkä usko siihenkään, että niillä kaikilla olisi edes keskiarvon mittainen penis (jotain 14 cm). Keskiarvo kun on keskiarvo, eli aika monella on pienempi. 

Onko tavallisella naisella mitään toivoa????????????? CASE: ULKONÄÖLLÄ JA IÄLLÄ ON VÄLIÄ

Niin. Miehethän tunnetusti haluavat vain nuoria max 25v. kauniita huippumallin näköisiä naisia. 

:( :( :(

Kyllähän tavallisen miehen on paljon helpompaa saada kaunis ja fiksu nainen kuin tavallisen naisen saada komea ja fiksu mies. En sano, että se helppoa olisi, mutta helpompaa. 

Johtuen jo siitä, että kauniita naisia on huomattavasti enemmän kuin komeita miehiä. Ja siitä, että miehissä on niin paljon niitä jännämiehiä, joita ei voi fiksuna pitää. Ainakaan kouluttautuneita ja hyvin ansaitsevia eivät yleensä ole. 

Ihannemiehet varmasti ovatkin hyvissä ammateissa.. Samoin, kun jos kerättäisiin miesten ihannepiirteitä naisista/vaikka tilastoa miesten mielestä kuuman näköisistä naisista, niin aika vähän siellä olisi koukkunokkia, pottunokkia, ohuita hiuksia, vinoja hampaita, voimakasta tai hyvin kapeaa leukaa, voimakkaita taittovirheitä, karsastusta, mitään perussairautta tyyliin Diabetes 1, lyhyitä jalkoja, isoja käsiä tai jalkoja, lättäniä pyllyjä, sitkeitä alleja tai kaksoisleukaa (joillain hoikillakin on), sitkeitä läskejä oudoissa paikoissa, suoraa vyötärölinjaa, voimakkaia harteita, viiksiä jotka pitää vahata, ryppyjä/juonteita, luomia, raskausarpia, sellulliitta tai maksaläiskiä. Tässä yhdistelmä minun ja muiden tuntemieni pariutuneiden huonoja ulkonäöllisiä piirteitä, joiden en usko löytyvän kenenkään meidän miesten ihannelistalta.

Eikö muuten suomalaisten miesten ja naisten unelmapuoliso ollut kummallakin opettaja?

Vierailija kirjoitti:

Onko tavallisella naisella mitään toivoa????????????? CASE: ULKONÄÖLLÄ JA IÄLLÄ ON VÄLIÄ

Niin. Miehethän tunnetusti haluavat vain nuoria max 25v. kauniita huippumallin näköisiä naisia. 

:( :( :(

Tää ei nyt oikein ole uskottavaa kun tiedetään, että miehissä on yksilöitä, jotka kiimoissaan raiskaavat jopa vanhoja mummoja vanhankodeissa. Ja vammaisista kiihottuvia. 

Miehistä löytyy faneja naisille kehdosta hautaan. Eikä itse asiassa lopu siihenkään. On myös niitä, jotka himoitsevat ruumiita. 

Jep, meissä on sairaita, mutta ainakin se takaa naisille lokoiset olot miehen saannin suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Ihannemiehet varmasti ovatkin hyvissä ammateissa.. Samoin, kun jos kerättäisiin miesten ihannepiirteitä naisista/vaikka tilastoa miesten mielestä kuuman näköisistä naisista, niin aika vähän siellä olisi koukkunokkia, pottunokkia, ohuita hiuksia, vinoja hampaita, voimakasta tai hyvin kapeaa leukaa, voimakkaita taittovirheitä, karsastusta, mitään perussairautta tyyliin Diabetes 1, lyhyitä jalkoja, isoja käsiä tai jalkoja, lättäniä pyllyjä, sitkeitä alleja tai kaksoisleukaa (joillain hoikillakin on), sitkeitä läskejä oudoissa paikoissa, suoraa vyötärölinjaa, voimakkaia harteita, viiksiä jotka pitää vahata, ryppyjä/juonteita, luomia, raskausarpia, sellulliitta tai maksaläiskiä. Tässä yhdistelmä minun ja muiden tuntemieni pariutuneiden huonoja ulkonäöllisiä piirteitä, joiden en usko löytyvän kenenkään meidän miesten ihannelistalta.

Eikö muuten suomalaisten miesten ja naisten unelmapuoliso ollut kummallakin opettaja?

Sen verran on kommentoitava, että lyhyet jalat löytyy kyllä ihannenaiselta :D

Rakastan persjalkaisia: lyhyet ja paksut. 

Vierailija kirjoitti:

Miehen on aina epäedullisinta olla keskiluokkainen. 

Huiput, kuten nuo lentäjät saavat runsaasti naisia. Samoin erilaiset rikolliset / ne joille muuten vain millään ei ole mitään väliä. 

Tavallinen, asiansa mallikkaasti hoitava (mutta esim. tylsässä ammatissa) mies saa useammin olla yksin. Mennäänpä mihin tahansa insinööritoimistoon ja kysytään monellako miehellä on viimeisen vuoden aikana ollut nainen. Mennään sen jälkeen vertailun vuoksi vankilaan ja kysytään vastaavaa. Insinööritoimiston väki häviää 6-1.

Ai koska naiseksi lasketaan vain irto- tai on-Off -suhde, ei sitä tavallisen näköistä insinöörin kanssa samanikäistä ja aivan yhtä tylsää vaimoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tavallisella naisella mitään toivoa????????????? CASE: ULKONÄÖLLÄ JA IÄLLÄ ON VÄLIÄ

Niin. Miehethän tunnetusti haluavat vain nuoria max 25v. kauniita huippumallin näköisiä naisia. 

:( :( :(

Tää ei nyt oikein ole uskottavaa kun tiedetään, että miehissä on yksilöitä, jotka kiimoissaan raiskaavat jopa vanhoja mummoja vanhankodeissa. Ja vammaisista kiihottuvia. 

Miehistä löytyy faneja naisille kehdosta hautaan. Eikä itse asiassa lopu siihenkään. On myös niitä, jotka himoitsevat ruumiita. 

Jep, meissä on sairaita, mutta ainakin se takaa naisille lokoiset olot miehen saannin suhteen. 

Raiskauksessa ei ole kyse kiihottumisesta tai mistään romanttisesta tai eroottisesta teosta. Raiskaus on vihateko! Ja sen ainut tarkoitus on alistaa. Kyllähän esim. ameriiikan vankiloissa heteromiehet raiskaa toisiaan... tarkoittaako tämä siis sitä, että kaikki miehet ovat homoja?

Lisäksi fetissejä ja outoja seksuaalisia suuntaumuksia on ollut aina olemassa. Niitä esiintyy myös naisissa! 

PS. ruumis varmaan nauttii kun sitä n*ssitaan. "naiset saa silloinkin kun ne on kuoleita yhyyyy"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen on aina epäedullisinta olla keskiluokkainen. 

Huiput, kuten nuo lentäjät saavat runsaasti naisia. Samoin erilaiset rikolliset / ne joille muuten vain millään ei ole mitään väliä. 

Tavallinen, asiansa mallikkaasti hoitava (mutta esim. tylsässä ammatissa) mies saa useammin olla yksin. Mennäänpä mihin tahansa insinööritoimistoon ja kysytään monellako miehellä on viimeisen vuoden aikana ollut nainen. Mennään sen jälkeen vertailun vuoksi vankilaan ja kysytään vastaavaa. Insinööritoimiston väki häviää 6-1.

Ai koska naiseksi lasketaan vain irto- tai on-Off -suhde, ei sitä tavallisen näköistä insinöörin kanssa samanikäistä ja aivan yhtä tylsää vaimoa?

Tietenkin lasketaan. Vaimot on ihania <3

Muttei naiset oikeastaan ikinä ole miesten mielestä tylsiä. Emme ajattele niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tavallisella naisella mitään toivoa????????????? CASE: ULKONÄÖLLÄ JA IÄLLÄ ON VÄLIÄ

Niin. Miehethän tunnetusti haluavat vain nuoria max 25v. kauniita huippumallin näköisiä naisia. 

:( :( :(

Tää ei nyt oikein ole uskottavaa kun tiedetään, että miehissä on yksilöitä, jotka kiimoissaan raiskaavat jopa vanhoja mummoja vanhankodeissa. Ja vammaisista kiihottuvia. 

Miehistä löytyy faneja naisille kehdosta hautaan. Eikä itse asiassa lopu siihenkään. On myös niitä, jotka himoitsevat ruumiita. 

Jep, meissä on sairaita, mutta ainakin se takaa naisille lokoiset olot miehen saannin suhteen. 

Raiskauksessa ei ole kyse kiihottumisesta tai mistään romanttisesta tai eroottisesta teosta. Raiskaus on vihateko! Ja sen ainut tarkoitus on alistaa. Kyllähän esim. ameriiikan vankiloissa heteromiehet raiskaa toisiaan... tarkoittaako tämä siis sitä, että kaikki miehet ovat homoja?

Lisäksi fetissejä ja outoja seksuaalisia suuntaumuksia on ollut aina olemassa. Niitä esiintyy myös naisissa! 

PS. ruumis varmaan nauttii kun sitä n*ssitaan. "naiset saa silloinkin kun ne on kuoleita yhyyyy"

No, perustellaan sitten niin, että jotkut miehet katsovat pokea missä on vanhoja mummoja. Siinä tuskin kuitenkaan on kyse vihasta. Ja myös pokea missä on varta vasten rumia ja jollain tavalla "viallisia" naisia. Ja pokea missä on megalihavia naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihannemiehet varmasti ovatkin hyvissä ammateissa.. Samoin, kun jos kerättäisiin miesten ihannepiirteitä naisista/vaikka tilastoa miesten mielestä kuuman näköisistä naisista, niin aika vähän siellä olisi koukkunokkia, pottunokkia, ohuita hiuksia, vinoja hampaita, voimakasta tai hyvin kapeaa leukaa, voimakkaita taittovirheitä, karsastusta, mitään perussairautta tyyliin Diabetes 1, lyhyitä jalkoja, isoja käsiä tai jalkoja, lättäniä pyllyjä, sitkeitä alleja tai kaksoisleukaa (joillain hoikillakin on), sitkeitä läskejä oudoissa paikoissa, suoraa vyötärölinjaa, voimakkaia harteita, viiksiä jotka pitää vahata, ryppyjä/juonteita, luomia, raskausarpia, sellulliitta tai maksaläiskiä. Tässä yhdistelmä minun ja muiden tuntemieni pariutuneiden huonoja ulkonäöllisiä piirteitä, joiden en usko löytyvän kenenkään meidän miesten ihannelistalta.

Eikö muuten suomalaisten miesten ja naisten unelmapuoliso ollut kummallakin opettaja?

Sen verran on kommentoitava, että lyhyet jalat löytyy kyllä ihannenaiselta :D

Rakastan persjalkaisia: lyhyet ja paksut. 

nojoo ihan vammanen lista.on halle berrykin tyypin 1 diabeetikko eikä vaikuta mitenkään.itekin olen ja sitä ei ulkoisesti edes näe...joten hah hah.ja kyllä lyhyetkin jalat voi olla kauniit :) ja karsastus ja taittovirheet...siis hä mitä väliä niillä on? :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tavallisella naisella mitään toivoa????????????? CASE: ULKONÄÖLLÄ JA IÄLLÄ ON VÄLIÄ

Niin. Miehethän tunnetusti haluavat vain nuoria max 25v. kauniita huippumallin näköisiä naisia. 

:( :( :(

Tää ei nyt oikein ole uskottavaa kun tiedetään, että miehissä on yksilöitä, jotka kiimoissaan raiskaavat jopa vanhoja mummoja vanhankodeissa. Ja vammaisista kiihottuvia. 

Miehistä löytyy faneja naisille kehdosta hautaan. Eikä itse asiassa lopu siihenkään. On myös niitä, jotka himoitsevat ruumiita. 

Jep, meissä on sairaita, mutta ainakin se takaa naisille lokoiset olot miehen saannin suhteen. 

Raiskauksessa ei ole kyse kiihottumisesta tai mistään romanttisesta tai eroottisesta teosta. Raiskaus on vihateko! Ja sen ainut tarkoitus on alistaa. Kyllähän esim. ameriiikan vankiloissa heteromiehet raiskaa toisiaan... tarkoittaako tämä siis sitä, että kaikki miehet ovat homoja?

Lisäksi fetissejä ja outoja seksuaalisia suuntaumuksia on ollut aina olemassa. Niitä esiintyy myös naisissa! 

PS. ruumis varmaan nauttii kun sitä n*ssitaan. "naiset saa silloinkin kun ne on kuoleita yhyyyy"

No, perustellaan sitten niin, että jotkut miehet katsovat pokea missä on vanhoja mummoja. Siinä tuskin kuitenkaan on kyse vihasta. Ja myös pokea missä on varta vasten rumia ja jollain tavalla "viallisia" naisia. Ja pokea missä on megalihavia naisia. 

Niin? Ja on myös naisia jotka rakastuu esim. vanhoihin, rumiin ja rahattomiin miehiin. Maailmanhistoria on täynnä viehättäviä nuoria naisia jotka ovat parutuneet joidenkin vanhojen limasten äijien tai rahattomien renttujen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tavallisella naisella mitään toivoa????????????? CASE: ULKONÄÖLLÄ JA IÄLLÄ ON VÄLIÄ

Niin. Miehethän tunnetusti haluavat vain nuoria max 25v. kauniita huippumallin näköisiä naisia. 

:( :( :(

Tää ei nyt oikein ole uskottavaa kun tiedetään, että miehissä on yksilöitä, jotka kiimoissaan raiskaavat jopa vanhoja mummoja vanhankodeissa. Ja vammaisista kiihottuvia. 

Miehistä löytyy faneja naisille kehdosta hautaan. Eikä itse asiassa lopu siihenkään. On myös niitä, jotka himoitsevat ruumiita. 

Jep, meissä on sairaita, mutta ainakin se takaa naisille lokoiset olot miehen saannin suhteen. 

Raiskauksessa ei ole kyse kiihottumisesta tai mistään romanttisesta tai eroottisesta teosta. Raiskaus on vihateko! Ja sen ainut tarkoitus on alistaa. Kyllähän esim. ameriiikan vankiloissa heteromiehet raiskaa toisiaan... tarkoittaako tämä siis sitä, että kaikki miehet ovat homoja?

Lisäksi fetissejä ja outoja seksuaalisia suuntaumuksia on ollut aina olemassa. Niitä esiintyy myös naisissa! 

PS. ruumis varmaan nauttii kun sitä n*ssitaan. "naiset saa silloinkin kun ne on kuoleita yhyyyy"

No, perustellaan sitten niin, että jotkut miehet katsovat pokea missä on vanhoja mummoja. Siinä tuskin kuitenkaan on kyse vihasta. Ja myös pokea missä on varta vasten rumia ja jollain tavalla "viallisia" naisia. Ja pokea missä on megalihavia naisia. 

Niin? Ja on myös naisia jotka rakastuu esim. vanhoihin, rumiin ja rahattomiin miehiin. Maailmanhistoria on täynnä viehättäviä nuoria naisia jotka ovat parutuneet joidenkin vanhojen limasten äijien tai rahattomien renttujen kanssa. 

Miksi vanhat miehet olisivat limaisia? Päin vastoin. Limakalvot kuivuvat vanhemmiten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tavallisella naisella mitään toivoa????????????? CASE: ULKONÄÖLLÄ JA IÄLLÄ ON VÄLIÄ

Niin. Miehethän tunnetusti haluavat vain nuoria max 25v. kauniita huippumallin näköisiä naisia. 

:( :( :(

Tää ei nyt oikein ole uskottavaa kun tiedetään, että miehissä on yksilöitä, jotka kiimoissaan raiskaavat jopa vanhoja mummoja vanhankodeissa. Ja vammaisista kiihottuvia. 

Miehistä löytyy faneja naisille kehdosta hautaan. Eikä itse asiassa lopu siihenkään. On myös niitä, jotka himoitsevat ruumiita. 

Jep, meissä on sairaita, mutta ainakin se takaa naisille lokoiset olot miehen saannin suhteen. 

Raiskauksessa ei ole kyse kiihottumisesta tai mistään romanttisesta tai eroottisesta teosta. Raiskaus on vihateko! Ja sen ainut tarkoitus on alistaa. Kyllähän esim. ameriiikan vankiloissa heteromiehet raiskaa toisiaan... tarkoittaako tämä siis sitä, että kaikki miehet ovat homoja?

Lisäksi fetissejä ja outoja seksuaalisia suuntaumuksia on ollut aina olemassa. Niitä esiintyy myös naisissa! 

PS. ruumis varmaan nauttii kun sitä n*ssitaan. "naiset saa silloinkin kun ne on kuoleita yhyyyy"

No, perustellaan sitten niin, että jotkut miehet katsovat pokea missä on vanhoja mummoja. Siinä tuskin kuitenkaan on kyse vihasta. Ja myös pokea missä on varta vasten rumia ja jollain tavalla "viallisia" naisia. Ja pokea missä on megalihavia naisia. 

Niin? Ja on myös naisia jotka rakastuu esim. vanhoihin, rumiin ja rahattomiin miehiin. Maailmanhistoria on täynnä viehättäviä nuoria naisia jotka ovat parutuneet joidenkin vanhojen limasten äijien tai rahattomien renttujen kanssa. 

Miksi vanhat miehet olisivat limaisia? Päin vastoin. Limakalvot kuivuvat vanhemmiten. 

Limaisia käytökseltään. Niin limaisia, että jättävät jälkeensä sellaisen etanamaisen limavanan. :D

Oon nainen, opiskelen lääkäriksi. Lääkäriä en mieheks halua kun kaikki niistä on joko juoppoja tai sitten sellasia jotka ei puhua pukahda. Myöskin joku palomies, lentäjä, poliisi... Ei todellakaan. Ihanne ois autonkorjaaja tai opettaja (mutt ei liikunnanopettaja, ne tuntuu olevan kaikki ylimielisiä).