Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kysykää konesalivirtualisoinnista mitä tahansa! :)

Wanha datakääpä
26.02.2016 |

Perjantai meiningit ja hiljasta kun kaikki hiihtolomalla. Ehdin hetken vastailla.

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se on?

Vierailija
2/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaako storagen virtualisointi, saako siitä hyötyä, entä suorituskyky?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Konesaleissa on usein käytössä usean eri valmistajan ohjelmistoja, pahimmillaan kymmeniä. Kuinka rakennatte kaikkiin integraation, etenkin niihin vanhoihin joihin ei mahdollisesti ole enää minkäänlaista tukea saatavissa? Suostuvatko kaikki ohjelmistovalmistajat luovuttamaan teille rajapintaspeksinsä, vai miten ongitte ne käsiinne? Lisätäänkö virtualisointisoftaanne jotain virheenkorjausta selkeästi väärän datan varalle?

Vierailija
4/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä se on?

Palvelin on se tietokone, jonka kanssa esimerkiksi PC:si juttelee kun kirjaudut aamulla työpaikkasi verkkoon.

Palvelinvirtualisoinnissa palvelin on irrotettu fyysisestä palvelinraudasta (siitä laatikosta siellä palvelinkaapissa) ja toimii ohjelmistokerroksen päällä, joka kommunikoi sitten fyysisen raudan kanssa. Yhtenä etuna mm. se, että palvelin on erittäin helppoa ja nopeaa siirtää laatikosta A laatikkoon B jos laatikko A sattuu menemään vaikka rikki.

Konesalivirtualisoinnissa puhutaan sitten jo mm. tästä kuuluisasta "pilvestä". Firmalla A ei ole enää omia palvelimia lainkaan (esimerkiksi sähköpostipalvelin) vaan Firma B tarjoaa ne konesalistaan puhtaasti virtuaalisina palveluina.

Vierailija
5/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Konesaleissa on usein käytössä usean eri valmistajan ohjelmistoja, pahimmillaan kymmeniä. Kuinka rakennatte kaikkiin integraation, etenkin niihin vanhoihin joihin ei mahdollisesti ole enää minkäänlaista tukea saatavissa? Suostuvatko kaikki ohjelmistovalmistajat luovuttamaan teille rajapintaspeksinsä, vai miten ongitte ne käsiinne? Lisätäänkö virtualisointisoftaanne jotain virheenkorjausta selkeästi väärän datan varalle?

Jos ohjelmisto toimii esimerkiksi Windows Server ympäristössä se toimii myös virtuaalialustalla. Tämä on kokolailla 100% varmaa.

Ainoana ongelmana jotkin tuotannon toiminnanohjaussoftat vuodelta keppi ja kivi, mutta niitä ei latenssien takia kannata muutoinkaan siirtää kauas konesaliin.

Käytännössä "rajapinnoilla" ei enää nykyään ole mitään väliä. Ajettava softa ei voi mistään "tietää" pyörivänsä virtuaalisella alustalla. Ongelmaksi muodostuu sen sijaan joskus nimenomaisesti lisensointi kun pieni toimittaja tai ahne toimittaja heittäytyy hankalaksi virtualisoinnin vaatimien lisenssien suhteen (esim. Teklan virtualisointi).

Vierailija
6/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos koneessa, johon virtuaalikoneet asennetaan, on virustorjunta, tarvitsevatko virtuaalikoneet enää omia virustorjuntaohjelmia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monta virtuaalikonetta voi olla sisäkkäin? Voisiko viimeinen kone siellä kaikkkien sisällä olla c64?

Vierailija
8/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako storagen virtualisointi, saako siitä hyötyä, entä suorituskyky?

Nää tulee ekana mieleen:

+tallennuskapasiteetti tulee tehokkaammin käyttöön

+backup yksinkertaistuu ja nopeutuu

+keskitetty hallinta

+parempi suorituskyky (dataa siirrellään käytön runsauden ja tyypin mukaisesti esimerkiksi SSD ja hitaampien ja nopeampien pyörivien levyjen väillä)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos koneessa, johon virtuaalikoneet asennetaan, on virustorjunta, tarvitsevatko virtuaalikoneet enää omia virustorjuntaohjelmia?

Tarvitaan.

Vierailija
10/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta virtuaalikonetta voi olla sisäkkäin? Voisiko viimeinen kone siellä kaikkkien sisällä olla c64?

Hmmh... hauska kyssäri :D No lähinnä tässä tulee jossain vaiheessa kapasiteetti vastaan. Mutta siis joo voisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytättekö ITIL®:n periaatteita häiriötilanteiden tunnistamisessa ja korjaamisessa?

Vierailija
12/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko jo tutustunut Netflixin uusimpaan olen sourceen liittyen virtualisoimiseen? Siinä hiuhtolomaksi IT-porkkaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wanha datakääpä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta virtuaalikonetta voi olla sisäkkäin? Voisiko viimeinen kone siellä kaikkkien sisällä olla c64?

Hmmh... hauska kyssäri :D No lähinnä tässä tulee jossain vaiheessa kapasiteetti vastaan. Mutta siis joo voisi.

Ups. Unohdin sitten laittaa itse asian. 6 tai 7 esimerkiksi VMware konetta siis tarkalleen ottaen voi olla sisäkkäin mutta se sisin olisi jo aika hurhelo :D

Vierailija
14/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitsinautocorret!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
26.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käytättekö ITIL®:n periaatteita häiriötilanteiden tunnistamisessa ja korjaamisessa?

Jokainen vähänkään katu-uskottava palvelutalo Suomessa noudattaa joitakin ITILin käytäntöjä, mutta kukaan ei kaikkia. Meillä omissa konesaleissa ITIL-käytännöt ovat tarkimmin voimassa omassa rauta-alustassa ja virtualisointikerroksessa sekä yhteyksissä ulospäin.