Jaksaisitko raahata miehesi ulos palavasta kodista?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuossa tilanteessa adrenaliini antaisi supervoimat.

Ei todellakaan anna.

Kunhan saisin ensin lapset turvaan niin yrittäisin kyllä. Luulen että jaksaisin, mies kuitenkin vain 80kg, minä 62.

On täysin eri asia raahata ns. "kuollutta painoa", eli toinen on tajuton, kuin tajuissaan olevan raahaamisen kokeilu. En usko että saisin 96-kiloista ja 190 cm pitkää miestäni raahattua ulos. Koittaisin kyllä, kunhan ensin olisin huolehtinut lapset pihalle.

Tosiasiassa se on aika harva tulipalo, josta ketään pelastat raahaamalla ulos. Savu tainnuttaa uskomattoman nopeasti. Enkä myöskään olettaisi, että mies alkaisi mua pelastamaan oman henkensä uhalla. Ensin lapset ulos, sitten katsotaan tilanne, kannattaako alkaa riskeeraamaan itseään vai odottaa apua.

Vierailija kirjoitti:

Aika säälittävää, että osa naisista täällä ei pelastaisi miestään palavasta talosta. Olisiko "oikein" jos miehetkin jättäisi sen naisen pelastamatta, ihan vain laiskuuttaan (aivan kuten naisetkin).

Kunhan pelastaa lapset ja lemmikit ensin niin ei tarvitse minua pelastaa enää.

Vierailija kirjoitti:

Hädän tullen ihminen saa ylimääräiset voimareservit käyttöönsä,  ja voi pystyä itsensä ylittäviin tekoihin.

Tähänhän muuten kannattaa luottaa. Minä luotan että onnettomuuden tai väkivallan uhrit saavat nämä mystiset reservit käyttöönsä eivätkä niin ollen tarvitse apuani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika säälittävää, että osa naisista täällä ei pelastaisi miestään palavasta talosta. Olisiko "oikein" jos miehetkin jättäisi sen naisen pelastamatta, ihan vain laiskuuttaan (aivan kuten naisetkin).

Kunhan pelastaa lapset ja lemmikit ensin niin ei tarvitse minua pelastaa enää.

Rasvakerros suojaa elintärkeitä elimiä korkeissakin lämpötiloissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuossa tilanteessa adrenaliini antaisi supervoimat.

Ei todellakaan anna.

Älä sekoita femakkojen voimafantasioita faktoilla. Se on ilkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuossa tilanteessa adrenaliini antaisi supervoimat.

Ei todellakaan anna.

Älä sekoita femakkojen voimafantasioita faktoilla. Se on ilkeää.

Kuinka katkera ihminen kirjoittaa tällaista?

Epäilen, että tänään AV:lle tulee noin sata nais- ja feministivastaista kirjoitusta, kun on jo näin aikaisin aloittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika säälittävää, että osa naisista täällä ei pelastaisi miestään palavasta talosta. Olisiko "oikein" jos miehetkin jättäisi sen naisen pelastamatta, ihan vain laiskuuttaan (aivan kuten naisetkin).

Kunhan pelastaa lapset ja lemmikit ensin niin ei tarvitse minua pelastaa enää.

Rasvakerros suojaa elintärkeitä elimiä korkeissakin lämpötiloissa?

Tottakai. Sen takiahan mä ylläpidän elintasopersettä ;)

ypeetapyllyyn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika säälittävää, että osa naisista täällä ei pelastaisi miestään palavasta talosta. Olisiko "oikein" jos miehetkin jättäisi sen naisen pelastamatta, ihan vain laiskuuttaan (aivan kuten naisetkin).

Semmoset uhriutumiset löyty sieltä. Missä välissä mielestäsi joku sanoi että ei pelastaisi miestään koska laiskottaa liikaa? Muutama vain myöntää sen että fyysiset voimat eivät riitä itseään kookkaamman ihmisen pelastamiseen.

AP:n aloitusviestistä paistoi vähän läpi, ettei edes viitsisi yrittää.

Vierailija kirjoitti:

ypeetapyllyyn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika säälittävää, että osa naisista täällä ei pelastaisi miestään palavasta talosta. Olisiko "oikein" jos miehetkin jättäisi sen naisen pelastamatta, ihan vain laiskuuttaan (aivan kuten naisetkin).

Semmoset uhriutumiset löyty sieltä. Missä välissä mielestäsi joku sanoi että ei pelastaisi miestään koska laiskottaa liikaa? Muutama vain myöntää sen että fyysiset voimat eivät riitä itseään kookkaamman ihmisen pelastamiseen.

AP:n aloitusviestistä paistoi vähän läpi, ettei edes viitsisi yrittää.

Ap:n viestissä luki: "en yksinkertaisesti jaksaisi miehen painoa". Mikä tässä viittaa siihen ettei viitsisi yrittää? Painoero voi helposti olla 40-50 kiloa. Huono trolli on huono.

Vierailija kirjoitti:

ypeetapyllyyn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika säälittävää, että osa naisista täällä ei pelastaisi miestään palavasta talosta. Olisiko "oikein" jos miehetkin jättäisi sen naisen pelastamatta, ihan vain laiskuuttaan (aivan kuten naisetkin).

Semmoset uhriutumiset löyty sieltä. Missä välissä mielestäsi joku sanoi että ei pelastaisi miestään koska laiskottaa liikaa? Muutama vain myöntää sen että fyysiset voimat eivät riitä itseään kookkaamman ihmisen pelastamiseen.

AP:n aloitusviestistä paistoi vähän läpi, ettei edes viitsisi yrittää.

Ap:n viestissä luki: "en yksinkertaisesti jaksaisi miehen painoa". Mikä tässä viittaa siihen ettei viitsisi yrittää? Painoero voi helposti olla 40-50 kiloa. Huono trolli on huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika säälittävää, että osa naisista täällä ei pelastaisi miestään palavasta talosta. Olisiko "oikein" jos miehetkin jättäisi sen naisen pelastamatta, ihan vain laiskuuttaan (aivan kuten naisetkin).

Kunhan pelastaa lapset ja lemmikit ensin niin ei tarvitse minua pelastaa enää.

OT, mutta minä en kyllä riskeeraisi terveyttäni yhdenkään elukan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ypeetapyllyyn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika säälittävää, että osa naisista täällä ei pelastaisi miestään palavasta talosta. Olisiko "oikein" jos miehetkin jättäisi sen naisen pelastamatta, ihan vain laiskuuttaan (aivan kuten naisetkin).

Semmoset uhriutumiset löyty sieltä. Missä välissä mielestäsi joku sanoi että ei pelastaisi miestään koska laiskottaa liikaa? Muutama vain myöntää sen että fyysiset voimat eivät riitä itseään kookkaamman ihmisen pelastamiseen.

AP:n aloitusviestistä paistoi vähän läpi, ettei edes viitsisi yrittää.

Ap:n viestissä luki: "en yksinkertaisesti jaksaisi miehen painoa". Mikä tässä viittaa siihen ettei viitsisi yrittää? Painoero voi helposti olla 40-50 kiloa. Huono trolli on huono.

Onko edes yrittänyt, vai oliko tuo taas perus olettamus?

Itse kyllä jaksasin, mutta en tekisi sitä sillä saisin hyvät rahat vakuutuksesta niin talosta kuin hänen henkivakuutuksesta ja mahdollisesti myös autosta .

Uskoisin jaksavani, kannattaa siis tämänkin takia pitää kunnostaan huolta (ja puolison myös, ettei käy liian painavaksi) ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ypeetapyllyyn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika säälittävää, että osa naisista täällä ei pelastaisi miestään palavasta talosta. Olisiko "oikein" jos miehetkin jättäisi sen naisen pelastamatta, ihan vain laiskuuttaan (aivan kuten naisetkin).

Semmoset uhriutumiset löyty sieltä. Missä välissä mielestäsi joku sanoi että ei pelastaisi miestään koska laiskottaa liikaa? Muutama vain myöntää sen että fyysiset voimat eivät riitä itseään kookkaamman ihmisen pelastamiseen.

AP:n aloitusviestistä paistoi vähän läpi, ettei edes viitsisi yrittää.

Ap:n viestissä luki: "en yksinkertaisesti jaksaisi miehen painoa". Mikä tässä viittaa siihen ettei viitsisi yrittää? Painoero voi helposti olla 40-50 kiloa. Huono trolli on huono.

Onko edes yrittänyt, vai oliko tuo taas perus olettamus?

Ymmärrän, että sulla ei ole ketään, kenellä yrittää eikä ole koskaan ollutkaan, mutta älä viitsi jatkaa typerää jankutustasi. Aina, kun sulle vastaa, vedät hihasta uuden typeryyden. Senhän sinä kyllä osaat.

Palomiesotteella pystyy kantamaan raskaitakin taakkoja. ;) Eli vaikkapa sen itseään kaksi kertaa painavamman miehen. Kannattaa harjoitella. Ennen kuin tulee tosipaikka eteen.

Joo, painetaan saman verran, molemmat 80 kiloa ja nostan penkistä enemmän kuin se. 

Vierailija kirjoitti:

Oletetaan että palo on alussa ja talossa on savua. Pakko myöntää, että pelastaisin vain itseni ja lapseni, en yksinkertaisesti jaksaisi miehen painoa.

Kyllä hätä keinot keksisi. En suostusi jättämään häntä sinne.