Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Minkälaiset tollot ylivelkaantuu?
23.02.2016 |
MTV3:n sivuilla taas juttua, kuinka ihmisille satelee maksuhäiriömerkintöjä. Velkaa vaan otetaan, vaikka talous ei riitä takaisinmaksuun.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pysayttavat-luvut-tilanne-p…
Miten voikin olla niin tyhmiä ihmisiä olemassa?
Kommentit (35)
Täytyy näyttää muille että menee paremmin kuin todellisuudessa menee. Tehdään velkaa jotta saadaan ostaa tuotteita joihin ei todellisuudessa ole varaa. Unohdetaan että ne velat on maksettava kuitenkin jossain vaiheessa.
Mulle kaikki ja heti ja enemmän kuin naapurilla ja tuttavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppalehdessä oli juttua missä opettaja aikoi antaa hylätyn arvosanan kaikille niille opiskelijoille jotka eivät ota opintolainaa.
Niin että missä se syy nyt sitten on.
Nos jos kerran valtiotkin ylivelkaantuu, niin miksei sitten yksittäiset ihmiset? Olosuhteissa voi tapahtua muutoksia, työpaikka menee alta tai tulee avioero, yllättäen rahat ei enää riitäkkään veneen osamaksuerien maksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kauppalehdessä oli juttua missä opettaja aikoi antaa hylätyn arvosanan kaikille niille opiskelijoille jotka eivät ota opintolainaa.
Niin että missä se syy nyt sitten on.
Linkki tai ei tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät asiat ole noin musta-valkoisia. Mutu-tuntumani on seuraava: 1/3 ylivelkaantuu kevytmielisen kulutuksen takia. 1/3 velkaantuu sairauden takia (esim. syöpä, mielenterveysongelmat, peliriippuvuus jne.). 1/3 velkaantuu ns. ilman omaa syytään, elämään kuuluvien sattumien takia: yllättävä irtisanominen, avioero, hometalo jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppalehdessä oli juttua missä opettaja aikoi antaa hylätyn arvosanan kaikille niille opiskelijoille jotka eivät ota opintolainaa.
Niin että missä se syy nyt sitten on.
Linkki tai ei tapahtunut.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/professori-uhkaa-reputtaa-opintolainan-valttelijat/A4S64HzP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät asiat ole noin musta-valkoisia. Mutu-tuntumani on seuraava: 1/3 ylivelkaantuu kevytmielisen kulutuksen takia. 1/3 velkaantuu sairauden takia (esim. syöpä, mielenterveysongelmat, peliriippuvuus jne.). 1/3 velkaantuu ns. ilman omaa syytään, elämään kuuluvien sattumien takia: yllättävä irtisanominen, avioero, hometalo jne.
Ovatko sairaudet ja hometalot sekä avioerot sitten yleistyneet huomattavasti, kun ylivelkaantuminen kerran on yleistynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppalehdessä oli juttua missä opettaja aikoi antaa hylätyn arvosanan kaikille niille opiskelijoille jotka eivät ota opintolainaa.
Niin että missä se syy nyt sitten on.
Linkki tai ei tapahtunut.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/professori-uhkaa-reputtaa-opintolainan-valttelijat/A4S64HzP
Toivottavasti tuossa on toimittajan moka / liioittelu otsikoinnissa. Itse juttuhan oli ihan asiaa, eikä siinä mainittu mitään otsikon reputtamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko sairaudet ja hometalot sekä avioerot sitten yleistyneet huomattavasti, kun ylivelkaantuminen kerran on yleistynyt?
En usko. Ennen vain esim. peliongelmaiset tai kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivät eivät pystyneet velkaantumaan, koska luottoja ym. osamaksuja ei ollut tähän tapaan tarjolla.
- 8
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät asiat ole noin musta-valkoisia. Mutu-tuntumani on seuraava: 1/3 ylivelkaantuu kevytmielisen kulutuksen takia. 1/3 velkaantuu sairauden takia (esim. syöpä, mielenterveysongelmat, peliriippuvuus jne.). 1/3 velkaantuu ns. ilman omaa syytään, elämään kuuluvien sattumien takia: yllättävä irtisanominen, avioero, hometalo jne.
Ovatko sairaudet ja hometalot sekä avioerot sitten yleistyneet huomattavasti, kun ylivelkaantuminen kerran on yleistynyt?
Ohis vastaa: tiedät tämän itsekin, että kyllä on. Suomessahan on suoranainen aikapommi tikittämässä mitä tulee tiettynä aikana rakennettuihin taloihin ja miten tiedetään niissä rakennusteknisistä syistä pian käyvän (tai on käynyt jo, mutta asiaa yritetään hyssytellä sillä hinta olisi valtiolle kallis).
Sairaudet ovat valitettavasti lisääntyneet, samoin erot, työttömyys, masennukset ja itsemurhat.
Kuinka tollo pitää olla, että ei tajua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät asiat ole noin musta-valkoisia. Mutu-tuntumani on seuraava: 1/3 ylivelkaantuu kevytmielisen kulutuksen takia. 1/3 velkaantuu sairauden takia (esim. syöpä, mielenterveysongelmat, peliriippuvuus jne.). 1/3 velkaantuu ns. ilman omaa syytään, elämään kuuluvien sattumien takia: yllättävä irtisanominen, avioero, hometalo jne.
Ovatko sairaudet ja hometalot sekä avioerot sitten yleistyneet huomattavasti, kun ylivelkaantuminen kerran on yleistynyt?
Ohis vastaa: tiedät tämän itsekin, että kyllä on. Suomessahan on suoranainen aikapommi tikittämässä mitä tulee tiettynä aikana rakennettuihin taloihin ja miten tiedetään niissä rakennusteknisistä syistä pian käyvän (tai on käynyt jo, mutta asiaa yritetään hyssytellä sillä hinta olisi valtiolle kallis).
Sairaudet ovat valitettavasti lisääntyneet, samoin erot, työttömyys, masennukset ja itsemurhat.Kuinka tollo pitää olla, että ei tajua?
Itsemurhat:
"Itsemurhien määrä väheni selvästi"
http://www.findikaattori.fi/fi/10
Avioerot:
"Avioerojen määrä on pysynyt samalla tasolla jo pitkään"
http://tilastokeskus.fi/til/ssaaty/2014/ssaaty_2014_2015-04-21_tie_001_…
Todennäköisesti muutkin väittämäsi (pl. työttömyys, mutta sitähän ei kukaan kyseenalaistanutkaan) ovat ihan samanlaista soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhlaavaiset tai liian anteliaat ja hyväsydämiset tollot. Alkoholistit. Narkkarit. Huonosti kasvatetut.
Kaikilla TEILLÄ on vikoja.
Onneksi minä olen täydellinen ja virheetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppalehdessä oli juttua missä opettaja aikoi antaa hylätyn arvosanan kaikille niille opiskelijoille jotka eivät ota opintolainaa.
Niin että missä se syy nyt sitten on.
Linkki tai ei tapahtunut.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/professori-uhkaa-reputtaa-opintolainan-valttelijat/A4S64HzP
Toivottavasti tuossa on toimittajan moka / liioittelu otsikoinnissa. Itse juttuhan oli ihan asiaa, eikä siinä mainittu mitään otsikon reputtamisesta.
Rehtorin aikeesta reputtaa mainitaan jutussa kaksi kertaa. Jäit sitten kaipaamaan vielä kolmatta mainintaa :)
Jatkuvat, toistuvat palkanalennukset.
Sellaiset tollot.
Meitäkin on tuhansia pelkästään yhdessä Isossa Firmassa.
Ulosotossa velka kasvaa vielä, ainakin minulla.
Sosiaalinen luototus tulisi tähän kohtaan avuksi, mutta ei ole sellaista kaikilla paikkakunnilla.
Takuusäätiö, ehkä jonain päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppalehdessä oli juttua missä opettaja aikoi antaa hylätyn arvosanan kaikille niille opiskelijoille jotka eivät ota opintolainaa.
Niin että missä se syy nyt sitten on.
Linkki tai ei tapahtunut.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/professori-uhkaa-reputtaa-opintolainan-valttelijat/A4S64HzP
Toivottavasti tuossa on toimittajan moka / liioittelu otsikoinnissa. Itse juttuhan oli ihan asiaa, eikä siinä mainittu mitään otsikon reputtamisesta.
Rehtorin aikeesta reputtaa mainitaan jutussa kaksi kertaa. Jäit sitten kaipaamaan vielä kolmatta mainintaa :)
Missä kohtaa? Kyllä minun silmiin reputtaminen mainitaan vain otsiko(i)ssa:
"
Ekonomi-lehdessä Uusitalo ihmettelee nykyopiskelijoiden haluttomuutta ottaa opintolainaa, vaikka sijoitukselle olisi luvassa reippaasti yli kymmenen prosentin vuotuinen reaalituotto.
Opintolainan ehdot ovat niin edulliset, että opiskelun jälkeen tuskin enää saa yhtä halpaa lainaa. Opintolainan korko on alhainen, ja siihen saa automaattisesti valtiontakauksen. Normiajassa valmistunut saa 40 prosenttia omavastuuosuuden ylittävästä lainapääomasta anteeksi.
Uusitalo valaisee lainan edullisuutta laskuesimerkillä. Jos opiskelija nostaa nykysääntöjen mukaisen maksimimäärän (400€/kk) opintolainaa ja valmistuu viidessä vuodessa, opintolainan määräksi tulee korkoineen reilut 18 000 euroa. Määräajassa valmistuva saa lainasta 6 200 euroa opintolainahyvitystä. Käytännössä Kela maksaa opiskelijan puolesta kolmanneksen opintolainasta. Jos lainan korko on kaksi prosenttia, ja opiskelija alkaa lyhentää lainaa vuoden kuluttua valmistumisesta ja maksaa sen takaisin kymmenessä vuodessa, lainan efektiiviseksi koroksi tulee Uusitalon mukaan –3,5 prosenttia.
Työssä käyvien opiskelijoidenkin kannattaisi Uusitalon mukaan ottaa opintolainaa. Jos nostaa opintolainaa viiden vuoden ajan maksimimäärän, piilottaa rahat nollakorolla patjan alle ja valmistuu ajallaan, saa tuon saman 6 200 euron lainahyvityksen. Jos sitten heti valmistuttuaan maksaa lainan korkoineen takaisin, jää patjan alle silti vielä melkein 6 000 euroa.
”Toki jos opinnot viivästyvät yli vuodella ja lainahyvityksen määräaika ylittyy, hyvitys jää saamatta ja patjan alus tyhjenee. Kannustimet kohtuuajassa valmistumiseen ovat siis aika suuria”, Uusitalo kirjoittaa.
Uusitalo selvittää parhaillaan opintotuen uudistamista hallituksen pyynnöstä. Hänen on määrä jättää raporttinsa opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasoselle helmikuussa. Hallitus aikoo leikata opintotukimenoja 150 miljoonalla eurolla.
"
Ne, jotka kokevat ansaitsevansa asioita. Yleensä naiset tai miehet, jotka eivät osaa sanoa ei naiselle.
Alue: Aihe vapaa
Arviolta 90 % noista tyypeistä on jyrkästi sitä mieltä, että ylivelkaantuminen ei ainakaan oma syy ole. Syyllisten lista on pitkä, mutta oma nimi sieltä aina puuttuu.